Густав Олссон, Джангуидо Пиани - Цифровые системы автоматизации и управления (1087169), страница 139
Текст из файла (страница 139)
Однако в любой энергосистеме для возникновения сбоя, связанного с "проблемой 2000", необходимо наличие нескольких взаимосвязанных факторов. Различные компоненты системы прежде всего должны определить, что наступила полночь 1 января 2000 года. Затем они должны принять решение о дальнейших действиях, например, либо о своем отключении, либо об отключении управляемого оборудования. И наконец, они должны выдать информацию о принятых решениях другим частям системы для того, чтобы те могли соответственно отреагировать. В сложной системе, каковой является энергетика, отказы подобного типа могут многократно размножиться и взаимодействовать самым непредсказуемым образом.
Для основного тяжелого энергетического оборудования — турбин, трансформатор и линий электропередач — дата и время значения не имеют. Единственное, что может затронуть "проблема 2000", — это оборудование управления и защиты, вместе с каналами связи. Но, в отличие от западных предприятий, где оборудование контроля и безопасности основано на цифровой технологии, и которая подвержена, по крайней мере — потенциальному, риску "проблемы 2000", в России то же оборудование действует на основе технологии электромеханической или аналоговой. И глав ная проблема — это износ оборудования, а уж, конечно, не сбой в компьютерно" ной системе, ожидаемый 1 января. Кроме того, системы управления в российской энергетике в действите.' врртельности более, нежели мало чем управляют.
Такие системы представляют собои не многим более, системы мониторинга, основанные на старои вычислительной техник ике советского периода (которряс зачастую просто не работают), соединенные с совре еменными пер сональными компьютерами. В лучшем случае эти системы показываю вают то, что проис ходит в работе энергосети, и вовсе нс запрограммированы для выпо ыполнения каких- либо автоматических действий. Но даже, если бы они были запрограм р ми ованнымн таким образом, в России нет дистанционно управляемых механизм, р ов, котопые моглрр бы выполнить надлежащие действия.
Управление российской энерг не госистемойдосих пор осуществляется в основном вручную, и за небольшим исклю чением все распоряжения отдаются по телефону операторам-диспетчерам, наход ц яр имея непосред ственно рядом с кнопками на панелах управления. ко ами настояв Даже цифровые каналы связи между отдельними энергосистем примитивны, что их вряд ли может затронуть "проблема 2000". В Р В россии не суп1е ствует стандартного формата обмена инфорчациеи между энергосистемами связи необходимо множественно интерфейсов. Уже передача обычных данных по этим линиям — сама по себе непростая задача.
Так называемая "проблема 2000" " нс имеет никакого шанса распространяться по сети, Единственные и по крайне мере потенциально зависящие от "проблемы 2000" "ус- тройства — компьютерные микросхемы, которые в роковую полночь могут решить, что управляемое оборудование выработало свой срок, и поэтому просто отключить его.
Но поскольку в России абсолютно недостаточно распространено понятие пс период- ическогоо предтворительного ремонта, зависимого от срока службы оборудования, то и контролировать особенно нечего. Здесь необходимо отметить, что мифология "проблемы 2000" основана на предпо- ложении, что огромное количество часов в множестве отдельных микросхем и м идут синхронно, даже если они не связанны друг с другом. Но на самом деле микросхемы, которые — как нам говорят — остановят работу лифтов на Западе и отключат энерго- систему в России, не могут знать, когда конкретно пробьет полночь.
Для этого они должны были бы быть синхронизированы с каким-либо внешним источником време- ни, например, со сну гниковой системой стандарта времени (которая, впрочем, будет показывать правильное время даже 1-го января). Но обычные устройства имеют внутренние часы, отсчитывающие время с момента первого включения. Если эти часы спешат или отстарот, то нарушения, связанные с "проблемой 2000", могут воз- никнуть в любой момент, начиная с сегодняшнего дня и вплоть до следующей весны, но они определенно не произойдут все одновременно. Таким образом, если "проблема 2000" и затронет Россию, то это выразится лишь в большем, чем обычно, количестве сбоев второстепенного компьютерного оборудова- ния в течение нескольких недель до и после Нового года. Жители не заметят ничего необычного, поскольку любые нарушения будут исправляться вручную, как обычно.
Еще один сектор, которому, по мнению английских и американских "экспертов", грозит опасность — это банковская система и финансовый рынок, но и здесь нельзя обойтись без иронических замечаний. С момента кризиса рубля в августе 1998 рос- сийские банки если и избежали полного краха, то практически прекратили действо- вать. Даже без "проблемы 2000" они испытывают значительные трудности с исполне- нием своих основных функций. Финансовые рынки, хотя бы в чем-то достойные так называться, аться, просто не существуют, а экономика вновь частично ориентирована на натуральный обмен или на использование альтернативных эквивалентов рубля, от долла ов ров до векселей.
В банках компьютеры часто ломаются, но и это имеет относи- тельно неб болыпое значение в стране, где бумаги как носители информации использу- ются гораздо чаще, чем магнитные носители; чтобы осуществить, например, простой денежный перевод, требуется иметь, как минимум, три или четыре справки. Но "п о- блема 2000" об Р вых н. "сможет уд но послужить оправданием первых бухгалтерских и ка ссох несоответствии в 2000 году; и кто сможет доказать обратное? М ожно простить самопровозглашениым "экспертам" по "проблеме 2000" незна, н один из них ни разу не пере- ние вьппеупомянутых фактов, так как, скорее всего, ни один из н п рвый раз когда на Западе ступил порог российского э"ергопредцриятия.
И это не первый раз, ее чем за лет эту страну называ- неверно истолковывается ситуапия в России. Менее чем за 10 е ли и демократической, и диктаторской, открытым рыжко рм рьшком и олигополией, быстро- развивающейся и еще быстрее приходярцей в упадок. Очень се ок. чень серьезные исследования, 548 Дополнение в результате которых выдвигались те или иные точки зрения, осуществлялись в свое время теми же фирмами и организациями, которые теперь занимаются "проблем и 2000". Естественно, даже если методы подобного анализа формально были абсол, но корректными, в нем все же ощущается недостаточная связь с реальной ситуац й Единственная практическая цель, конечно, не бескорыстная, проведения подобно „ рода исследования — способствовать созданию атмосферы беззащитности и подго вить почву для определенного бизнеса. Помимо этого, западные менеджеры буду„„ в командировке в России могут потребовать большие зарплаты и пособия из-за по.
вышенного риска! Не случайно идея "проблемы 2000" особенно поддерживает „ фирмами-консультантами и организациями (которые — как это неожиданно!— в большинстве своем являются английскими или американскими), занимаюгцимися вопросами менеджмента предприятий и бухгалтерского контроля; поскольку эта "проблема 2000" модная-современная, недостаточно ясная, и результаты борьбы с ней невозможно полностью проверить.
В то же время опадает простор для разговоров (эти абстрактные предположения стали даже называться компьютерным термином паропаагв, т. е. "дьгмом"-ччаге). Основной результат, к которому приводит "проблема 2000", это то, что она отвлекает внимание от более насущных задач, до сих пор не решенных. В российской энергетике это: нехватка мощности на ТЭЦ, выброс загрязнений, износ сетей энергоснабжения, эксплуатация АЭС (некоторые из них подобны Чернобыльской) и проблема неплатежей. Те же самые западные фирмы-консультанты и государственные учреждения, которые знают все о "проблеме 2000", отстраняются от этих и других подобных задач, поскольку они не знают, что предпринять для их разрешения.
Будем надеяться, что когда в январе интерес к "проблеме 2000" спадет, появится больше ресурсов для решения основных вопросов российской энергетики и экономики. Список литературы [Айоса/Ягиагт, 1984] Айоса) апд Бсиагг А. Тгалядисвгя — Т/гаагу алд Арр/ссайалп Кеяилс, ЧА: Кеягоп РиЫгяЬ!п8 Сатрапу, 1984. [Аяада/8!ойле, 1986) Аяада, НагиЬ!/со, апд !еап-)ас9иея Е. 51ойпе: Кабо/ Ала/уяй алд Сел/ге/; !/ет уог/с: Ъ'Иеу, 1986.
[Аяьгбт/На88!ипд, 1988] с/сяггот, Каг])оЬап, апд Тоге На88!иий Аигоглапс Тил/ада/РСО СалмаПвт, КеяеагсЬ Тг!ап8!е Раг[с, ХС: 1пясгтпепс 5ос!есу о1 Атег!са, 1988. [Аяггат/юг!гсептаг/с, 1990) ссясгбгп, Каг! !оЬап, апс1 В/бгп Ъ'!ссеппгаг[с: Сотри/вг Сои/го//вд уумвтя — ТЬвагу алд /)вя/ял (2пд еййоп); Еп8/есчоос! СИ(!я, Х): Ргеппсе Най, 1990. [Ая!гбт/гч!ГГептагЬ, 1995) Аясгбпг, Каг! эоЬап, апд В/бгп Ъч'!ггеитагЬ: Адар/те Свлгго! (2пс1 ейс!си); Кеайп8, МА: АсЫ!яоп-'чч"ея!еу, 1995. [А!Мпяоп/ВЬ!/(г!и, 1971] АгЫпяои, К/сЬагс1 С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
