7 (1084742), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Эффективность работы научно-исследовательской группы или организации оценивают несколькими критериями: производитель­ностью труда, количеством внедренных тем, экономической эффек­тивностью от внедрения НИР и ОКР, общим экономическим эффек­том, количеством полученных авторских свидетельств и патентов, количеством проданных лицензий или валютной выручкой.

Критерий производительности труда определяют по формуле

(6.1)

где Со— общая сметная стоимость НИР и ОКР, тыс. руб.; Р — среднесписочное число работников основного и подсобного персонала отдела, кафедры, лаборатории или НИИ.

Обычно Кп рассчитывают за год, поскольку установить сметные расходы НИР за месяц или квартал можно лишь ориентировочно. Среднегодовая выработка НИИ и ОКР на одного работника колеб­лется от 3 до 7 тыс. рублей.

Критерий внедрения Кв законченных тем устанавливают в кон­це календарного года суммированием законченных работ mе. Внед­рение темы оценивают степенью завершения тематического плана.

Относительный критерий внедрения законченных тем вычисляют так:

(6.2)

m,— общее количество разрабатываемых тем.

Показателем Кв можно оценить степень эффективности внедрения тем различных коллективов.

Критерий экономической эффективности вычисляют по общей структурной формуле:

(6.3)

Здесь Э, 3 — экономический эффект от внедрения темы и затра­ты на ее выполнение и внедрение, тыс. руб.

172

Экономический эффект от внедрения является основным показате­лем эффективности научных исследований. Он зависит от многих факторов — затрат на внедрение, объема внедрения, сроков освое­ния новой техники и т. д.

Эффект от внедрения рассчитывают за весь период, начиная от времени разработки темы до получения отдачи. Обычно продолжи­тельность такого периода прикладных исследований составляет несколько лет. Однако в конце его можно получить полный народно­хозяйственный эффект.

Уровень новизны прикладных исследований и разработок кол­лектива характеризуют критерием Ка, т. е. числом завершенных работ, по которым получены авторские свидетельства и патенты. Регистрации подлежат новые технологические процессы, новые мате­риалы и конструкции, новое технологическое оборудование, образ­цы новой техники и т. д. Критерий Ка характеризует абсолютное количество свидетельств и патентов. Более объективными являются относительные показатели, например, количество свидетельств и па­тентов, отнесенных к определенному количеству работников Р дан­ного коллектива (Р = 100, 1000) или к числу тем, разрабатываемых коллективом, m, которые подлежат оформлению свидетельствами и патентами.

Если коллектив НИИ выполнил разработки и осуществлена их продажа за границей, то эффективность этих разработок оценивают относительным показателем

(6.4)

где Д — валютный доход государству, тыс. руб.; 23 — суммарные затраты на проведение НИР и ОКР, на оформление и продажу ли­цензий, на выполнение лицензионных межгосударственных отноше­ний и др.

§ 3. Расчет экономической эффективности научных исследований

Расчет экономической эффективности НИР и ОКР имеет свои особенности. Наиболее четко эти работы разделяются на три этапа:

выбор темы, выполнение НИР или ОКР, внедрение в производство. Поэтому расчет необходимо производить поэтапно. Результаты науч­ных исследований, особенно на первых двух этапах, четко устано­вить не представляется возможным. В связи с этим расчеты эко­номической эффективности иногда имеют прогнозно-вероятностный характер. Научные исследования разрабатывают и внедряют в те­чение ряда лет (2—5 и более). Значит при расчете экономической эффективности необходимо учитывать фактор времени.

173

В соответствии с тремя этапами НИР различают три вида эффективности: предварительную, ожидаемую и фактическую.

Предварительная экономическая эффективность устанавливается при обосновании темы научного исследования и включении ее в план работ. Рассчитывают ее по ориентировочным, укрупненным показа­телям с учетом прогнозируемого объема внедрения результатов исследований в группу предприятий данной отрасли.

Ожидаемую экономическую эффективность вычисляют в про­цессе выполнения НИР. Ее условно относят (прогнозируют) к опре­деленному периоду (году) внедрения продукции в производство. Ожидаемая экономия — более точный экономический критерий по сравнению с предварительной экономией, хотя в некоторых случаях она является также ориентировочным показателем, поскольку объем внедрения можно определить лишь ориентировочно. Ожидаемую эффективность вычисляют не только на один год, но и на более дли­тельный период (интегральный результат). Ориентировочно такой период составляет до 10 лет от начала внедрения для новых мате­риалов и до 5 лет для конструкций, приборов, технологических процессов.

Фактическая экономическая эффективность определяется после внедрения научных разработок в производство, но не ранее, чем через год. Расчет ее производят по фактическим затратам на научные исследования и внедрение с учетом конкретных стоимостных пока­зателей данной отрасли (предприятий), где внедрены научные раз­работки. Фактическая экономия почти всегда несколько ниже ожи­даемой: ожидаемую определяют НИИ ориентировочно (иногда с за­вышением), фактическую — предприятия, на которых осуществля­ется внедрение. Наиболее достоверным критерием экономической эффективности научных исследований является фактическая эко­номия от внедрения.

В основу расчета экономической эффективности НИР или ОКР кладут формулу приведенных затрат:

Зпр=С+EнК. (6.5)

где С—себестоимость; К—капитальные вложения; Eн—отрас­левой нормативный коэффициент экономической эффективности.

Ожидаемую или фактическую экономическую эффективность Э вычисляют по разности приведенных затрат старого (базовый ва­риант) Зпр2 и нового научно-обоснованного предложения (новый вариант НИР) Зпрt на единицу продукции:

(6.6)

Величина Зпр2 для эксплуатируемого процесса, конструкции, технологии и т. д. является в рассматриваемый период постоянной, базовой, a 3npt в зависимости от эффективности исследований пере­менна, т. е. многовариантная. Поэтому, определяя экономическую эффективность, необходимо принимать такой вариант научных раз­работок, при котором отдача в отрасли будет максимальной.

174

Здесь С'1, C'2—себестоимость производства старых и новых материалов; K'1, k'2—удельные капиталовложения, необходимые для производства старых и новых материалов;

б) при создании новых образцов приборов, оборудования, машин:

(6.16)

где Ц1, Ц2— цена по старому и новому варианту; C1, С2— себестои­мость единицы продукции по старому и новому варианту; Б1, Б2— коэффициенты увеличения объема производства по старому и ново­му варианту.

В процессе расчета экономической эффективности НИР необхо­димо учитывать так называемые предпроизводственные расходы. К ним относят расходы на научные исследования, оборудование. изготовление и испытание опытных образцов, опытно-промышленное производство результатов НИР.

Сравнивая варианты предпроизводственных затрат, их приводят к сопоставимым значениям на первый год внедрения по формулам (6.9)—(6.11). В табл. 6.1 приведен пример расчета предпроизвод­ственных затрат.

Таблица 6.1

Затраты 1981 г., приведенные к 1985г., равны К4= 15[1 + 0,08Х(5- 1)]= 19,8 тыс. руб. Затраты 1982 г., приведенные к 1985 г., равны Кз= 20[1 + 0,08(5 — 2)] = 24,8 тыс. руб. Аналогично вы­числены сопоставимые затраты для других лет.

Если в результате внедрения научных разработок ускоряется ввод в действие дорог, мостов, зданий и др., а также если сокра­щаются сроки капитальных ремонтов, то экономическую эффектив­ность определяют по формуле

(6.17)

где К — величина основных производственных фондов, досрочно введенных в действие; Тн— нормативные сроки строительства раз­личных объектов в годах, установленные Госпланом и Госстроем СССР или нормативные сроки капитальных ремонтов; Тф— факти­ческие сроки ввода объектов в действие.

177

Характеристики

Список файлов лекций