Н. Ф. Николенко. Основы теории РЭБ. М., Воениздат, 1987 (1083410), страница 27
Текст из файла (страница 27)
При воздействии имитирующих помех на экране ИКО РЛС помимо отметок истинных целей наблюдаются ложные отметки це- лей (рис. 7.2). Общее количество отметок может существенно превышать количество реальных целей. Если параметры помеховых сигналов прн этом близки к параметрам полезных сигналов, то возможность распознавания истинных целей затрудпястси нли исключается. Целераспределение может быть произведено по ложным отметкам — несущсствующим целям.
И как результат — распыление снл и средств ПВО, уменьшснис числа атак ИП, пусков ЗУР и выстрелов ЗА по кагкгтой реальной воздушной цели, уменьшение вероятности се поражения. Радиоэлектронное подавление КРУ и РЭС связи приводит к искажению команд наведения ИП на воздучнные цели, передаваемых с наземного (воздушного) пункта управления, илн создагш1о ложных команд наведения. Искажение команд наведения возможно путем маскировки сигналов, принимаемых на борту ИП.
Для маскировки применяют активные непрерывные шумовыс помехи или хаотические импульсные помехи. Ложные команды создаются имитацией сигналов, передаваемых на борт ИП. Парамстры помсховых сигналов при этом отличаются от параметров сигналов, несущих информацию об истинных значениях передаваемых команд.
В результате подавления КРУ и РЭС связи может быть сорвана атака ИП,увеличена ошибка или снижена вероятность его наведения на воздушную цель. Радиоэлектронное подавление РЭС управлении оружием исключает возможность илн снижает эффективность применения оружия, в конечном счете — эффективность поражения воздушных целей. В состав РЭС управления оружием входят системы автоматического сопровождения цели (АСЦ) по дальности, направлению и скорости. Характерными режимами работы этих систем являются режимы поиска в автоматического сопровождения по указанным параметрам.
Поэтому при организации РЭП решаются различные по конечному эффекту воздействия задачи. Создание помех может воспрепятствовать переходу РЭС из режима поиска цели в режим ее автоматического сопровождения по одному нли одновременно по нескольким параметрам. Воздействие помех может вцести ошибку или осуществить срыв АСЦ по дальности и скорости. Наконец, воздействие помех может псрсвестн РЭС из режима сопровождения истинной цслн на сопровождение ложного (помехового) сигнала или ложной цели (ловушки). Отмеченные эффекты достигаются маскировкой сигналов, отраженных от цели помеховымп сигналами, имитацией таких сигналов с внесением ложной информации в зна ~сник их параметров, увеличением количества пространственно разнесенных источников помех, применением ловушек :: т.
л. Для маскировки сигналов используют активные непрерывные шумовые радиопомехи. Этот внд помех примснястся лля РЭП систем АСД и АСС. Маскируемый параметр — дальность (временное положение сигнала, отраженного от цели) нлн скорость (доплсровское приращение частоты сигнала, отраженного целью). Воздействие помех может исключить переход из режима поиска в режим сопровождения, впсгтп ошибку АСЦ плн нрншгтп к грину АСЦ (перси стп систему из режим; АСЦ р ° кпм поиска по дальности или скорости). В режиме поиска информация о цслн в систему управления не поступает.
А это означает, что управление оружием невозможно. Ошибки АСЦ по дальности или скорости могут приводить к увеличению ошибок наведения и промахов управляемых ракет, увеличению промахов снарядов при ведении огня зенитной артиллерией и стрельбе из пушек ИП. Для РЭП РЭС управления оружием применяются различные виды имитирующих радиопомех. По своей структуре ралиопомехи близки к структуре сигналов, отраженных от цели. Опн отличаются только зпачс1шями отдельных параметров (например, амплитудой, частотой и фазой огибающей, времспнь|м положением, приращением частоты, поляризацией) илн законом изменения параметров во времени.
Ввиду близости но структуре полезшно и помсхового сигналов реакция РЭС (конечный эффект) на воздейсгвие помех аналогична реакции на полезный сигнал (при условии, что действует только помеховый сигнал). В качестде примеров имитирующих радиопомех РЭС с АСЦ можно указать на радиопомехи, прицельные по частоте сканирования (системам АСН с коническим сканированием), помехи, уводящие по дальности или скорости, системам АСД или АСС. Так как параметры помехового си~нала отличаются от параметров полезного сигнала, то в системе АСЦ возникают ошибки сопровождения цели. Если при этом параметр изменяется во времени (увод по дальности или скорости), то и величина ошибки будет изменяться во времени.
Специфичны виды и способы создания радиопомех моноимпульсным системам АСН. Для их подавления помеховые сигналы необходимо излучать как минимум из двух точек пространства. В качестве помеховых сигналов используют непрерывные (некогерептные, когсрснтные) илп прсрывистьн (мерцающие) сигнальь При воздействии помех из двух точек в системе АСН могут возникать ошибки сопровождения источников излучения или может увеличиваться угол, при котором наступает разрешение одного из источников по угловым координатам. 134 И кратко~о качественного рассмотрени р р я п име ов создания 3 мех РЭС можно заключить, 1то полавлсние РЭС м ', ° ° .
РЭС снижает радиопомех м ' п авлення войсками н фч ктивность функционирования систем упр о жнем, эффективность применения активных срелст у р в и п звчяе мого оружия. Из сказанного слелует, р ет, что п и этом создаются условия лля успешного преодоления авиацией системы ПВ противника. На эффективность РЭП влияют многие фа р и акто ы: знание структ ры построения, принципов и специфики функционирования туры п выбор вида помсхового сипшла, средств д ба их применения, лос в р остоверность опенки возможных контрмер прот..
Добавим к этому то, что степень влияния эффсктивника и т. д. До ав1 г назначения на ковппсти функционирования РЭС различного яа н псшнпй рсзулгыат (напрпмс)ц пнгг(п1 шпицпн Н о" преодолении ПВО) неодинакова. Другими словами, опрслслить и использовать какой-то единый обобщенный критерий д я эффективности РЭП пе представляется возможным.
Известны и ие, нашли применение части ые критерии; оперативно-тактически, энергетические и информационные. Так ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЭП Оперативно-тактические критерии позволяют оценить эффективность мероприятий по организации РЭП (эффек ЭП (эффективность исствий авиации. Эффективность РЭП РЭС систем управления в конкретных условиях боевой обстановки оценивается различными оперативно-тактичсскнми критериями.
1з отрим их сущность на примере решения задачи по уннчассм тожению заданного объекта в тылу противника самоле' у риой группы. Эффективность выполнения поставленной боево" д в й за ачи можно е оятностью Жбп Уничтожение объекта возможно при усоценить вероятностью ": п еололспия систеи совместного наступления трех событий: пре ловии сов мы ПВО противника самолетами ударной груп и, ру ппы, обна ження ия, Можно считать, что эти события независицели и ее поражения, ожн мы и возникают последовательно друг за другом.
орда ве ность выполнения боевой задачи можно определить по формуле )Роз= (гпрПВО)Робо.ц пор ц, В' (7.1) )Р . В' . — вероятности преодоления ПВО, ГЛЕ )уцр ПВО обц. ц Н ор„ц— бна пжения цели и ее поражения соответственно. о нару ,р, . 1и',, зависят от эффективности функционирования РЭС систем управления ПВО противника и бортовых РЭС самолетов ударной группы. Организуя РЭП РЭС систем управления ПВО, можно сушестсамым ф„"ективность их функционирования и тем п.
Э сктивповьшить вероятность )р'пр пво до значения )р'пр пво рэп. фф !сбвэп . !б 1 сб гр пво гэп !б т!пво = пр пво (7.4) ьвэп а= —. я (7.5) бвэп 1 И и 1+а! )Р 1 (] )Р' )л (7.3) 136 137 ность РЭП РЭС систем управления ПВО можно оценить при этом отношением Если мероприятия по РЭП РЭС увеличивают л1пно, то их проведение является обоснованным. Чем больше л1цво, тем выше эффективность принимаемых мер по РЭП. В этом случае вероятность Юбз рэп тоже увеличивается. Следовательно, в качестве об!цего опсративпо-тактического критерия эффективности РЭП следуст использовать вероятность )Убг!нно!;л! н кглэффнцнснт:лффш!гцнношн !1нно. При преодолении ПВО противника самолетом ударной группы оказывают противодействие активные средства (ИП, ЗРК и ЗСК).
Зоны их действия обычно разграничены и не пересекаются или пересекаются частично. Поэтому можно считать, что событии сбитня самолетов указанными срсдствамн являются независимыми. Вероятность прсодоления систсмы ПВО каждым самолетом ударной группы равна Я7прпво = (1 — ггсб!лп) (1 1(7сб эвк) (1 — Юсб зск) г Р х) гдв Юсб ип. В'сб згк и Юсб зск — всроятности сбитня самолета ударной группы ИП, ЗРК и ЗСК.
Всроятиость сбитня отдельного самолета группы л!обь!м оружном ПВО прн независимых пусках УР (выстрслах ЗСК) рассчитывается по формуле Здесь Уг'!бб — вероятность сбитня самолста при одной атаке ИП (пуске одной ЗУР, одном выстреле ЗСК); и — среднее число атак ИП по одному самолету (среднсс число пусков ЗУР или выстрслов ЗСК). Повышением эффективности применсния средств и способов РЭП достигается уменьшение числа атак и снижение всроятности сбитня самолета соответствснно до величин пгэп и (У!!сб еэп.
Вероятность сбитня Ю'„б и иг!Сб гэп определяется в рсзультате проведения теоретических расчетов и модслпровання, которые проверяются при испытаниях в полигонных условиях, приближенных к реальной боевой обстановке. Величины пвэп н !г'!аб гэп количественно характеризуют эффсктнвность РЭП РЭС систем управления ПВО и могут быть использованы для оценки вероятностсй !г~бвэп и Юпбпвонэп. Умсньшсние и до пгь!и и !б'!,б ДО Ц !сбВЭП СНИжаст ВСРоятпость и',б И в кОнЕЧ- иом счсте увеличивает вероятность !б'~б пво клп.
Для сравнительной оценки эффективности различных способов применения средств РЭП могут служить также величины: Чем меньше значения $ и а, том эффективнее мероприятия по РЭП РЭС систем управлсння ПВО, Уменьшение числа и атак (пусков УР, выстрелов ЗСК) до величины пр;,и догтнгагтсн умелой прг;ппшпцн!й нрспдол!цш! системы ПВО, применснием ложных целей, уменьшением дальности действия РЛС АСЦ. Если при преодолении ПВО самолетами ударной группы используются группы прикрытия (например, самолеты-постановпьики помех, создающие помехи из зои и боевых порядков), то противник будет не в состоянии в условиях ограниченного времени определить поставленную задачу псред авиацией, состав и боевой порядок самолетов, выделенных для ее выполнения, РЭП РЛС ОНЦ затрудняет решение задачи целераспределения, исключает передачу необходимых команд целеуказания активным сродствам, приводит к снижению эффективности применения снл и сродств ПВО противника.
Число атак и по самолету ударной группы можно уменьшить до пгэп прнменснием и! ложных целей. При этом коэффициент а становится равным величине РЭП РЛС систем управления оружном (РЛС АСЦ) в зависимости от вида применяемых радиопомех приводит к различным последствиям. Одним из них является нсдопущс~не захвата цели и псревода РЛС в режим автосопровождения. Следствием такого воздсйствия раднопомсх на РЛС АСЦ являстся уменьшение дальности ее действия Йм„до величины Й !~ рэп.
Во вссх рассмотренных случаях коэффициент и характсризует степень уменьшения числа атак ИП (пусков УР, выстрелов ЗСК) при РЭП РЭС систем управления ПВО и можст быть использован в качсстве одного из частных критериев оцспки эффективности РЭП. В качестве частных критерисв оцснки эффсктивностн РЭП могут также использоваться В'„б рэп, $ н др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
