Вакин С. А., Шустов Л. Н. Основы противодействия и радиотехнической разведки. М., Сов. радио, 1968 (1083408), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Относительное изменение ЭПР нагруженной цели может быть оценено формулой [82) вл + -- а* ак к т1 н)е ~9,17) где оио — ЭПР ненагруженной цели; о, — ЭПР нагруженной цели; 352 Ял — эквивалентная комплексная нагрузка со стороны точек ее подключения в отсутствие возбуждения, создаваемого передатчиком А; Л вЂ” комплексная нагрузка; а* — функция взаимного места расположения передатчика, приемника и формы целя, а также места гцели на объекте и характера нагрузки. На рнс. 9.1б приведена качественная зависимость оп„~оп„ от реактивной нагрузки Е=)х.
Минимум ЭПР нагруженной цели примерно соответствует реактивной нагрузке Е = — 1т (он ' 1 — а" 11. Нахождение функций вида (9.17) для целей со сложной конфигурацией связано с непреодолимыми математическими трудностями. Однако для тел простой формы (диполи, сфера) решения получены в виде графиков. Рис. 9.16. Зависимость относительного значения ЗПР нагруженного диполн от вели- чины комплексной нагрузки. Расчеты показывают, что ЭПР тонкого диполя подключением комплексной нагрузки может быть снижена на 20 — 35 дб.
Физически это объясняется расстройкой диполя, вносимой реактивной нагрузкой. На рис. 9.17 приведена зависимость относительного значения ЭПР нагруженного диполя от угла переизлучения О. 23 †10 333 Диполь нагружался индуктивной нагрузкой Ль= =1600. Здесь же приведена аналогичная зависимость в случае ненагруженного диполя 2=0. 1Длина диполя 1=0,43т., толщина 6=0,03461,.) бан оча ' ттд -гп -+и -до -гд -уп -и о зо ув в,влад Рнс.
93П Зависпмоссь относительного значения ЭПР днполя, натруженного инпуктпвиостыо, от псла переналучення. Изменение параметров комплексной нагрузки может достигаться путем подключения сосредоточенных или распределенных реактивностей, реализуемых в виде различных полостей (например, кольцевых щелей). На рис.
9.18 приведены относительные значения ЭПР нагруженной сферы, снятые экспериментально 1831. Комплексная нагрузка представляла собой щель, величина и характер нагрузки регулировались изменением глубины щели, В данном случае глубина щели изменялась путем смены закорачивающих дисков. На рис. 9.19 представлена геометрия отражающей сфе ы. 3 ' кспериментально исследовался диск со следующими параметрами: 14=42,25 мм, д=1,6 мм, йо=90о, — г=4,28; 2и )=5136 Ггц.
зо4 Зависимость ЭПР нагруженных перензлучателей от угла перепзлучения (рис. 9.17 н 9.18) свндете.чьствует о возможности снижения ЭПР до 20 — 35 дб. -99 -до -зй а Зй В,грай Рис. 9.18. Экспериментальная зависимость относительного значения ЭПР сферы, нагррженноп иа ком- плексную нагрузки Практически управление характеристикой перензлучеиия самолета может быть достигнуто с помощью колебательного контура, создаваемого металлическими полосами, наклеенными или напылсинытщ на обшивку [66].
Рис. 9.19. Геометр~ я атражаипитей сферы. 23* Поверхность самолета сначала покрывается изоляционным материалом, а потом на нее наносятся металлические полосы, Ориентируются и соединяются эти полосы различным образом (рис. 9.20), с тем чтобы получить воздушный конденсатор, емкость которого мало зависит от поляризации падающей волны.
Рис. 9.20. Иллюстрация прииципа З правлоиия характеристикой пере- из.тучевая самолета. Воздушный конденсатор С, является реактивностью колебательного контура, состоящего из индуктпвности ~, переменных конденсаторов Св и С, и резистора тт', являющегося поглотителем электромагнитной энергии (рнс. 9.21), Индикатор И, подключенный к колебательному контуру, служит для определения момента облучения самолета. С его помощью путем изменения емкости Рис. 9.21. Зквпвалситиая схема устройства, управляющего характеристикой перевалу ~еиия объекта.
356 переменных конденсаторов Сз и Сз колебательный контур настраивается в резонанс с частотой облучающей РЛС. Резистором к осуществляют регулировку затухания контура, а тем самым и коэффициент отражения радиоволн от самолета. Значительный интерес представляют исследования по созданию самонастраивающихся устройств, управляющих характеристикой переизлучения с целью создания соответствующей ЭПР в определенном направлении. РАДИОТЕХНИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА !0,1.
Назначение и задачи радиотехнической разведки адиотехиическая разведка является составной частью войсковой разведки. В отличие от всех других видов войсковой развелки информацию о противнике в случае ралиотехнической разведки получают .путем анализа сигналов его радиоэлектронных средств.
Назначением радиотехнической разведки является: — выявление системы радиоэлектронного обеспечения противника; — определение параметров радиоэлектронных средств. Кроме радиотехнической разведки, существуют и другие виды разведки с применением радиоэлектронных средств, например: — радиолокационная разведка, осуществляемая с помощью самолетных РЛС, с целью выявления объектов противника; — телевизионная разведка, осуществляемая с помощью самолетных и других телевизионных устройств. Ралиотехническая разведка является олним из основных способов полученяя информации о параметрах и дислокации радиоэлектронных средств противника и их координатах.
С помощью радиотехнической разведки решаются следующие задачи: — определяется несущая частота; — измеряется направление прихода волны (местоположение радиоэлектронного устройства); — опознается образ разведываемого радиоэлектронного устройства (РЛС обнаружения, СОН, радио- линия и т. л ): — производится измерепие (опсцка) параметров развелываемых радиоэлектронных устройств (частота повторения, длительность импульсов, структура боковых лепестков антенны, поляризация, вил модуляции и т. д.); 358 — производится запись данных разведки в запоминающем устройстве для последующего анализа.
Результаты радиотехнической разведки используются для принятия решения о выборе способов радиопротиводействия в сложившейся боевой обстановке, а именно: — устанавливается необходимость подавления выявленных радиоэлектронных средств; — определяется наряд сил и средств для радиопротиводействия; — выбирается оптимальный режим работы передатчиков помех (вид помех, вид помеховой модуляции, момент включения н выключения передатчиков помех). 10.2.
Применение теории массового обслуживания к решению задач радиотехнической разведки Высокая насыщенность современной системы ПВО радиоэлектронными средствами, особенно импульсными РЛС, приводит к необходимости рассматривать проблему радиотехнической разведки в рамках теории массового обслуживания. Теория массового обслуживания разработана достаточно полно, однако в радиотехнической разведке (РТР) она начала применяться лишь в самое последнее время. Элементы теории массового обслуживания в форме, удобной для применения в радиотехнической разведке, излагаются в книгах Е, С, Вентцель (15, 841.
Как уже было отмечено ранее, в задачу радиотехнической разведки входит обнаружпие и определение параметров соответствующих радиоэлектронных средств путем приема и анализа их спгпалов. Прием сигналов и их анализ можно рассматривать как своеобразное обслуживание. Применение теории массового обслуживания позволяет обоснованно подойти к решению следующих наиболее важных задач радиотехнической разведки. 1. По заданным параметрам потока сигналов, поступающих на вход разведывательного устройства, и заданной вероятности разведки определить минимально необходимое число каналов разведки и максимально допустимое значение среднего времени обработки принятого сигнала в одном канале.
2. Для заданного разведывательного устройства и 359 вероятности радиотехнической разведки определить максимально допустимое число разведуемых с его помощью радиоэлектронных средств. Это в свою очередь, позволяет обоснованно выбрать высоту полета самолета-разведчика, чтобы привести в соответствие пропускную способность станции разведки с потоком разведуемых сигналов. Применение теории массового обслуживания в принципе возможно, если известны характеристики потока запросов па обслуживание, в данном случае потока радиосигналов разведуемых средств, и характеристики самого средства обе.туживания — разведывательной аппаратуры. еа йп Рис.
1О.1. Зависимость вероятности радиотекнн- ческой разведки от времени разведки. Одной из основных характеристик радиоразведывательного устройства как средства обслуживания является время обслуживания (время приема и анализа сигнала). Ввиду наличия собственных шумов в радиоразведывательном устройстве и случайных внешних воздействий на приемник время обслуживания будет, вообще говоря, случайной величиной. Действительно, вероятность радиотехнической разведки, определяемая вероятностью правильного обнаружения сигнала разведуемого РЭС в шумах и вероятностью опознавания образа (Рр), как функция времени разведки (времени обслужи- 360 вания (р) представляется кривыми, показанными на рис.
10.1, Параметром семейства кривых может явиться, например, среднее время обслуживания или отношение мощности разведуемого сигнала к мощности шума. 'Отсюда становится очевидной правильность высказанных суждений о случайности времени разведки. Приведенные кривые позволяют также учитывать кратковременность работы разведуемых радиоэлектронных средств, сокращающую предполагаемое время обслуживания.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
