Е. Айсберг - Транзистор - Это оччень просто! (1076438), страница 24
Текст из файла (страница 24)
— То есть тогда, когда искажевия наиболее сложна устранить. Что же ты предлагаешь в этом случае? Л.— В качестве регулятора громкости можно применить потенцнометр?? (рис. 88), чтобы по желанию снимать большую или меньшую часть вапряження, появляющегося на вторичной обмотке первого трансформатора. Ползунок этого потеициометра через конденсатор связи С, соединен с базой первого транзистора.
В новой схеме конденсатор применен н для связи между обоими транзисторами, 4а тра Рве. ВВ, Смешения» связь с помошью трзнсформхторя, сопротявленвя н конхенсзторз. Потелпнометр и служит Лля регулкровзння уснлення (громностни Н.— Твой второй усилитель напоминает мне кентавра: как и зт мифологическое существо — получеловек-полулошадь, схемы связи с стоят наполовину из трансформаторов, наполовину из сопротивлеисн и емкостей.
Л. — Признаю, что в втой схеме мы теряем простоту «чнстой» схемы на трансформаторах. Может быть, тебя больше удовлетворит логичесьг~ Ряс. 99. Схема звтотрзнсфор- млторноа связи. вытекающая из нее схема со связью на автотрансформаторе (рис. 89), который обычно бывает понижающим, чтобы согласовать высокое выходное сопротивление предшествующего транзистора с меньшим входным сопротивлением следующего транзистора, полаган, что оба транзистора используются по схеме с ОЭ. Н.— Это опять наполовину рыба, наполовину мясо.
Сбсеяа, соспгоящая пголько + из соргроиьггвленгггг гг емноспгей Л.— Если смешанные схемы вызывают у тебя отвращение, то перейдем к усилителю на сопротивлениях и емкостях, схема которого показана вот на атом рисунке (рис. 90). Н. — Но онв квк две капли воды похожа на ламповую схему с рео. статно-емкостной связью! Сопротивление цепи коллектора йг, соответствует сопротивлению в анодной цепи, а сопротивления )ст и газ, опреде. Рве. 99. Схеме реоствтно-емкостноа связк.
Рнс. 9П Тз же схеме, гто н нарве. Ю, но нзобрзженнзя твк, чтобы нзглялкее показать лелктель нвнряженкя,еостояшня кз конденсатора связи С й плрзллельносоелнненшях.сопротнвленвау, лз " лвх. лающие потенциал базы, — младшие братья сопротивления утечки сетки. Что же касается конденсатора С, то меня удивляет, что он злектролитического типа. Не лучше ли здесь применить хороший бумажный конденсатор нв каких-нибудь 0,05 жкф, который прекрасно справляется со своей задачей в ламповых усилителях? Л. — Для нашего случая это было бы катзстрофой.
В ламповых схемах конденсатор С соединяется с сопротивлением утечки сетки, величина которого обычно составляет 0,5 Мом, В транзисторной же схеме суммарная величина параллельно соединенных сопротивлений (?з и )?з равна примерно ! 000 ом, и, кроме того, они зашунтированы сопротивлением )?ек второго транзистора Это сопротивление невидимо, но тем не менее оно присутствует и имеет величину того же порядка, что н совокупность сопротивлений (?а и )?з, скажем, еще ! 000 ом. Н. — А вместе все онн имеют общее сопротивление 500 ом, но я ие вижу... Л.
— Минуту терпения! Мы можем нарисовать нашу схему несколько иначе (рис. 91). На этом рисунке наглядно видно, что конденсатор С вместе с сопротивлениями )?з, Йз и Й,к образует делитель для выходного напряжения (? предшествующего транзистора. Какова же величина его емкостного сопротивления? Н. — Опо зависит от частоты тока и уменьшается прн повышении этой частоты. Л. — Разумеется, и если гы возьмешь конденсатор иа 0,05 мк4, которьгм ты так гордишься, и включишь его в цепь тока частотой 50 гц, то емкостное сопротивление этого конденсатора С составит около 64 000 ом, т е.
будет примерно в 130 раз больше параллельно соединенных сопротивлений )?т, )?з и Л„. Н. — Какое бедствие! Ведь напряжения (?~ и Уз делятся пропорцио. 'нально величинам сопротивлений, следовательно, Оз составит лишь 'Азе часть напряжения У и мы передадим иа второй транзистор лишь эту ничтожную частицу '. Л. — Вот почему для предотвращения этого глупого разбазаривания энергии полезного сигнала нужно применять конденсатор большой емкости, например электролитическнй конденсатор емкостью в 1О мкФ, который, обладая на частоте 50 гц сопротивленнем всего лишь около 300 ом, позволит передать больше половины напряжения.
г!а более высоких частотах емкостное сопротивление конденсатора будет еше меньше и результат будет еще лучше. Но недостаточное емкостное сопротивление вызвало бы нежелательное ослабление низких тоаов. Будьте оппорожны с по.йярностью Н. — Если я правильно понимаю, то в транзисторных схемах, где сопротивления обычно имеют меньшую величину, тем сопротивления, используемые в ламповых схемах, мы часто применяем электролитическне конденсаторы.
Не возникает ли осложнений из-за размеров этих конденсаторов? Л. — Абсолютно нет, так как размеры конденсатороп, предназначен. ных для работы при низких напряжениях, невелики, благодаря чему они свободно могут размещаться на монтажной плате карманного приемника... Но при включении электролитпческих конденсаторов в схему нужно быть осторожным и соблюдать необходимую полярность. Н.
— Я вижу, что ты соединил отрицательный вывод конденсатора с коллектором, который должен иметь потенциал, более отрицательный, чем база. Предполагаю, что в случае применения транзистора типа л-р-п ты поступил бы наоборот. Л. — И ты не ошибся. Чтобы показать тебе полярность электролитическнх конденсаторов в различных местах схемы, я предлагаю тебе внимательно рассмотреть схему микрофонного усилителя (рнс.
92). Ты видишь, что регулировка громкости здесь осуществляется на входе первого транзистора с помощью потенцнометра )?. Н. — С потенцнометра сигнал подается иа базу через конденсатор Сь который на этот раз соединен с базой своим отрицательным выводом.
С конденсатором связи Сз поступили наоборот — его отрицательный вывод соединен с коллектором (потенциал иоторого еше более отрицательный, чем у базы), а положительным выводом он обращен к базе... Я коастатирую, что оба транзистора снабжены сопротивлениями (?з н )?г, предназначенаыми для температурной стабилизации; блокирующие их конден- ' Более глубокиа анализ„учитывающиа, в честности, иыдадное сопротивление первого транзистора. показал бы, что подажение ве столь катастрофична. Оливка приведенные здесь рассуждении в первоы приближении остаютса в силе. саторы Са и Сь разумеется, соедянены своими положительными выаодамп с..
положительным полюсом источника питания Но для чего служит сопротивление йа, которое ты соединил последовательно с сопротивлением йе в цепи коллектора первого траггэисторау Оно, как я вижу, заблокировано электролитическим конденсатором Са, у которого положительный вывод также соединен с плюсом батареи. Л.
— Разве ты не узнаешь в нем своего старого знакомого, час~о применяемого в схемах на лампах?. Н. — Черт возьми! Так это наша старая развязка анодной цепи . Прости, здесь она находится в цепи коллектора. Служит ли она также для предотвращения паразитиой связи через общее сопротивление истое+ ника питания, способной вызвать самозозбуждениеу риг. ря. Полная принпипиальиая схема микрофонного усилителя. Иа асек «оилеиеатороа только канлеисатор Сг и алектролитичеекиа (его емкость порялка 0,05 мкф!.
Л. — Совершенно верно, внутреннее сопротивление источника питания и!ожет создать опасную связь Поэтому, чтобы предоставить переменным составляющим тока легкий путь помимо источника питания, в транзн. сториых схемах тоже часто применяют развязки. Полезно также подключить к зажимам батареи конденсатор С, достаточной емкости. Н.
— В этой схеме, чтобы создать своего рода полную коллекцию всех усовершенствований, ты применил еще комбинированную обратную связь, где часть выходного напряжения через сопротивление Ла н конденсатор Ст поступает на сопротивление йт, включенное в цепь эмиттера первого трав. эистора, Это то самое устройство, что мы изучали иа рис. б!. Ырлмом' иуть Л. — Несмотря на позднее время, твоя память, Незнайкин, остается свежей, поэтому я еще расскажу о связи с помощью общих сопротивлений Вместо омического сопротивления в цепь коллектора можно также включать дроссель, больший по габаритам и более дорогой, но зато с малым сопротивлением постоянному току. А ~тобы компенсировать твое терпение, я покажу тебе первую схему с непосредственной связью (рис.
93). Как ты видишь, здесь первый транзистор включен по схеме с ОК и его выходной электрод — эмиттер соединен непосредственно с ба. зой второго транзисгора, включенного по схеме с ОЭ. Н. — Я должеа признать, что это очень экономичная схема Но я спрашиваю себя, как можно с такой легкостью выкинуть конденсатор связи? Л. — В схемах на лампах зто можно было бы сделать только ценою больших усложнений, потому что анод должен иметь высокий положительный потенциал, тогда как иа сетке следующей лампы должно быть отрицательное смешение В транзисторных же схемах все устраивается значительно проще Разница потенциалов невелика, и потенциалы базы и холлектора должны иметь по отношению к эмиттеру тот же знак, тогда как у ламп сетка должна быть отрицательной, а анод — положительным.
Поэтому в схемах на транзисторах можно без труда сообщить хзждому электроду необходимый потенциал, создавая соответствующее ааденне напряжения па подобранных для этого сопротивленнях. Н. — Я попытаюсь проанализировать твою схему. Стрелками я разиетнл путь постоянного тока, начиная от отрицательного полюса батареи. Элентроны входят в первый транзистор через коллектор и выходнт через зинттер, после чего ток делится на две части.
Одна часть звектронов проходит через сопротивление Ль в результате чего вывод этого сопротивления, соединенный с базой второго транзистора, становится отрицательним по отношению к положительному полюсу источника тока. Другие глектроны поступают в базу второго транзистора и идут к его эмнттеру. Это просто-напросто средний ток базы.. Действительно, ты прав: в первом транзисторе эмиттер положителен по отношению к коллектору, а во сг)т' Рнс. рэ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
