Амелина К.Е., Ковалева М.А., Коган Б.Р. - Правоведение (1075868), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Наиболее уязвимыми объектами в научно-технической сфере являются: ° результаты фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований, содержащих сведения, данные и знания, потенциально важные для научно-технического, технологического и социально-экономического развития страны, утрата которых может нанести ущерб национальным интересам и престижу страны; ° незапатентованные технологии, опытные образцы, модели и экспериментальное оборудование, для которых еще не определен статус конфиденциальности и которые не подпадают под охрану действующего законодательства и могут быть проданы или переданы за рубеж; ° объекты интеллектуальной собственности (открытия, патенты, изобретения, промышленные образцы, программные продукты и пр.), которые могут быть похищены и незаконно использованы или распространены, несмотря на их правовую защиту.
Специфика угроз перечисленным объектам состоит в их многообразии и сложности идентификации, поскольку они, как правило, обладают уникальным либо индивидуальным характером. При этом наиболее опасной угрозой здесь является промышленный шпионаж, т. е. незаконное присвоение научного и интеллектуального потенциала. Существующие механизмы правовой защиты на сегодня недостаточны для обеспечения полноценной информационной безопасности в сфере научно-технической деятельности, хотя законодательство об интеллектуальной собственности предусматривает ряд способов за1циты нарушенных исключительных прав.
214 Тема 17. Правовое гулирование выполнения научных исследований Права патентообладателей и авторов иного научно-технического продукта в зависимости от характера их нарушения и вида возникающих споров защищаются в административном, уголовном и исковом порядке. Разрешая споры, суды учитывают характер несанкционированного использования (контрафакции) исключительных прав авторов либо патентообладателей. Суды вправе применять такие способы защиты, как: ° восстановление нарушенного права путем внесения соответствующих уточнений в публикациях либо сообщением в средствах массовой информации о допущенном нарушении; ° запрещение выпуска произведения либо прекращение его распространения, а в отношении патентуемых объектов — прекращение нарушений, связанных с вовлечением в хозяйственный оборот контрафактной продукции; ° возмещение убытков, связанных с нарушением исключительных прав, или выплата компенсации.
В то же время особую значимость представляют проблемы законодательного регулирования деятельности международных информационно-телекоммуникационных систем, в том числе сети Интернет, где подобное регулирование должно опираться на международные нормы общего характера. Пока не получили достаточного правового оформления вопросы договорного регулирования оборота не охраняемых законом результатов научно-технической деятельности и их перемещения через таможенные границы. В части научно-технического информационного продукта, не подпаданнцего под охрану норм законодательства об интеллектуальной собственности, законодатель предоставляет право обладателям вышеуказанных информационных продуктов использовать нерегламентированные законом способы защиты («самозащита»), которые не должны противоречить нормам действующего законодательства, в том числе превышать пределы крайней необходимости, необходимой обороны, а также нарушать права и законные интересы других лиц.
Выбор адекватных способов защиты также предусматривает упреждающее информационное воздействие, включающее как оперативно-технические способы, так и организационно-режимные мероприятия. Нормативный материал по теме. 1. Гражданский кодекс РФ. 2. Доктрина информационной безопасности РФ, утверждена Президентом РФ 09.09.2000 г. 215 Раздел Ш. Правовое регулирование научно-технической деятельности 3. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической деятельности» от 23.08.1996 г.
(в ред. ФЗ от 22.08.2004 г). 4. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. (в ред. от 20.07.2004 г). 5. Патентный закон РФ от 23.09.1992 г. (в ред. ФЗ от 07.02.2003 г). б. Федеральный заюн «О юммерчесюй тайне» от 29.07.2004 г. .