Конверсия ракетного двигателестроения (1047829), страница 19
Текст из файла (страница 19)
2. Твах!я(в 3 П Оха:)атель сте! Я) пи О) носители Гвя потеря пвпорв д ОиредеЗ(ение граиулометрического состава слива и распределения твердой фазы ПО вродуктам классификации Распределение твердь!х частиц по крупности носит вероятностный характер и определяется закономерностях(и работы мельниц, с выхода когорых подастся питйнпе в гидроциклон ~5~. В результаге анализа статистических данных по 13)а1(у!!Ох(е.!РИ1)ескому составу нййдс(го выражение. связь(вгцогпсс со)!е!)Х(апис частиц 3)йзмер(!и х(сп(*п!с 31(лйпной величины б с поминальной крупное! ьк) Ь((.' (5 ) ь, Для расчетной (поминальной кру!П(ости слива преллохкепо уточненное змпиричс- СКОС ВЬЦ)й)КЕ)П!С; ,у Г(~', м!~' св 'Рж,ц)3 яь !' Г)в,, ((('ввс '~!) 'ч!)вх '!Р(в Рж,! (,ГЙ(сь / Где бях - услОВ1гая крупность питания; (.)((х и Гзасс " мйссОВые 1)всходы суспензии па входе и '!Срез 1гескОБОС О(всрстие; 13((, (5св и (5(хсс — диаметры циклона, сливного и пескового отверстии соответственно: Рвх - !!ДВ!1СППЕ Па ВХОЛС; Хвх — концептРациЯ твердого в СУспснзии нй входе циклона !массов !Я).
ВЫРйжение дйет значения б(л с Разбросом ": 25%„гто в 2-2 Раза мепьпгс погрепц(ости известных вь(рах(спнй и соответствует погре(пностн содержания рйс Сотного класса крупности Д;» примерно 8%. Таку)О х(е ги)г(тс)п)п)сц, дает епгс Одно зхн(При~(еск!)е выражение: Бся = 20 Хс,)" Ч 23п Ь((х+60. Где Хс)! - содс1)жйн!(с ТЯ~РЛ~Й (~)йзы в срспе!(зии (га с))иве. Рекомендуется Определять круп1н)сть слива как средне«)рифметинеское двух последних Вьц)йжснпй.
Для рйс«!Стй пй1кйметров циклов нзмельнения необходимо Знать р«зспре«зеленис тВердого Вс)нсствй по продуктам классификации, хар«зктеризу!Ощееся выходом этого вс!!!е- С'!'В!! В СЛИВ: 1)ле Тгз и Т!«х . соотВстствгп)но массовьге РасхОды твеРЛОЙ фазы в сливе н питйпип. Д:1Я ОП1ТЕЛСЛЕННЯ ВЫХОДВ ТВГО)ЛОГО Н СЛИВ Щ)ПХ!СИЕН ПОДХОД, ОС1ГОБВНПЫЙ 1ГВ распределении нйиб!Тлее тонких его !Встпщ, которые не поллагогся класснфикйпии и распределявотся между "сливом" и "песками", кйк вола. Пределы!ьп1 размер таких !Ястиц пазыВастся Гра!Ппп1ым зерпох!. Из 11рактики известно, что р«Омер !3)аничпо!"О зср1ьз сО- стыл)ляст примерно !5% от условной крупности слива 15!. Был проведен анализ материй;п«ных Оа)!Янсов твердОГО, сГО мелких н крупных фр«зкциЙ, а тйкжс ВОлы. Нй Основ«.* ОГОГО апа«п!зй с ',"1езх)м попрйВОК пО зкс1геримс1пйлы1ым данным ИОлу«!спО сл!Лук)пгсс Вьц)йжснис для Выхода тВ ОДОГО В слив: .Я) 4$ал«1 г 1,.
=3,5! 1-е ' '.— "ь,:1-0,17 — "-'-'Л',, — 2 ~1. ««« Проверка гйрпмснимосГЯ по зкспер!!ме!!т!Б1ы!ым данным ВььпО;!Пена В с«!сдуй)гцсх1 днапазо)ге констру!Сгивпь!х и тсхпологическнх параметров: - диаметр пнклона 300-1400 мм; - л -; °; "де1пзб) 03-3 к /с. 2; - скорость суспснзни )га входе 1,8-!0„2 маге; - со«!Сржапие твердого на Вхолс 0.13-0.6'.~„на сливе 0,05-0«5, в песках О,45-0,34.
ПО!реви)ост), расиста лля 12 ц~~л~по~ не прсвын!Вег ~-4%, «1!Х) полгве1)жлаег нрйвильность принятого зкспопенпийльного распределения !то крупности. Таки«х! Образом, хгаксимйлы)ое Отли«!Ие з)аанений пйраметров 12 рйз)!Инпых цпкло- ПОВ, полуяс)п!ых В рсз)«л)пат!«рас«!Стой по р«ззработ!Зппп)! хгатемйти«!Сской хп)ле.«!и, от зксперихн)пт«з«!ып«!х:!И«!«1е!и!Й нс превыгцает 22%, й для парах)е)рг)в болыпей Яйстн циклонов - не более 10%, Гго зпа !Ите;)ьно то гпсе известных методик.
Н«зу и!ОЙ! поги!зной Явля!.тся то, Ято данпйя метолпкй 1Л!зработйнй в рймкйх конверсии па основе обобгиеппя опыта и подходов, накопленных В процессе 1!роектирования и 1!спытаний ж1)Д, !!ри жгом для 1таснетй козффициентов рйсхолй Бран!Бк)п!сйс)1 жидкости Ясрсз слилпос отверстие использовались положен)!я теории центробежных форсунок ЖРД.
Ог!роболйпис мйтсх!ВтиясскоЙ модели прОВСДСНО ПРИ рйснсте па1тлметров ГИЛГЯ)Ц!!кло!!а ГЦ-66, испо:и зусмого на Талнахской обогатительной Фабрике, и параметров !Идроциклонов, ГО)иводимых в справояной литер;!туре. Сойер)пспствоваппе прс)п«!Ожеги)!)Й модели проводится по следу)О!цим нйправ)!с)П1- *"1ст 1)аспрелслепия з!1!Бдений! и ско!Х«стен не только В ралиальпОМ, но и В Осс1гом 1гап1тйвлсп1и и; - набор зкспсримснтальных Я[анных ллЯ утоинениЯ змппри«веских коэФ11)иппептов идентификации расястпой модели, 1. Как показ!вайс!' йцадиз !!177!у»!еиимх дйнць!х, матевгвтическал модель стев1поиа17- ць!х процессов в гидропиклоиах ца основе !тодюжеиий теории центробежных форсунок Ярд позволист в полтора-два раза повысить точность расчета цроизводитедынкстц Гидроциклоцов, и уточцс!О1!Ис эмпири'!еские сОотиоцгеиия»ц!я О!!роз!олений расхода через песковце огвсрстис и граиулометри»!СскогО состивй твсрдоЙ Фазы в сливе ла!От возмохсиость пов!.!сить точно!лъ расчета укйзаииых парамет17ОВ и 2-3 раза.
2, Иовое расчетное соотцогценис для распределении твердого цо продуктам классификации позволяет определить в!вход твердого в слив с точиосп ю ~4%. Ло !у»!ец!!аг! замкиутав! система уравнен!тй дает возможность расс»цг!твватть» все технологические параметры ! ит!роциклони1,1х установок. работа!Оцц!х в циклах и 1мсльчснця руд. ЛН9 ЕРЛТУРА 1. Шестов РЛ1, Гилропиклонь!. Мс Маа»нностросиие.1967. 7, Косой Г.М..
Суслов С.:1. Разработка и соадапнс высокопроизводительных и аффективных гидроцпклонс»!» путем отцом!ггацин их формы. В юь: "Нсследовани» мав!нп, процессов и аппаратов разделенна материалге но крупности" Мс Недра. !9а9. 3. Готвдп!тик М,А. Вихревые потоки. Новосибирск: Наука, 1961. Е. Основы теории и расчета жидкостных ракс!т!в!к даиппелей, Г1од ред. В,В. Кувр»!»тцс!м, Мл Высоко! ткола„! 967. 5, Справочник по ов»оса!не!ги!о руд, Подготогвпелвные процессы. Пол рел. СсС.
Богданова. В.А. Олевского М, Недра, 19в2. 6. Поваров А.И. Гпдроциклоны на обогаппелвнык фабр!псах. Мс Недра, 197вь т. Исса.;тование и нроммгиленное применение гндроцвклонсм, Материалы первой Всесогочноа конфе. рспцпи по гид!»оцнссчоиам. Под реа, В.В. Навдепко. Горвкни, 19бц ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ УСТАНОВОК, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ЭНЕРГИЮ РЕДУЦИРОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА В СИСТЕМАХ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ рассмотрены варианты схем .)нер«оустановок ала получениа алектроанергив )а счет ас.
польаованн51 перепала лав)сенна прнроан01О п«- за В системах 1азораспрелс)«еш1а. Прпвелепы результаты расчета схем прн олннаковых ус)овнах. Даны рекоченлапии по выбору «)птнхз«ыь ных вариантов схеч в завпснчостн от парачет- РОВ П[Н[РО)ПНХО Г1ЗЬ Од~им пз перспективных н«н[равлений э1ге«яососрежспия В газовой промьпплглпюсти яв)рвется нглюль юванпс потенци)цп,ной энергии сжатого природного газа при снижении его Давления перед раздачей потребителям с целью получения электроэнергии.
Для этОГО 1ютОк Газа !змее)о лроссслирОВания на редукпиОннОМ клананс расп[иряется с совершением механической работы на турбине или дстандерс.По оценкам ВНИИГаз «1), совокугппгя потенпиалыьзя э[зсрп[я рсдупируемых потоков природного газа на территории Росс)[Веко[1 Федерации составляет 10 млрд. кВт ° ч в гол. Однако установки. использук)[цис эту:)[перги[0, пока нс получили широкого р«зс[[рос[р«[не[33[3! [ю слсдую- 1ПИМ ПРИ«[ипам: 1.
Относ[[те)[ь[[о высокая удельная стоимость единицы установленной монин)сти из-за болыпого разнообраз)гя параметров и условий редуцирования газа, необходимости инДивидуалыюй привЯзки устанОвок по мссту«и х!«Вен[!«зб)НОГО фактора «Обычно мон[ность С1тавпитсльно ПСВслика и исчисляется единииами мегаватт), 2, Как отмечено в работе «11„камнем [йзеткновения на пугях внедрения установок, рскупсрир) кнш[х энерги[О сжатоГО Газа, ЯВ:!Ястся нсобходимосГь [ГИГрс[ьэ ! аза ж[3! ком" пснсанпи ОГО Ох "[пждения в 'гя)бине и предОт[)ран[синг! снижс)п[я техн[сратур!«! Природного газа на выходе туроины 33[) 333«!«[С[И[я, прп Котором во)мож)10 образование гилратов у[тле[)олороз[о!3. Макс)[ыаз[ьн[[5! температура, при которой возможно об)разо[[ап[[с кр)[ст[3«[3[с)! [[)[патов. Составляет 280-2о5К.
Ги)[р[3[[! У[3[сво[301х)![0[3, и[п! Кристаллогидраты СН4 ' бнзо, С;;Н«5" 7Н20, С)НК. 7НЭО и СхНГО 7Н)О, представляют собой белые кристаллические образовшия. похожис на лед нли плотный снег. ~2). Тсхп[ература газа, поступающего из газопрово3[а, ав) т 23«1-29ОК, и 0: у адегп крис .лло!.ИЛ1затов 0.3м ж даж р 1 [гезнрл[нтсльном снижении техн[ературы «5-10'С).
Вследс[вис пеобходпмостн [н)дюгрева Газ![, соверпгающего мехш[ическук) рабо[у, все извсстпыс установки в тои илн иной степени использу[от:н[ерппо сжшания органического топлива. Наряду с этим «пасть тс[[л«з В неко)'Орых ус"ЙП10!3ках пОдвОдитсЯ (и' Окр)жак)щей срслы, Особе[про В лет1 вес время «топ.н)насоснь[й эффект). Так как подвод [сч[ла нсизб)ежеп, подобны!". установки право«ь[ерно рассы[[зр[3[за[ь как [асболы[пю тсплОвы[.
элсктрост[3[[п[[и, котОрые МОжно Цзавнивать ПО энсргсти«[еской )ф[1)ск[и[зн[)сги. [!«зп1)33Х[ер, с парозурб[3[3[3!«[Ми блока[ми элсктростш[ции пли !)[30- лизслями с тиьпр1ным КПД 40,:ь. Стоимость единицы устшзовленной мощности энсргоустановок, использую[них перепад даВлсний в потоках Газа для прнВОда [33[ектрогспсраторов, 13ыш["., «[см ссрий1ю изГОтавлипаемОГО ОООру[«[ОВ)[ния. Чтооы выпабатыввем«)я ими элск[роэнер!'Н)! была конкурентоспособна, пх КПД должен быть суп[сственно выше обы п[ых элск[ростан- иий. Ииь)ми словамн, практический интерес представляет добавочная электроэнергия, получен)ия )а счет увеличения КПД свьипе 40%: Л)Чао)) = )х(зу (П-0,4)/П, где Л)х(ао)) - лобаво шая мощность при сжигании того же количества топлива, что и В паротурбиниом цикле, )Чэу и )) - соответственно мощность и КПД энергоустаиовки, Как ьзщно из приведенного выражения.
добавочная эффектна~ость растет с позыв)ением мощ)гости и КПД. В послед~се время наметились две основные тенденции в разработке энер).оустзио- ВОК: 1. Увеличение КПД зз счет уменыиения подвода тегпа до минимума, исклю ьзющего гидратообр))зов'и)ие, при этс)м мощность сравнительно невелика. Назовем эти установки иизкотемиературными, или утггановками дегандерного пп)а. Они разрабатыва)отся, в частности, АО "Криокор" и ВНИИГазом; 2. Увеличение мопьиости установок за счет польш)ения температуры перел турбиной, а также комбинирования турбин природного газа с дополнительными тепловыми двигателями, обьгшо газотурбиииыми.