Волгоградский_государственный_технический_университет (1025497)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ на автореферат диссертационной работы Крохиной Алины Вадимовны на тему:«Определение характеристик цилиндроконических гидроциклонов— классификаторов малых размеров с инжекцией», выполненной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.04.13 — "Гидравлические машины и гидропневмоагрегаты" Зав. кафедрой процессов и аппаратов химических производств Волгоградского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор Голованчиков Александр Борисович 400005, Волгоград, пр. енина тел тб442) 22-00-76, е-тазу ттееееттоотатзт,тл; тел (8442) 24-84-40, е-пта11: цаЬ2ЯМ~~и.гц Анализируюя разделы общей характеристики работы можно констатировать: - ак альность темы автор доказывает вполне убедительно.

Действительно, и в циклонах и в гидроциклонах хорошо улавливаются частицы и капельки дисперсной фазы размером более 10 мк и общей проблемой остается улавливание тонких микронных и субмикронных фракций. Поэтому правильно сделан выбор в пользу исследования цилиндро конических гидроци клонов — классификаторов малых размеров. Мы в наших исследованиях идем по тому же пути с переходом от лабораторной гидроциклонной установки О 100 мм и высокой конической частью к гидроциклону Я 50 мм и короткой конической частью (большим углом конусности).

И судя по результатам, представленным в автореферате промахнулись. Придется нам в малом гидроциклоне увеличить высоту конической части с углом конусность до 6'; - лаконично и четко обозначена цель, которая хорошо коррелируется с названием работы; - сильно выглядит описание на чной новизны, и, судя по материалам основных глав диссертации, она действительно достигнута, а не просто декларируется.

Нужно подчеркнуть ( и это достоинство работы), что теоретические результаты подтверждаются экспериментальными данными (1-4 абзацы научной новизны). И им можно верить, так как использовались современные методы ноолеезоввиий.Можно верить и в обьективноеть лолулаеиьж результатов, которые дублировались в России и за рубежом в Германии. Это позволило получить аналитический вид функции эффективности разделения, выявить основные комплексные показатели и разработать программу для определения разделяющей способности гидроциклонов — классификаторов с инжекцией, а также выявить ряд особенностей, связанных с геометрическими размерами аппарата и его технологическими параметрами ( абзацы 4-б научной новизны); достаточно сильно выглядит практическая ценность и реализация результатов работы, правда первая часть частично повторяет абзацы научной новизны. Я бы усилил в научной новизне описание «11зЬ- эффектов», а их экспериментальное подтверждение на системе «вода — полевой шпат» (кстати, это модельная или реальная система?) показал в п.

3 практической ценности, как это и сделал автор. Выигрышно для соискателя выглядит абзац 6 этого раздела, где сказано о внедрении результатов на двух предприятиях в России и в Чехии. В наше время это большой плюс работы; положения выносимые на за и, соответствуют положительным результатам исследований (хотя понятно, перефразируя В.Маяковского, что в науке как и в поэзии «в грамм добыча — в год труды»). Чувствуется, что соискатель провел многочисленные экспериментальные исследования, затратив много времени на их обработку современными методами, создал программное обеспечение, проявил большую эрудицию в построении физических и математических моделей.

Все сказанное видно из материалов раздела «личный вкла авто а». Высок овень ап оба ии аботы перед научной общественностью. Это отечественные и зарубежные научные конференции ( Россия, Германия, Польша, Австралия, Чехия) — всего 10. Тоже можно сказать о 1 5 есятках п блика ий, из которых 6 из ВАКовского списка. Ст кт а аботы традиционна, а вот объем, если говорить о 206 страницах основного текста, по-моему, завышен так как рекомендуется не выходить за рамки 150 страниц.

Но я понимаю, как обидно для молодого исследователя отбросить часть полученных интересных и нужных результатов. Автореферат написан хорошим техническим языком, хорошо лроиллюолрировав рилуиками и графиками и лбавалоироваи о формулами. Выводы записаны четко и в концентрированном виде, как положено, отражают основные результаты исследований, а сама работа соответствует формуле и содержанию паспорта специальности, обозначенной на титуле автореферата.

Основные вопросы, замечания и пожелания 1. Все — таки для усиления доказательной базы актуальности можно было бы привести объемы очищаемых дисперсных жидкостей в России за рубежом или на отдельных предприятиях, в которых существенной проблемой является улавливание именно микронных фракций. 2. Обычно после цели ставятся за ачи иссле ований, хотя они достаточно подробно описаны в конце 1 -ой главы после анализа технической литературы. Здесь не указано, насколько глубоко анализировались зарубежные литературные и патентные источники, как в них пытаются в настоящее время решать те же проблемы? 3. Автору совместно с научным руководителем рекомендует написать учебное пособие или даже монографию и внедрить результаты в учебный процесс вуза.

Материалы того стоят. Некоторые замечания, представленные в основной части отзыва, а также выделенные в виде отдельного раздела, не снижают общего высокого качества проведенных исследований. По уровню актуальности, цели и решенных задач, научной новизны, практической значимости и реализации результатов, апробации и публикаций, методов исследований диссертационная работа Крохиной А.В. соответствует в полной мере требованиям и. 9 « Положения о присуждении учебных степеней» ВАК Министерства образования и науки РФ, предъявляемых к кандидатским диссертациям, и ее автор заслуживает присвоения ученой степени кандидатка технических наук по специальности 05.04,13 — "Гидравлические машины и гидропневмоагрегаты" Заведующий кафедрой процессов и аппаратов химических производств Волгоградского государственного технического университета д.т.н., профессор /~. ~~- А.

Б. Голованчиков .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации