Диссертация (1025060), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Определены минимально необходимые значения параметров стентовойячейки ипространственной конфигурации каркаса протеза наосновесверхэластичного никелида титана, обеспечивающие функцию бесшовной фиксациис учетом вариативности свойств окружающих тканей.3.
Наибольшую силу, противодействующую смещению кровотока, с учетомобеспечения возможности сжатия в катетер, создают конструкции каркасабиопротеза клапана аорты с ромбовидной стентовой ячейкой и увеличеннымдиаметром выводной зоны, состоящие из 12 ячеек с шириной балки более 0,3 мм,длиной – 5 мм, толщиной более 0,4 мм.4. Обоснована оптимальная геометрия створчатого аппарата тубулярнойконфигурации на основе выбранного биологического материала; определеныкритические условия ее функционирования.5. Установлено, что тубулярный створчатый аппарат биопротеза клапанааорты с бесшовным способом фиксации на основе свиного ксеноперикардиальноголоскута, консервированного глутаровым альдегидом, с соотношением высоты кдиаметру 7:10, обеспечивает достаточные функциональные характеристики впределах несоответствия диаметра приточный зоны не более 1 мм.6.
Разработана конструкция протеза аортального клапана сердца с бесшовнымспособом фиксации на основе каркаса из сверхэластичного сплава никелида титана,которая позволяет осуществить сжатие в катетер 6 мм с последующимвосстановлением исходной геометрии и необходимое закрепление в просвете аорты,обеспечивающая требуемые гидродинамические и механические характеристикиБТС.166СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1.Анатомическое обоснование трехмерных моделей корня аорты человека /Е.А.
Овчаренко [и др.] // Клиническая физиология кровообращения. 2013.№2. С. 12–20.2.Барбараш Л.С., Барбараш Н.А., Журавлева И.Ю. Биопротезы клапановсердца,проблемыиперспективы.Кемерово:Кемеровскийполиграфкомбинат, 1995. 400 с.3.Бегун П.И. Биомеханическое моделирование объектов протезирования.СПб.: Политехника, 2011. 464 с.4.Бескаркасные биопротезы в хирургии пороков клапана аорты / Г.Г.Хубулава [и др.]. СПб.: «Наука», 2009. 187 с.5.Бритиков Д.В., Сачков А.С., Муратов Р.М.
Функциональная анатомия,биомеханика и гемодинамика аортального клапана. Различные типыпротезовваортальнойпозиции//Клиническаяфизиологиякровообращения. 2008. № 2. С. 18–34.6.Выбор дизайна каркаса транскатетерного протеза клапана аорты на основеметода конечных элементов / Е.А. Овчаренко [и др.] // Компьютерныеисследования и моделирование. 2015.
№4, Т.7. С. 909–922.7.Выбор ксеноперикардиального лоскута длястворчатого аппарататранскатетерных биопротезов клапанов сердца / Е.А. Овчаренко [и др.] //Медицинская техника. 2015. № 5. С. 1–4.8.Выбор оптимальных геометрических параметров ячейки опорного каркасатранскатетерного клапана / Е.А. Овчаренко [и др.] // Компьютерныеисследования и моделирование. 2014. №6. С.
943–956.9.Добросердова Т.К. Численное моделирование кровотока при наличиисосудистых имплантатов или патологий: автореф. дис. канд. физ.-мат. наук:05.13.18. М., 2013. 23 с.16710.ЕрмолинаЛ.М.Остраяревматическаялихорадка.Хроническиеревматические болезни сердца. М.: ООО «Издательский дом «М-Вести»,2004. 184 с.11.Ершов Ю.А., Щукин С.И. Основы анализа биотехнических систем.Теоретические основы БТС: учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во МГТУ им.Н. Э. Баумана, 2011.
526 с.12.Искусственные клапаны сердца / П.И. Орловский [и др.]. СПб.: ОЛМАМедиа Групп, 2007. 448 с.13.Исследование геометрии тубулярного створчатого аппарата протезаклапана аорты методом конечных элементов Е.А. Овчаренко [и др.] //Биофизика. 2016. №5, Т.60. С. 1000–1009.14.К вопросу об анатомии корня аорты. Соотношение диаметров аортальногокольца и синотубулярного соединения в норме у взрослых.
Идеальнаягеометрическая модель корня аорты / Л.А. Бокерия [и др.] // Бюллетеньнаучного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМНСердечно-сосудистые заболевания. 2008. № 4. Т.9. С. 77–85.15.Клапансберегающие реконструктивные операции в хирургии пороковсердца / Б.А. Константинов [и др.]. М.: «Медицина», 1989. 143 с.16.Клышников К.Ю., Овчаренко Е.А., Нуштаев Д.В. Способы оптимизациигеометрии ячейки каркаса самораскрывающегося клапана аорты //Технологии живых систем. 2014.
№3, Т.11. С. 39–45.17.Нелинейная изотропная модель корня аорты человека / Е.А. Овчаренко [идр.] // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2014. №6. С.43–47.18.Нуштаев Д.В. Численное моделирование процессов деформированиясплавов с памятью формы: автореф. дис. канд. тех. наук: 01.02.04. М., 2015.23 с.16819.Овчаренко Е.А. Влияние конструктивных особенностей на клиническиерезультаты имплантации транскатетерных биопротезов клапана аорты. //Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2014. №5, Т.173.
С. 86–90.20.Овчаренко Е.А., Клышников К.Ю., Журавлева И.Ю. Зависимостьгидродинамических показателей биопротеза «3F Enable» от степенидеформации каркаса // Клиническая физиология кровообращения. 2014. №2.С. 41–47.21.Парашин В.Б., Зарецкий А.П. Биомеханическое моделирование поведениясинусоидального стента проволочного спиралевидного профиля в артерии// Медицинская техника, 2014.
№ 1. С. 37–39.22.Парашин В.Б., Иткин. Г.П. Биомеханика кровообращения. М.: Изд-воМГТУ им. Н. Э. Баумана, 2005. 224 с.23.Сагалевич B.M., Завалшпин Н.Н. Перемещения и усилия в элементахклапанно-аортального комплекса в диастолу и систолу // Механикакомпозитных материалов. 1985. № 1. С.
114–123.24.СазоненковМ.А.Анатомо-физиологическоеобоснованиебиопротезирования и реконструктивных операций на клапанах сердца: дис.докт. мед. наук: 14.01.26. М., 2010. 259 с.25.Феодосьев В.И. Сопротивление материалов: Учебник для вузов. 10-еиздание, переработанное и дополненное. М.: Изд-во МГТУ им.
Н. Э.Баумана, 1999. 592 с.26.Функциональная анатомия аортальных клапанов / Б.А. Колесников [и др.].Хирургия, 1980. № 2. Т3. С. 11–15.27.A comparative study of bovine and porcine pericardium to highlight theirpotential advantages to manufacture percutaneous cardiovascular implants / R.Gauvin [et al.] // Journal of Biomaterials Applications. 2013. Vol. 28, No. 4. Р.552–565.16928.A novel simulation strategy for stent insertion and deployment in curved coronarybifurcations: comparison of three drug-eluting stents / P. Mortier [et al.] // Annalsof Biomedical Engineering.
2010. Vol. 38, No. 1. Р. 88–99.29.A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The EuroHeart Survey on Valvular Heart Disease / B. Iung [et al.] // European HeartJournal. 2003. Vol. 24. Р. 1231–1243.30.A three-dimensional computational analysis of fluid–structure interaction in theaortic valve / J. De Hart [et al.] // Journal of Biomechanics. 2003. Vol. 36, No. 1.Р.
103–112.31.Adhesion molecules in nonrheumatic aortic valve disease: endothelial expression,serum levels and effects of valve replacement / N.K. Ghaisas [et al.] // Journal ofthe American College of Cardiology. 2000. Vol. 36. Р. 2257–2262.32.Alavi S.H., Groves E.M., Kheradvar A. The effects of transcatheter valvecrimping on pericardial leaflets // The Annals of Thoracic Surgery.
2014. Vol. 97,No. 4. Р. 1260–1266.33.Anatomy of the aortic valvar complex and its implications for transcatheterimplantation of the aortic valve / N. Piazza [et al.] // Circulation: CardiovascularInterventions. 2008. Vol. 1, No. 1. Р. 74–81.34.Aortic annulus rupture during transcatheter aortic valve implantation: safe aorticroot replacement / A. Eker [et al.] // European Journal of Cardio-ThoracicSurgery.
2012. Vol. 41, No. 5. Р. 1205.35.Aortic root and valve relationships / K.S. Kunzelman [et al.] // The Journal ofThoracic and Cardiovascular Surgery. 1994. Vol. 107. Р. 162–170.36.Aortic valve histology and its relation with mechanics – preliminary report / A.A.Sauren [et al.] // Journal of Biomechanics. 1980. Vol. 13. Р. 97–104.37.Aortic valve replacement in the octogenarians: Perioperative outcome and clinicalfollow-up / P.
Kolh [et al.] // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 1999.Vol. 16. Р. 68–73.17038.Aortic valve replacement with a caged ball valve / D.E. Harken [et al.] // AmericanJournal of Cardiology. 1962. Vol. 9. Р. 292–299.39.Application of finite element analysis to the design of tissue leaflets for apercutaneous aortic valve / A.N. Smuts [et al.] // Journal of the MechanicalBehavior of Biomedical Materials. 2011.
Vol. 1. Р. 85–98.40.Arri S.S., Poliacikova P., Hildick-Smith D. Percutaneous paravalvular leakclosure for symptomatic aortic regurgitation after CoreValve transcatheter aorticvalve implantation // Catheterization and Cardiovascular Interventions. 2015.
Vol.85, No. 4. Р. 657–664.41.Asymmetric mechanical properties of porcine aortic sinuses / N. Gundiah [et al.]// The Annals of Thoracic Surgery. 2008. Vol. 85, No. 5. Р. 1631–1638.42.Auricchio F., Taylor R.L. Shape-Memory Alloys: Modeling and NumericalSimulations of the Finite-Strain Superelastic Behavior // Computer Methods inApplied Mechanics and Engineering.
1996. Vol. 143. P. 175–194.43.Auricchio F., Taylor R.L., Lubliner J. Shape-Memory Alloys: Macromodelingand Numerical Simulations of the Superelastic Behavior // Computer Methods inApplied Mechanics and Engineering. 1997. Vol. 146. P. 281–312.44.Biaxial mechanical properties of porcine ascending aortic wall tissue / M.A.Nicosia [et al.] // The Journal of Heart Valve Disease. 2002. Vol. 11, No.
5. Р.680–686.45.Biomechanical comparison of human pulmonary and aortic roots / A.N. Azadani[et al.] // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2012. Vol. 41, No. 5. Р.1111–1116.46.Carabello B.A., Paulus W.J. Aortic stenosis // Lancet. 2009. Vol. 373. Р. 956–966.47.Carrel T., Englberger L., Stalder M. Recent developments for surgical aortic valvereplacement: The concept of sutureless valve // Open Journal of Cardiology. 2013.Vol. 4, No. 1. URL: http://rossscience.org/ARTICLE/OJCAR-4-1.php (датаобращения 23.09.2015).17148.Charitos E.I., Sievers H.H. Anatomy of the aortic root: implications for valvesparing surgery // Annals of Cardiothoracic Surgery.
2013. Vol. 2, No. 1. Р. 53–56.49.Chronic aortic root pressure-loading assessment model / N. Rakow [et al.] //Therapeutic Advances in Cardiovascular Disease. 2015. Vol. 9, No. 2. Р. 40–44.50.Clinical experience with the second-generation 3f Enable sutureless aortic valveprosthesis / T.
Aymard [et al.] // The Journal of Thoracic and CardiovascularSurgery. 2010. Vol. 140, No. 2. Р. 313–316.51.Common femoral artery anatomy is influenced by demographics andcomorbidity: implications for cardiac and peripheral invasive studies / G.Schnyder [et al.] // Catheterization and Cardiovascular Interventions. 2001. Vol.53. Р. 289–295.52.Computational mechanics of Nitinol stentgrafts / C. Kleinstreuer [et al.] // Journalof Biomechanics. 2008. Vol. 41.