Osnovi_teorii(прост учебник) (1021136), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Очевидно, что эти параметры могут варьироваться в определенныхпределах.ЭМРис. 2.16. Зависимость эффективности системы ПВО от количества целей,атакующих охраняемые объекты (все остальные параметры фиксированы)Низкая эффективность группировки ПВО при небольшом количествеатакующих целей, подлежащих уничтожению, связана с довольно значительными затратами на поддержание системы в боеготовом состоянии, которые не могут быть скомпенсированы сравнительно малым количествомсбитых самолетов противника (хотя прорыв авиации к охраняемым объектам и предотвращен, потенциальные боевые возможности группировкиреализованы не полностью).Достаточно высокая эффективность группировки ПВО при10 < М < 40 связана с максимальным использованием ее боевых возможностей в условиях высокой плотности налета воздушного противника (боевые возможности группировки использованы полностью, и прорыв авиации противника к охраняемым объектам предотвращен).118Глава 2.
Принципы построения и обобщенная структура РЛ систем и РЛКНезначительное снижение эффективности группировки ПВО при40 < М < 60 (на границе полного расхода боекомплекта огневыми средствами) связано со следующими факторами: а) для огневого средства ПВОвозможно поражение одной ракетой более одного воздушного объекта;б) при применении истребительной авиации возможно поражение противника не только с помощью ракет и снарядов артиллерии, но и с помощьювоздушного тарана; в) при большом количестве пораженных воздушныхцелей возможно наличие паники среди авиации противника; г) в процессеналета не все средства поражения авиации противника (из-за сбоев илитехнических неисправностей) могут достичь объекты, прикрываемыегруппировкой ПВО; д) задачи, поставленные перед авиацией противника,могут содержать грубые просчеты: ошибочное нацеливание самолёта наобъект, который уже уничтожен; невыделение ударных сил на объекты,оставшиеся целыми; координаты объектов, заложенные в программах наведения крылатых ракет, оказались неточными и т.
д. В целом такая ситуация соответствует тому, что боевые возможности группировки ПВО реализованы полностью, а прорыв авиации противника к охраняемым объектамв основном предотвращен.Существенное снижение эффективности группировки ПВО приМ > 60 объясняется тем, что плотность потока целей существенно превышает ее боевые возможности (боевые возможности группировки ПВО реализованы полностью, но прорыв авиации противника к охраняемым объектам в основном не предотвращен).На рис. 2.17 представлена зависимость эффективности группировкиПВО от величины среднеквадратической погрешности (СКП) измеряемыхкоординат воздушных целей σ и плотности воздушного налета (числавоздушных целей М, участвующих в налете) при: а) условном коэффициенте затрат на эксплуатацию (поддержание в боеготовом состоянии)группировки ПВО C = 1; б) вероятности назначения на ложную цель огневого средства ПВО р = 0,1.
Из рисунка видим, что СКП измерения координат воздушных целей оказывают существенное влияние на эффективность системы ПВО. В частности, величина этих погрешностей существенновлияет на качество выполнения боевых задач огневыми средствами ПВО(время поиска и захвата цели на автосопровождение, общее время выполнения боевой задачи, вероятность поражения воздушной цели одной ракетой(одним выстрелом) и т. д.). Поэтому при величине СКП меньше некоторогозначения (рис. 2.17 при σ ≤ 0,2) рост эффективности существенно ограничен.Данный факт объясняется тем, что эффективное поражение целей огневыми средствами ПВО происходит при некоторой конечной точности измерения координат этих целей.
Дальнейшее повышение точности нецелесообразно, так как требует существенного увеличения затрат на создание дорогостоящих высокоточных радиолокационных и огневых средств ПВО, что119Раздел I. Основы теории и методологии радиолокационных систем и комплексовне приносит дополнительных преимуществ для системы ПВО при решениипоставленных задач, но сопровождается ростом затрат на создание и функционирование таких средств. В то же время, существенное снижение эффективности группировки ПВО происходит и при наличии грубых погрешностейизмерения координат целей (σ > 0,8). Это объясняется увеличением временипоиска и захвата цели на автосопровождение, общего времени выполнениябоевой задачи (времени обстрела цели), снижением вероятности огневогопоражения воздушных целей (наличием «промахов») и т. д.ЭМРис.
2.17. График зависимости эффективности системы ПВО от величины СКОи количества атакующих целей, подлежащих уничтожениюСущественно, что степень влияния СКП на эффективность группировки ПВО возрастает по мере увеличения плотности потока целей, участвующих в налете (рис. 2.17). Последнее объясняется тем, что с ростом числа целей, участвующих в налете, увеличение ошибок определения координат не может быть скомпенсировано резервом боевого времени, которымрасполагает группировка в случае воздушного налета меньшей плотности.На рис. 2.18 представлена зависимость эффективности системы ПВОот условной величины СКП при: а) коэффициенте затрат на эксплуатациюгруппировки ПВО C = 1; б) количестве атакующих целей, подлежащихуничтожению М = 80; в) вероятности назначения на ложную цель огневого120Глава 2.
Принципы построения и обобщенная структура РЛ систем и РЛКсредства ПВО Р = 0,1. Данная зависимость интересна тем, что, в отличиеот сечения пространственной фигуры (рис. 2.17) плоскостью М = const,она не отражает снижения эффективности системы ПВО при σ → 0. Можно предположить, что это обстоятельство подтверждает известный из теории исследования операций недостаток необоснованной подмены многофакторного анализа стохастической ситуации однофакторным – ограничение в выборе числа переменных сопровождается потерей информации.Вполне вероятно, что и при двухкритериальном исследовании эффективности системы ПВО (рис.
2.17) могли быть утрачены некоторые важныезакономерности третьего, четвертого и т. д. порядков поведения РЛ системы, что необходимо учитывать в процессе ее оптимизации.Э10,50σσ00,20,40,60,8Рис. 2.18. График зависимость эффективности системы ПВОот величины СКПВарьируя в соотношении (2.4) другими показателями качества системы ПВО и параметрами, характеризующими СВН противника, можнопроводить развернутую количественную оценку эффективности последней, то есть более или менее обоснованно решать аналитическим методоммногофакторную задачу стохастического характера применительно к различным вариантам воздушного удара и моделям построения системы ПВО.Выражение (2.2) представляет собой обобщенную математическуюмодель РЛ системы РТВ.
Оно позволяет проводить ее количественныйанализ как относительно самостоятельной системы, а при учете выражения(2.4) – и как информационной подсистемы системы ПВО.В настоящее время элементы подсистемы РЛП, как правило, работают в режиме последовательного обзора пространства и добывают первичную РЛИ в виде дискретных отсчетов координат и признаков ВОв реальном масштабе времени. Элементы информационно-управляющейподсистемы объединяют эти отсчеты в трассы, осуществляют вторичную(третичную) обработку РЛИ, управляют работой подсистемы и потоком121Раздел I.
Основы теории и методологии радиолокационных систем и комплексовРЛИ. Пространственная структура РЛ системы строится по территориально-иерархическому принципу и определяется в первую очередь сетью радиотехнических подразделений, обеспечивающих создание РЛП нужнойкратности в требуемых территориальных и высотных границах. Каждоерадиотехническое подразделение имеет свои РЛС, объект КСА и способнов случае необходимости самостоятельно выполнять боевые задачи.Таким образом, переменные в выражении (2.4), включая Zl, Zlд, σ2,Р0, Рл и др., прямо или косвенно связаны с параметрами РЛП и в целомс параметрами совокупной ЗО РЛ системы РТВ Ω. Одновременно, хотяи не в явном виде, здесь присутствуют некоторые обобщенные характеристики внешней среды и СВН противника, оказывающие существенноевлияние на обобщенные параметры создаваемого РЛП.В то же время, хотя целенаправленное выявление способов упорядочения связей компонентов РЛ системы, обеспечивающих достижение системного (сверхсуммарного) эффекта, важно и самоценно, не менее важными ценным является совершенствование и развитие уровня технической организации самих компонентов (элементов) системы – РЛС и РЛК.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
