Был ли неизбежен распад Советского Союза (1018940), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В «Обращении к советскому народу», распространенном им, отмечалось, что «начатая по инициативе М.С. Горбачева политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни ... зашла в тупик», что «воспользовавшись предоставленными свободами ... возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой».
В качестве мер выхода из кризиса гэкачеписты предложили традиционный набор коммунистических лозунгов: «восстановить трудовую дисциплину и порядок, поднять уровень производства, чтобы затем решительно двинуться вперед»; «... разработать и проводить конкретные меры по борьбе с бесхозяйственностью и разбазариванием народного добра». Планировалось «приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений», «установить контроль над средствами массовой информации».
В целях придания привлекательности своим заявлениям в про грамму путчистов были включены демагогические обещания снизить цены, предоставить всем желающим городским жителям земельные участки для садово-огородных работ, улучшить жилищное строительство и обеспечение населения жильем, улучшить бесплатное медицинское обслуживание и народное образование.
Документы ГКЧП показывают, что это была авантюристическая попытка теряющих свою власть и свои привилегии реакционно-коммунистических сил отбросить страну назад к социалистическим порядкам, сорвать трудный процесс вхождения в свободный мир. Выступление путчистов было поддержано руководством коммунистической партии.
В Москве был введен комендантский час, на улицах появились бронетранспортеры. Был запрещен выход большей части газет, прежде всего демократического направления. Радио и телевидение полностью контролировались путчистами. Одному из заводов был сделан заказ на изготовление 250 тыс. наручников.
Заговорщики считали, что важнейшие репрессивные рычаги советской власти у них в руках: армия, КГБ, органы внутренних дел. Они рассчитывали, что запуганное войсками, действительно испытывавшее экономические тяготы и лишения, население страны встанет на их сторону. Оппозиция будет изолирована. На 26 августа была назначена сессия Верховного Совета СССР, которая должна была одобрить режим чрезвычайного положения.
Однако гэкачеписты просчитались. В городах, прежде всего в Москве и Ленинграде, население оказало сопротивление попыткам переворота.
-
Сопротивление.
Центром сопротивления путчистам стала Москва, руководство России во главе с Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным. Уже в 9 часов утра 19 августа вышло подписанное российским руководством обращение «К гражданам России».
В тот же день вышел Указ Президента РСФСР, который постановлял:
1. До созыва внеочередного Съезда народных депутатов СССР все органы исполнительной власти Союза ССР, включая КГБ СССР, МВД СССР, Министерство обороны СССР, действующие на территории РСФСР, переходят в непосредственное подчинение избранного народом Президента РСФСР.
2. Комитету государственной безопасности РСФСР, Министерству внутренних дел РСФСР, Государственному комитету РСФСР по оборонным вопросам временно осуществлять функции соответствующих органов Союза ССР на территории РСФСР. ...
3. Всем органам, должностным лицам, гражданам РСФСР принять незамедлительные меры к тому, чтобы исключить выполнение любых решений и распоряжений антиконституционного Комитета по чрезвычайному положению.
4. Должностные лица, выполняющие решения указанного комитета, отстраняются от исполнения своих обязанностей в соответствии с Конституцией РСФСР. Органам Прокуратуры РСФСР немедленно принимать меры для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности».
Аналогичные указы были выпущены мэром Москвы Г. Поповым и мэром Ленинграда А. Собчаком. Сложности возникли с распространением указов и постановлений законно избранной российской власти. Радио и телевидение было в руках путчистов. Они запретили демократические газеты, ввели цензуру.
Первый раз обращение «К гражданам России» Президент Ельцин зачитал горстке москвичей, забравшись на броню танка. Через несколько часов после начала путча нелегально стали выходить выпуски запрещенных газет. Появились листовки, ими были обклеены станции Московского метро. В здании Верховного Совета России, известного как «Белый дом», начала работать самодеятельная радиостанция «Эхо Москвы». Западные радиостанции Би-би-си, «Свобода» и другие стали передавать информацию о событиях в Советском Союзе.
Тысячи москвичей стекались на Краснопресненскую на6ережную, к Белому дому. Здесь получали информацию. Отсюда развозили листовки по всей Москве. Вокруг Верховного Совета России стали возводиться баррикады. Создавались отряды самообороны. На площади постоянно проходил многотысячный митинг. Преобладала интеллигенция, студенчество, новые социальные слои: предприниматели, работники малых, совместных предприятий, были рабочие. Особенно много, по сравнению с московскими митингами 1989-1991 г., где преобладали 4О-50-летние, было молодежи, тех, кому к началу перестройки было по 14-16 лет.
В этих условиях путчисты не решились на активные действия. Часть армии перешла на сторону сопротивляющейся России. Охрану Белого дома несли несколько танков, на которых развевались трехцветные белосинекрасные российские флаги. Военные защитники Белого дома стали народными героями. От действий против народа отказал ось руководство десантными войсками, и даже специальное подразделение КГБ.
И все-таки кровь пролилась. В ночь с 20 на 21 августа несколько бронетранспортеров попытались прорвать баррикаду из троллейбусов на дальних подступах к Белому дому. В произошедшем столкновении один из бронетранспортеров был подожжен бутылками с бензином, а трое защитников баррикады погибли: Дмитрий Комарь, Владимир Усов, Илья Кричевский.
21 августа была восстановлена связь с Президентом СССР. Заговорщики арестованы. Президент М. С. Горбачев возвратился в Москву. Военно-коммунистический путч провалился.
Заключение
В заключении подведём итоги и сделаем соответствующие выводы.
Проведение экономических реформ с последующим упразднением СССР и постепенным переходом к рынку вызвало обильный поток противоречивых рассуждений о крахе т.н. Советской империи. Но нужно отметить, что распад СССР не был распадом классической империи. Еще раз отметим: распад уникальной многонациональной страны произошел не по естественным причинам, а, главным образом по воле политиков, преследующих свои цели, вопреки воле большинства народов, проживающих в те годы в СССР.
По завершении проведённого исследования и анализа причин распада СССР я могу сделать вывод о том, что по ряду причин социального, политического, культурного, геополитического, экономического характера, распад социалистической системы устройства государства был неизбежен, в силу отсутствия должной «восприимчивости» имеющейся власти к накапливающимся проблемам большого мульти культурного государства.
В результате комплекс неудачных мер по модернизации экономики и политической системы, а так же неэффективная политика предотвращения внешнеполитическим факторам негативного характера повлекли рост индекса недоверия населения страны к системе управления государством. Наибольшее нагнетание обстановки изначально возникло в интеллектуальных кругах и на границах Советской империи, что впоследствии повлекло неизбежные процессы и действия со стороны большинства населения республик Советского союза, и, как итог развал СССР.
Таким образом, считаю задачу работы выполненной и в полной мере отображающей актуальность рассматриваемой темы.
Список использованной литературы
1. А. С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. История России. Учебник.// Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ТК Велби», 2002.
2. История СССР: Учебник для студентов исторических факультетов ин-тов. – М.: Просвещение, 1979. Ч1. /Под ред. проф. Мавродина/
-
Фроянов И.А. История России с древнейших времён до начала ХХ века. – М.: Мысль,1987.
-
Безбородов А. Б. История России. Новейшее время 1945-1999 «Олимп», Москва 2000 – 464с
-
Киселёв А. Ф. Новейшая история отечества ХХ век, том 2, «Владос», Москва 1999 – 448с.
-
Ушакова А. В. Отечественная история ХХ века, «Агар», Москва 1997 – 496с
-
Симонян Р. Х. Журнал Вопросы истории, Страны Балтии и распад СССР\\ вопросы истории 2002 № 12 - 176с
-
Сайт из Интернета: WWW.History.ru
-
Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000. -269 с.
-
Международный ежегодник: политика и экономика, 1991
-
Международный ежегодник: политика и экономика, 2001.
17
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
