КР_отчет (1012870), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Конечный элемент с максимальными значениями напряжений:
Как видно из рисунка максимальным напряжением обладает КЭ №50. Тип напряжения – 1е главное =70408,41 Н/см^2.
Выше приведен скриншот графического отображения результатов расчета.
На скриншоте постпроцессора видно, что этот КЭ выше всех остальных. Это означает, что в нём самое высокое напряжение = 70408,41 Н/см^2.
Конечный элемент с максимальным значением перемещений:
Как видно из рисунка максимальным перемещением (0.1403) обладает узел №5 в КЭ №36.
Вывод: после проделанных операций, можно заметить следующее: вне зависимости от приложения сил или закрепления узлов, результаты расчетов посредством САПР Sigma являются довольно точными, кроме значений перемещений для конкретных точек внутри КЭ.
Пункт 4
Выбор зоны для исследования положения промежуточного узла.
№ з о ны | Тип напряжений | |||||
1-ое главное | ||||||
1 | ||||||
2 | + | + | + | + | + | |
3 | + | |||||
4 | ||||||
5 | + | + | + | |||
6 | ||||||
7 | + | + | + | |||
8 | + | + | + |
Плюсом обозначены зоны, имеющие довольно большие напряжение по данному типу напряжений. Проанализировав все зоны, я выделил зону для дальнейшей обработки - 2.
В торая зона является зоной пластины, на которую действуют большие напряжения. Наиболее опасным является 1-е главное напряжение (54032,64 Н/см2), действующее около промежуточного узла №11 второй зоны.
Варьирование положением узла 11 будет осуществляться в пределах 25% от длины стороны зоны. Длина стороны выбранной зоны – 13,17 см. Максимальное перемещение узла относительно исходного положения составляет 3,29 см. Начальное положение узла определяется координатами (57,92; 6,25).
Номер узла в геометрической модели | Номер положения узла | Координаты узла | Максимальное значение напряжения в зоне | Отклонение от в среднем положении узла в зоне | Максимальное значение напряжения в пластине | Отклонение от в среднем положении узла в пласт. | |
X | Y |
| % |
| % | ||
11 | 1 | 58,95 | 3,19 | 1-е гл. 54078,59 №78 2-ое гл. 46430,52 №82 | 0,09% 0,93% | 1-е гл. 63418,95 №434 2-ое гл. 46430,52 №82 | 0,003% 0,93% |
1/2 | 58,47 | 4,68 | 1-е гл. 53590,78 №80 2-ое гл. 45712,19 №82 | 0,82% 0,62% | 1-е гл. 63417,27 №434 2-ое гл. 45712,19 №82 | 0,002% 0,62% | |
0 | 57,92 | 6,25 | 1-е гл. 54032,64 №80 2-ое гл. 45995,25 №84 | 0% 0% | 1-е гл. 63416,09 №434 2-ое гл. 45995,25 №84 | 0% 0% | |
2 | 56,89 | 9,37 | 1-е гл. 53577,57 №82 2-ое гл. 44898,48 №84 | 0,84% 2,38% | 1-е гл. 63412,80 №434 2-ое гл. 44898,48 №84 | 0,006% 2,38% |
Вывод: При смещении узла вниз, максимальные напряжения в зоне увеличиваются максимум на 0,93%; максимальные напряжения во всей пластине увеличиваются так же максимум на 0,93%. При смещении узла вверх максимальные напряжения в зоне уменьшаются максимум на 2,38%, и максимальные напряжения во всей пластине уменьшаются так же максимум на 2,38%. Как видно из таблицы, максимальные положительные напряжения достигаются в пластине при 1-ом положении узла. Исходя из данных таблицы и увиденных мною положений узлов, считаю предпочтительным оставить положение узла 11, таким, каким оно было в начале данного эксперимента. Таким образом, малейшие изменения входных данных (положение промежуточного узла) приводят к изменениям значений напряжений, действующих не только на зону, где расположен узел с изменёнными исходными координатами, но и на всю пластину в целом.
Если говорить о том, насколько существенно перемещение узла №11 относительно размеров всей пластины, то можно сказать, что такое перемещение действительно существенно. Это подтверждают дальнейшие расчеты:
Длина пластины = 63,25 см.
Узел №11 перемещается вдоль стороны на 3,29 см. (25% относительно исходного положения)
Следовательно, отношение смещения узла к максимальному размеру пластины будет равно:
3,29*100\63,25 ≈ 5,2%
Отношение смещения узла и изменения максимального значения напряжения составляет:
2,38/3,29 =0,72
Таким образом изменение положения узла в пластине на 1% от характерного размера пластины вызывает изменение значения максимального напряжения в пластине на 0,72%.
Следовательно мои вычисление подтверждают вывод о влиянии входных параметров на выходные данные, описанный выше.
Скриншот графического результата расчета:
Пункт 5
Так как в 4 пункте мы выяснили, что сдвиг только одного из узлов меняет максимальные напряжения на 2,38%. В связи с этим, чтобы обезопасить себя от возможных ошибок используемого приближённого метода вычислений при определении минимально допустимой толщины пластины, уменьшим значения максимально допустимых напряжений.
MAX = (38 000 – 2,38%) = 37095,6 Н/см2 – допускаемое напряжение при растяжении.
MAX = (-|25 680 – 2,38%|) = -25064,5 Н/см2 – допускаемое напряжение при сжатии.
Рассмотрим пластину при положении узла № 11 в координатах (58,95; 3,19). Так как нагрузка такова, что уровень максимальных напряжений в пластине при толщине 0,1 см больше допускаемых, будем увеличивать толщину пластины, чтобы определить минимальную толщину, которая выдерживает исходную нагрузку.
Таблица напряжений в зависимости от толщины пластины:
Толщина | По Х | По У | Касательное | 1-ое главное | 2-ое главное | Эквивалентное |
0.1 | 46470 | 63370 | 4310 | 63420 | 46430 | 65170 |
-32430 | -8830 | -15950 | -4180 | -33800 | ||
0.2 | 23230 | 31690 | 2160 | 31710 | 23220 | 32580 |
-16210 | -4410 | -7970 | -2090 | -16900 | ||
0.18 | 25820 | 35200 | 2400 | 35230 | 25800 | 36200 |
-18010 | -4900 | -8860 | -2320 | -18780 | ||
0.17 | 27330 | 37280 | 2540 | 37310 | 27310 | 38330 |
-19070 | -5190 | -9380 | -2460 | -19880 |
Примечания:
1) При изменении толщины пластины я возьму шаг в 0,1 чтобы за меньшее кол-во шагов приблизиться к значениям, близким к теоретическим.
2) Т.к. при толщине 0,2 см напряжения не превышают допустимых значений, поэтому далее в таблице значение толщины пластины убывает.
Напряжения при толщине пластины 0,17: