111-120 (1001716), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Часто для того, чтобы получить наиболее развернутое представление об эффективно-
сти, осуществляют оценку мероприятия по нескольким показателям. Конечно, такая оцен-
ка является более емкой, по сравнению с использованием единственного показателя.

Оценка эффективности на основе определения единственного показателя эффектив-
ности называется монокритериальной оценкой. При использовании нескольких показатс
лей говорят о поликритериальной или комплексной оценке.

Поликритериальная оценка, хотя и является более полной, ставит перед пользовате-
лем дополнительную задачу. Каждый показатель оценивает мероприятие по-своему. Часто
эти оценки не только не совпадают, но и противоречат друг другу. Например, мероприя-
тие, которое является лучшим по величине прибыли, оказывается посредственным по
уровню рентабельности и требует привлечения максимального числа работников. Как в
этом случае выбрать лучший вариант мероприятия?

Проблема решается посредством ранжирования используемых показателей. Из их со-
става выбирается один основной или обобщающий показатель. Именно по его значению
делается заключение об эффективности мероприятия. Такой показатель называется крите-
рием эффективности. Остальные показатели лишь дополняют представление об эффек-
тивности мероприятия и являются второстепенными по отношению к критерию.

Выбор критерия из множества показателей эффективности сводит поликритериаль-
ную постановку задачи оценки к мо но критериальной.

Иногда переход от поли- к монокритериальной постановке осуществляется посредст-
вом изобретения сложных комплексных показателей, в формулу которых частные показа-
тели эффективности включаются в виде аргументов функции. Обычно при этом возникает
проблема сопоставимости различных частных показателей. Например, сложно объединить
в одной формуле такие показатели, как прибыль от реализации проекта, срок его реализа-
ции, рентабельность, потребность в материалах, количество персонала и т.п. Часто про-
блема сопоставимости решается использованием относительных величин. Например, вы-
шеприведенные показатели входят в комплексный в виде индексов, то есть частных от де-
ления фактического и планового уровня показателя. Другим способом является использо-
вание весовых коэффициентов. При этом комплексный показатель чаще всего имеет адди-
тивную или мультипликативную форму. Аддитивная форма комплексного показателя
имеет вид:

У=1а/ X,-

где а, - весовой коэффициент, характеризующий «вес», то есть значимость частного
i-ro показателя при оценке эффективности;

X, - значение i-ro частного показателя.
Мультипликативная форма комплексного показателя имеет вид:

© ИВАКО Аналитик-

Экономика предприятия

Часто для весовых коэффициентов выдвигается требование нормирования, то есть
выполнения условия:

Следует отметить, что до настоящего времени не создано объективного метода опре-
деления значений весовых коэффициентов. Точка зрения конкретного пользователя эко-
номической информацией является при этом определяющей.

Экономист предприятия, как правило, осуществляет оценку экономической эффек-
тивности различных мероприятий, связанных с деятельностью этого предприятия. То есть
он использует стоимостную оценку как затрат, так и результатов этих мероприятий. Кри-
терии и показатели оценки также являются экономическими категориями.

Состав мероприятий может быть очень широким. Сюда относится, например, оценка
эффективности строительства нового цеха или покупки нового оборудования, привлече-
ния банковского кредита или выпуска ценных бумаг (акций или облигаций), освоения
производства новой продукции, применения нового материала в производстве, введения
иной системы оплаты труда и т.п. В идеале любая хозяйственная операция нуждается в
предварительной экономической оценке (иногда говорят - «в технико-экономическом
обосновании»). Особенно в том случае, когда эта операция является нетипичной для
предприятия, например, совершается впервые.

Все множество показателей оценки экономической эффективности, используемых
экономистом предприятия, можно классифицировать, например, по сферам деятельности
предприятия. При этом можно выделить показатели:

• эффективности производственно-хозяйственной деятельности;

• эффективности инвестиционной деятельности;

9.2. Показатели эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Эта группа показателей имеет особое значение, так как именно они применяются при
решении рутинных ежедневных задач, связанных с текущей деятельностью предприятия.
Эти показатели можно разделить на три группы:

а) показатели оценки масштабов производства,

б) показатели эффективности ресурсов и затрат,

в) показатели ликвидности.

Некоторые менеджеры считают, что основной целью деятельности предприятия явля-
ется рост его масштабов. Сегодня рост масштабов производства характеризуется объемом
продаж продукции, стоимостью имущества, численностью персонала.

Чем больше предприятие, тем больше у него возможностей и ресурсов, тем большую
долю рынка оно контролирует, и тем устойчивее его финансовое состояние. Естественно
предположить, что экономист такого предприятия при выборе варианта реализации како-
го-либо мероприятия будет анализировать, как этот вариант повлияет на рост предпри-
ятия. Можно не сомневаться, что выбор будет сделан в пользу варианта, обеспечивающе-
го максимальный рост масштабов производства.

Группа показателей эффективности ресурсов и затрат является наиболее многочис-
ленной. Именно эти показатели чаще других используются в целях оценки.

9.2.1. Показатели объема производства и реализации.

При оценке эффективности производственно-хозяйственной деятельности обычно ис-
пользуется показатель объема продаж - продукции, отгруженной потребителю (нетто-
выручка от продаж):

-© ИВАКО Аналитик

Глава 9. Эффективность производственно-хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия

где Впродаж - выручка от реализации продукции, руб.;

Н_к - сумма косвенных налогов в выручке от реализации продукции.

При проведении оценки эффективности деятельности промышленного предприятия
определяется доля государственного заказа в выручке от продаж продукции, товаров, ра-
бот, услуг:

где В_прод - выручка от продаж продукции, р.,

В_прод. зак. - объем реализованной продукции в отпускных ценах по номенкла-
туре государственного заказа, р.

Значение этого показателя должно приниматься во внимание при решении вопросов о
приватизации организации, присвоении ей статуса унитарного предприятия, консервации
оборонных мощностей или переводе их на другие предприятия.

9.2.2. Показатели эффективности ресурсов и затрат.

При проведении оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельно-
сти по этим показателям необходимо учитывать, что затраты и ресурсы различаются по
своей природе и делятся на:

текущие затраты - осуществляемые за какой либо промежуток времени (обычно -
за год), руб/год.;

единовременные затраты (капитальные) - носят разовый характер, обеспечивают
расширение и обновление производства.

На предприятии рассчитывается ряд показателей, характеризующих эффективность
ресурсов и затрат:

а) Дифференцированные показатели использования ресурсов.

Без оценки «классических» управленческих показателей эффективности использова-
ния ресурсов, невозможно оценить эффективность бизнеса. Как уже отмечалось, новый
уровень объема продаж невозможен без перехода к более совершенным технологиям (по
уровню технологии мы отстаем от стран Запада и США на тридцать - сорок лет). Новая
технология всегда производительнее, но дороже старой. Для обеспечения окупаемости
затрат на ее применение, необходимо, чтобы эффективность использования ресурсов была
выше, чем при прежнем уровне технологических процессов. Индикаторами эффективно-
сти использования ресурсов являются следующие показатели:

- производительность труда (В) - объем продукции выпускаемой одним рабо-
тающим за определенный период времени (год, месяц, день, час):

где Свп - себестоимость валовой продукции, руб;

Ч - среднесписочная численность, чел.

В зависимости от задач планирования или анализа для расчета показателя может при-
меняться объем произведенной продукции (валовой, товарной) или выручка от продажи
товаров, продукции, работ, услуг.

Эффективность бизнеса зависит от производительности труда, которую он обеспечи-
вает. Достаточно сопоставить показатели выработки в час на одного работающего по про-

' ШЗАКО Аналитик-

Экономика предприятия

мышленности России (в среднем) и показатели ведущих мировых производителей. Про-
мышленность стран Запада по выработке за один час на одного работающего в 1997 году
превышала промышленность России в 25 раз.

-фондоотдача основных средств - объем продукции, выпускаемой с одного рубля
основных средств:

Свп
_Оф = ----- ,

Фо

где Фо - среднегодовая стоимость основных средств предприятия, руб.

- материалоотдача производства - объем продукции, выпускаемой на 1 рубль
материальных затрат:

б) Обобщающие показатели эффективности ресурсов и затрат:
- затраты на один рубль объема продоле.

где Свп - полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

(стр.020+030+040 из Формы №2), руб;

-рентабельность производства и рентабельность продаж.

Рентабельность производства (р _Общ) представляет собой отношение прибыли до
налогообложения к среднегодовой стоимости производственных фондов:

где Пд₀ калогооб - прибыль до налогообложения (бухгалтерская), руб;

Фпр - среднегодовая стоимость производственных фондов.

Рентабельность продоле (р_пр0д) рассчитывается как отношение прибыли от продаж
продукции к выручке от продаж:

В последнее время часто для оценки эффективности производственно-хозяйственной
деятельности используется показатель, отражающий чистую прибыль на 1 рубль выручки
от продаж - чистая рентабельность продаж.

Величина данного показателя широко варьируется в зависимости от сферы деятельно-
сти предприятия. Очевидно, длительный оборот капитала, характерный для высокотехно-
логичных, наукоемких предприятий, делает необходимым получение большей прибыли
для обеспечения эффективности деятельности. Б лее быстрый оборот, хар актер иный для

Н1Ш ©ИВАКО Аналитик

Глава 9. Эффективность производственно-хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия

для обеспечения эффективности деятельности. Блее быстрый оборот, характериный для
предприятий торговли, приносит те же результаты при меньшей величине прибыли в рас-
чете на объем продаж.

Сравнение показателей рентабельности продаж в рамках предприятий одной отрали
позволяют проводить анализ конкурентных преимуществ этих предприятий, оценивать
эффектвность управления.

9.2.3. Показатели оценки ликвидности.

Под ликвидностью предприятия понимается его способность к мобилизации активов
для выполнения своих обязательств по задолженности в момент наступления срока пла-
тежей.

При проведении оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельно-
сти используются коэффициенты платежеспособности, рассчитанные на основе оценки
ликвидности активов. Под ликвидностью активов понимают их способность превращать-
ся в денежные средства.

С учетом различной степени ликвидности активов предприятия, оценка проводится с
учетом долгосрочной и краткосрочной перспектив.

Краткосрочная или текущая ликвидность - это способность предприятия оплачи-
вать текущие - краткосрочные обязательства. Оценка текущей платежеспособности про-
изводится по данным баланса предприятия на основе характеристики ликвидности обо-
ротных активов. Чем выше доля оборотных активов, которые могут быть превращены в
денежные средства, тем выше платежеспособность предприятия.

В международной экономической практике получили признание следующие показа-
тели:

1) коэффициент абсолютной ликвидности - отношение денежных средств и быст-
рореализуемых краткосрочных ценных бумаг к текущей - краткосрочной задолженности.

Кал = Аликв / КЗ,

Характеристики

Список файлов лекций