Логика - ответы на вопросы на СтудИзбе

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наибольший объем имеет … понятие

Логика в высшем образовании РФ более всего необходима в изучении и в профессиональном владении специалистам такой области знания, как …

Цель деления понятия – …

• сокращение объема
• классификация
• уточнение содержания
• познавательная

Имеется следующая информация: «Саша занимается в гимназии, ходит в творческие кружки, занимается в спортивной секции. Саша учится в гимназии на «отлично». Вера занимается в гимназии, ходит в творческие кружки, увлекается плаванием». На основе данной информации проделайте операцию получения умозаключения по аналогии.

• Вера учится на «хорошо».
• Вера любит искусство.
• Вера учится на «отлично».

Ошибка в определении понятия «Москва – населенный пункт» заключается в том, что это … определение

Имеется конъюнктивное сложное суждение: «Два простых суждения являются истинными». Охарактеризуйте данное конъюнктивное сложное суждение согласно таблице истинности.

• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.
• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.

Ниже приведен простой категорический силлогизм. Все цветы – растения. Тюльпаны – цветы. Проделайте операцию получения умозаключения в данном простом категорическом силлогизме.

Решение научной проблемы является целью научной …

• публикации
• дискуссии
• концепции

Расположение среднего термина (М) в обеих посылках определяет …

Существует понятие «человек». Проделайте операцию деления данного понятия.

• «Человек является мужчиной или женщиной».
• «Человек является юристом или ученым».
• «Человек является гражданином или поданным».

Ошибка в определении понятия «геометрия – наука о прямоугольниках» заключается в том, что это … определение

Частное подтверждающее суждение – это модус …

Имеется две характеристики: «высокий человек» и «невысокий человек». Нарушен ли в данном примере принцип противоположности понятий?

• Не нарушен. Это пример реализации принципа противоположности понятий.
• Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек низкого роста».
• Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек очень высокого роста».

Имеется два утверждения: «Земля – планета в Солнечной системе»; «Все планеты Солнечной системы сходны по основным характеристикам». Нарушен ли в данном случае принцип однозначности?

• Нарушен. Земля – особая планета, говорить о ее сходстве с другими планетами можно только по отдельным характеристикам.
• Не нарушен. Земля, как и другие планеты Солнечной системы, сходны по основным характеристикам.
• Нарушен. Все планеты Солнечной системы непохожи друг на друга, сходных планет не существует.

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой О

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой А

Общее и единичное отрицающее суждение – это …

• модус I
• модус O
• модус А
• модус Е

В полицейском протоколе указано: «Этот человек был в синей куртке. Значит, скорее всего, это Петров». Нарушен ли в данном случае принцип взаимозаменяемости, и если да, то какой именно?

• Принцип взаимозаменяемости в данном примере не нарушен.
• В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо добавление следователя, что свидетель видел, что Петров был в синей куртке.
• В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо фото или видео Петрова в синей куртке.

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наименьшее содержание имеет ... понятие

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наименьшее содержание имеет … понятие

Имеется следующая информация: «Меркурий вращается вокруг Солнца. Венера вращается вокруг Солнца. … Плутон вращается вокруг Солнца». На основании этих утверждений проделайте операцию получения полного индуктивного умозаключения.

• Все планеты Солнечной Системы вращаются вокруг Солнца.
• Некоторые планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
• Некоторые планеты Солнечной системы не вращаются вокруг Солнца.

Имеется два высказывания: «юрист – адвокат» и «юрист – судья». Нарушен ли в данном случае принцип дихотомии?

• Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «юрист – не адвокат».
• Не нарушен. «Юрист – адвокат» и «юрист – судья» – это пример реализации принципа дихотомии.
• Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «Юрист – не судья».

Квантор, объединяющий все предметы одного класса, – это … квантор

Вид определения понятия, который раскрывает его содержание с помощью контекста, – это … определение

• узкое
• неявное
• явное
• широкое

Имеется неполное утверждение: «Ахилл двигается быстрее черепахи». На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения апории.

Имеется неполное утверждение: «Информатика – это наука о ...» На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения паралогизма.

• Информатика – это наука об информации.
• Информатика – наука о методах и процессах работы с применением компьютерных технологий.
• Информатика – наука о применении систем безопасности в Интернете.

… – это то, что указывает объем субъекта

… – это множество предметов, обобщаемых и выделяемых в понятии, т.е. предметов, которые характеризуются системой признаков, составляющей содержание понятия

Отношение между субъектом и предикатом, при котором субъект и предикат являются пересекающимися понятиями, – это …

Полное индуктивное умозаключение …

• имеет достоверный
• имеет вероятностный
• может иметь как достоверный, так и вероятностный

Средний термин (М), расположенный в обеих посылках в качестве субъекта, дает название фигуре простого категорического силлогизма – «… фигура»

• четвертая
• вторая
• третья
• первая

Понятия, которые не содержат отрицания, – это … понятия

Дедуктивные умозаключения носят … характер

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой I

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

В … умозаключении формулируется общий вывод из частных посылок

Цель определения понятия – …

• сокращение объема
• классификация
• уточнение содержания
• познавательная

Ниже приведен пример нарушения закона логики. Он сломал руку в двух местах. Не ходи в эти места. Какой логический закон нарушается в этом примере?

• Закон противоречия.
• Закон исключенного третьего.
• Закон тождества.

… – это материальный объект, используемый в процессе познания или общения в качестве представителя какого-либо объекта

Согласно логическому закону … мысль должна иметь достаточные основания истинности/ложности

• достаточного основания
• тождества
• противоречия
• исключенного третьего

Когда отрицается то, чего нет в действительности, имеет место … суждение

• истинное
• контекстуальное
• ложное
• явное

Специфика языка … заключается в употреблении юридических терминов, которые должны пониматься единообразно разными людьми в различных случаях и ситуациях

Переход от видового понятия к родовому с прибавлением признаков (больше объем, меньше содержания) – это …

Исходным утверждением доказательства является …

Когда утверждается то, что не соответствует действительности, – имеет место … суждение

… – это наличие или отсутствие свойства у предмета, а также наличие или отсутствие отношения между предметами

Существует понятие «человек». Проделайте операцию определения данного понятия.

• «Человек – млекопитающее».
• «Человек – хищник».
• «Человек – разумное существо».

Как особая наука логика берет свое начало в работах …

• Гегеля
• Аристотеля
• Платона
• Лейбница

Умозаключения по аналогии носят … характер

• достоверный
• вероятностный
• ложный
• противоречивый

Исходные суждения, из которых выводится умозаключение (вывод, следствие), – это …

… – это высказывание, главной функцией которого является сообщение о реальном положении вещей и которое является истинным или ложным

Умозаключение, в котором формулируется вывод из аналогичного случая, – это …

Ниже приведен простой категорический
силлогизм. Киты – не хищники. Киты – живые
существа. Проделайте операцию получения
умозаключения в данном простом
категорическом силлогизме.

• Некоторые живые существа – хищники.
• Некоторые живые существа не являются хищниками.
• Хищники – живые существа.

Индукция, которая опирается на причинность для формирования умозаключения, – это … индукция

… – это способ обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций):

Неполное индуктивное умозаключение дает … вывод

Имеется сложное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции: «Одно из двух простых суждения является истинным, а другое – ложным». Охарактеризуйте данное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции согласно таблице истинности.

• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.

… – это мысль, в которой обобщены в класс и выделены из некоторого множества предметы по системе признаков, общей для этих выделенных предметов и отличающей их от других предметов исходного множества

… – это установление ложности какого-либо положения с использованием логических средств

… – это система признаков, на основе которой осуществлено обобщение и выделение предметов в понятии

• Объем понятия
• Синтез
• Содержание понятия
• Знак

... суждение – это то, что обозначается в
«логическом квадрате» буквой I

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

Имеется сложное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции: «Одно из двух простых суждения является истинным, а другое – ложным». Охарактеризуйте данное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции согласно таблице истинности.

• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.

Форма мышления, состоящая из понятий, связанных между собой, где что-то утверждается или отрицается, – это …

… – это спор, направленный на победу

• Дискуссия
• Полемика
• Паралогизм
• Софизм

Понятия, которые содержат отрицание, – это … понятия

Ниже приведен пример нарушения закона логики. Солнце встает на востоке. Солнце не встает на востоке. Оба суждения истинны. Какой логический закон нарушается?

• Закон противоречия.
• Закон достаточного основания.
• Закон тождества.

Умозаключение по аналогии дает … вывод

Расположите тех, кто повлиял на то, чтобы логика стала более изучаемой, в порядке уменьшения их влияния:

1. философы
2. ораторы
3. схоласты
4. юристы

На основании ... доказательство является истинным

Формой доказательства является

• тезис
• аргументация
• аналогия
• демонстрация

Установите соответствие отношений между понятиями и кругов Эйлера:

1. Равнозначность
2. Пересечение
3. Подчинение
4. Исключение
5. два круга Эйлера полностью совпадают
6. круги Эйлера пересекаются
7. один круг Эйлера полностью входит в другой
8. два круга Эйлера занимают обособленное положение

Имеется неполное утверждение: «Ахилл двигается быстрее черепахи». На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения апории.

• Ахилл черепаху догонит и перегонит.
• При мысленном анализе, пренебрегая непрерывностью времени и пространства, Ахилл никогда черепаху не догонит.
• Ахилл сразу обгонит черепаху.

Говорят, «язык до Киева доведет». Зная это высказывание, Иван Иванов решил: «Купил копченый язык, пойду в Киев».
Какой логический закон нарушается в этом случае?

Установите соответствие между видами логических ошибок и их обозначением:

1. Логический парадокс
2. Софизм
3. Апория
4. Паралогизм
5. мысленный тупик
6. Умышленная ошибка
7. противоречие между органами чувств и мыслительным анализом
8. неумышленная ошибка

Каноны индукции ввели …

• К. Маркс и Ф. Энгельс
• Ф. Бэкон и Дж.С. Милль
• Г.В. Лейбниц и И. Кант
• А. Эйнштейн и К. Поппер

Расположите в хронологической последовательности имена ученых и философов, которые внесли вклад в развитие графического метода изображения объема понятия:

1. Аристотель
2. Фома Аквинский
3. Рене Декарт
4. Леонард Эйлер

Форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, – это …

... – это форма мышления, в которой что-то
утверждается или отрицается

Ниже приведен простой категорический силлогизм. Киты – не хищники. Киты – живые существа. Проделайте операцию получения умозаключения в данном простом категорическом силлогизме.

• Некоторые живые существа – хищники.
• Некоторые живые существа не являются хищниками.
• Хищники – живые существа.

В полицейском протоколе указано: «Этот
человек был в синей куртке. Значит, скорее
всего, это Петров». Нарушен ли в данном
случае принцип взаимозаменяемости, и если
да, то какой именно?

• Принцип взаимозаменяемости в данном примере не нарушен.
• В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо добавление следователя, что свидетель видел, что Петров был в синей куртке.
• В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо фото или видео Петрова в синей куртке.

Переход от родового понятия к видовому с прибавлением признаков (меньше объем, больше содержания) – это …

На основании … доказательство является истинным

Расположите этапы развития логики в хронологической последовательности:

1. античная логика
2. логика Средних веков
3. логика Нового времени
4. логика Новейшего времени

Расположите в хронологической последовательности вехи развития языков:

1. возникновение естественных языков
2. возникновение знаков
3. возникновение письма
4. возникновение искусственных языков

Имеется сложное суждение нестрогой и
строгой дизъюнкции: «Одно из двух простых
суждения является истинным, а другое –
ложным». Охарактеризуйте данное суждение
нестрогой и строгой дизъюнкции согласно
таблице истинности.

• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.

Имеется две характеристики: «высокий
человек» и «невысокий человек». Нарушен
ли в данном примере принцип
противоположности понятий?

• Не нарушен. Это пример реализации принципа противоположности понятий.
• Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек низкого роста».
• Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек очень высокого роста».

Ошибка в определении понятия «школьник – это учащийся 5 класса» заключается в том, что это … определение

Вид определения понятия, который
раскрывает его содержание с помощью
контекста, – это … определение

• узкое
• неявное
• явное
• широкое

Переход от родового понятия к видовому с прибавлением признаков (меньше объем, больше содержания) – это …

Установите соответствие между общими правилами простого категорического силлогизма и их содержанием:

1. Третье общее правило
2. Шестое общее правило
3. Четвертое общее правило
4. Первое общее правило
5. при одной частной посылке заключение должно быть частным
6. средний термин должен быть распределен хотя бы в одной посылке
7. при одной отрицательной посылке заключение должно быть отрицательным
8. по крайней мере одна из посылок должна быть общим суждением

Имеется конъюнктивное сложное суждение:
«Два простых суждения являются
истинными». Охарактеризуйте данное
конъюнктивное сложное суждение согласно
таблице истинности.

• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.
• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.

... - это знаковая информационная система,
выполняющая функцию формирования,
хранения и передачи информации в процессе
познания действительности и общения между
людьми.

Исходным утверждением доказательства является ...

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наибольший объем имеет … понятие

Форма мышления, которая обозначает объект, признак объекта, – это …

Установите соответствие между видами умозаключения и их содержанием:

1. Индуктивное умозаключение
2. Умозаключение по аналогии
3. Дедуктивное умозаключение
4. Непосредственное умозаключение
5. от частного знания к общему
6. от частного знания к частному
7. от общего знания к частному
8. вывод из одной посылки

Ошибка в определении понятия «Москва – населенный пункт» заключается в том, что это … определение

Расположите в хронологической последовательности имена ученых, которые внесли вклад в развитие индуктивного умозаключения (индуктивной логики)

1. Ф. Бэкон
2. А. Эйнштейн
3. К. Поппер

Понятия, которые не содержат отрицания, –
это понятия

Понятие «умный человек» является:

• ясным по содержанию и резким по объёму;
• неясным по содержанию и резким по объёму;
• ясным по содержанию и нерезким по объёму;
• неясным по содержанию и нерезким по объёму;
• не имеющим ни объёма, ни содержания.

Связки носят … характер