Аудитор в ходе обязательной аудиторской - Ответ на вопрос по бухгалтерскому учету №2411932
Новинка
Вопрос
Аудитор в ходе обязательной аудиторской проверки бухгалтерского учета и отчетности предприятия при проверке документов по обязательной годовой инвентаризации выявил, что в ходе инвентаризации была выявлена недостача материалов на складе. Материально ответственное лицо по данному складу в момент инвентаризации находился в отпуске, поэтому комиссией было принято решение, утвержденное руководителем предприятия, о списании данных материалов на прочие финансовые результаты. Аудитор расценил данное решение комиссии как необоснованное и предложил отменить такое списание и взыскать недостачу с материально ответственного лица или лица, его временно заменяющего на период инвентаризации.Есть ли нарушение в данной ситуации в решении инвентаризационной комиссии и руководителя предприятия, прав ли аудитор?
Выберите один ответ:
- ответ зависит от налоговой политики предприятия в области порядка инвентаризации, аудитор не прав
- нарушения нет, если такой порядок согласован с налоговым органом, аудитор не вполне прав
- порядок инвентаризации и взыскание недостачи не регулируется законодательством, аудитор не прав
- да, нарушение есть, комиссия должна была квалифицировать недостачу и возложить ее на материально ответственное лицо или лица, его временно заменяющего на период инвентаризации, аудитор прав
- нет, нарушения нет, инвентаризационная комиссия и руководитель предприятия имели право на такое решение, аудитор не прав
- ответ зависит от учетной политики предприятия в области порядка инвентаризации принятой главным бухгалтером, аудитор не прав
- аудитор прав, но только по взысканию с лица, временно заменяющего материально ответственное лицо
- в ходе обязательного аудита документы по инвентаризации не проверяются, аудитор не прав



















