Ответы на вопросы из коллекции "Уголовный процесс" на СтудИзбе

Двадцатилетний москвич Аксенов был задержан сотрудниками полиции и привлечен к уголовной ответственности за убийство, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте. Следователь решил допросить его в качестве обвиняемого.
Кто будет являться обязательным участником при допросе Аксенова:
Выберите один ответ:

• защитник, педагог
• законный представитель
• защитник, законный представитель
• защитник
• защитник, законный представитель и педагог

При рассмотрении уголовного дела по существу, защитник обвиняемого Белова заявил суду ходатайство о признании недопустимым доказательством, показаний, данных его семнадцатилетним подзащитным на предварительном следствии. Свою просьбу он аргументировал тем, что следователь не привлек к допросу педагога или психолога, несмотря на то, что был заранее поставлен в известность о том, что Белов отстает в психическом развитии.
Имеются ли основания для признания показаний Белова недопустимыми доказательствами по данному уголовному делу:
Выберите один ответ:

• да, т.к. показания Белова, полученные без участия педагога или психолога, являются недопустимыми доказательствами
• да, но в том случае если при допросе Белова не участвовал законный представитель
• нет, т.к. Белов достиг уже возраста шестнадцати лет и участие педагога или психолога не обязательно
• нет, т.к. показания Белова давал в присутствии защитника
• нет, т.к. участие педагога или психолога при допросе Белова только по усмотрению следователя

При принятии судебного решения о временном помещении лица в медицинскую организацию оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях судом в отношении данного лица могут быть установлены запреты на ... лицами

К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу применяется в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении ... преступления

Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера рассматривается в суде в... порядке

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более... часов

Укажите последовательность изложения информации в запросе о производстве процессуальных действий на территории другого государства:

• сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления, его квалификация, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, а при необходимости также сведения о размере вреда, причиненного данным преступлением
• изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемых документов, вещественных и других доказательств
• наименование и место нахождения органа, в который направляется запрос
• данные о лицах, в отношении которых направляется запрос, включая данные о дате и месте их рождения, гражданстве, роде занятий, месте жительства или месте пребывания, а для юридических лиц - их наименование и место нахождения
• наименование уголовного дела и характер запроса
• наименование органа, от которого исходит запрос

В производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица

Решение о ... перевозке лица по территории РФ принимает Генеральный прокурор РФ или его заместитель

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует ..., который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

С какого момента при производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным, если он ранее не участвовал в данном уголовном деле:
Выберите один ответ:

• с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
• с момента помещения лица, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
• с момента применения к лицу, меры пресечения в виде заключения под стражу
• с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы;

На какой язык должны быть переведены направляемые в иностранное государство запрос и прилагаемые к нему документы:
Выберите один ответ:

• на любой язык, который признается и используется населением этого государства;
• на официальный язык этого государства
• запрос и прилагаемые к нему документы при их направлении в иностранное государство должны быть написаны на русском языке.
• на английский, французский или немецкий язык;

В каком случае законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может быть отстранен от участия в уголовном деле:
Выберите один ответ:

• если имеются основания полагать, что его действия направлены на защиту интересов подозреваемого, обвиняемого;
• если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;
• если имеются основания полагать, что он является свидетелем по данному уголовному делу;
• если имеются основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в ходе и исходе производства по уголовному делу.

В выдаче лица может быть отказано, если:
Выберите один или несколько ответов:

• уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.
• деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории РФ или против интересов РФ за пределами ее территории;
• за то же самое деяние в РФ осуществляется уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;
• деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, не является по уголовному закону преступлением

Согласие иностранного государства не требуется если:
Выберите один или несколько ответов:

• выданное лицо покинуло территорию РФ, но затем его повторно затребовали выдать
• выданное лицо покинуло территорию РФ, но затем добровольно возвратилось в РФ
• выданное им лицо в течение 44 суток со дня окончания уголовного судопроизводства не покинуло территорию РФ
• выданное им лицо в течении 45 суток со дня отбытия наказания не покинуло территорию РФ

В каком случае назначаются принудительные меры медицинского характера:
Выберите один ответ:

• в случае, когда психическое расстройство лица не исключает возможность причинения вреда физическим и юридическим лицам;
• в случае, когда психическое расстройство лица является последствием алкоголизма или наркомании.
• в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда;
• в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью совершения им новых преступлений;

В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:
Выберите один или несколько ответов:

• участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого
• знать, в чем обвиняется несовершеннолетний
• участвовать в любых следственных действиях, проводимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого
• заявлять ходатайства и отводы

В отношении каких лиц судом может быть вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера:
Выберите один или несколько ответов:

• в отношении лиц, у которых есть родственники с психическими расстройствами
• в отношении лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение
• в отношении лиц, совершивших запрещенного уголовным законом деяние в состоянии невменяемости
• в отношении осужденных, нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании

Как должен осуществляться вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к дознавателю, следователю или в суд:
Выберите один ответ:

• через его законного представителя;
• через любого близкого родственника;
• через подразделение по делам несовершеннолетних.
• через педагога или психолога;

В отношении кого из перечисленных ниже лиц применяется особый порядок производства по уголовному дел:
Выберите один или несколько ответов:

• член Совета Федерации Российской Федерации
• прокурор
• адвокат
• банковский работник

Судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление вместе с поступившим уголовным делом и при отсутствии оснований для возвращения кассационных жалобы, представления в течение... выносит постановление о назначении судебного заседания.

Обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду

Залеснова обратилась в судебную коллегию областного суда с кассационной жалобой на постановление судьи районного суда г.Энска от 01.03.2023 года об избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе досудебного производства.
Также указанное постановление судьи апелляционным постановлением от 21.03.2023 года остановлено без изменения. Уголовное дело в отношении Зелесновой поступило в суд первой инстанции для рассмотрения по существу 23.06.2023 года.
Вправе ли при таких обстоятельствах суд кассационной инстанции рассмотреть жалобу Залесновой на постановлении судьи об избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу по существу:
Выберите один ответ:

• да, т.к. рассмотрения дела по существу не влияет на рассмотрение жалобы на постановление об избрании меры пресечении
• нет, т.к. срок подачи кассационной жалобы истек
• нет, т.к. уголовное дело уже рассматривается по существу в судебном производстве
• да, но только в том случае если прокурором будет подано представление
• нет, т.к. апелляционное постановление не отменено

Кассационная жалоба на приговор районного суда была подана осужденным Садовским непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Но вскоре, она была возвращена адресату для ее надлежащего пересоставления.
Является ли данное решение законным:
Выберите один ответ:

• да, т.к. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда не рассматривает кассационные жалобы
• нет, т.к. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда обязан принять любую жалобу
• нет, т.к. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда не вправе принимать такие решения
• нет правильного ответа
• да, т.к. кассационная жалоба возвращается если не отвечает требованиям её подачи и составления

Кадомцева, осуждена приговором районного суда. Примерно через месяц после его вступления в законную силу, ее защитник обратился с кассационной жалобой в судебную коллегию областного суда. Никаких доводов в обоснование необходимости пересмотра, вступившего в законную силу судебного решения он не привел, посчитав, что они сразу станут, очевидны, как только суд ознакомится с материалами уголовного дела. Однако суд кассационной инстанции, вернул эту жалобу адресату и установил срок для ее надлежащего пересоставления.
Правильно ли поступил суд кассационной инстанции:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. кассационная инстанция обязана запросить и изучить уголовное дело
• да, т.к. только в кассационном представлении указываются доводы, свидетельствующие о допущенных нарушениях
• да, т.к. в кассационной жалобе обязательно указываются доводы, свидетельствующие о допущенных нарушениях
• да, т.к. кассационная жалоба подана не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции
• нет, т.к. суд кассационной инстанции обязан принимать на рассмотрение жалобы защитника осужденного

Малкина, будучи представителем гражданского ответчика, по уголовному делу обратилась к адвокату за консультацией, желая выяснить вправе ли она ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда, которым ее сын был признан виновным в мошенничестве и осужден к длительному сроку лишения свободы. Оценив данную ситуацию, адвокат ответил Малкиной, что УПК РФ не предусматривает возможности обращения в суд кассационной инстанции ни для гражданского истца, ни для гражданского ответчика, ни для их представителей.
Согласуется ли ответ адвоката с нормами УПК РФ:
Выберите один ответ:

• да, т.к. только осужденный вправе обжаловать судебное решение
• да, т.к. только гражданский истец и его представитель вправе обжаловать судебное решение
• нет, т.к. гражданский истец, гражданский ответчик, и их представители вправе обжаловать судебное решение, но в части касающегося гражданского иска
• да, т.к. только осужденный, его защитник и прокурор вправе обжаловать судебное решение
• да, т.к. гражданский ответчик и его представитель не вправе обжаловать судебное решение

Матюшенко осужден районным судом г.Энска. Согласно апелляционному определению, уголовное дело в апелляционном порядке в отношении Матюшенко было рассмотрено 27.10.2023 года под председательством судьи Зорина. Судебная коллегия областного суда с участием же этого судьи Зорина 22.12.2023 года удовлетворил апелляционное представление прокурора и изменил решение суда первой и апелляционной инстанции, ухудшающую положение осужденного. Осужденный Матюшенко обжаловал решение судебной коллегию областного в суд кассационной инстанции о тем основаниям, что нарушено его право на независимый и беспристрастный суд.
Подлежит ли удовлетворению жалоба Матюшенко:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. жалоба подана не надлежащим лицом
• да, т.к. решение принято незаконным составом суда
• нет, т.к. решение суда законно и обоснованно
• нет, т.к. было удовлетворено представление прокурора
• да, т.к. жалоба подана надлежащим лицом

Укажите последовательность оснований для возвращения кассационных жалоб, представлений без рассмотрения

• кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции
• поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления
• пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке
• кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 УПК РФ

Определите последовательность, в которой указаны основания для возвращения надзорных жалоба без рассмотрения по существу в соответствии с нормами УПК РФ

• надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции
• поступила просьба об отзыве надзорных жалобы, представления
• пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора
• надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 412.3 УПК РФ
• надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил, установленных частью третьей статьи 412.1 УПК РФ

После вступления в законную силу приговора суда, в соответствии с которым Глыга осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, потерпевший Прокопьев умер.
Какое юридическое значение имеет факт смерти потерпевшего, и как необходимо реагировать на него:
Выберите один ответ:

• производство по уголовному делу подлежит пересмотру в надзорной инстанции
• производство по делу подлежит возобновлению ввиду вновь открывшихся обстоятельств
• производство по делу подлежит пересмотру в кассационной инстанции
• производство по делу подлежит пересмотру в стадии исполнения приговора
• производство по делу подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств

Что принимается по результатам рассмотрения надзорной жалобы или (и) надзорного представления Президиумом Верховного Суда РФ:
Выберите один ответ:

• представление
• постановление
• приговор
• протест

В каком порядке производится судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
Выберите один ответ:

• в общем порядке
• в кассационном порядке
• в особом порядке
• в надзорном порядке

Как решаются все вопросы при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке:
Выберите один ответ:

• большинством голосов судей
• открытым голосованием судей
• законно и справедливо
• последовательно, полно и объективно

Надзорное представление может быть подписано:
Выберите один ответ:

• государственным обвинителем
• Генеральным прокурором РФ
• заместителем Генерального прокурора РФ
• прокурором города федерального значения

Кому принадлежит право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
Выберите один ответ:

• следователю
• прокурору
• руководителю следственного органа
• суду

По результатам изучения кассационных жалоб судья выносит постановление:
Выберите один или несколько ответов:

• об отказе в передаче кассационных жалоб в судебное заседание
• о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное
• о пересмотре кассационной жалобы
• о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, суд принимает решение:
Выберите один или несколько ответов:

• об отмене приговора и передаче уголовного дела в надзорную инстанцию
• об отклонении заключения прокурора
• об отмене приговора и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства
• об отмене приговора и о прекращении уголовного дела

Кассационное представление возвращается без рассмотрения, если:
Выберите один или несколько ответов:

• поступила просьба осужденного об отзыве представления
• кассационное представление не отвечает требованиям
• кассационное представление подано потерпевшим
• пропущен срок обжалования судебного решения

Кассационная жалоба (представление) может быть подана:
Выберите один ответ:

• защитником оправданного
• прокурором
• осуждённым
• всеми указанными лицами

В Президиум ВС РФ обжалуются вступившие в законную силу:
Выберите один или несколько ответов:

• постановления Президиума ВС РФ
• судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции
• определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке
• судебные решения Апелляционной коллегии ВС РФ

Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает ... в судебном заседании

Вопрос об отмене условного осуждения разрешается судом по месту ... осужденного

По делу уголовному делу по обвинению Дворянинова и др. обвиняемым в убийстве и разбойном нападении при формировании коллегии присяжных заседателей кандидат в присяжные заседателей Иванов заявил что не может принимать участие в судебном заседании, объяснив его следующими причинами «мне не интересно». Сулимова заявила, что ее двухлетний ребенок часто болеет.
Подлежат ли удовлетворению самоотводы, заявленные Ивановым и Сулимовой
Выберите один ответ:

• подлежит удовлетворению только самоотвод Иванова
• удовлетворению не подлежат оба самоотвода
• подлежат удовлетворению оба самоотвода
• подлежит удовлетворению только самоотвод Сулимовой
• удовлетворению подлежат оба самоотводе, если стороны с ними согласятся

К мировому судье с заявлением обратилась Трошкина в интересах своего несовершеннолетнего сына Трошкина Олега, в котором просила привлечь Янченко к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Данное заявление было принято мировым судьей к своему производству.
Какой процессуальный статус появился у Трошкиной, Трошкина и Янченко после принятия мировым судьей данного решения:
Выберите один ответ:

• Трошкина-представитель частного обвинителя, Трошкин-частный обвинитель, Янченко- обвиняемый
• Трошкин-свидетель, Трошкина-потерпевший, Янченко-подследственный
• Трошкин-потерпевший, Трошкина-свидетель, Янченко- заподозренный
• Трошкина-потерпевший, Трошкин-обвинитель, Янченко- подсудный
• Трошкина-обвинитель, Трошкин-потерпевший, Янченко- подозреваемый

По уголовному делу после приведения присяжных заседателей к присяге подсудимым Абросимовым было заявлено, что коллегия присяжных заседателей тенденциозна и не способна вынести объективный вердикт, так как было вызвано не 100 кандидатов, а 30. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство. Повторное аналогичное ходатайство подсудимым Абросимовым было заявлено и в конце судебного следствия, при этом оформлено в письменном виде и направлено через администрацию СИЗО, в связи с чем в суд поступило после окончания прений сторон
Подлежат ли ходатайства Амбросивова и его защитника удовлетворению:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. заявление подано с нарушением закона
• подлежит удовлетворению только повторное ходатайство
• нет, т.к. нет признаков тенденциозности и не соблюден порядок его заявления
• подлежит удовлетворению первое ходатайство
• да, т.к. налицо признак тенденциозности коллегии присяжных

В отношении Плаксина судом избрана мера пресечения-содержание под стражей. Не согласившись с решением суда, обвиняемый Плаксин в течение суток подал жалобу на решения суда.
Укажите, в какую судебную инстанцию должна быть подана жалоба Плаксина:
Выберите один ответ:

• надзорную инстанцию
• повторную инстанцию
• первую инстанцию
• вторую инстанцию
• кассационную инстанцию

Установить соответствие между участником уголовного судопроизводства и его полномочиями при произнесении напутственного слова:

• вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности
• сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый
• вправе получить от него дополнительные разъяснения. словcми перед ними вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения
• вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности
• сторона обвинения
• сторона защиты
• присяжные заседатели
• председательствующий судья

Заместитель прокурора поддерживал государственное обвинение при рассмотрении уголовного дела о вымогательстве. 05 декабря по данному уголовному делу провозглашен приговор. Заместитель прокурора посчитав приговор суда несправедливым, он стал убеждать прокурора в необходимости обжаловать его в апелляционном порядке. Прокурор вначале не согласился с его аргументами. Но, проанализировав еще раз решение суда, и, позицию своего заместителя, он написал апелляционное представление от своего имени и направил его в суд.
До какого числа по данному головному делу может быть обжалован приговор в апелляционном порядке:
Выберите один ответ:

• до 09 декабря
• до 11 декабря
• до 14 декабря
• до 7 декабря
• до 19 декабря

В ходе рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Исаева было установлено, что факты неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, от контроля не скрывался.
Вправе ли суд, при таком стечении обстоятельств, не отменяя условного осуждения, продлить Исаеву испытательный срок:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. действия Исаева не систематические
• нет, т.к. суд не рассматривает такие ходатайства
• да, сроком на 1,5 года
• да, сроком более 1 года
• нет, т.к. Исаев об этом ходатайствует уголовно-исполнительная инспекция

Укажите последовательность обсуждения вопросов присяжными заседателями

• доказано ли, что деяние совершил подсудимый
• заслуживает ли виновный снисхождения
• Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый
• виновен ли подсудимый в совершении этого преступления

Назовите условия рассмотрения уголовного дела федеральным судьей и коллегией присяжных заседателей
Выберите один или несколько ответов:

• вменяемые преступления должны иметь общественный резонанс
• необходимо распоряжение председателя областного суда
• вменяемые преступления, подсудны областному суду, за исключением некоторых составов преступлений
• ходатайство обвиняемого

Какой из перечисленных вопросов подлежит разрешению судом по месту жительства осужденного:
Вопрос 9

• о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам
• об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия
• об отмене условно-досрочного освобождения
• о зачете времени содержания под стражей или времени пребывания в лечебном учреждении

Председательствующий при формировании коллегии присяжных заседателей разъясняет право
Выберите один или несколько ответов:

• право на вызов других кандидатов в присяжные заседатели
• заявить мотивированный отвод присяжному заседателю
• право отказаться от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей
• право на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников

При отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
Выберите один или несколько ответов:

• виде и размере наказания
• преимущества одних доказательств перед другими
• отсутствие протокола судебного заседания
• доказанности или недоказанности обвинения

Какой из перечисленных вопросов подлежит разрешению судом по месту задержания осужденного:
Выберите один или несколько ответов:

• о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения
• о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ
• об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в случаях отказа от прохождения лечения от наркомании
• об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока

Кем и как разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора
Выберите один ответ:

• областным, краевым и приравненным к ним судом
• судьей единолично
• судом коллегиально
• коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции

Уголовные дела о каких преступлениях, вправе рассматривать мировой судья:
Выберите один ответ:

• уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 6 лет лишения свободы
• уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы
• уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы
• уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы

Присяжным заседателем может быть
Выберите один ответ:

• иностранный гражданин
• любое физическое лицо
• гражданин РФ
• гражданин РФ или лицо без гражданства

Какие выплаты гарантированы присяжным заседателям, осуществляющим обязанности в ходе судебного разбирательства
Выберите один или несколько ответов:

• компенсация расходов на питание и проживание вблизи судебного участка, в котором рассматривается дело
• компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период
• командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда
• компенсации, предусмотренные трудовым законодательством

Апелляционная жалоба, представление на приговор суда или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение ________суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда
Выберите один ответ:

• 10 суток
• 7 суток
• 15 суток
• 3 суток

Решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу, называется….

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

Укажите соответствие между понятиями и их определениями:

• поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры
• все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения
• любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанции, за исключением приговора и кассационного определения
• приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находится лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу
• государственный обвинитель
• промежуточное судебное решение
• определение
• тайна совещания судей

Постановлением судьи районного суда по ходатайству государственного обвинителя возвращено прокурору уголовное дело по обвинению Степуры, ввиду того, что в обвинительном заключении не стоит дата утверждения его прокурором. Это решение судья мотивировал тем, что отсутствие указанной даты препятствует судебному рассмотрению данного уголовного дела.
Является ли данное решение судьи обоснованным:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. дата поступления дела в суд указана в сопроводительном письме
• да, т.к. утверждение процессуального документ подразумевает под собой и проставление даты
• нет, т.к. это не является препятствие рассмотрения дела в суде
• нет, т.к. в обвинительном заключении указывается дата направления уголовного дела прокурору
• да, т.к. об этом ходатайствовал государственный обвинитель

Установите соответствие между стадией уголовного судопроизводства (рассмотрением дела в суде) и ее названием:

• вторая часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии сторон
• выступление подсудимого по окончании судебных прений, обращенное непосредственно к суду перед удалением его в совещательную комнату для постановления приговора
• этап (часть) судебного разбирательства, в котором участники со стороны защиты и обвинения выступают с речами, подводя итоги судебного следствия
• стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде
• судебное следствие
• последнее слово подсудимого
• прения сторон
• судебное разбирательство

По итогам состоявшегося предварительного слушания, районный суд возвратил прокурору два уголовных дела по обвинению Дашкевича ввиду наличия оснований для их соединения в одно производство. При этом суд рассмотрел оба уголовных дела в одном заседании и вынес по ним одно общее постановление.
Имеются ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального закона:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. только прокурор вправе соединить уголовные дела в одно производство
• нет, т.к. судья на предварительном слушании принимает решения единолично, и он независим
• да, т.к. судья по этим основаниям не вправе возвратить уголовное дело прокурору
• нет, т.к. суд не вправе самостоятельно соединять уголовные дела
• да, т.к. по каждому из уголовных дел необходимо вынести отдельные постановления

Установите соответствие между общими условиями судебного разбирательства и их содержанием

• в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях
• разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных ст. 241 УПК РФ
• уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда
• в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств
• равенство прав сторон
• гласность
• неизменность состава суда
• непосредственность

Свердловский районный суд при рассмотрении уголовного дела в отношении Валуева и Симакина, по собственной инициативе переквалифицировал их действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ и вынес обвинительный приговор.
Правомерно ли поступил суд в данной ситуации:
Выберите один ответ:

• да, т.к. суд правомочен переквалифицировать действия подсудимых
• нет, т.к. суд не правомочен переквалифицировать действия подсудимых на более тяжкое преступление
• да, т.к. суд правомочен выносить обвинительный приговор
• нет, т.к. суд должен переквалифицировать действия подсудимых по согласию сторон
• да, т.к. сущность обвинения не изменилась

17-летний Потапов за неделю до своего совершеннолетия совершил убийство из личных неприязненных отношений. Так как в момент судебного рассмотрения дела и вынесения приговора он стал совершеннолетним, суд приговорил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Верен ли приговор суда:
Выберите один ответ:

• да, т.к. Потаповым совершено особо тяжкое преступление из личных неприязненных отношений
• нет, т.к. на момент совершения преступления Потапов являлся несовершеннолетним
• нет, т.к. наказание по данной статье должно быть более суровым
• да, т.к. на момент вынесения приговора Потапов являлся совершеннолетним
• да, т.к. санкция данной статьи предусматривает наказание от 6 лет лишения свободы

Установите соответствие между понятиями и их определениями:

• изложение государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения-с изложения заявления частным обвинителем
• субъективное мнение одного из членов судебного состава, рассматривающего конкретное уголовное дело коллегиально
• в назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству
• судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению
• начало судебного следствия
• особое мнение судьи
• открытие судебного заседания
• пределы судебного разбирательства

Обвиняемый имеет право ходатайствовать о заключении досудебного соглашения:
Выберите один ответ:

• с момента начала уголовного преследования и до окончания предварительного слушания.
• по окончании предварительного расследования
• при ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ
• с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончания предварительного расследования

По результатам предварительного слушания судья может принять следующие решения:
Выберите один или несколько ответов:

• об отказе в рассмотрении уголовного дела
• о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236 УПК РФ
• о возвращении уголовного дела прокурору
• о прекращении уголовного дела

Предметная подсудность уголовных дел определяется:
Выберите один ответ:

• видом преступления
• по указанию председателя суда
• по указанию прокурора
• по желанию судьи

Рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции осуществляется:
Выберите один ответ:

• в зависимости от желания судьи
• только единолично
• коллегиально или единолично в зависимости от требований закона
• только коллегиально

В какой момент обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)
Выберите один или несколько ответов:

• в момент ознакомления с материалами уголовного дела
• на предварительном слушании
• при предъявлении обвинения
• в судебном разбирательстве – до начала судебного следствия

Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении лишь некоторых из них, то:
Выберите один ответ:

• данное уголовное дело рассматривается военным судом, если против этого не возражают лица, не являющиеся военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы
• данное уголовное дело в любом случае рассматривается только судом общей юрисдикции
• данное уголовное дело рассматривается только Верховным судом РФ
• данное уголовное дело рассматривается военным судом, если невозможно выделение дела в отдельное производство в отношении лиц, не являющихся военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде:
Выберите один ответ:

• по месту жительства потерпевшего
• по месту нахождения громоздких вещественных доказательств
• по месту совершения преступления
• по месту регистрации подсудимого

Судебное заседание при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) включает в себя:
Выберите один или несколько ответов:

• последнее слово подсудимого
• судебные прения
• исследование и оценку доказательств в общем порядке
• подготовительную часть

Лицо, присутствующее в судебном заседании и нарушающее порядок, может быть подвергнуто
Выберите один или несколько ответов:

• денежному взысканию
• предупреждению
• залогу
• административному аресту

Судья уполномочен принять решение по поступившему уголовному делу:
Выберите один или несколько ответов:

• о назначении судебного заседания
• об изменении состава суда
• о направлении уголовного дела по подсудности
• о назначении предварительного слушания