При рассмотрении уголовного дела по существу, защитник - Ответ на вопрос по УП №2416213

Вопрос

При рассмотрении уголовного дела по существу, защитник обвиняемого Белова заявил суду ходатайство о признании недопустимым доказательством, показаний, данных его семнадцатилетним подзащитным на предварительном следствии. Свою просьбу он аргументировал тем, что следователь не привлек к допросу педагога или психолога, несмотря на то, что был заранее поставлен в известность о том, что Белов отстает в психическом развитии.
Имеются ли основания для признания показаний Белова недопустимыми доказательствами по данному уголовному делу:
Выберите один ответ:

• да, т.к. показания Белова, полученные без участия педагога или психолога, являются недопустимыми доказательствами
• да, но в том случае если при допросе Белова не участвовал законный представитель
• нет, т.к. Белов достиг уже возраста шестнадцати лет и участие педагога или психолога не обязательно
• нет, т.к. показания Белова давал в присутствии защитника
• нет, т.к. участие педагога или психолога при допросе Белова только по усмотрению следователя

Ответ