Журналистика (буржуазно-демократическое государство)

ЖУРНАЛИСТИКА В УСЛОВИЯХ

БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО

ГОСУДАРСТВА

(февраль—октябрь 1917 г.)

Весна 1917 г. в России ознаменовалась бурным раз­витием революционных событий. Народ проявлял все большее недовольство затянувшейся войной. Нараставшее революционное настроение масс вылилось 23 февраля (8 марта) в Петрограде в крупные беспорядки. 27 февраля самодержавие было свергнуто. В тот же день был образован «Временный комитет» распущен­ной накануне Государственной думы, который в ночь с 1 на 2 марта сформировал Временное правительство.

Наряду с Временным правительством в столице и других городах действовали Советы рабочих и солдатских депутатов как второй орган власти.

После Февральской революции близкие самодержавию газе­ты, такие как «Русское знамя», «Земщина» и другие, были за­крыты. Из буржуазных изданий наиболее влиятельными были имевшие крупный тираж «Русское слово» (свыше 1 млн), «Бирже­вые ведомости» (120 тыс.), «Петербургский листок» (80 тыс.), «Новое время» (60 тыс.), «Раннее утро» (60 тыс.), «Русские ве­домости» (50 тыс.), центральный орган кадетов газета «Речь» (40 тыс.). В то же время общий тираж всех большевистских газет в июле 1917 г. составлял всего 320 тыс. экз.

Перестройка печати после падения царизма ознаменова­лась также преобразованием официальных органов самодержа­вия: «Правительственного вестника», ставшего с 5 (18) марта «Вестником Временного правительства», и «Сельского вестника», преобразованного 21 апреля (4 мая) в «Народную газету».

Первый номер «Вестника Временного правительства» откры­вался «Актом об отречении Государя императора Николая II от престола Государства Российского в пользу Великого Князя Ми­хаила Александровича», подписанным в Пскове 2 марта 1917 г. В пом же номере был помещен «Акт об отказе Михаила Алек-рендровича от принятия верховной власти и признании им всей полноты власти за Временным правительством». Здесь же дан подробный обзор событий с 27 февраля по 4 марта в Петро­граде. Подробно сообщалось о событиях в связи с падением самодержавия в Москве и крупных губернских городах.

Рекомендуемые материалы

О характере «Вестника Временного правительства» дают представление его постоянные рубрики: «Постановления Вре­менного правительства», «Административные известия», «Война», «По России». Всем своим содержанием «Вестник» свидетельство­вал, что Временное правительство намерено продолжать прежний курс царизма, особенно во внешней политике. 8 (21) марта в газете были помещены обращения к гражданам России, жителям деревни, к офицерам и солдатам. В каждом из этих обращений особо подчеркивалось, что «к свободе и счастью России путь один — победа». Напрячь все силы для спасения долгожданной свободы, которая, наконец, пришла к нам, призывал со страниц «Вестника» ВТ. Короленко. 14 (27) марта в газете появилась его статья «Отечество в опасности».

Временное  правительство  в  своем  официальном  издании упорно провозглашало лозунг: «Война до победного конца!»

На неизменности внешнеполитического курса России на­стаивали и кадеты. Занявший во Временном правительстве пост министра иностранных дел П.Н. Милюков в апреле 1917 г. в официальной ноте союзникам подтвердил верность царским до­говорам, что привело к первому кризису Временного правительст­ва. Возглавляя вместе с И.В. Гессеном редакцию центрального органа кадетов газеты «Речь», Милюков последовательно прово­дил политику территориальных притязаний царского правитель­ства: захвата Галиции, польских районов Австрии и Германии, турецкой Армении, а главное, Константинополя, проливов Бос­фор и Дарданеллы. Призывы довести войну до победного кон­ца звучали со страниц «Речи» столь настойчиво, что к ее редак­тору прочно прилипла кличка «Милюков-Дарданелльский».

После падения самодержавия «Речь» мало в чем измени­лась. По-прежнему ее первая полоса целиком отводилась под рекламу, приносившую центральному кадетскому органу немалые доходы. Из постоянных в газете сохранялись отделы «Известия за день», «По России», «Печать». «Известия за день» в основном содержали краткие сводки с фронтов, в том числе о действиях английской и французской армий. В подборках «По России» особо отмечалось, что вся страна «горячо примкнула к новому порядку». В заметках, печатавшихся в разделе «Печать», звучали похвалы в адрес буржуазных изданий, в адрес же социалисти­ческих, главным образом большевистских газет и журналов, кри­тика становилась все более гневной. На «Речь» равнялись и дру­гие кадетские издания.

Из социалистических самой многочисленной в 1917 г. была партия эсеров, насчитывавшая в своих рядах свыше 500 тыс. человек. Руководящим органом эсеров стала ежедневная по­литическая и литературная газета «Дело народа», выходившая с  15  (28)  марта  как  газета  Петроградского  комитета,  а  с

I           (14) июля — как орган ЦК эсеровской партии. Редакцию «Де­
ла народа» возглавляли В.М. Чернов, А.Р. Гоц, В.М. Зензинов.
В газете участвовал А.Ф. Керенский. Как и все эсеровские из­
дания, «Дело народа» выходило под девизом: «В борьбе обре­
тешь ты право свое!» Главными в газете были разделы: «Из
жизни партии эсеров», «В Совете рабочих и солдатских депута­
тов», «Рабочая жизнь», «Война», «Телеграммы», «Хроники». Ве­
дущим публицистом являлся В.М. Чернов. Выступления Черно­
ва определяли основную политическую позицию центрального
органа эсеров, являвшуюся непримиримой прежде всего к боль­
шевикам. Редакция призывала не следовать за теми, кто «очертя
голову зовут к розни, развалу, дезорганизации», кто якобы
«играет в руку контрреволюции».

С апреля 1917 г. начала издаваться другая столичная газе­та эсеров, ее правого крыла, — «Воля народа». В числе сотруд­ников были Е. Брешко-Брешковская, В. Миролюбов, Б. Савин­ков. Партия левых эсеров, образовавшаяся в ноябре 1917 г., издавала газету «Знамя труда» под редакцией М.А. Спиридо­новой, ГД. Камкова и др. Кроме столичных эсеры имели до­вольно разветвленную сеть изданий в Москве: газеты «Труд», «Земля и воля», «Народное слово», «Знамя труда» и др. В Кие­ве — «Воля народа», в Баку — «Знамя труда», под таким же названием выходили газеты в Тифлисе, Владивостоке, в ряде городов издавались газеты под названием «Социалист-револю­ционер».

Широкую издательскую деятельность в марте—апреле раз­вернули меньшевики: в Центре и на местах они выпускали око­ло 60 газет и журналов. С марта начала выходить «Рабочая га­зета», ставшая центральным органом меньшевиков, рупором их видных лидеров Ф. Дана, В. Засулич, Ю. Ларина, А. Потресова, И. Церетели, Н. Череванина. «Рабочая газета» одной из пер­вых начала полемику с ленинскими Апрельскими тезисами. Уже 6 апреля она поместила статью «Опасность левого фланга», а

II          апреля на ее страницах выступил известный меньшевист­
ский публицист Н. Череванин с большой статьей «Чего добива­
ется Ленин». Во всех этих выступлениях говорилось о невоз­
можности социалистической революции в стране, где пролетари­
ат не составляет большинства населения. Левое крыло меньше­
виков представляли сторонники Л. Мартова — «объединенные
интернационалисты».

у Мартова не было, как у правых меньшевиков, убеждения, что только буржуазия должна идти во главе революции, одна­ко он критиковал и большевистский лозунг перехода власти к Советам, считая недопустимым «преждевременный рывок проле­тариата к власти».

Правая группировка меньшевиков во главе с Плехановым издавала газету «Единство» (с декабря 1917 г. «Наше единст­во»). До возвращения Плеханова в Россию газету редактировал Н.И. Иорданский. В первых же номерах «Единства» подверга­лись резкой критике «фантазеры из газеты "Правда"». В последу­ющих номерах, особенно когда редакцию возглавил Плеханов, критика правдистов еще более усилилась.

Самую активную издательскую деятельность в первые же месяцы после Февральской революции развернули большеви­ки. Это стало возможным благодаря тому, что в феврале—июне, как отмечал Ленин, Россия управлялась как свободная страна «посредством открытой борьбы свободно формирующихся партий и свободного соглашения между ними». Открывшиеся возмож­ности для легальной издательской деятельности всех партий бы­ли законодательно закреплены постановлением «О печати», при­нятым Временным правительством 27 апреля 1917 г. Постанов­ление провозгласило беспрепятственный выпуск, распростране­ние и торговлю печатными изданиями всех политических на­правлений.

Издательская деятельность большевиков началась с возрож­дения «Правды», закрытой в 1914 г. 2 марта Русское бюро ЦК приняло решение о ее возобновлении, а 5 марта вышел первый номер центрального органа большевиков. Печаталась газета в конфискованной типографии «Сельского вестника».

До приезда в Россию Ленина в редакцию газеты входи­ли К.С. Еремеев, М.И. Калинин, В.М. Молотов, М.К. Муранов, М.С. Ольминский, И.В. Сталин, Л.Б. Каменев. Одним из веду­щих публицистов, в выступлениях которого и проявилась поли­тическая линия газеты первых мартовских дней, был М.С. Оль­минский. Уже во втором номере, вышедшем 7 (20) марта, в статье «Настороже» он писал: «Временное правительство сходно со старым правительством в том, что оно — правительство капита­листов и помещиков... Оно стоит не за революцию, а против революции... Члены правительства, кроме Керенского, все монар­хисты. Нужно идти против них, требуя республики».

Вернувшийся в середине марта из ссылки Каменев высту­пил в «Правде» со статьями, в которых проводилась мысль об условной поддержке Временного правительства. 14 марта в газете появилась его статья под заглавием «Временное правительство и революционная социал-демократия».  Всегда и  всюду,  писал Каменев, где Временное правительство, повинуясь голосу рево­люционной демократии, представленной в Советах рабочих и солдатских депутатов, столкнется с реакцией или контрреволю­цией, революционный пролетариат должен быть готов к его под­держке. С позиции революционного оборончества ее автор, Ка­менев, утверждал также, что лозунг «Долой войну!» устарел, что после свершившейся революции необходимо защищать ее завое­вания. В связи с этими заявлениями потресовский «День» не без оснований замечал, где «мы приближаемся, очевидно, к мо­менту, когда возможным станет объединение двух течений рос­сийской социал-демократии, столь долгое время поедавших друг друга».

День такой, однако, не наступил, объединения не произошло. После возвращения 3 апреля 1917 г. в Петроград Ленина, вступившего в должность редактора «Правды», единомышлен­ники А. Потресова вынуждены были признать, что шатаниям «Правды» пришел конец, что с вступлением в ее редакцию Ле­нина газета превратилась в орган, открыто и определенно бе­рущийся защищать и проводить идеи гражданской войны, а не войны империалистической.

Вслед за «Правдой» большевистские издания возникают в Москве, Киеве, Тифлисе, Якутии и других крупных городах и промышленных районах России. 7 марта начала издаваться газета «Социал-демократ» — орган московских большевиков, с того же дня стала выходить в Петрограде «Циня» («Борь­ба») — руководящий орган социал-демократии Латышского края, 10 марта харьковские большевики выпускают газету «Пролета­рий». Возникает немало военных газет: «Солдатская правда» (Петроград), «Солдатская жизнь» (Екатеринослав), «Голос прав­ды» (Кронштадт), «Окопная правда» (Рига).

7 апреля «Правда» обнародовала ленинские Апрельские тези­сы под заглавием «О задачах пролетариата в данной револю­ции», которые тут же были перепечатаны газетами «Социал-демо­крат» (Москва), «Пролетарий» (Харьков), «Кавказский рабочий» (Тифлис), «Бакинский рабочий», «Красноярский рабочий» и др.

Указывая на необходимость решить основной вопрос рево­люции — вопрос о власти, Ленин писал в тезисах: «Своеобра­зие текущего момента состоит в переходе от первого этапа ре­волюции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной соз­нательности организованности пролетариата, — ко второму ее эгапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства» ¹.

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 114.

Ленинские тезисы встретили и одобрение во многих боль­шевистских изданиях, и резкую критику со стороны буржуаз­ных и социалистических газет, неодобрение даже в редакции самой «Правды». 8 апреля в газете появилась статья Каменева «Наши разногласия», в которой он отстаивал требования кон­такта Советов с Временным правительством, защищал оборон­ческие позиции в войне, квалифицируя тезисы Ленина как его «личное мнение».

Самая непримиримая критика тезисов развернулась на стра­ницах буржуазных, эсеровских, меньшевистских изданий, осо­бенно плехановской газеты «Единство». 9, 10 и 11 апреля в газете была напечатана статья Плеханова «О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас весьма интересным». Автор заявлял, что о социалистическом перевороте не могут говорить у нас люди, «хоть немного усвоившие себе учение Маркса», что тезисы — это «безумная и крайне вредная попытка посеять анархическую смуту в Русской земле».

Взяв курс на продолжение империалистической войны, Вре­менное правительство объявило о выпуске «Займа свободы» для получения средств. В «Вестнике Временного правительства» целые полосы занимали набранные крупным шрифтом призывы к гражданам России: «Неужели вы забыли ту великую жертву, которую принесли на поле брани за спасение Родины и вас? Спасайте же тех, кто еще борется за честь, свободу и благо России, и дайте им средства, чтобы с честью выйти из этой великой борьбы. Подписывайтесь на "Заем свободы"».

Немедленную поддержку «Заем свободы» получил в кадет­ских, эсеровских и меньшевистских газетах. Большевистская пресса выступила с решительным протестом против займа. В мос­ковском «Социал-демократе» 15 апреля кроме передовой статьи «Заем свободы и рабочий класс» была опубликована статья Д.П. Боголепова — будущего ректора МГУ (1920—1921) «Хитрая механика ("О займе свободы")» и подборка сатирических сти-хов Д. Бедного под общим заглавием «Заем (Посвящается всем социалистам оборонцам)». Приведя опубликованное в печати сообщение о том, что Временному правительству подано заяв­ление от бывшего царя и его семьи о желании подписаться на «Заем свободы», поэт писал:

Как бы, братцы, ни было, — К оборонцам прибыло: Царь с царицею вдвоем Подписались на заем!..

Для поддержки чьей свободы Царь пустился на расходы?

Кампания по подписке на «Заем свободы» и политика Временного правительства продолжить войну до победного конца привели к тому, что министру иностранных дел П.Н. Милюкову пришлось уйти в отставку, а Временное правительство, чтобы удержаться у власти, решило ввести в свой состав меньшеви­ков и эсеров. Так 5 мая было образовано первое коалицион­ное Временное правительство, в котором от меньшевиков пред­ставительствовал М.И. Скобелев, от эсеров были представлены В.М. Чернов и ранее входивший в него Л.Ф. Керенский.

Большевики, в свою очередь, все настойчивее вели пропаган­ду за завоевание большинства в Советах и передачу им всей полноты власти. Соотношение сил в это время было явно не в пользу большевиков, что с очевидностью подтвердил I Всерос­сийский съезд Советов, проходивший с 3 по 24 июня в Петро­граде, на котором из 1090 делегатов было всего 105 представи­телей от большевиков. Однако мощные демонстрации в Петро­граде и других городах состоялись при подавляющем большин­стве сторонников «Правды», под большевистскими лозунгами.

Летом политическое положение в стране продолжало резко обостряться, назревало вооруженное выступление. 4 июля более 500 тыс. рабочих и солдат вышли на улицы Петрограда с ло­зунгами: «Хлеба, мира, свободы!», «Долой министров-капиталис­тов!», «Долой войну!», «Вся власть Советам!» В ряде районов по демонстрантам по приказу Временного правительства был от­крыт огонь, а 5 июля подверглась разгрому редакция «Правды», 7 июля был отдан приказ об аресте Ленина.

Двоевластие закончилось, закончился мирный период раз­вития революции, а вместе с ним и период свободы печати.

После июльских событий в Петрограде Временное прави­тельство перешло в решительное наступление на большевиков. После разгрома редакции «Правды» разгромили и ее типогра­фию, в которой половинным форматом газеты едва успели от­печатать «Листок "Правды"». В «Листке», вышедшем 6 июля, были опубликованы статьи Ленина «Где власть и где контрре­волюция», «Злословие и факты» и др. В них Ленин опровер­гал распространившиеся в прессе утверждения, что большевики 3—5 июля хотели силой овладеть городом, посягали на власть Советов. Но несмотря на это враждебность к большевикам возрастала, что проявилось и в отношении к «Листку "Прав­ды"». Казачьи разъезды и патрули преследовали его распростра­нителей. На Шпалерной улице был убит один из них — рабкор «Правды» И.А. Воинов.

Антидемократические действия Временного правительства не только не встретили осуждения, но и были одобрены социалис­тическими, не говоря уже о буржуазных, газетами.

После разгрома редакции «Правды» с огромным трудом удалось наладить выпуск газеты «Рабочий и солдат».

Репрессии обрушились не только на «Правду», но и на мест­ные издания, а также на военную большевистскую печать.

Преследования большевиков и их печатных органов еще более усилились после развязанной 5 июля кампании по обви­нению Ленина в шпионаже, о якобы получении большевиками немецких денег. «Живое слово», «Маленькая газета», «Петроград­ский листок» и другие буржуазные и даже некоторые социа­листические газеты 5—7 июля заполняются такими статьями. Временное правительство принимает решение об аресте Ленина, требуя его явки в суд. Лидеру большевиков пришлось уйти в подполье.

Временное правительство все решительнее наступало на за­воеванные в феврале свободы, в том числе и на провозглашен­ную в апреле свободу печати. 22 августа «Вестник Временного правительства» опубликовал новые «Временные правила о спе­циальной военной цензуре» и утвержденное правительством по­ложение «О военной цензуре печати». В этих документах было записано, что «за непредоставление экземпляров периодических или непериодических изданий военно-цензурным комиссиям из­датели подвергаются заключению в тюрьме на время от вось­ми месяцев до одного года и четырех месяцев или аресту от трех недель до трех месяцев, или денежному взысканию от трехсот до десяти тысяч рублей».

В соответствии с этими новыми Правилами последовал при­каз Керенского о запрещении ряда большевистских газет, вре­менному закрытию подверглась «Новая жизнь» М. Горького, вы­ходившая с апреля 1917 г. (со 2 по б сентября — под названием «Свободная жизнь»).

На завоеванные свободы все активнее наступали правые. 6 августа «Рабочий и солдат» сообщал, что на проходившем в это время съезде промышленников в Москве один из их гла­варей — П. Рябушинский — высказался за немедленное уста­новление в стране военной диктатуры. 12 августа московский большевистский орган газета «Социал-демократ» вышла с анш­лагом на первой полосе: «Сегодня день всеобщей забастовки». По призыву газеты во второй столице царской империи 12 ав­густа бастовало около 400 тыс. человек. Акцентируя внимание читателей на том, что в Москве происходит заговор контррево­люции, газета называла и главу этого заговора — генерала Корни­лова.

Однако военный заговор против революции провалился. Все социалистические, а не только большевистские газеты призывали к быстрейшему разгрому кадетско-корниловского заговора. Силами левых партий и революционного народа Корнилов был разбит, но эти события изменили всю политическую ситуацию в стране.

Важным событием на путях к Октябрю стало Демократи­ческое совещание, состоявшееся 14—22 сентября в Петрограде в то самое время, когда вопрос о взятии власти стал в поря­док дня как конкретная практическая задача. На совещании среди делегатов выявились три течения: правое крыло — мень-шевистско-эсеровский блок (И. Церетели, Н. Авксентьев), взяв­шее курс на коалицию с кадетами; центр — меньшевики-интер­националисты и часть эсеров (Ю. Мартов, В. Чернов), отвер­гавшие коалицию и выступавшие за создание демократическо­го, практически однородного социалистического правительства, и левые — большевики, требовавшие передачи всей власти Со­ветам.

Твердо держа курс на полную победу большевиков, Ленин в письме в ЦК РСДРП(б) 12—14 сентября «Большевики должны взять власть» писал, что, получив большинство в обоих столич­ных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть.

7 (20) октября, когда Ленин нелегально возвратился из Выборга в Петроград, «Правда» опубликовала его работу «Кризис назрел». Ни тени сомнения быть не может, писал Ленин, что вместе с левыми эсерами мы имеем теперь большинство и в Советах, и в армии, и в стране, что в стране назревает восста­ние крестьян, которые все больше недовольны правительством, и заключал: «Можно ли быть перед лицом таких фактов добро­совестным сторонником пролетариата и отрицать, что кризис назрел, что революция переживает величайший перелом, что победа правительства над крестьянским восстанием была бы теперь окончательными похоронами революции, окончательным торжеством конриловщины...» ¹ Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 240.

8 дни подготовки вооруженного восстания большевистская периодика еще более возросла. В октябре насчитывалось 75 боль­шевистский изданий, общий тираж которых составлял 3,5 млн экземпляров. Из вновь созданных газет следует выделить «Дере­венскую бедноту».

Вернувшийся в Петроград Ленин при поддержке Троцкого 10 и 16 октября на заседаниях ЦК сумел провести решение о начале непосредственной подготовки к вооруженному восста­нию. Против этого выступил Каменев, заявивший, что «объявлять сейчас вооруженное восстание — значит ставить на карту не только судьбу нашей партии, но и судьбу русской и междуна­родной революции». Его поддержал Зиновьев. О своем несогла­сии с ЦК они сообщили 18 октября газете «Новая жизнь». М. Горький в статье «Нельзя молчать» 18 октября требовал оп­ровергнуть эту информацию из-за боязни кровавых столкнове­ний в Петрофаде.

Временное правительство, в свою очередь, вечером 23 ок­тября приняло решение о захвате центрального органа больше­виков газеты «Рабочий путь» и партийной типофафии «Труд». На рассвете 24 октября был совершен вооруженный налет на типографию, где уже было отпечатано около 8 тыс. экземпля­ров 44-го номера газеты «Рабочий путь». По приказу Военно-революционного комитета солдаты Литовского полка очистили типографию от охраны, поставленной Временным правительст­вом, и газета вышла в свет. Во всех статьях этого номера содержался призыв — свергнуть буржуазное Временное прави­тельство и установить власть Советов.

Вечером 24 октября Временное правительство предприняло еще одну попытку разфомить газету «Рабочий путь», но и она успехом не увенчалась. Под защитой красногвардейцев в ночь с 24 на 25 октября печатался очередной, 45-й номер, призы­вавший рабочих, солдат и матросов немедленно взять власть в свои руки. 25 октября «Рабочий путь» впервые вышел тира­жом в 200 тыс. экземпляров, а с 27 октября газета снова ста­ла издаваться под названием «Правда». 26 октября в централь­ном органе большевиков и других большевистских газетах было обнародовано написанное Лениным обращение «К гражданам России». Еще раньше это обращение было издано в виде лис­товки и передано по радиотелефафу радиостанцией крейсера «Аврора». В обращении сообщалось: «Временное правительство низложено и обеспечено создание Советского правительства».

В быстрой победе Октябрьской революции важнейшую роль сыфала печать большевиков, особенно ленинские статьи, кото­рые печатались в «Правде» и до возвращения его в Россию. На­чиная с Апрельских тезисов до обращения 25 октября «К фаж-данам России», возвестившего о низложении Временного пра­вительства, ни на день не прекращается ленинская полемика с кадетами, эсерами, меньшевиками и не всегда разделявшими его взгляды некоторыми большевиками. Неизменно эта полеми­ка направлена на достижение единой цели — на свершение социалистической революции. Никакой поддержки Временному правительству, вся власть Советам рабочих, крестьянских и сол­датских депутатов, немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством — вот что было главным в ленин­ской публицистике.

Из обширной ленинской публицистики в апреле—июне 1917 г. следует особо выделить статьи: «О задачах пролетариата в данной революции» (Апрельские тезисы), «О двоевластии», «И.Г. Церетели и классовая борьба», «Куда привели революцию эсеры и меньшевики», «О конституционных иллюзиях», «Уроки революции», «О героях подлога и об ошибках большевиков», «Кризис назрел».

Одним из самых непримиримых по отношению к Лени­ну был Плеханов, подвергавший наиболее оперативной и наибо­лее резкой критике каждое ленинское выступление. Усматривая в ленинских установках «безумную и крайне вредную попытку посеять анархическую смуту в Русской земле», Плеханов за­нял прочную позицию всемерной поддержки Временного пра­вительства, необходимости участия буржуазии в государствен­ном управлении, всемерного укрепления военной мощи России, продолжения войны до победного конца. Статьи Плеханова в «Единстве» «Война народов и научный социализм», «Отечество в опасности», «Революционная демократия и война», «Револю­ционная демократия должна поддержать свое правительство», «Логика ошибки» характеризовали ленинцев как «чудаков», счи­тавших чем-то совершенно недопустимым существование коали­ционного Временного правительства, в состав которого входили социатисты. Из перечисленных статей Плеханова, да и после­дующих его выступлений неизменно вытекает вывод, что «тре­буемая Лениным диктатура пролетариата и крестьянства была бы большим несчастьем для нашей сфаны». Поэтому Плеха­нов настойчиво выступал против требования большевиков об удалении из правительства «министров-капиталистов» и замены их представителями «социалистических организаций». Наиболее ярко это выражено в статье «Логика ошибки», в которой ут­верждалось, что русская история еще не смолола той муки, из которой будет испечен пшеничный пирог социализма, и, пока она такой муки не смолола, «участие буржуазии в государст­венном управлении необходимо в интересах самих трудящихся». Преждевременной, несущей народам России величайшие бедст­вия считал Плеханов и Октябрьскую революцию.

Изложенные в «Открытом письме к петрофадским рабо­чим» мысли о преждевременности провозглашения пролетарской диктатуры, когда рабочий класс составляет меньшинство, а не большинство населения, а крестьянство — совсем «ненадежный союзник рабочего в деле устройства социалистического способа производства», находят свое наиболее полное обоснование в статье «Буки Аз-Ба», завершившей обширнейшее публицистичес­кое наследие патриарха русских марксистов. Последний раз полемизируя с Лениным, Плеханов обосновал не только него­товность России к социализму, но и пагубность этого курса для страны с недостаточно развитыми капиталистическими отно­шениями, а следовательно, и недостаточно развитыми полити­ческими институтами, способными успешно решать социалисти­ческие задачи.

Полемику с Лениным Плеханов вел буквально в каждом номере «Единства», так что В.М. Чернов в статье «Ленин» не без основания заметил: «Мне смешно, когда фигура Ленина гипнотизирует внимание целых газет, вроде "Единства", о кото­рых не знаешь, что с ними сталось, если бы Ленин вдруг во­лею Божиею помер или вовсе не родился на свет».

Однако Ленин гипнотизировал не только «Единство», но и эсеровское «Дело народа», и меньшевистскую «Рабочую газе­ту», не говоря уже о кадетских и других буржуазных изданиях. И в публицистике В.М. Чернова главным в политическом про­тивоборстве 1917 г. также являлась полемика с Лениным, с большевиками: на страницах «Дела народа» пункт за пунктом критиковалась ленинская программа, нередко в резкой, нелице­приятной форме.

Лекция "4 СМИ и финансовый кризис 2008 года" также может быть Вам полезна.

Значительно мягче велась полемика между Лениным и Ю.О. Мартовым, позиция которого к большевикам была наи­более близкой, хотя он тоже бескомпромиссно осуждал ленин­ские установки на социалистическую революцию. Не имея своего печатного органа (лишь в сентябре начала издаваться «Искра» — руководящая газета меньшевиков-интернационалистов), Мартов печатался в «Новой жизни» Горького.

Мартов последовательно отстаивал свою идею однородного социалистического правительства и особенно напористо прово­дил эту мысль после разгрома корниловского заговора. Считая, что в истории русской революции наступила «критическая ми­нута», что в полном объеме встал вопрос об итогах политики соглашения с буржуазией, политики, которая представляется «убийственной», он заключал, что доделать революцию и докон­чить ломку старого может лишь демократия, вырвавшаяся из плена коалиции с имущими.

Особое место в публицистике 1917 г. занимали проблемы революции и культуры. Эта тема волновала А. Блока, В. Брюсо-ва и др. Наибольшее значение имели публиковавшиеся в «Новой жизни» под рубрикой «Несвоевременные мысли» статьи М. Горь­кого, считавшего, что после Февральской революции в опасности оказалось не только Отечество, но и, что еще страшнее, культура. В первые же дни революции, с горечью констатиро­вал писатель, какие-то бесстыдники выбросили на улицу кучи грязных брошюр, отвратительных рассказов на темы из при­дворной жизни: о «самодержавной Алисе», о «Распутном Гриш­ке», о Вырубовой. Эта «грязная литература», совершенно вытес­нив хорошие, честные книги, особенно вредна, когда общество переживает не только экономическую разруху, но и социаль­ное разложение. Призывая к упорной культурной работе в стра­не, он с огромной тревогой заключает: «Старая, неглупая пого­ворка гласит: болезнь входит пудами, а выходит золотниками, процесс интеллектуального обогащения страны — процесс крайне медленный. Тем более он необходим для нас, и революция, в лице ее руководящих сил, должна сейчас же, немедля, взять на себя обязанности создания таких условий, учреждений, органи­заций, которые упорно и безотлагательно занялись бы развитием интеллектуальных сил страны».

Резкое осуждение в статьях М. Горького звучит в адрес печати, газет, которые изо дня в день учат людей вражде и ненависти друг к другу, «клевещут, возятся в пошлейшей грязи, рвут и скрежещут зубами, якобы работая над решением вопроса о том — кто виноват в разрухе России».

Социалистическая революция значительно актуализировала выступления Горького, уловившего уже в первые дни Совет­ской власти тенденцию к подавлению любого инакомыслия.

С падением Временного правительства начался новый этап в развитии отечественной журналистики — журналистики совет­ского периода.