Применение стратегии организованного хаоса на уровне государства
3.3.1.2 Применение стратегии “организованного хаоса” на уровне государства
Детальный анализ развития ситуации на территории бывшей Югославии, от первоначальных попыток ее “замирения”, до прямой агрессии НАТО, “сдачи” Милошевича, и суда над ним, позволяет достаточно полно выявить в этих событиях методологию реализации технологии “организованного хаоса” (“управляемого кризиса”), применяемую Западом (США) для решения своих стратегических задач в регионе.
При этом технология “организованного хаоса” регионального уровня, а также уровня внутригосударственных (этнических и религиозных) конфликтов включает: объединение разрозненных политических сил, выступающих против существующего легитимного правительства; создание объединенного руководства оппозицией и поиск (назначение) лояльного национально лидера (их группы); разработка выгодной для субъекта управления (агрессора) системы корпоративных взглядов на будущее страны; формирование стратегических, оперативных и тактических целей оппозиции; разработка программы, обосновывающей деятельность оппозиции и обещающей населению “осваиваемой” страны улучшение условий жизни после свержения существующего правительства; разработка организационных и оперативных методов работы оппозиции; перевод “оппозиции” в активное “сопротивление” и прямое руководство этим процессом; подрыв уверенности лидеров государства в своих силах и в лояльности (преданности) силовых структур государственному руководству; завоевание поддержки ведущих и референтных (влиятельных и популярных в народе) групп”; расширение международной поддержки оппозиции, при одновременной изоляции существующего легитимного правительства от дипломатической, экономической и, особенно, от военной помощи других государств; запугивание или “перекупка” руководящих элит возможных зарубежных союзников; открытая подготовка к военной агрессии; открытая дестабилизация обстановки в стране, поощрение мародерства, терроризма, убийство популярных людей, провокация кровавых межэтнических столкновений, организация голода, остановка работы транспорта и банков и так далее, с целью посеять панику среди населения страны и усилить его недоверие к существующей государственной власти; организация смены власти путем военного мятежа, “демократических выборов” или другим путем; поддержание в государстве противоречий с целью недопущения стабилизации обстановки и утраты контроля над действиями марионеточного руководства; при необходимости - проведение прямого военного вмешательства и переход к оккупационному управлению государством.
Таким образом отработанная и в Югославии технология “организованного хаоса”, доказала свою эффективность и может быть успешно применена теперь практически к любому государству мира, деятельность которого по тем или иным причинам не устраивает западных “политтехнологов”.
