Определение теории войны
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Основные постулаты теории войны
«Основная задача любой теории - прояснение путаных терминов и понятий…»
«После того как достигнуто соглашение относительно терминов и понятий, можно надеяться на простое и ясное рассмотрение вопросов и ожидать, что мы найдем общую точку зрения…»[1]
Карл фон Клаузевиц
Определения Теории войны и Военной науки в энциклопедических трактовках
Большая Советская Энциклопедия, так определяет само понимание «науки»:
Рекомендуемые материалы
«НАУКА - является одной из форм общественного сознания.
Между наукой и другими формами общественного сознания, например искусством, моралью и т. п., имеются общие черты, которые заключаются в том, что все они представляют собой различные формы отражения действительности.
Объективный мир является единственным предметом познания, тем источником, откуда оно только и может черпать свое содержание. …[2] ».
В развитие этого определения скажем, что именно объективный современный мир дает нам основания черпать новое содержание для формулирования современной теории войны.
Далее по ходу этой работы, будут представлены все более убедительные доказательства как необходимости создания современной теории[3] войны, так и совершенно новые подходы к ее формированию.
Тот факт, что теория войны является частью науки как формы общественного, и мы берем на себя смелость добавить - национального сознания, не подлежит обсуждению.
Наиболее подробное и точное содержание этого понятия мы находим в Большой Советской Энциклопедии, которая определяет, что «теория» есть - система основных идей в той или иной отрасли знания, обобщающих опыт, практику и отражающих объективные закономерности природы, общества и человеческого мышления.
Применение термина весьма многообразно, однако областью, где он правомерен в прямом и точном своем смысле, является только наука.
Теория представляет собой новое, более глубокое обобщенное знание, выражающее результаты активного проникновения человека в объективную действительность с помощью абстрактного мышления…
Теория может указывать и действительно указывает путь практике в силу того, что она в той или иной мере раскрывает объективную истину, более или менее точно и полно отражает те закономерности, которые имеют место в жизни, в объективной действительности и вооружает людей знанием этих закономерностей.
Теория имеет своим объектом развивающиеся явления природы и общественной жизни и представляет собой форму выражения прогрессирующих человеческих знаний.
Теория развивается путем обобщения новых фактов, нового опыта, новой практики и творческой переработки уже имеющихся теоретических знаний; огромное значение для возникновения новых теорий и развития теоретического мышления имеет изучение истории науки» [4].
Важно отметить, что в сфере современной большой науки существует несколько подходов к этому термину, так как с тех пор, как впервые в истории войн Карл Клаузевиц назвал одну из глав своего классического труда «О войне» - «Теория войны», мир понял, что война должна иметь свою собственную теорию, которая может описывать такое важнейшее социальное явление как война, иметь собственный понятийный аппарат и развиваться по своим собственным законам.
Наш основной и считающийся классическим Военный энциклопедический словарь, не приводя и не рассматривая понятия «теория войны», в тоже время дает трактовку понятию «теория военная».
Приведем ее полностью, так как именно она, за исключением ее «советской части», и сегодня является основой всех теоретических построений национальной военной науки.
«ТЕОРИЯ ВОЕННАЯ - систематизированные и обобщенные знания о явлениях войны и военного дела, закономерностях и особенностях их развития. Формируется на основе военной практики и служит ее целям. Теория военная постоянно совершенствуется на основе обобщения опыта всех видов военной деятельности - войн, войсковых учений, других видов военной практики с учетом развития организационной структуры Вооруженных Сил, оружия и военной техники. В условиях мирного времени широко используются методы военного эксперимента, моделирования процессов возможной войны. Критерием истинности Теории военной является практика ведения той войны, в предвидении которой она разрабатывалась" [5].
Издание «Война и мир в терминах и определениях» дает следующую трактовку: «ТЕОРИЯ ВОЙНЫ - совокупность обобщенных представлений, идей и толкований истоков войны, объяснений причинно-следственного характера их возникновения, дающих целостное представление о закономерностях и существенных связях в развитии процессов, порождающих войны, определяющих их ход и завершение (исход).
Существуют различные теории войн:
· классическая теория войны;
· классовая теория войны;
· плюралистическая теория войны;
· позитивистская (прагматическая) теория войны;
· биологическая теория войны;
· религиозная теория войны;
· технико-индустриальная теория войны.
Каждая из этих теорий формируется, исходя из соответствующих мировоззренческих взглядов, господствующей военной идеологии, военной политики и служит их целям.
Несмотря на противоречивость, а нередко и ложность тех или иных установок этих теорий, каждая из них содержит в себе элементы истины, раскрывающие те или иные стороны войн, их причины и следствия»[6].
В качестве примера приведем только одну формулировку теории войны.
«ТЕОРИЯ ВОЙНЫ КЛАССИЧЕСКАЯ - совокупность абстрагированной от идеологических установок важнейших общетеоретических, философских, военно-политических, экономических, военно-стратегических и военно-технических положений о сущности, происхождении и содержании войны как главной составной части вооруженной борьбы, других формах борьбы, средствах, формах и способах их ведения. Включает рациональные положения из различных теорий войны, что позволяет раскрывать и обосновывать различные ее стороны и элементы.
В классической теории войн признается, что главными источниками современных войн являются антагонистические противоречия между государствами и народами, разрешаемые силовыми (насильственными) мерами, средствами и способами.
Эта теория исходит из того, что война представляет собой сложное общественное явление, продолжение политики насильственными средствами, открытое, наиболее острое вооруженное столкновение государств и социально-общественных сил. Ее корни лежат в основе других объективных элементов развития общественных отношений, в основе обобщенного исторического опыта.
В концентрированном виде сущность войны, как философской категории, определил известный военный теоретик и историк Карл фон Клаузевиц: война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами. Однако ни Клаузевиц, ни его последователи не дали ясной философской оценки изначальной сущности войн, сводя свой анализ в основном к описанию войны как социально-политического явления» [7].
Здесь нельзя не отметить, что, по нашему мнению именно Карл фон Клаузевинц и дал определение сущности войны, рассматривая ее не в качестве социально-политического явления, а как самостоятельный феномен и основную часть обычной и принятой в веках силовой вооруженной политической практики любого государства того времени.
Никто кроме и после него, так скрупулезно и точно войну, в этом плане, не рассматривал, и ее оценку в качестве социально-политического явление просто не давал.
Для полноты картины приведем несколько энциклопедических трактовок понятия «военная наука».
В трактовке Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона 1907 года читаем: Военная наука - теория войны, учение о войне, систематическое развитие законов военного искусства.
Военная наука обнимает собою учение о военных целях (военную политику), о военных средствах (организацию, управление, вооружение и снаряжение войск, крепостей, морских сил и т. д.) и, наконец, на основании того и другого, учение о применении воинских средств для достижения поставленной цели, т. е. о самом ведении войны.
Она распадается на руководство для военных операций в обширных размерах (стратегия) и изучение отдельных распоряжений относительно сосредоточения, передвижения и боевых действий войск (тактика).
Подле этой в обширном смысле военной науки частные, как, напр., фортификация, артиллерия, являются лишь науками вспомогательными; такое же значение имеют и те отрасли прочих наук, которые нужны военному, напр., военная география, военная химия, военная топография и т. д.
По отдельным или всем вообще отраслям военной науки существуют многочисленные учебники, сборники, руководства, военные энциклопедии и т. п.
Основателем новой военной науки можно считать А. Д. фон Бюлова, издавшего в 1799 г. книгу под заглавием: "Geist des neuern Kriegssystems".
За ним следует Жомини (см. это имя), из многочисленных сочинений которого особого внимания заслуживает "Précis de l'art de la guerre"; потом Клаузевиц, которого сочинение ("Vom Krieg") появилось только после его смерти (1831); наконец — Виллизен с его "Theorie des grossen Krieges", 1840).
Историю развития военной науки представляет Рюстов в своем сочинении "Feldherrnkunst des 19 Jahrhunderts" (Цюрих, 1857[8]».
Военный энциклопедический словарь, дает следующее определение военной науки: «Военная наука, система знаний о законах и военно-стратегическом характере войны, строительстве и подготовке Вооруженных Сил и страны к войне и способах ведения вооруженной борьбы.
Основным предметом военной науки является вооруженная борьба в войне.
Содержание и направленность военной науки обуславливаются социально-экономической природой государства, его военной политикой и военной доктриной; в свою очередь, выводы и рекомендации военной науки используются при разработке военной политики и военной доктрины.
Военная наука, изучающая прежде всего проблемы социального характера, является наукой общественной, одновременно она тесно связана с естественными и техническими науками.
При предметной классификации, осуществляемой в соответствии с познаваемыми закономерностями, включает: общие основы (общую теорию) военной науки; теорию военного искусства; теорию строительства вооруженных сил; теорию воинского обучения и воспитания; теорию военной экономики и тыла вооруженных сил.
Военная наука включает также проблемы военной истории, охватываемые ее предметом.
При предметно-проблемной классификации в составе военной науки выделяются теория управления вооруженными силами, теория вооружения. теория видов вооруженных сил» [9].
Не споря в данном случае с авторами и составителями этого сборника и словарей, приведем некий перечень видов теорий войн и видов самих войн.
Кроме приведенного перечня различных теорий войн, существуют понятия видов войн: геоэкономической войны; информационной войны; сетецентрической войны; экономической войны и так далее, так как практически любая сфера деятельности человечества может быть объявлена «военной» и даже являться составной частью военных действий, притом, что каждая из этих войн имеет свою теорию и формируется, исходя из соответствующих мировоззренческих взглядов, господствующей военной идеологии, военной политики различных государств и социальных групп и служит их целям.
Далее походу изложения материалов работы мы будем более подробно касаться видов этих войн и их теорий.
Как видим, трактовки теории войны и военной науки разных источников и авторов рассматривают их только в качестве соответствующих теорий собственно вооруженной борьбы, что, на наш взгляд, резко обедняет сам феномен войны и ограничивает горизонты военной науки и ее теории.
Теперь, памятуя о том, что Теория есть система основные идей в той или иной отрасли знания и форма научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности, приведем определения Теории войны и Военной науки в собственной трактовке автора.
[1] Клаузевиц К. О войне. М.: Изд-во Эксмо; СПб.: Изд-во Terra Fantastica, 2003.
[2] Большая Советская Энциклопедия, Второе издание, Том 29, М.: Государственное научное издательство «БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ», 1955, стр.242
[3] Теория (от греч. theōría — рассмотрение, исследование), система основные идей в той или иной отрасли знания; форма научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности.
Вместе с этой лекцией читают "Вопрос 8".
[4] Большая Советская Энциклопедия, Второе издание, Том 42, М.: Государственное научное издательство «БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ», 1955, стр.228-229
[5] Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1974. с.735
[6] Рогозин Д. Война и мир в терминах и определениях. М.: ИД «Порог», 2004.
[7] Рогозин Д. Война и мир в терминах и определениях. М.: ИД «Порог», 2004, с. 624
[8] Брокзауз и Ефрон. Энциклопедия. – СПб (1907); Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Адепт, DVD. 2003.
[9] Военный энциклопедический словарь. М.; Воениздат, 1986. с. 135-136
