Современные и новые направления в теории МО
Современные и новые направления в теории МО.
Первое новое направления появилось после перового спора – постмодернистское направление в МО. Модернизм – вывести МО к математике. Постмодернизм – реакция на модернизм, аморфное. Теоретическая солянка объединенная идеями. Дериан, Шапиро, Уолтцер, Эшли.
Они отрицают все что наработано в МО и традиционное и модернистское. Отрицаемые ценности: 1) категориальный аппарат; 2) концепции не нужны; 3) отрицают все истины в МО(силы, интересы).
Они предлагают смысловой анализ текстов. Они предлагают примитивизировать всю теорию МО. Они лингвисты в МО и в этом пытаются обнаружить истину, исходят из того что язык главный инструмент взаимодействия с миром, через это они пытаются выявить тенденции.
У них специфическое отношение к текстам и языку текстов. Они предлагают изучать не столько тексты, а изучать тонкости и нюансы(контекст и подтекст). Тексты и подтекст дает инструмент интерпретации мира.
Пример Дериан вводит метод деконструкции текста. И на этой основе делать действия.
Эшли решил проанализировал книгу Уолтца «Человек, государство и война». Выводы: 1) человек хорошо ограненная рациональная реальность (идентичность); 2) война – не более чем пространство для развития МО и достаточно случайное, задача упорядочить хаос. Для наведения порядка нужен человек, мудрый и понимающий свою роль. Для того чтобы утвердится в мироздании нужен хаос. Война облагораживает суверенитет.
Теория баланса угроз – дальнейшая проработка теории баланса сил. Автором был Уолт. Теория баланса угроз показывает как государство реагирует на утрату баланса угроз. Он пришел к выводу что на утрату баланса угроз государство отвечает увеличением сил и созданием коалиций. Принцип баланса сил – глобального порядка. Он обнаружил что есть слабость в глобальном подходе. Теория баланса сил не учитывает тактического уровня соседей.
Реальная политика – не виртуальная борьба за политическое равновесие в которой не все участвуют , а формирование союзов против угроз. Логика баланса сил для него основа и он дополняет ее теорией баланса угроз.
Рекомендуемые материалы
Он начинает рассуждать а с кем же создавать союзы? Надо идти на союз с теми кто представляет наименьшую угрозу против тех кто представляет наибольшую угрозу.
Концепция фактора опасности. Нужно искать факторы опасности: 1) фактор близости; 2) наступательная способность (потенциал); 3) агрессивность политики и др.
Теория Демократического мира. Автор – Дойл. Сформирована 1983 году. База научная из Канта. Истоки теории – теория Канта «о вечном мире». Главный тезис: «зрелые демократии друг с другом не воюют». Вывод: нужно внедрить демократию во всем мире и тогда не будет войн. Отсюда цветные революции. Что нужно распространять: 1) западные либеральные ценности; 2) надо распространять экономическую систему(главное – свободная торговля: свободная торговля устраняет войны) Вторая базовая идея – обогатить всех и вытащить на свет божий. Либеральный экономический порядок залог безопасного стабильного мира.
Сами авторы теории понимают что легко решить вопрос о культурной и религиозной идентичностью не просто. Внедрить культурно-цивилизационные отличия во все страны сложно. Вывод: нужно усиливать взаимодоверию и взаимопроникновению ценностей. А если не пройдет, прибегнуть к силе.
Наши теоретики считают что эта теория утопична. Почему? Феномен исторической памяти. Минус заключается в том что не возможно представить демократизацию в западном духе в мусульманских, буддистских районах.
В рамках теории демократического мира есть группа концепций институционального порядка. Нужно формировать институты которые будут продвигать демократию во всем мире.
13 Демография - лекция, которая пользуется популярностью у тех, кто читал эту лекцию.
Издержки теории – вопрос об истинности модели западной демократии в нынешнем состоянии.
Теория гуманитарного вмешательства. Родилась в 1967 году. Автор: Эксуорси и Зартман, Соломе. Она ставит во главу проблемы прав человека. Авторы обнаружили различие между развитием прав человека и безопасность. Интересы государства давят интересы личности. Выход: заменить категорию национальная безопасность на человеческая безопасность. Главное в мировой практике – права человека, если для них нужно, то преодолевать суверенитет. Создали 6 принципов гуманитарного вмешательства: 1) вмешиваться можно тогда, когда нарушаются права человека, нужно вмешиваться; 2) при формировании стратегии национальной безопасности во главу нужно ставить человеческую безопасность; 3) интеграция стратегии безопасности и соблюдение прав человека; 4) человеческая безопасность транснациональна – можно вмешаться в дела любого государства; 5) гуманитарные операции – инструмент соблюдая человеческих безопасности в системе и под контролем; 6) главный борец – НКО.
Концепция 2000, 2008, 2013 создается четкая тенденция в русле этой теории. Введен принципа неделимости безопасности государства, общества и личности.
Теория международных режимов. Коохен, Краснер, Рагги. Обеспечить мир можно не путем войн, навязывания ценностей, а путем формирования международных режимов. В интерпретации авторов международный режим – система принципов, норм, правил, процедур в отношении которых существует международное согласие.
Теория Коохена – комплексной взаимозависимости. Главное: отказаться от привязки от государства только. Нужно учитывать что существует формальные и не формальные связи. Среди факторов неформального влияния на международные процессы – неформальные отношения элит. Связи крупных городов. Нужно все учитывать формальное и не формальное и только всеобъемлющий анализ всех участников процесса(политических элит и городов)
Современная теория современной политэкономии. Она появилась на рубеже 70-80-х годов. Характерным является: акценты внимания на экономических факторах, в ущерб политическим факторам. Суть теории в следующем: гегемонистская стабильность основывается на благосклонности господствующей в мире державы, способной распределить коллективные блага между государствами, устраняя анархию. Выводы: нужна держава; должен работать принцип добровольного распределения блага (другие государства дали добро на распределение). Реакция: в 1975 году была проведена мировая дискуссия и был поднят вопрос о механизме взаимодействия экономики и политики. Все это вылилось в поиск рекомендаций по проведению рациональной политики, с учетом примата экономического фактора. Был выпущен журнал посвященный этой дискуссии.
