Показатели экономической эффективности
Тема 8. Показатели экономической эффективности
Экономическая эффективность — это прибыльность внедренческого (или размещенческого) мероприятия. В общем виде она рассчитывается по формуле:
Э — годовой эффект; К — капитальные затраты (инвестиции). При определении экономической эффективности различают следующие виды затрат:
— текущие (производимые постоянно в течение года);
— единовременные (капитальные вложения, инвестиции).
В общем виде критерием экономической эффективности внедренческого мероприятия является экономия времени (выражаемая в сокращении затрат средств).
Экономическая эффективность капитальных вложении бывает: .
1 абсолютная (общая);
Рекомендуемые материалы
2сравнительная (относительная).
1 Показатели общей (абсолютной) экономической эффективностимероприятий.
а) В целом по народному хозяйству абсолютная (или общая) экономическая эффективность размещения производства (расширения, замены машин и т. п.) рассчитывается по формуле:
DД — годовой прирост национального дохода;
К — годовые капитальные затраты.
б) По отраслям общая (абсолютная) экономическая эффективность определяется по формуле:
D ЧП — годовой прирост чистой продукции.
в) По отдельным предприятиям общая (абсолютная) экономическая эффективность рассчитывается по формуле:
где:
П — прирост прибыли.
По вновь строящимся предприятиям, цехам и отдельным техническим мероприятиям также определяется показатель рентабельности — как отношение прибыли к капитальным вложениям:
Ц — годовой выпуск продукции по плану в оптовых ценах предприятия;
S — себестоимость годового выпуска продукции;
К — сметная стоимость строящегося объекта (капитальные; затраты на осуществление конкретного мероприятия).
По предприятиям, где применяется показатель снижения себестоимости, показатель общей (абсолютной) эффективности рассчитывается по формуле:
S1и S2 — себестоимость продукции соответственно до и после осуществления капитальных вложений.
Показатели сравнительной (относительной) экономической эффективности мероприятий.
Эти показатели применяются при сравнении двух и более вариантов размещения производства, а также при выборе оптимального варианта замены какой-либо машины (станка, технологической линии и т. п.), реконструкции цеха, производственного участка и т. п.
В качестве универсального показателя в оценке эффективности капитальных вложений при решении размещенческой задачи выступает коэффициент сравнительной экономической эффективности, который рассчитывается по формуле:
DS — годовая экономия на текущих затратах при сравнении вариантов;
DК — разница в капиталовложениях по II и I вариантам;
S1, S2 — себестоимость годового выпуска продукции по I и II вариантам;
К1, К2 — общие дополнительные кап. вложения по I и II (более капиталоемкому) вариантам.
При S1 > S2, — удешевляется продукция, а при К1, < К2— увеличиваются капитальные затраты.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений рассчитывается по формуле:
При выборе оптимального варианта размещения предприятия в качестве основного критерия экономической эффективности принимается суммарная экономия труда—— а именно, достижение минимума проведенных затрат.
При этом экономическая эффективность размещения нового предприятия определяется с учетом затрат и эЙо-номии по всем отраслям, непосредственно сопряженным со строительством, и эксплуатацией размещаемого объекта.
Для, оценки сырьевого фактора и регионального потребления продукции размещаемого объекта применяется метод зонирования, согласно которому соизмеряются себестоимость производства единицы продукции и удельные капиталовложения в сравнительных пунктах размещения, а также издержки на транспортировку продукции к местам потребления.
Сравнительная экономическая эффективность размещения тех или иных предприятий определяется по конечному эффекту, наиболее полно отвечающему экономическим условиям пункта размещения.
Основными оценочными показателями в решении размещенческой задачи являются:
1) удельные капитальные вложения; ,
2) уровень, себестоимости продукции;
3) приведенные затраты.
I) Удельные капитальные вложения по каждому из рассматриваемых вариантов рассчитываются по формуле:
К нпо— капитальные вложения в производственное строительство и нормируемые оборотные средства;
Ксопр — капитальные вложения в сопряженные отрасли из расчета долевого участия в строительстве и функционировании данного предприятия;
Кгр — затраты на геолого-разведывательные работы;
Кпн— капитальные вложения в социально-культурное и жилое строительство;
Ктр — затраты на транспортировку сырья и продукции;
Кпот — затраты на восполнение потерь региона (как правило экономических) от размещения данного предприятия;
В — объем выпуска продукции из расчета полной мощности размещаемого предприятия.
Сравнению подлежат только взаимозаменяемые варианты предприятий.
При определении показателя удельных капитальных вложений проводится анализ следующих факторов, оказывающих влияние на этот показатель:
— трудоемкость продукции и связанное с этим привлечение трудовых ресурсов из других территорий;
— материале- и энергоемкость продукции;
— фондоемкость продукции и связанные с этим затраты на строительство и эксплуатацию предприятия;
— сроки строительства, исходя из уровня обеспеченности пункта размещения строительными мощностями.
2) Полная себестоимость промышленной продукции определяется по формуле:
Sпост - условно-постоянные затраты
Sнер — условно-переменные затраты, рассчитанные с учетом региональных условий сырьевой, топливо-энергетической базы, наличия водных ресурсов, обеспеченности очистными сооружениями или местом для их строительства, трудовыми ресурсами и т. д;
Sтр — затраты на транспортировку продукции к потребителям.
На основе сравнения показателей Sполн по различным вариантам принимается решение о конкретном пункте размещения проектируемого предприятия.
3) Приведенные затраты на размещение предприятия представляют собой сумму текущих затрат (себестоимость продукции) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности.
Приведенные затраты Р на размещение i-того предприятия в расчете на 1 год определяются по формуле:
Ki – min
где:
Si — текущие затраты (себестоимость продукции) по i-тому варианту;
Ki — капитальные вложения в производственные фонды по тому же варианту;
Ен — нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности. - '
В практике расчетов в России используются единые нормативные коэффициенты сравнительной экономической эффективности:
—для капитальных вложений Ен1, =0,12; — для новой техники Ен2 =0,15.
Они характеризуют минимально допустимые границы эффективности предприятия. Максимально допустимые сроки окупаемости капитальных вложений в расчета на указанные нормативы: ,
В первом случае
Во втором случае -
Приведенные затраты в расчете на нормативный срок окупаемости капитальных вложений рассчитываются по формуле:
где:
Тн — нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (т. е. около 8 лет — для пассивной части основных производственных фондов и около 6,5 лет — для активной части основных производственных фондов).
При пользовании формулой
важно иметь в виду, что величины общих капитальных вложений (К1, и К2) , а также себестоимости годового объема продукции (S1, и S2„) должны быть приведены к сопоставимым измерителям. В противном случае не удастся провести корректное сравнение вариантов размещения промышленного предприятия.
Процесс территориального разделения труда предполагает выделение из хозяйственной деятельности различных ее видов и разновидностей, территориальное их обособление и связывание в единую хозяйственную систему.
Рассмотрим, как территориальное разделение труда влияет на формы организации производства региона. Специфичность под углом ТРТ специализации состоит в сосредоточении в данных территориальных границах определенных производств, для развития которых именно в данной местности имеются благоприятные условия. Такими условиями могут быть: наличие природно-сырьевой и топливно-энергетической базы; обеспеченность необходимым капиталом; уровень квалификации и наличие рабочей силы;
уровень социально-экономического развития территории и т.д. Например, для размещения крупных химических производств важны топливно-энергетический и сырьевой факторы, составляющие вместе до 90% издержек на производство продукции. Для специализации на производстве строительных материалов важна прежде всего правильная оценка рынка сбыта (т.е. потребительского фактора), поскольку велик удельный вес расходов на доставку продукции к потребителю.
При подетальной или технологической специализации в рамках отдельной территории закрепляются отдельные производства и системы предприятий; при предметной специализации — отдельные предприятия. При этом предприятия производят продукцию с наименьшими затратами в силу территориальной дифференциации природных, экономических и социальных условий. Появляется возможность не только удовлетворить собственные потребности территории, но и вывезти продукцию для обмена за ее пределы, получив одновременно нужную продукцию из других районов.
Территориальная кооперация, являясь по сути обратной стороной специализации, представляет собой единые скоординированные в масштабах территории действия товаропроизводителей, направленные на сбалансированное, комплексное развитие территории, всестороннее использование ее ресурсов. Она способствует сокращению нерациональных перевозок, уменьшению сроков поставок, в целом удешевляет производство продукции.
Пространственные ограничения концентрации производства носят двоякий характер. Во-первых, чрезмерной концентрации производства на определенной территории мешают глобальные факторы: уровень транспортных издержек, наличие сырьевой базы;
во-вторых, играют роль и локальные факторы: ограниченный размер подходящей для хозяйственного освоения территории, отсутствие площадок под расширение предприятий. Концентрация, будучи обусловленной специализацией, закономерно ведет к определенной локализации хозяйства, усиливает центростремительные тенденции в пределах территорий, что может вызвать как позитивные, так и негативные последствия. Если агломерационные эффекты дают неоспоримую экономию общественных затрат (например, при компактном размещении с общей инфраструктурой капиталовложения уменьшаются в среднем на 20%, объем выпуска продукции возрастает до 30% при экономии 30% территории), то чрезмерная территориальная концентрация сможет вызвать нежелательные последствия в размещении производительных сил и нарушить сбалансированность экономики территории. К числу таких последствий можно отнести разрыв между добывающими и обрабатывающими отраслями, зависимость трудоемких производств от размещения трудовых ресурсов, отставание обслуживающих и вспомогательных производств от специализированного, нарушение экологического равновесия и др.
Для комбинирования связь с территориальными границами фактически означает появление локальных территориально-производственных образований типа территориально-производственного объединения, комплекса. Комбинирование способствует возникновению технологического и территориального единства между предприятиями различных отраслей, расположенными на одной территории, а значит, и укрепляет ее целостность. Тем самым закладывается одна из основ территориальной интеграции труда.
В целом, чем более развиты концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование, тем шире ограничивающие их территориальные рынки, и наоборот, расширение географических границ разделения труда способствует его углублению, поскольку возможности форм организации труда зависят от масштабов производства и рынка.
Обратите внимание на лекцию "11 Регулятор конфликтного взаимодействия".
В период господства административно-командной экономики ключевым по отношению к ТРТ служило понятие единого народнохозяйственного комплекса страны (ЕНХК), в рамках дорого ТРТ определялось сверху и базировалось на жестком централизованном межрегиональном и межотраслевом перераспределении ресурсов. Каждый регион имел установленные задания по поставкам продукции внутри страны, реже — в страны СЭВ (международное социалистическое разделение труда), еще реже — на мировой рынок.
При этом было бы неверно отрицать положительное влияние специализации, кооперирования, комбинирования, концентрации на расширение обменов продукцией и услугами. Проблема заключалась в том, что заданные путем властного административного вмешательства пропорции и направления специализации: консервировали сложившуюся производственно-технологическую структуру ЕНХК; не дублировались на микроуровне, т.е. между отдельными предприятиями и организациями; и как следствие, не способствовали повышению эффективности экономики в целом.
На этапе рыночных реформ процессы ТРТ характеризуются противоречивыми тенденциями. С одной стороны, они становятся на естественную экономическую основу. Поле специализации регионов объективно расширяется под влиянием дифференциации затрат на производство и реализацию товаров. С другой стороны, между регионами усиливаются, зачастую неоправданно, экономические и социальные различия, в частности между уровнями жизни населения. Кроме того, возникает опасность территориального монополизма, когда производство некоторых товаров сосредоточивается в ограниченном количестве субъектов Федерации. Данные тенденции требуют адекватного отражения в мерах региональной политики государства.
Так же, как и в целом ОРТ, ТРТ подразделяют на уровни, соответствующие в общей классификации общему, частному и единичному разделению труда, — международное и межрегиональное, внутри региональное, локальное разделение труда, т.е. разделение труда в рамках территории, не имеющей существенного значения.
Важно подчеркнуть, что если международное ТРТ служит основанием специализации отдельных стран, то межрегиональное — отдельных регионов внутри страны, внутри региональное — отдельных территорий в рамках региона, локальное — планирования конкретного производства и организации территории населенного пункта, землеустройства. В этом смысле виды ТРТ являются причиной образования соответствующих территориальных совокупностей, а само ТРТ — основой территориальной структуры общества.
Как отмечалось ранее, специализация территорий усиливает их взаимосвязи и прямо пропорциональна последним – степени обмена специализирующихся частей. Отсюда можно сделать вывод о непосредственном влиянии ТРТ (как и разделения труда вообще) на размер рынка. Границы, емкость, товарная номенклатура и другие характеристики рынка определяются в первую очередь устоявшимся во времени ТРТ. Однако это вовсе не означает некоей его незыблемости и отнюдь не исключает возможности перехода от одного вида рынка к другому. Например, под влиянием достижений НТП или изменения конъюнктуры специализированные в пределах области производства могут выйти на национальные и даже на международные рынки. При Неблагоприятном стечении обстоятельств, напротив, возможны и обратные превращения. В то же время конечно нельзя упускать из виду вторую сторону процесса, а именно влияние обмена на степень территоального и в целом — общественного разделения труда. 06-н, складывающийся между отдельными территориями различных размеров и потенциала, сначала случайный и несистематический, с течением времени приводит к устойчивой специализации территорий, работе их на определенный рынок. Степень межрегионального разделения труда при этом определяется размером национального рынка, международного — размером мирового рынка, внутри регионального — размером регионального рынками т.д. вплоть до отдельных населенных пунктов с их рынками в буквальном первоначальном смысле ;лова. В целом взаимосвязь территориальной структуры общественного хозяйства, видов ТРТ, собственности и видов рынка южно проследить на рис.