Другие объекты промышленной собственности

Другие объекты промышленной собственности

Тема 7

Право на нераскрытую информацию

^{_____________________________________}

1. Статья 39.1 Соглашения ТРИПС предусматривает, что в процессе обеспечения охраны от недобросовестной конкуренции, предусмотренной ст. 10^bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, страны–участники Соглашения охраняют закрытую информацию. Гражданский кодекс именует такую информацию нераскрытой.

Нераскрытой информацией является информация, которая:

· имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность;

Рекомендуемые материалы

· неизвестна третьим лицам;

· не имеет свободного доступа к ней на законных основаниях;

· охраняется ее обладателем принятием соответствующих мер от разглашения конфиденциальности.

Гражданский кодекс Республики Беларусь нераскрытую информацию, в том числе секреты производства (ноу-хау), относит к объектам промышленной собственности (ст. 998). Три статьи о праве на защиту нераскрытой информации от незаконного использования выделены в самостоятельную главу (66) ГК. Специального закона о праве на защиту нераскрытой информации в Республике Беларусь не принимали, поскольку это право не подлежит патентованию или регистрации. Нормы права о служебной или коммерческой тайне, содержащиеся в ст. 140 ГК, и правила главы 66 (ст. 1010–1012) ГК вполне обеспечивают охрану и защиту нераскрытой информации от незаконного использования и нет необходимости принимать отдельный закон об этом объекте промышленной собственности.

2. Статья 1010 ГК к нераскрытой информации относит техническую, организационную или коммерческую информацию, в том числе секреты производства ноу-хау.

К нераскрытой информации относятся самые разнообразные сведения, в том числе и такие, которые удовлетворяют требованиям патентноспособности и могут патентоваться, но по каким-либо причинам не запатентованы. В быту нераскрытую информацию именуют по-разному – «конфиденциальные сведения», «секреты производства», «торговые секреты», «служебная тайна», «ноу-хау» и т.п. Только законодательством могут определяться сведения, которые не могут составлять служебную или коммерческую тайну (сведения об юридических лицах, правах на имущество и сделках с ним, подлежащие государственной регистрации, сведения, подлежащие представлению в качестве государственной статистической отчетности и др.) (п. 3 ст. 1010 ГК).

Признание нераскрытой информации объектом права промышленной собственности вполне обосновано. Она, как и другие объекты права промышленной собственности, является результатом интеллектуальной деятельности. Ее использование дает возможность получить результат, подобный результату использования других объектов промышленной собственности. Ее невозможно защищать такими же средствами, которые используются для защиты вещных прав и т.п.

3. Для охраны нераскрытой информации от незаконного ее использования не требуется выполнение каких-либо формальностей в отношении этой информации (ее регистрации, получения свидетельства и т.п.).

4. Лицо, незаконно получившее или распространившее нераскрытую информацию либо использующее ее, обязано возместить тому, кто правомерно обладает этой информацией, убытки, причиненные ее незаконным использованием (п. 1 ст. 1011 ГК).

Работники, разгласившие служебную или коммерческую тайну вопреки трудовому договору, в том числе по контракту, и контрагенты, сделавшие это, также обязаны возместить причиненные убытки (ч. 2 п. 3 ст. 240 ГК).

Однако правомерный обладатель нераскрытой информации вправе потребовать от добросовестного приобретателя информацию возмещения убытков, причиненных незаконным использованием ее, не за все время ее использования, а только за истекшее время, после того, как добросовестный приобретатель узнал, что использование нераскрытой информации незаконно (п. 2 ст. 1011). Добросовестным приобретателем нераскрытой информации признается лицо, которое не знало и не должно было знать, что приобретает нераскрытую информацию от лица, не имеющего права ее распространять.

Правомерный обладатель нераскрытой информации вправе потребовать от того, кто ее незаконно использует, немедленного прекращения ее использования. Но суд может учесть интересы добросовестного приобретателя. Он может с учетом средств, израсходованных добросовестным приобретателем нераскрытой информации на ее использование, разрешить последнему дальнейшее использование нераскрытой информации на условиях возмездной исключительной лицензии.

Лицо, правомерно обладающее нераскрытой информацией, не имеет прав, аналогичных правам правообладателя патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, и не может требовать прекращения использования нераскрытой информации любым лицом.

Тот, кто самостоятельно и правомерно получил сведения, составляющие содержание нераскрытой информации, вправе использовать эти сведения независимо от прав обладателя соответствующей информации и не отвечать перед ним за такое использование (п. 4 ст. 1011 ГК). В принципе одна и та же нераскрытая информация может быть объектом права промышленной собственности двух и более обладателей.

5. Нераскрытая информация может быть объектом лицензионного договора. Лицо, обладающее такой информацией, может передать все или часть сведений, составляющих содержание этой информации, другому лицу по лицензионному договору. Обязанности лицензиата по такому договору определены ч. 2 ст. 1012 ГК. Он, если в договоре не предусмотрено иное, обязан сохранять конфиденциальность информации и после прекращения лицензионного договора, если соответствующие сведения продолжают оставаться нераскрытой информацией. Лицензиат имеет те же права на защиту нераскрытой информации от незаконного использования третьими лицами.

5. Недопущение недобросовестной конкуренции

^{_____________________________________}

1. Общее понятие этого объекта промышленной собственности дано в ст. 10 ^bis (2) Парижской конвенции по охране промышленной собственности: «Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий частным обычаям в промышленных и торговых делах ». Упомянутая статья, в частности, называет три вида запрещенной конкуренции, которые кратко именуют «смешение, ложные утверждения и введение в заблуждение ». Первые два вида традиционно рассматриваются как относящиеся к защите конкурентов, а третий – как относящийся к защите интересов конкурентов и потребителей[1].

2. В соответствии со ст. 10 ^bis (3) 1 Парижской конвенции (1883 г.) к действиям по смешению относятся любые действия в коммерческой деятельности, которые касаются товарного знака, обозначения, маркировки, упаковки, формы или цвета товара, а также любого другого отличительного указания, используемого предпринимателем. Характеристику действий по смешению можно найти в публикации ВОИС № 476 (Е)[2].

3. Ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента, о которых идет речь в ст. 10 ^bis (3) 2 Парижской конвенции, можно кратко определить как действия, совершаемые с целью создать ложное впечатление о продукции или услугах конкурента.

Статья 10 ^bis (3) 3 относит к недобросовестной конкуренции указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров. Этот вид недобросовестной конкуренции отличается от ложных утверждений лишь тем, что действия, квалифицируемые как введение в заблуждение, совершаются не преднамеренно, без вины лица, совершившего такие действия.

Характеристика действий, которые именуются «ложные утверждения» или «введение в заблуждение» содержится в упомянутой выше публикации ВОИС № 476(Е) (с. 271–277).

4. Действия, указанные в ст. 10 ^bis Парижской конвенции, не охватывают всех возможных актов недобросовестной конкуренции. Во многих странах к таким актам относят нарушение коммерческой тайны, неправомерное использование достижений другого лица («паразитирование»), сравнительную рекламу и прочие акты недобросовестной конкуренции[3].

В ГК Республики Беларусь правила о недобросовестной конкуренции содержатся в главе 68 (ст. ст. 1029–1030 ГК). В ней в несколько иной редакции воспроизведены правила ст. 10 ^bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности и определены меры гражданско-правовой ответственности за осуществление недобросовестной конкуренции.

Тот, кто осуществляет недобросовестную конкуренцию, обязан прекратить противоправные действия и опубликовать опровержение распространенных сведений и действий, составляющих содержание недобросовестной конкуренции. Потерпевшее от недобросовестной конкуренции лицо вправе требовать от недобросовестного конкурента возмещения причиненных убытков.

6. Правовая охрана объектов права интеллектуальной собственности, охрана которых не предусмотрена Парижской конвенцией по охране промышленной собственности

^{_____________________________________}

Право на новый сорт растений и новую породу животных

1. Авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов осуществляют творческую деятельность на основе уже существующих объектов техники и технологий, не связанных с живыми системами природы (растениями и животными). Селекционеры, напротив, имеют дело с живыми системами природы.

Парижская конвенция по охране промышленной собственности не относит новые сорта растений и новые породы животных к объектам промышленной собственности и не распространяется на них.

Когда результатом интеллектуальной деятельности является новый сорт растений или новая порода животных, возникает вопрос о средствах правовой охраны полученных результатов. Эти средства предусмотрены ст. ст. 1003–1004 ГК и иными актами законодательства. Уже принят Закон от 13 апреля 1995 г. «О патентах на сорта растений». Закон о патентах на новые породы животных еще предстоит принять.

Перечень видов растений, сорта которых охраняются в соответствии с Законом от 13 апреля 1995 г., утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26 сентября 1995 г. № 526 «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь «О патентах на сорта растений»[4]. Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на сорта растений утверждены приказом Министра образования и науки Республики Беларусь от 18 марта 1996 г. № 93.

Временное положение о пошлинах и сборах за патентование сортов растений утверждено постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 19 января 1996 г. № 49 с последующими изменениями и дополнениями[5].

Селекционным признается сорт растения, полученный искусственным путем или путем отбора и имеющий один или несколько существенных признаков, которые отличают его от существующих сортов растений. Государственное испытание сортов растений на патентоспособность обеспечивается Министерством сельского хозяйства и продовольствия через Государственную комиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур этого Министерства, которая проводит испытание сортов растений на патентоспособность. Положение о государственном испытании сортов растений на патентоспособность утверждено постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 3 июня 1996 г. № 347[6].

2. Патентный орган, получив заявку на выдачу патента на новый сорт растений, в месячный срок проводит предварительную экспертизу, в ходе которой проверяется наличие документов, содержащихся в заявке, и рассматривается вопрос, относится ли заявленный к охране сорт к объектам, которым предоставляется правовая охрана выдачей патента. В случае принятия заявки к рассмотрению заявитель уведомляется об установлении приоритета.

Не позднее шести месяцев с даты завершения предварительной экспертизы патентный орган публикует сведения о заявке. Он же определяет их состав. С даты публикации заявки до даты регистрации сорта в Реестре охраняемых сортов заявленному сорту предоставляется временная правовая охрана.

3. Для проверки сорта на патентоспособность патентный орган направляет материалы в Государственную комиссию для проверки сорта на патентоспособность.

Новому сорту предоставляется правовая охрана, если он обладает:

· новизной,

· отличимостью,

· однородностью,

· стабильностью.

Сорт считается новым, если на дату подачи заявки на выдачу патента на сорт растений посадочный материал или плодовый материал этого сорта не продавался либо не передавался иным образом селекционером или его правопреемником или с их разрешения другими лицами для использования на Беларуси ранее, чем за один год до даты подачи заявки, а на территории любого иного государства – ранее чем за четыре года до этой даты. Указанная льгота по новизне для иностранных граждан и юридических лиц в отношении древесных культур и винограда устанавливается на срок в шесть лет до даты подачи заявки.

Сорт признается отличимым, если он явно отличается от любого другого сорта, существование которого к моменту подачи заявки общеизвестно. Сорт считается общеизвестным, если заявка на выдачу охранного документа на него была подана в любой стране при условии, что по этой заявке выдан патент, предоставлено право селекционера или какая-либо схожая форма охраны либо сорт включен в официальный реестр сортов растений. Иначе говоря, новизна сорта должна быть мировой.

Сорт считается однородным, если с учетом особенностей его размножения растения нового сорта достаточно однородны по своим признакам.

Сорт считается стабильным, если его основные признаки остаются неизменными после неоднократного размножения или в конце каждого цикла размножения (в случае особого цикла размножения).

4. Вопросы о круге лиц, которые вправе подать заявку на выдачу патента на сорт растения, о круге лиц, которым выдается патент, о проведении предварительной и патентной экспертиз заявки на выдачу патента на сорт растения и выдачи патента на сорт растения решаются также, как и по заявкам на выдачу патента на изобретение (см § 3).

5. Патент на новый сорт растений удостоверяет:

· авторство селекционера;

· приоритет сорта;

· исключительное право патентообладателя на его использование с ограничениями, установленными ч. 3 ст. 6, ст. ст. 8 и 9 Закона от 13 апреля 1995 г.

Объем правовой охраны сорта определяется его официальным описанием, зарегистрированным в Реестре охраняемых сортов, и пробой материала сорта в справочном фонде государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур республиканского органа по управлению сельским хозяйством.

6. Обладателю патента на селекционное достижение принадлежит исключительное право на использование этого достижения в пределах, установленных законом (ст. 1005 ГК).

Права патентообладателя на сорт растения раскрываются в ст. 6–9 Закона от 13 апреля 1995 . На использование посадочного материала охраняемого сорта требуется разрешение патентообладателя на совершение следующих действий:

· производство или воспроизводство (размножение);

· доведение до посевных кондиций в целях размножения;

· предложение к продаже;

· продажа или другие виды сбыта;

· ввоз;

· вывоз;

· хранение для указанных целей.

Предоставляя такие разрешения, патентообладатель может по своему усмотрению оговорить их какими-либо условиями или ограничениями.

Требуют разрешения патентообладателя действия, перечисленные выше, в отношении плодового материала, полученного путем несанкционированного использования посадочного материала охраняемого сорта. Исключение из этого правила составляют случаи, когда патентообладатель имел достаточную возможность воспользоваться своим правом в отношении указанного посадочного материала.

Разрешение патентообладателя на совершение указанных выше действий требуется также в отношении сортов, существенным образом наследующих признаки охраняемого сорта; сортов, не явно отличающихся от охраняемого сорта; сортов, производство которых требует многократного использования охраняемого сорта.

Патентообладатель не может осуществлять свое право запрещать действия в отношении любого материала охраняемого сорта в случае исчерпания прав патентообладателя. Исчерпанием этих прав признается введение охраняемого сорта в оборот путем продажи или других видов сбыта на территории Республики Беларусь самим патентообладателем или с его согласия либо вывоза им материала охраняемого сорта в целях переработки и потребления в страны, где сорта данного ботанического вида не охраняются. Однако права патентообладателя не исчерпываются, если продажа или другие виды сбыта имели целью последующее размножение данного сорта либо связаны с вывозом растительного материала сорта с целью размножения этого сорта в стране, где сорта данного рода или вида не охраняются.

Не признаются нарушением исключительного права патентообладателя действия:

· совершаемые в личных некоммерческих целях;

· совершаемые в экспериментальных целях;

· по использованию охраняемого сорта в качестве исходного материала для выведения других сортов;

· другие действия, указанные в ст. 8 Закона от 13 апреля 1995 г.

7. Патент в течение всего срока его действия может быть оспорен любым физическим или юридическим лицом и признан недействительным по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 21 Закона от 13 апреля 1995 г.:

· если будет установлено, что на дату выдачи патента не были выполнены условия патентоспособности в отношении новизны и отличимости охраняемого сорта;

· если будет установлено, что на дату выдачи патента не были выполнены условия патентоспособности в отношении однородности и стабильности охраняемого сорта, а решение экспертизы основывалось главным образом на информации и документах, представленных заявителем;

· в случае неправильного указания в патенте автора или патентообладателя, если только патент не передается лицу, имеющему на это право.

Эти основания признания патента на сорт растения является ичерпывающими.

Возражение против выдачи патента должно быть рассмотрено Апелляционным советом в течение шести месяцев с даты его поступления. При несогласии с его решением по возражением против выдачи патента любая из сторон в течение шести месяцев с момента принятия такого решения может подать жалобу в суд. Однако возражение против выдачи патента на том основании, что в патенте неправильно указан автор или патентообладатель, если только патент не передается лицу, имеющему на это право, рассматривается Апелляционным судом в порядке исполнения решения суда по иску об авторстве либо установлении патентообладателя.

8. Патент на сорт растения прекращается досрочно:

· при признании патента недействительным полностью или частично по правилам ст. 22 Закона от 13 апреля 1995 г., изложенным выше;

· при неуплате в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе;

· на основании письменного заявления патентообладателя;

· если более не выполняются условия патентоспособности в отношении однородности и стабильности охраняемого сорта;

· если по запросу патентного ведомства в течение установленного им срока патентообладатель не представит информацию, документ или материал, которые считаются необходимыми для проверки охраняемого сорта, или если аннулируется наименование охраняемого сорта, а патентообладатель не предложил другое соответствующее требуемым условиям наименование сорта. Перечисленные основания для досрочного прекращения действия патента являются исчерпывающими.

Патентное ведомство публикует в официальном бюллетене сведения о досрочном прекращении действия патента.

Право на топологию интегральной микросхемы

            1. «Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной схемы и связей между ними » (ст. 1007 ГК).

                «Интегральная микросхема – микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено изделие» (ст. 1 Закона от 7 декабря 1998 г. «О правовой охране топологий интегральных микросхем»).

            Материальным носителем топологии является кристалл интегральной микросхемы, т. е. часть полупроводниковой микросхемы, в объеме и на поверхности которой сформированы элементы проводниковой микросхемы, межэлементные соединения и контактные площадки»[7].

            Правовая охрана распространяется только на оригинальную топологию, т. е. созданную в результате творческой деятельности автора. При этом топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное. Одним из доказательств отсутствия оригинальности может служить общеизвестность топологии разработчикам и изготовителям интегральной микросхемы на дату ее издания.

            Топология, состоящая из элементов, общеизвестных разработчикам и изготовителям интегральной микросхемы, охраняется правом только в том случае, если совокупность таких элементов в целом является оригинальной (ч. 4 ст. 2 Закона от 7 декабря 1998 г.).

                В силу прямого указания ч. 5 ст. 2 Закона от 7 декабря 1998 г. предоставляемая им охрана не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или любую закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологию.

            Парижская конвенция по охране промышленной собственности не содержит правил о топологии интегральных микросхем.

            2. Автором топологии признается лицо (лица), творческой деятельностью которого (которых) она создана. Право авторства на топологию является неотчуждаемым личным правом.

            3. Правовая охрана топологии в Республике Беларусь осуществляется на основании регистрации данной топологии в патентном органе. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию топологий интегральных микросхем утверждены приказом Государственного патентного комитета от 30 ноября 1999 г. № 48.

            Заявка на регистрацию топологии подается:

· автором;

· нанимателем, если топология создана автором в порядке выполнения им своих служебных обязанностей или по заданию нанимателя;

· физическим или юридическим лицом, которому автор или наниматель передали на договорной основе свое право на подачу заявки или к которому оно перешло по наследству.

            Заявка может быть подана в срок, не превышающий двух лет с даты первого использования топологии, если оно имело место.

            Состав заявки определен ст. 10 Закона от 7 декабря 1998 г. Она должна относиться к одной топологии и должна включать:

· заявление о выдаче свидетельства с указанием автора (соавторов) топологии и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается свидетельство;

· название интегральной микросхемы с топологией, на которую испрашивается правовая охрана;

· адрес и наименование заявителя;

· указание даты и места первого использования топологии в коммерческих целях (если оно имело место);

· депонируемые материалы;

· сборочный топологический чертеж;

· комплект фотошаблонов или фотографий каждого слоя интегральной микросхемы;

· образцы интегральных микросхем с данной топологией в случае использования ее в коммерческих целях;

· реферат, содержащий сведения об области применения, о назначении или функции интегральной микросхемы и ее основных параметрах;

· доверенность (в случае подачи заявки представителем).

            К заявке должен быть приложен документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере или освобождении от уплаты пошлины либо наличие оснований для уменьшения ее размера. Положение о пошлинах за регистрацию топологий интегральных микросхем утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 3 мая 1999 г. № 634[8].

            По дате поступления в патентный орган правильно оформленной заявки определяется приоритет топологии. Но он может устанавливаться по дате первого использования топологии в коммерческих целях где-либо в мире, а также по дате ее первого фиксирования или кодирования.

            4. Экспертиза заявки производится патентным органом в течение двух месяцев с даты поступления заявки. Экспертиза заявки на топологию на соответствие предложенной топологии условиям правовой охраны (является ли она оригинальной и результатом творческой деятельности) не проводится. Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка подана на предложение, относящееся к топологиям, которым может быть предоставлена правовая охрана, и документы, входящие в нее, оформлены правильно, принимается решение о выдаче свидетельства на топологию.

            О положительном решении экспертизы и об установлении приоритета по дате поступления заявки (по дате первого использования топологии в коммерческих целях) заявитель уведомляется.

                В случае если в ходе экспертизы установлено, что заявленная топология не относится к объектам, охраняемым Законом от 7 декабря 1998 г., принимается решение об отказе в выдаче свидетельства, о чем заявитель уведомляется. При несогласии с решением экспертизы заявитель в течение двух месяцев с даты получения такого решения имеет право подать возражение в патентный орган. Решение по возражению принимается в течение месяца со дня его поступления.

            5. После внесения сведений о топологии в Государственный реестр топологий интегральных микросхем патентный орган выдает свидетельство на топологию в месячный срок после получения документа об уплате установленной пошлины. Если испрашивается свидетельство на несколько лиц, им выдается одно свидетельство.

            Сведения о внесении в Реестр топологий публикуются патентным органом в официальном бюллетене в течение шести месяцев с даты регистрации.

6. Свидетельство на топологию удостоверяет:

· авторство;

· приоритет топологии;

· исключительное право на ее использование. Объем правовой охраны, предоставляемой топологии, определяется совокупностью элементов и связей, представленных на топологических чертежах, фотошаблонах, фотографиях каждого слоя топологии, зафиксированной в интегральной микросхеме (ст. 4 Закона от 7 декабря 1998 г.).

Исключительное право на использование топологии принадлежит автору этой топологии или иному правообладателю. Они имеют право использовать топологию по своему усмотрению, в частности, путем изготовления и распространения интегральной микросхемы с топологией. Использование другими лицами допускается только с согласия автора или иного правообладателя.

Использованием топологии признается воспроизведение, применение, ввоз, предложение к продаже и иное введение в гражданский оборот этой топологии или интегральной микросхемы с такой топологией.

Автор топологии или его правопреемник имеют право указать на охраняемой топологии, а также на изделиях, включающих такую топологию, прописную букву «Т», дату начала срока действия исключительного права на использование топологии и информацию, позволяющую идентифицировать правообладателя. Действия, не признаваемые нарушением исключительного права на использование топологии, установлены ст. 6 Закона от 7 декабря 1998 г.

7. Срок действия исключительного права на использование топологии установлен в 10 лет по дате первого использования топологии или по дате ее регистрации в патентном органе в зависимости от того, какая из этих дат более ранняя.

8. Передача исключительного права на использование топологии полностью или частично осуществляется на основе лицензионного договора автора или иного правообладателя с приобретателем этого права. Лицензионный договор регистрируется в патентном ведомстве и без регистрации считается недействительным.

Исключительное право переходит по наследству, а также в порядке правопреемства.

9. Лицо, незаконно использующее чужую топологию, по требованию владельца исключительного права обязано прекратить ее использование и возместить убытки.

7. Рационализаторское предложение

^{_____________________________________}

Рационализаторским предложением признается техническое решение, предусматривающее создание или изменение конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники, состава материала, являющееся новым и полезным для предприятия, которому оно подано, а также новое для предприятия организационное решение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов или иной положительный эффект (п. 1 Типового положения о рационализаторской деятельности в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 24 июня 1996 г. № 417[9].

Для признания данного решения рационализаторским необходимо, во-первых, чтобы оно было одним из видов технических решений или организационным решением. Техническое решение в рационализаторском предложении достигается путем создания или изменения конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники или изменения состав материала. Во-вторых, оно должно быть новым для предприятия, которому подано. Новым признается техническое или организационное решение, если оно или такое же решение до подачи заявления по установленной форме: а) не использовалось на предприятии, кроме случаев, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более 3 месяцев до подачи заявления; б) не было известно предприятию в степени, достаточной для его практического осуществления; в) не было предусмотрено обязательными для предприятия нормативами (стандартами, нормами, техническими условиями). В-третьих, оно должно быть полезным для предприятия, которому подано, т. е. позволять получить любой положительный эффект. Однако, если рационализаторским является организационное решение, оно должно давать экономию трудовых, сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов или иной положительный эффект.

Не признается рационализаторским предложение, которое, которое лишь ставит задачу или только определяет эффект, могущий быть получен от применения предложения, поскольку последнее не является решением; созданное специалистами в порядке выполнения конкретного служебного задания или договорных работ; снижающее надежность, долговечность и другие показатели качества продукции или ухудшающие условия труда, качество работ.

8. Защита прав авторов

и правообладателей объектов

промышленной собственности

^{_____________________________________}

1. Законы Республики Беларусь об отдельных объектах права промышленной собственности установили органы, рассматривающие споры, связанные с нарушением законодательства об объектах промышленной собственности, их компетенцию и действия, нарушающие права авторов и правообладателей. Но эти законы не установили ни способов защиты прав авторов и правообладателей, ни мер ответственности за допущенные нарушения их прав и отсылают к законодательству Республики Беларусь.

В соответствии с действующим законодательством защита прав авторов и правообладателей объектов промышленной собственности осуществляется в гражданско-правовом, административно-правовом и уголовно-правовом порядке.

2. Нарушениями прав авторов, влекущими применение гражданско-правовых способов защиты авторских прав являются:

· присвоение права авторства на чужой объект промышленной собственности;

· навязанное соавторство;

· исключение из числа соавторов. Защита прав в таких случаях осуществляется предъявлением иска о признании права и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, т. е. о признании авторства, исключении из числа соавторов или, напротив, включение в число соавторов;

· нарушение права на авторское имя. Оно может состоять в искажении имени автора, в неуказании имени автора в заявке на выдачу патента или свидетельства, в различных публикациях об авторстве на объект промышленной собственности (в публикации сведений о заявке, о патенте), в других официальных и неофициальных изданиях и наоборот, указание в публикациях имени автора в случаях, когда он отказался быть упомянутым в качестве автора. Автор в таком случае вправе требовать внесения соответствующих исправлений в документ или публикацию;

· отказ нанимателя или его правопреемника заключить с работником договор, предусматривающий создание, правовую защиту и использование служебного объекта промышленной собственности. В этом случае автор вправе требовать заключения договора;

· отказ или неправильная выплата вознаграждения автору (соавторам);

· спор между авторами о распределении вознаграждения за использование объекта промышленной собственности;

· отказ выплатить автору (соавторам) различные компенсации.

В трех последних случаях автор или соавтор вправе требовать выплаты соответствующих сумм вознаграждения или компенсации.

3. Нарушением исключительного права правообладателя любого охраняемого объекта промышленной собственности является несанкционированное:

· изготовление,

· применение,

· ввоз, предложение к продаже,

· продажа,

· иное введение в гражданский оборот либо хранение с этой целью.

Нарушением исключительного права на охраняемый патентом объект промышленной собственности является также:

· несанкционированное применение способа, охраняемого патентом на приобретение;

· доведение до посевных кондиций в целях размножения охраняемого патентом сорта растения;

· копирование топологии интегральной микросхемы в целом или ее части путем включения данной топологии в интегральную микросхему или иным образом, за исключением копирования только той части, которая не является оригинальной.

4. Споры, связанные с нарушением законодательства о защите исключительных прав правообладателя на объект промышленной собственности рассматриваются Верховным Судом Республики Беларусь (Закон Республики Беларусь от 16 июля 2001 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь в сфере промышленной собственности»[10].

5. По требованию правообладателя нарушение его исключительного права должно быть прекращено, а физическое или юридическое лицо, виновное в нарушении, обязано возместить правообладателю причиненные убытки в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Правообладатель вправе требовать возмещения реального ущерба и упущенной выгоды, т. е. суммы, которую правообладатель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Это может быть сумма, которую правообладатель мог бы получить, предоставив правообладателю лицензию[11].

Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака, кроме требований о прекращении нарушения и взыскания причиненных убытков, осуществляется также путем:

· удаления с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения сходного с ним до степени смешения, и (или) уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения;

· ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак;

· наложения штрафа в пользу потерпевшей стороны в размере стоимости товара;

· передачи в пользу потерпевшей стороны товара, на котором незаконно применен товарный знак.

Ответственность за нарушение прав на наименование места происхождения товара предусмотрена ст. 10 Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Эта статья признает заинтересованной стороной любое лицо, занимающееся производством, изготовлением или сбытом конкретного продукта, обосновавшееся либо в местности, ложно указанной в качестве места происхождения продукта, либо в районе, где находится эта местность, либо в ложно указанной стране или в стране, где применяется ложное указание о происхождении. Вопрос ответственности за использование указанных ложных наименований решается так же, как и за незаконное снабжение товарным знаком или фирменным наименованием (ст. 10 (3) Парижской конвенции).

Вопросы административно-правовой и уголовно-правовой защиты прав авторов и правообладателей исключительных прав рассматриваются в курсах административного и уголовного права.

9. Охрана прав граждан и юридических лиц

Республики Беларусь на объекты

промышленной собственности за границей

^{_____________________________________}

1. Патент, регистрация знака или иного объекта промышленной собственности предоставляет субъекту этого права охрану такого объекта только на территории Республики Беларусь. На территории других государств патент, выданный патентным ведомством Республики Беларусь, и произведенная этим ведомством регистрация знака не предоставляют охраны правам патентообладателя и владельца свидетельства на знак. Чтобы получить охрану прав на объект промышленной собственности необходимо получить патент или другой охранный документ в государстве, на территории которого объект права промышленной собственности может быть использован.

2. Закон от 8 июля 1997 г. предоставляет право гражданам Республики Беларусь и юридическим лицам на патентование изобретения, полезной модели в зарубежных странах. Но до подачи заявки на изобретение, полезную модель в зарубежных странах заявитель обязан подать заявку на этот объект промышленной собственности в Республике Беларусь и сообщить в патентный орган о намерениях запатентовать изобретение, полезную модель за границей. Если в течение трех месяцев с даты поступления указанного сообщения не будет запрета, заявка на изобретение, полезную модель может быть подана в зарубежные страны. Правда, патентный орган может в необходимых случаях разрешить патентование изобретения, полезной модели в зарубежных странах до подачи на них заявки в Республике Беларусь (ст. 27).

Несколько иначе решен вопрос о патентовании за границей промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, сортов растений и регистрации товарных знаков.

Граждане и юридические лица имеют право на патентование созданных в Республике Беларусь промышленных образцов в зарубежных органах до подачи заявки в Республике Беларусь. Но до подачи в зарубежные страны заявки на выдачу патента на промышленный образец, относящийся к объекту, разглашение сведений о котором может нанести ущерб безопасности Республики Беларусь, заявитель обязан сообщить в патентный орган в установленном порядке о намерениях запатентовать промышленный образец в зарубежных странах. В случае отсутствия запрета в течение трех месяцев со дня поступления указанного сообщения заявка на получение патента может быть подана в зарубежные страны (ст. 18 Закона от 5 февраля 1993 г.).

Автор топологии интегральной микросхемы или иной правообладатель может испрашивать правовую охрану топологии в зарубежных странах без предварительных сообщений патентному органу и каких-либо условий (ст. 21 Закона от 7 декабря 1998 г.).

Автор сорта растений (его правопреемник) вправе подать заявку и осуществить охрану сорта в зарубежных странах также без предварительных сообщений патентному ведомству. Он может выбирать государство, с которым Республика Беларусь связана двусторонним или многосторонним международным договором об охране сортов растений, для подачи в компетентный орган этого государства первой заявки на охрану сорта. Он может, не дожидаясь предоставления правовой охраны по первой заявке, подать последующую заявку на охрану сорта в компетентные органы других государств – участников многосторонних международных договоров об охране сортов растений (ст. 38 Закона от 13 апреля 1995 г.).

Юридические и физические лица вправе зарегистрировать товарный знак в иностранном государстве или произвести его международную регистрацию в соответствии с международными договорами Республики Беларусь без предварительных сообщений патентному ведомству (ст. 16 Закона от 27 октября 2000 г.).

Расходы, связанные с патентованием изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растений, регистрацией товарного знака и получением правовой охраны в зарубежных странах несет заявитель или по соглашению с ним иное физическое или юридическое лицо.

3. Патентование (регистрация) объекта промышленной собственности в любом государстве требует значительных затрат времени, сил и средств, а поэтому является весьма обременительным особенно, когда имеется необходимость получить правовую охрану одного и того же объекта промышленной собственности во многих государствах. Мировое сообщество давно обратило на это внимание и выработало механизмы, посредством которых упрощается решение вопросов охраны объектов промышленной собственности в государствах, заключивших соответствующие договор, соглашение или конвенцию.

Республика Беларусь является участником некоторых из таких договоров, соглашений, конвенций, а именно: Договора о патентной кооперации («РСТ») (1970 г.), Мадридского соглашения о международной регистрации знаков (1891 г.), Евразийской патентной конвенции (1994 г.).

Участники Договора о патентной кооперации образовали Союза для сотрудничества в области подачи заявок на охрану изобретений, проведения по ним поиска и экспертизы, а также по оказанию специальных технических услуг. Этот Союз именуется Международным союзом патентной кооперации.

Договор о патентной кооперации дает право испрашивать патентную охрану изобретения одновременно в каждом из государств – участников этого Договора путем подачи «международной» патентной заявки. Такую заявку может подать гражданин любого государства – участника Договора или лицо, проживающее в таком государстве.

Договор о патентной кооперации регулирует требования к оформлению любой международной заявки, определяет требования, которым она должна отвечать. Заявитель должен указать те государства, в которых он хотел бы, чтобы его заявка имела силу «указанные государства». В каждом из таких государств международная заявка имеет такую же силу, как если бы национальная заявка была подана в национальное патентное ведомство этого государства.

Принятая международная заявка подвергается международному поиску в одном из крупных патентных ведомств (например, Австралии, Китая, России, США). По его результатам составляется «отчет о международном поиске», в котором даны ссылки на патентные документы стран, выдающих наибольшее число патентов, могущие влиять на решение вопроса о патентоспособности заявленного в международной заявке изобретения.

Заявитель, после анализа указанного отчета, может изъять свою заявку. Если он этого не сделает, Международное бюро ВОИС публикует заявку и вместе с отчетом о международном поиске рассылает в каждое патентное ведомство государств, в которых заявитель хотел бы, чтобы его заявка имела силу «указанные государства».

Затем в каждом патентном ведомстве проводится национальная процедура по экспертизе заявки и выдачи патента.

Договор о патентной кооперации предусматривает заявителем и патентным ведомством ряд преимуществ[12]. В частности, заявитель вместо оформления многих заявок и связанных с этим трудностей и затрат может подать ему международную заявку, по которой он хотел бы получить патенты во многих государствах. Он может также запросить заключение о международной предварительной экспертизе, которая осуществляется одним из крупных патентных ведомств (Австрии, России, США, Японии и др.). На сновании отчета о международном поиске и заключения о международной предварительной экспертизе заявитель может с достаточной степенью вероятности оценить возможность получить патенты на свое изобретение.

Мадридское соглашение о Международной регистрации знаков предусматривает международную регистрацию знаков (товарных знаков и знаков обслуживания) в Международном бюро ВОИС в Женеве. Эта регистрация имеет силу в ряде стран, и поэтому называется международной.

Преимуществами этого Соглашения может пользоваться гражданин одного из его государств–участников либо имеющий местожительство или действительное и нефиктивное промышленное или торговое предприятие на территории одного из государств–участников. Заявитель должен сначала зарегистрировать свой знак в национальном ведомстве по товарным знакам страны происхождения. После этого он может подать заявку на международную регистрацию через национальное ведомство.

Осуществив международную регистрацию, Международное бюро публикует регистрацию и об этом сообщает государствам–участникам, в которых заявитель испрашивает охрану своего знака. В течение одного года такое государство имеет право заявить, что оно не может предоставить охрану знака на своей территории, указав основания этого решения. Если такое заявление поступит, процедура продолжается в отказавшем национальном ведомстве или в судах соответствующего государства–участника. Если в течение года такого заявления не поступит, международная регистрация получает силу национальной регистрации.

Преимущества международной регистрации знака очевидны. Заявитель подает только одну заявку, на одном языке и уплачивает пошлину в один орган (Международное бюро) вместо подачи заявок в национальные ведомства многих государств – участников Мадридского соглашения и уплаты пошлины в каждое ведомство. Такие же преимущества имеют место и при необходимости продления регистрации знака.

Евразийская патентная конвенция официально подписана 9 сентября 1994 г. в Москве на заседании Совета глав Правительств стран СНГ[13] и вступила в силу с 12 августа 1995 г. Ее подписали девять государств СНГ (Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Молдова, Россия, Таджикистан и Украина). Конвенция учредила Евразийскую патентную организацию (ЕАПО). Депозитарием Конвенции является Генеральный директор ВОИС. Он выступает и в качестве посредника при возникновении какого-либо спора по вопросам толкования и применения Конвенции.

Штаб-квартира ЕАПО и Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) находятся в г. Москве. Официальный язык Конвенции – русский.

Патент на изобретение может быть выдан ЕАПВ, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Патенты, выданные ЕАПВ, обладают автономным режимом в каждом из договаривающихся государств. Следовательно, споры по вопросам их действительности или нарушения патента разрешаются в каждом из договаривающихся государств, а решения судов по таким спорам имеют силу только на территории конкретного государства.

Евразийскую заявку может подать физическое или юридическое лицо независимо от местожительства или местонахождения и рода занятий. Заявителем может быть как лицо из договаривающихся государств, так и лицо из государств, не являющихся таковыми. Евразийская заявка может быть подана непосредственно в ЕАПВ. Заявители государств–участников подают заявку через национальное патентное ведомство. Оно устанавливает дату ее подачи, выдает заявителю справку о получении евразийской заявки с указанием даты подачи и номера регистрации в национальном ведомстве, названия изобретения и сведений о заявителе и его представителе, если он назначен, а затем незамедлительно информирует Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) о получении им евразийской заявки с указанием этих же сведений.

После выполнения ряда процедурных действий национальное патентное ведомство не позднее 12 месяцев с даты получения евразийской заявки пересылает ее ЕАПВ. Последнее проводит формальную экспертизу и при положительном решении производит патентный поиск с целью выявления предшествующего уровня техники. Отчет о поиске ЕАПВ направляется заявителю.

ЕАПВ публикует заявку вместе с отчетом о поиске незамедлительно по истечении 18 месяцев с даты ее подачи или, если испрошен приоритет, с даты приоритета.

По ходатайству заявителя до истечения шести месяцев с даты публикации отчета о поиске ЕАПВ проводит экспертизу евразийской заявки по существу. Если ходатайство в течение этого срока не подано по уважительным причинам, оно может быть подано в течение двух месяцев с даты окончания оказанного срока при условии уплаты дополнительной пошлины. Если ходатайство в течение указанных сроков не подано, заявка считается отозванной.

По результатам экспертизы по существу принимается решение о выдаче либо от отказе в выдаче евразийского патента. Последний регистрируется в Реестре евразийских патентов. В течение шести месяцев с даты регистрации ЕАПВ производит публикацию сведений о выдаче этого патента в специальном бюллетене. Одновременно публикуется описание изобретения к евразийскому, содержащее собственно описание, формулу изобретения, чертежи и иные материалы.

Патентообладатель для поддержания патента в силе уплачивает ежегодные пошлины в каждом договаривающемся государстве и должен указать название каждого из государств, в которых он желает продолжения действия патента. Пошлины, о которых идет речь, уплачиваются ЕАПВ. Часть из них передается национальному ведомству каждого из указанных договаривающихся государств[14].

---

[1] Публикация ВОИС № 725А «Защита от недобросовестной конкуренции. Анализ современной ситуации в мире». Подготовлен Международным бюро ВОИС. Женева, 1994. С. 18–19.

[2] «Intellectual Property Reading Material». Jeneva, 1995. С. 264–270.

[3] Публикация ВОИС № 725 R «Защита от недобросовестной конкуренции. Анализ современной ситуации в мире». Женева, 1995. С. 52–75.

[4] Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. 1995. № 27. Ст. 669.

[5] Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. 1996. № 3. Ст. 54; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 79. 5/3887.

[6] Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. 1996. № 16. Ст. 395.

[7] Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Теис, 1996. С. 634.

[8] Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1999. № 13. Ст. 369.

Обратите внимание на лекцию "Развитие советской психологии в послевоенные годы".

[9]  Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. 1996. № 18. Ст. 442.

[10] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001 № 67. 2/791.

[11] Патентные законы некоторых государств предоставляют суду право вынести решение о конфискации изделий, изготовленных или ввезенных в страну с нарушением патента, а также запретить пользование оборудованием, если оно повлечет нарушение патента. Патентные законы некоторых государств предусматривают, кроме штрафа, тюремное заключение виновного лица. Но если суд не установит факта нарушения прав патентообладателя и в иске к другому лицу будет отказано, последнее само вправе потребовать от патентообладателя возмещения убытков, вызванных арестом изделий, временным запрещением их производства и продажи (см.: Патентоведение. Третье издание, перераб. и доп. / Под ред. В.Д. Рясенцева. М., 1984. С. 215–216.

[12] См.: ВОИС. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Общая информация. Публикация ВОИС № 400 (R). WIPO. 1995. С. 32–35.

[13] В Республике Беларусь ратифицирована постановлением Верховного Совета от 13 апреля 1995 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995. № 28. Ст. 364 и 365.

[14] Положение о пошлинах Евразийской патентной организации. Утверждено Административным советом Евразийской патентной организации 1 декабря 1995 г. // Интеллектуальная собственность. 1996. № 9–10. С. 70–77.