Судебное разбирательство

Судебное разбирательство

Является заключительным этапом рассмотрения и разрешения гражданского дела в суде и выносится решение по  существу заявленного требования истца.

Включает 4 части:

1. подготовительная;
2. рассмотрение дела по существу;
3. судебные прения;
4. постановление и объявление решения.

Ст. 153 АПК – разбирательство дела осуществляется в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

В стадиях реализуются основные задачи судопроизводства, и в полном объеме работают принципы гражданского судопроизводства.

Ст. 152 АПК- общий срок рассмотрения гражданского дела в суде – 3 месяца со дня поступления заявления в суд. Сюда включается срок подготовки дела к разбирательству и срок вынесения решения в окончательной форме.

Срок может быть увеличен до 6 месяцев в связи со сложностью дела, о чем Председатель суда выносит определение. При этом срок приостановления производства, отложение производства не включается в срок рассмотрения дела по существу, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Судебное разбирательство проходит в открытом судебном заседании, кроме ст. 11 АПК РФ. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников АП. Все лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны вставать при входе суда и стоя выслушивают решение АС.

Лица, участвующие дела, обращаются к суду «уважаемый суд».

Рекомендуемые материалы

Объяснения, показания, вопросы друг к другу, ответы на вопросы задаются стоя. Отступления от данного правила возможно только по разрешению суда.

Допускается ведение письменных заметок, стенограммы, звукозаписи. Видеозаписи по разрешению суда возможны кино – фотосъемки, трансляция судебного заседания по радио или ТВ. Лица, участвующие в рассмотрении дела, как и лица, присутствующие в зале суда, обязаны соблюдать установленный порядок.

Руководство ходом судебного заседания возложено на председательствующего.

Подготовительная часть.

Она определяет можно ли начинать слушание дела по существу при данном составе суда, при наличии лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание; имеются ли все доказательства необходимые для рассмотрения дела, заявлено ли ходатайство или отводы.

Данная часть включает в себя следующие процессуальные действия (ст. 153 АПК)

1. судья открывает судебное заседание, объявляет какое дело слушается, проверяет явку лиц, указывает их полномочия. У лиц, не явившихся в судебное заседание, проверяет законность и правильность извещения. Выясняет вопрос о возможности рассмотрении дела.
2. Объявляется состав суда.
3. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальные ПиО. Эксперты, переводчики и свидетели предупреждаются об ответственности за заведомо ложные показания, ложные заключения, перевод.
4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания до вызова их для дачи показания. У лиц, участвующих в деле, суд выясняет последовательность выступления в процессе. Суд выясняет у истца поддерживает ли он свои заявленные требования, у ответчика – согласен ли он с заявленными требования и каковы его возражения. Уточняет возможность заключения мирового соглашения или применения процедуры медиации, что указывается в протоколе судебного заседания. 
5.  Ч. 2 и3, ст. 156, и ст. 157 АПК – лица, надлежащим образом извещенные, но не явившиеся в судебное заседание и не просившие суд о рассмотрении дела в их отсутствии, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Законодательно закреплено (ст. 153.1)  возможность участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи. Для этого необходимо лицам, участвующим в деле или заинтересованным, обратиться с ходатайством в суд, рассматривающий дело, о рассмотрении дела в таком порядке. Такое ходатайство рассматривается в 5 дней, о чем  суд выносит определение. При наличии возможности использования видеоконференцсвязи суд, который будет оказывать содействие в этом, направляется судебное поручение (ст. 73 АПК). АС вправе отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в таком порядке в случае, если:

1. Отсутствует техническая возможность в данном АС для проведения заседания в таком порядке;
2. Разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Определение об отказе приобщается к материалам дела. Об обжаловании в АПК ничего нет .

Ответчик обязан представить отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК), однако в случае не предоставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, рассмотрение дела проходит по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрение дела по существу.

В данной части участники процесса выступают в судебном заседании. В случае, если процесс инициировал прокурор или государственный орган, ОМС, то первым в процессе выступает именно такое лицо. Как правило, первым по делу выступает истец. Затем выступает 3 лицо на стороне истца. Потом выступает ответчик, 3-е лицо без самостоятельных требований. После тог, как основные позиции судом выяснены, суд приступает к опросу свидетелей.

Сначала допрашивается свидетель истца, затем – ответчика. После чего выступает эксперт, если он был заявлен.

Исследование письменных и вещественных доказательств. Основные участники процесса и суд вправе задавать вопросы, делать выводы в ходе исследования, приоритетом в исследовании доказательств пользуется те лица, которые их предоставили.

Судебные прения.

Представляют собой устные выступления лиц, участвующих в деле, с целью уточнения обстоятельств по делу и своих позиций. Особенность судебных прений заключается в том, что в данной части не происходит исследование новых доказательств и новых фактов. Если они вскрываются, то судебные прения прекращаются, и исследование происходит в судебном разбирательстве.

Включают в себя выступления всех лиц, участвующих в деле. Порядок выступления такой же как и в судебном разбирательстве.  

Высказываются свои доводы, выводы, пожелания. После выступления с репликами всех участников процесса каждый из участников вправе высказать свой окончательный вывод. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику (ст. 164 АПК).

Окончание рассмотрение дела по существу и объявление решения.

Решение объявляется стоя, именем РФ. Выслушивают решение участники тоже стоя.

Ст. 166, 167 АПК.

Если решение сложное и объемное, то в судебном заседании объявляется только его резулятивная часть. При этом суд объявляет в какой срок решение будет готово в окончательной форме.

Срок объявления решения в окончательной форме является сроком для начала отчета для подачи соответствующей жалобы (ст. 176 АПК).

Решение АС выполняется в одном экземпляре – ст. 177 АПК.

В ходе судебного разбирательства возможно объявление перерыва (ст. 163 АПК). В зависимости от особенностей конкретного дела, по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе, суд может объявить перерыв в судебном заседании. Перерыв не может превышать 5 дней. О перерыве на более длительный срок АС выносит определение. В нем указывается место и время продолжения рассмотрения дела. Перерыв до 5 дней указывается в протоколе судебного заседания. После перерыва рассмотрение дела продолжается.

В ходе судебного разбирательства могут возникнуть обстоятельства, препятствующие вынесению решения или исключающие возможность рассмотрение дела по существу в судебном заседании. Это влечет отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, прекращение производства по делу.

Отложение рассмотрения дела – перенесения слушания дела на новое судебное заседание. Основания:

· Отсутствие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле;

· Ходатайство сторон об урегулировании спора процедурой медиации;

· Ходатайство лица, не явившегося в судебное заседание, но надлежащим образом извещенное, по уважительным причинам;

· Ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств.

Но если явились свидетели сторон, если присутствует хотя одна сторона, то свидетели по делу опрашиваются, их показания заносятся в протокол, и такие лица повторного в судебное заседание не вызываются.

Срок отложение дела – не более 1 месяца.

Судебное разбират6ельство может быть отложено по решению председателя суда в случае болезни судьи, рассматривающего дело. Слушание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Срок отложение слушания дела не включается в общий срок рассмотрения дела по существу, но включается, но включается в разумный срок судопроизводства.

Приостановление (ст. 143 – 147 АПК) дела – прекращение процессуальных действий и перенесение разбирательства по делу на неопределенный срок, согласно обстоятельств, препятствующих его немедленному рассмотрению. Устранение препятствий не зависит от суда, поэтому не может заранее установить срок.

Законодатель закрепляет 2 группы оснований к приостановлению:

1. Обязательные (ст. 143 АПК) – невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, пребывание действующей части ВС РФ, в случае смерти гражданина при возможности правопреемства, в случае утраты дееспособности;
2. Факультативные (ст. 144 АПК) – назначение экспертизы, реорганизация, нахождение лица в командировке, лечебном учреждении  и др. случаи.

Суд выносит определение, указывается основание приостановления, может быть обжаловано, копии определения направляются лицам, участвующим в деле, истечение срока определяется наступлением событий, указанных в определении. Суд возобновляет производство по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе (ст. 146 АПК).

Обжалование во 2-ю инстанцию.

Окончание без вынесения решения:

• Прекращение производства по делу – окончание дела без разрешения его по существу без возможности рассмотрения такого дела в будущем. Выносится определение. Повторное обращение в суд по основаниям прекращения невозможно. Определение о прекращении производства может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Ст. 150 АПК – основания прекращения, перечень не носит исчерпывающего характера:

o Нарушение подведомственности;

o Отказ истца от иска в установленном законом порядке;

o Ликвидация организации, являющейся стороной в деле;

o Смерть гражданина при невозможности правопреемства;

o Наличие решения суда по данному вопросу, вступившего в законную силу, а также третейского суда.

• Оставление заявления без рассмотрения (ст. 148 АПК) – окончание рассмотрения дела без разрешения по существу, однако сохраняется возможность нового рассмотрения такого дела в будущем. Основания:

o Обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении установленного законом порядка предъявления иска – несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, наличие соглашения на третейского рассмотрения спора, неправильность оформления искового заявления, отсутствие полномочий;

Информация в лекции "2 Тематические особенности журналистских произведений" поможет Вам.

o Обстоятельства, появление которых препятствует дальнейшему рассмотрению дела в силу прямого указания закона – наличие тождественного дела в производстве, наличие спора о праве при рассмотрении заявления об установлении юридических фактов, ходатайство о рассмотрении спора третейским судом, поданного во время разбирательства, отсутствие повторно вызванного истца и отсутствие ходатайства ответчика о рассмотрении дела по существу. Перечень не носит исчерпывающего характера. Выносится определение с указанием основания, решается вопрос о возврате государственной пошлины. Может быть обжаловано.

Протокол судебного заседания – один из важнейших судебных документов. Ведется по каждому делу, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания. Указываются все основные процессуальные действия, совершаемые в ходе рассмотрения и разрешения спора; на использование средств аудио – и видеозаписи, системы видеоконференцсвязи. Секретарь или помощник судьи ведет протокол судебного заседания и обеспечивает в ходе судебного разбирательства использование средств аудио- и видеозаписи и других технических средств. Прокол ведется в письменной форме. Может быть написан от руки или с использованием технических средств. В случае, если протоколирование ведется с использованием аудиозаписи, то материальный носитель приобщается к материалам дела. Подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее следующего дня после окончания судебного разбирательства. Прокол отдельного процессуального действия – после завершения такого процессуального действия.

Лица, участвующие дела, имеют право знакомиться с протокол судебного заседания. Могут быть поданы замечания в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. Замечания на прокол, поданные по истечении 3-х дней судом не рассматриваются. О принятии замечаний суд выносит определение не позднее следующего дня после поступления таких замечаний. Обжалование такого определения законодатель не предусматривает.

По ходатайству лица и за его счет может быть изготовлена копия протокола судебного заседания. Отсутствие протокола в материалах дела влечет за собой отмену судебного решения.

Ведение протокола в апелляционной и надзорной инстанции законодательно не урегулировано.

Ч.2, ст. 155 АПК – содержание протокола.