Судебное доказывание и его субъекты
3.3. Судебное доказывание и его субъекты
Субъектами доказывания являются суд, стороны, заинтересованные в исходе дела лица, представители общественности.
Особая роль отводится суду. Он руководит всем ходом процесса доказывания: определяет предмет доказывания, оказывает юридически заинтересованным в исходе дела лицам помощь в сборе доказательств, обеспечивает их исследование, проверку и оценку.
Суд должен принимать к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела (относимость доказательств). Относимость доказательства определяется судом в каждом конкретном случае. Закон требует от лиц, представляющих доказательства, указывать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами. Приобщение к делу представленных доказательств зависит от того, найдет ли суд их существенными для дела. Правило об относимости доказательств направлено на обеспечение принципа процессуальной экономии. Оно позволяет избежать загромождения процесса излишним, не имеющим значения для разрешения дела материалом.
Допустимость средств доказывания означает, что для установления фактов, имеющих значение для дела, суд должен использовать только те средства доказывания, которые предусмотрены законом. По общему правилу обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены с помощью любых средств доказывания. В ряде случаев стороны и суд ограничены в выборе средств доказывания. Факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (несоблюдение простой письменной формы сделки, когда такая форма установлена законом, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение на свидетельские показания).
Действующее гражданское процессуальное законодательство Республики Беларусь исходит из принципа свободной оценки доказательств судом. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Это означает, что закон не содержит норм, устанавливающих преимущество одних доказательств перед другими в зависимости от каких-либо формальных признаков. Достоверность и доказательственная сила собранных по делу сведений в каждом конкретном случае определяется судом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.
Внутреннее убеждение представляет собой глубокую уверенность, твердую убежденность в правильности сделанных выводов. Принципом оценки доказательств выступает правило о том, что внутреннее убеждение в своей правоте является результатом тщательного, всестороннего анализа и осмысления всех собранных по делу данных. Внутреннее убеждение должно быть обоснованным.
Оценивая доказательства, суд независим и руководствуется только законом. В силу этого принципа вышестоящий суд, рассматривающий дело в кассационном или надзорном порядке, не вправе, передавая дело на новое рассмотрение, предрешать вопрос о преимуществе одних доказательств перед другими.