3.2. Судебные доказательства и их классификация

Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном законом порядке средств доказывания.

К средствам доказывания относятся объяснения сторон и других заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов и др. Сведения, полученные с нарушением закона, не могут служить доказательствами по делу.

Классификация доказательств проводится по способу образования, характеру связи с искомым фактом, источнику получения сведений.

По способу образования выделяют следующие доказательства:

· первоначальные (сведения, полученные из первоисточника);

· производные (сведения, полученные из вторых рук (фотография)).

По характеру связи с искомым фактом различают следующие доказательства:

· прямые. Содержание доказательства прямо указывает на искомый факт, позволяет сделать о нем единственный вывод (письмо ответчика);

· косвенные. Доказательства прямо не содержат сведений об искомом факте, но позволяют сделать о нем предположительный вывод (квитанция о переводе денег истцом на имя ответчика предполагает заем). Необходимо иметь несколько косвенных доказательств, которые в совокупности позволили сделать вывод о доказываемом факте.

Рекомендуемые материалы

По источнику получения сведений доказательства разделяют следующим образом:

· личные. К ним относятся сведения, исходящие от людей (объяснения сторон);

· предметные. В их роли выступают объекты материального мира (видеозапись);

· смешанные. Источником получения сведений выступают личность и материальные объекты (заключения экспертов).

Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из средств доказывания по гражданскому делу. Право давать объяснения по делу гарантируется и охраняется законом. Если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене.

Объяснения сторон являются одним из видов личных доказательств. Суд должен оценивать объяснения сторон в совокупности с другими доказательствами, так как не одно из них не имеет заранее установленной силы.

Свои объяснения стороны дают суду в устной или письменной форме. Доказательственное значение имеют и объяснения, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах.

Объяснения сторон делятся следующим образом:

· утверждения (объяснение, которое содержит сведения о фактах, соответствующих процессуальным интересам утверждающего лица: истец утверждает, что вещь была дана ответчику во временное безвозмездное пользование, а ответчик утверждает, что вещь подарена. Утверждения могут быть положены в основу судебного решения только в том случае, если они подтверждаются другими доказательствами по делу. Каждое утверждение тщательно проверяется судом;

· признания (объяснение, содержащее сведения о фактах, доказывание которых лежит на другой стороне). Молчание не может считаться признанием. Признания подразделяются на следующие виды:

- судебные (сделанные в судебном заседании, а также содержащиеся в письменных заявлениях, адресованных суду). Такие признания считаются доказательством по делу;

- внесудебные (сделанные вне суда). Они не воспринимаются судом и не являются доказательством по делу, нуждаются в доказывании;

- полное (признание всех фактов, утверждаемых другой стороной);

- частичное (признается только часть фактов);

- простое (признание, совершенное без оговорок в категоричной форме);

- квалифицированное (признание с оговоркой (взял деньги в долг, но долг вернул)). Лицо, совершившее признание, обязано доказать факты, составляющие оговорку.

Суд считает признанный факт установленным, если у него не будет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела. В обязательном порядке суд проверяет, не совершено ли признание под влиянием насилия, угрозы, заблуждения.

Показания свидетелей являются самым распространенным средством доказывания. Суд использует сведения, полученные от свидетелей.

По содержанию показания свидетелей делятся на следующие части:

· общую (сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к юридически заинтересованным лицам и делу);

· специальную (сведения о фактах, подлежащих доказыванию по делу).

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также данные о нем (фамилия, имя, отчество, место жительства). При допросе свидетеля судья устанавливает его личность, разъясняет его права и обязанности, выясняет его отношение к заинтересованным в исходе дела лицам. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение либо за дачу ложных показаний. Затем свидетель в свободной форме излагает суду известные по делу факты.

Каждый свидетель допрашивается в судебном заседании отдельно и после допроса остается в зале заседания до окончания разбирательства дела. Если по уважительной причине он не может явиться в судебное заседание, то может быть допрошен судом в месте его пребывания.

После изложения показаний свидетелю могут быть заданы вопросы лицом, по чьей инициативе он вызван, прокурором, судьей.

При допросе несовершеннолетнего вызываются его законные представители. Свидетель, не достигший 16 лет, после допроса удаляется из зала заседания.

В случае необходимости при допросе свидетелей суд может произвести очную ставку между лицами, если в их показаниях имеются противоречия. С разрешения суда участники очной ставки могут задавать друг другу вопросы.

Письменные доказательства – предметы материального мира, которые при помощи нанесенных на них письменных знаков дают сведения о фактах, имеющих значение для дела. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь относит к ним официальные и частные документы, переписку и записи делового или частного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела.

Письменные доказательства различают по субъекту происхождения (официальные, которые исходят от государственных органов в пределах их компетенции с соблюдением установленных правил; частные (неофициальные), выступающие в форме письменных доказательств, исходящих от граждан), содержанию (распорядительные, которые содержат волеизъявление лица, государственного органа власти, направленные на возникновение, изменение, прекращение правоотношения (приказы, распоряжения); осведомительные, содержащие сведения о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела (справки, докладные записки), форме (простые, нотариально удостоверенные), способу формирования (подлинные, копии).

Письменные доказательства должны быть представлены в суд в подлиннике.

Заключение государственных органов представляет собой сделанный на основе самостоятельно собранных материалов вывод компетентного государственного органа о том, как должно быть разрешено дело. Заключения признаются средствами доказывания и представляются в суд в письменной форме. Они оглашаются в судебном заседании, после чего суд и иные лица могут задавать представителям государственных органов вопросы.

Протоколы являются одним из источников информации при доказывании, так как в протокол заносятся все существенные для дела факты. Протоколы, фиксирующие объяснения сторон и третьих лиц, результаты допроса свидетелей, экспертов, представителей государственных органов, являются процессуальной формой закрепления этих средств доказывания. Протоколы допускаются в качестве доказательств по делу только при условии их составления в предусмотренном законом порядке.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела. Ими могут быть разнообразные материальные объекты (поврежденное имущество, спорная вещь, товары ненадлежащего качества, земельный участок). Если представление вещественного доказательства для заинтересованного лица является затруднительным, то суд на основании ходатайства выдает такому лицу запрос на его получение.

Должностные лица и граждане, у которых находится истребуемый судом предмет, направляют его в суд или выдают на руки лицу, предъявившему запрос, для представления в суд. Лица, не имеющие истребуемого вещественного доказательства либо не имеющие возможности представить его в назначенный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин в течение 5-ти дней со дня получения запроса. В случае неизвещения или непредставления виновные должностные лица или граждане подвергаются судебному штрафу.

Вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд, оставляются по месту их нахождения и передаются на хранение. После вступления в законную силу судебного постановления по делу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы.

Исследование вещественных доказательств осуществляется с помощью следующих процессуальных действий:

· осмотра (процессуального действия, направленного на отыскание относящихся к делу данных путем обозрения состояния);

· освидетельствования (заключается в осмотре тела человека для выявления на нем следов правонарушения, примет, имеющих значение для дела);

· предъявления для опознания (демонстрирования лицу объекта для его идентификации с ранее воспринимавшимся объектом на основе сопоставления с образом, хранившимся в памяти лица);

· проведения судебного эксперимента (процессуального действия, которое заключается в воспроизведении обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло, с целью проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела);

· производства судебной экспертизы.

Экспертиза – процессуальное действие, которое проводится судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства и других сферах.

Производство экспертизы поручается судом специально созданным для этого экспертным учреждениям. Закон допускает проведение и вне этих учреждений. Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения.

Различают следующие виды экспертиз: криминалистические, судебно-медицинские, технические, бухгалтерские, биологические и др.

Классификация экспертизы существует по следующим процессуальным признакам:

· в зависимости от места (проводимые в судебном заседании и вне суда);

· по количеству участвующих экспертов (индивидуальные и групповые);

· дополнительные и повторные.

О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указываются основания проведения экспертизы, фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, представленные в его распоряжение; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза. При назначении экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение требований, заявленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, должно быть мотивировано в определении суда.

Вопросы, поставленные эксперту, не могут выходить за пределы его специальных познаний. Итоги экспертного исследования фиксируются экспертом в заключении, которое выступает средством доказывания.

Заключение эксперта – представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе своих специальных познаний.

Экспертное заключение составляется в письменном виде и состоит из трех частей (вводной, исследовательской и заключительной). Если по делу проводится комплексная экспертиза, каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая касается проведенных им исследований. В судебном заседании эксперт излагает заключение устно. Ход допроса фиксируется в протоколе. Юридически заинтересованные в исходе дела лица могут ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

С помощью звукозаписи, видеозаписи и записи на иных носителях информации возможны фиксация и сохранение для последующего восприятия судом информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела; отображение письменных и вещественных доказательств, которые не могут быть доставлены в суд; фиксация данных о ходе и содержании осуществляемых судом процессуальных действий (допросе, осмотре, судебном эксперименте). Звуко- и видеозаписи обладают рядом ценных свойств (возможностью замедленной демонстрации, многократного повторения отдельных фрагментов и т. п.).

В качестве средств доказывания может быть допущено следующее:

4 Философия средневековья - лекция, которая пользуется популярностью у тех, кто читал эту лекцию.

· любительские и профессиональные записи, изготовленные вне связи с производством по делу, но содержащие сведения, которые подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела;

· записи, произведенные юридически заинтересованными в исходе дела лицами специально для фиксирования обстоятельств, имеющих значение для дела (видеозапись момента заключения сделки);

· записи, изготовленные в ходе производства по уголовному или гражданскому делу.

Существуют следующие принципы, определяющие применение в качестве средств доказывания звуко- и видеозаписей:

· открытый характер их получения. Запись, полученная скрытым путем может быть использована в качестве доказательства, когда допускается законом (санкционированное прокурором прослушивание телефонов);

· обязательное сообщение суду лицом, ходатайствующим о допуске таких средств доказывания, технических данных о системах записи и воспроизведения, позволяющих воспринимать информацию.