Борьба за выбор пути развития страны
Россия между февралем и октябрем 1917 г.
Борьба за выбор пути развития страны
После февральской революции в экстремальных условиях необходимо было решить сложнейшие задачи: создать новую стабильную государственность, определить отношение к войне, решить аграрный и национальные вопросы, стабилизировать социально-экономическое положение. Выбор развития страны определялся стратегией и тактикой главных политических партий.
Сторонники западного демократического пути (полноправный парламент, разделение властей, правовое государство, гражданское общество, рынок, социально-классовая дифференциация, развитие частной собственности) были наиболее образованной частью общества: предприниматели, квалифицированные рабочие, мелкие собственники города, партия кадетов. Однако в городах сторонники кадетов составляли от 1/8 до 1/5%, в селе от 4/5% до 1/20%. Поэтому при такой поддержке западный выбор был маловероятен. Он не мог быть выбором снизу, выбор развития возможен был только сверху.
Кадеты высказались за республику, за левый блок с социалистическими партиями, за войну до победного конца, реформы откладывались до созыва Учредительного собрания. В целом консервативно-либеральная альтернатива не устраивала массы. Их социальные ожидания шли дальше, чем предлагали кадеты.
Партии меньшевиков и эсеров выступали за сотрудничество с либеральной буржуазией и за условную поддержку Временного буржуазного правительства, за крупные реформы в интересах трудящихся (отчуждение помещичьей земли, созыв Учредительного собрания). Но боясь разрыва с кадетами, соглашались на отсрочку реформ и пытались осуществлять частные компромиссные варианты. Умеренно-реформистская программа меньшевиков и эсеров весной-летом 1917 года импонировала массам.
Программу большевиков Ленин изложил в "Апрельских тезисах". Был взят курс на мирное перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, никакой поддержки буржуазному правительству против революционного оборончества, за республику Советов, национализацию банков, земли, рабочий контроль на производстве. Весной эта программа не пользовалась широкой популярностью в массах.
Временное буржуазное правительство передало государству кабинетские и удельные земли, создало комитет земельной реформы, проведение которой было отложено до созыва Учредительного собрания, запретило самочинный захват помещичьей земли, узаконила фабзавкомы, создало министерство труда, биржи труда, но не узаконило явочным путем введенный восьмичасовой рабочий день. Буржуазное правительство стремилось не допустить конфликтов, сохранить баланс сил, компромисс различных классов и социальных групп, однако оно не имело прочной опоры в массах. Апрельское заявление о продолжении войны значительно ухудшило его положение и привело к созданию 5 мая 1917 г. первого коалиционного правительства.
Начиная с марта 1917 г. возрастала роль Советов, к октябрю их численность достигла 1429 человек. Эти популярные органы контролировались меньшевиками и эсерами. Советы представляли попытку снизу осуществить общинный демократический идеал.
Выбор пути развития политическими силами осуществлялся в условиях острого кризиса нарастание крестьянских выступлений. Основной формой борьбы становилась запашка пустующих помещичьих земель, снижение арендной платы, порубка лесов, захват помещичьих имений. Продолжалось падение производства чугуна, добычи нефти, угля. Росли цены, снижалась покупательская способность рубля. Государственная долг России к осени 1917 г. достиг 49 млрд. золотых рублей. Четверть паровозного парка простаивала. Обострился национальный вопрос. Коалиционное правительство не смогло вывести страну из кризиса. Меньшевики и эсеры стали терять авторитет в массах. В течение июня 1917 г. заседал I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Он выразил доверие правительству, одобрил наступление на фронте и на 18 июня назначил в поддержку правительства демонстрацию, но она прошла под лозунгами: "Вся власть Советам!", "Мир всему миру!", "Вся власть народу!", "Вся земля народу!".
Рекомендуем посмотреть лекцию "Аномалии развития внутренних половых органов".
Наступление на фронте, начатое правительством, чтобы преодолеть кризис, провалилось, министры-кадеты 2 марта 1917 года подали в отставку. 3 июля стихийно начались митинги. Первый пулеметный полк принял решение выступить против правительства под лозунгом: "Вся власть Советам!". Солдаты обратились во все воинские части с просьбой поддержки. Они пришли на заседание второй Петроградской конференции большевиков, большевики колебались. К гарнизону присоединились рабочие, матросы Кронштадта. События 3-4 июля привели к отставке правительства Львова. Правительство 8 июля возгласил А. Керенский, 12 июля была введена смертная казнь на фронте, 18 июля пост главнокомандующего вместо либерала Брусилова занял Корнилов, 24 июля было создано второе коалиционное правительство. Закончился либеральный период развития революции. Правительство перешло в наступление. Большевики сменили тактику: лозунг "Вся власть Советам!" был снят, на VI съезде партии большевиков (июль-август) был подтвержден курс на социалистическую революции и вооруженное восстание.
Попытка объединить силы социалистов и либералов, не допустить сползание страны к хаосу и гражданской войне была принята на Государственном совещании 12-15 августа 1917 г. в Москве. Устранить разногласия между меньшевиками и эсерами, с одной стороны, и либеральной буржуазией - с другой не удалось. Поворот всех партий вправо подтолкнул Керенского и Корнилова к военной диктатуре. Против корниловщины (25 августа - 1 сентября) выступили все социалистические партии, Советы; мятеж был подавлен. Престиж Керенского и кадетов упал, большевики быстро набирали популярность.
Неудача установления военной диктатуры развеяла последние иллюзии о возможности чисто западного пути развития России. Гражданское согласие было невозможно достичь путем соединения советской и парламентской систем, исторически обусловленных российских форм демократии с западными. Большая часть меньшевиков-интернационалистов и анархисты будущее России связывали с западной цивилизацией, исключая Советы из будущей системы власти. Эта часть политиков обрекла себя на отсутствие массовой поддержки.
Большевики, выступая за власть Советов, полностью отрицали парламент и все, что с ним связано. Они парламент считали исторически изжитым, а Советы - универсальной формой демократии. А.Ф. Керенский безуспешно пытался объединить Советы и западного типа демократические органы власти.
После корниловщины правительство демонстрировало беспомощность. Попытка укрепить власть с помощью Демократического совещания оказалась неудачной.
В политических спорах 1917 г. столкнулись три основных модели преобразования российского общества. Либерально-консервативную модель отстаивали кадеты и примкнувшие к ним левые октябристы. Они были сторонниками западной цивилизации, либерально-буржуазного пути. Либерально-социалистическую модель предлагали эсеры, меньшевики и примкнувшие к ним партии социалистической ориентации. Они считали, что будущее России - социализм как отдаленная перспектива. Пока в стране нет необходимых материальных условий для нового социалистического общества. Радикально-социалистическую (или коммунистическую) модель представляли большевики и частично левые эсеры. Они непосредственной целью считали построение социализма и приступили к подготовке вооруженного восстания.
