Политическая борьба в Болгарин в 1944-1948 гг.

Политическая борьба в Болгарин в 1944—1948 гг. Утверждение диктатуры пролетариата.

Победа сентябрьского восстания выдвинула перед партиями Отечественного фронта в качестве главной задачи укрепление народно-демократической власти. В этой связи важное значение приобретала борьба по преодолению тяжелого наследия монархо-фашистского режима. Правительство Отечественного фронта во главе с К. Георгиевым сосредоточило усилия на ис­коренении фашизма. В октябре 1944 г. правительство издало постановление о предании суду фашистских и военных, прес­тупников. Деятельность фашистских н других реакционных ор­ганизации была запрещена. Отменены законы, принятые во время монархо-фашистской диктатуры, восстановлены, закреп­лены и расширены демократические права и свободы, сущест­вовавшие ц Болгарии до 1923 г. Вводилось всеобщее избира­тельное право для лиц, достигших 19-ти летнего возраста, жен­щины уравнивались в политических правах с мужчинами.

Правительство приступило к чистке государственного аппа­рата от сторонников монархо-фашистского режима. Одновре­менно велась интенсивная работа по обновлению армии, служ­бы госбезопасности и правопорядка. Генеральские и офицер­ские кадры, связанные с царским двором, были устранены. Их место заняли командиры и активные участники национально-освободительной борьбы, была создана 40-тысячная народная гвардия и народная милиция, которые заменили карательные полицейские силы монархо-фашистского режима.

   Нанося удар по фашизму внутри страны, правительство К. Георгиева активно включалось в войну против гитлеровской Германии, 120-тысячная болгарская армия в составе 3-го Ук­раинского фронта участвовала в боевых действиях на террито­рии Югославии, Венгрии, Австрии. За стойкость и самоотвер­женность, проявленную в боях, болгарским воинам трижды объявлялась благодарность в приказах Верховного Главноко­мандующего Вооруженных Сил СССР. Укреплению народно-демократического строя в Болгарии способствовала социально-экономическая политика правительства Отечественного фронта. Правительственным постановлением 57 сентября 1944 г. в рас­поряжение государства передавались 95% добычи угля, 23% добычи руд, весь железнодорожный транспорт, 61% производ­ства электроэнергии. Государство конфисковало имущество монархо-фашистов и германских монополистов, в итоге под уп­равление государству перешла тяжелая промышленность. Что касается легкой промышленности, то она осталась в руках ча­стного капитала, так .как; в этой отрасли преобладали мелкие и средние предприятия. Были приняты меры по ограничению ка­питалистической эксплуатации. На предприятиях, оставшихся в руках буржуазии, вводился рабочий и государственный конт­роль. Владельцам предприятий ограничивались нормы прибы­лей, устанавливался контроль за их использованием. На пред­приятиях повышалась заработная плата рабочим, устанавли­вался твердый 8-ми часовой рабочий день, вводилась система оплачиваемых отпусков и социального .страхования. Правитель­ство приняло меры -по перекачке частного капитала из сферы торговли в сферу производства. Капиталы, вкладываемые в сферу производства, пользовались налоговыми льготами. Пра­вительство стало широко побуждать сотрудничество частных предпринимателей с государством. Предприятия, работавшие но государственным заказам, получали преимущественные пра­ва па приобретение кредитов, сырья и материалов в обмен на поставки выпускаемой, ими продукции по твердо установленным ценам. Большое внимание правительство К. Георгиева уделяло защите интересов мелких предпринимателей. В этих целях государство -поддерживало создание ими .кооперативов в промышленной и торговой сферах. Правительство .выдавало ко­оперативам беспроцентные кредиты, предоставляло им 'исклю­чительное право на закупку необходимых видов сырья, уста­навливало более низине налоговые ставки по сравнению крупными предпринимателями. В итоге положение кооператив­ного сектора .стало быстро укрепляться. Постепенно коопера­тивы завоевывают внутренний рынок. Если в 1945 г. на долю кооперативной торговли приходилось 38% внутреннего товаро­оборота, то в 1946 г. уже 60%. За это же время доходы коопе­ративной торговли возросли с 1,8 млрд. левов до 7,5 млрд. ле­вов, а доходы частного сектора в этой сфере сократились поч­ти в три раза. Правительство изыскивало средства для оказа­ния помощи болгарскому крестьянству. По его инициативе на селе стали 'создаваться трудовые крестьянские земледельчес­кие хозяйства (ТКЗХ). Однако, в связи с нехваткой финансо­вых средств и слабой материально-технической базой, многие ТКЗХ являлись малопродуктивными. В них объединились, как правило, беднейшие слои крестьянства и сельскохозяйственные рабочие. В марте 1946 г. Народное собрание, избранное в кон­це 1945г., приняло закон об аграрной реформе. Ее осуществле­ние имело свою особенность. Накануне реформ в Болгарии, как известно, не было крупного помещичьего землевладения. Оно было ликвидировано во время освобождения Болгарии от османского ига. Преобладающая часть земли сосредотачива­лась в руках сельской буржуазии и зажиточных .крестьян.

Крупным земельным собственником являлись монастыри. В ре­зультате проведенной реформы государство изъяло 50 тыс. га у крупных хозяев и 180 тыс. монастырских и общинных зе­мель. Более половины отчужденных земель было передано ТКЗХ, а остальная часть была распределена .среди 130 тыс. безземельных и малоземельных крестьян, получивших по 1 га земли на 1 хозяйство. Максимум землевладения согласно ре­форме составил 20 га. Преимущественным правом! при получе­нии наделов земли получали лица, пострадавшие от фашизма,' бывшие партизаны и инвалиды войны, вдовы и сироты погиб­ших участников национально-освободительного движения. Од­нако экономический эффект аграрной реформы был невысо­ким. После ее проведения в стране продолжало сохраняться напряженное положение со снабжением городского населения продовольствием. Продовольственный кризис не был только результатом постигшей Болгарию засухи в 1945—1946 гг. В результате реформы было ликвидировано 'крупное землевладе­ние, 'которое являлось основным! поставщиком товарной сель-скохозяйственной продукции. Мелкие крестьянские хозяйства, как правило, сводившие едва концы с концами, не могли их за­менить на рынке продовольствия.

Над болгарским народом нависла угроза голода. На помощь пришел Советский Союз. В декабре 1945 г., а затем весной 1946 г. в Болгарию были отправлены эшелоны с советским зерном. Наряду с продовольственной помощью СССР оказывал большую помощь в восстановлении болгарской экономики. В апреле 1946 г. между СССР и Болгарией было заключено сог­лашение о взаимных поставцах товара. На основании этого со­глашения СССР экспортировал 'в Болгарию свыше 1200 видов сырья и промышленной продукции (нефтепродукты, смазочные материалы, черные и цветные металлы, .каучук, хлопок, грузо­вики, тракторы, сельскохозяйственные машины, электромоторы и т. д.). Болгарии на выгодных условиях были представлены кредиты и займы, передавалась необходимая научно-техничес­кая документация, оказывалась помощь в подготовке инженер­но-технических и производственных кадров. В целом, социаль­но-экономическая политика правительства  Отечественного фронта во главе с К. Георгиевым способствовала росту его ав­торитета в стране. В 1945 г. БЗНС насчитывал в своих рядах 350 тыс. членов, а Болгарская рабочая партия, которая после 9 сентября 1944 г. стала называться Болгарская рабочая партия (коммунистов) насчитывала 250 тыс. членов. 15 тыс. членов имела социал-демократическая партия, 9 тыс. — группа “Звено”, которая 'к этому времени была преобразована в На­родный союз “Звено”.

Ведущую роль в Отечественном фронте 'играли две партии — БРП(к) и БЗНС. Но вскоре после сентябрьского восстания взаимоотношения между этими двумя партиями резко стали обостряться. Правые лидеры БЗНС во главе с Димитровым-Гемето, опасаясь растущего влияния БРП(к), стали переходить на .антикоммунистические позиции. Они призывали другие пар­тии Отечественного фронта отказаться от сотрудничества с коммунистами, требовали отстранить их от участия в управлении страной. Лидеры Болгарского земледельческого 'народного сою­за обвинили руководство БРП(к) в том. что оно, якобы, гото­вилось включить Болгарию в состав СССР в качестве союзной республики. В этой связи они призывали 'к отказу от сотрудни­чества с Советским Союзом и укреплению связей со странами Запада.. Переход в оппозицию 'к БРП(к) сопровождался отхо­дом лидеров БЗНС от политики демократических преобразова­ний. В конце ноября 1944 г. под их давлением, были выпущены из тюрьмы осужденные судом фашистские генералы 'и офице­ры, что вызвало в стране громкий политический скандал. Димитров-Гемето вынужден был уйти с поста председателя пар­тии, На этом посту его сменил Н. Петков. Однако со сменой руководства не произошло улучшения взаимоотношений между БЗНС и БРП(к). Обострились 'внутрипартийная борьба и в са­мом БЗНС. Так как его левое крыло не поддерживало анти­коммунизм лидеров партии, летом 1945 г. произошел раскол в БЗНС. Правое крыло во главе с Н. Петковым вышло из пар­тии, образовав собственный Земледельческий Союз. Аналогич­ный раскол произошел и в социал-демократической нратни. Правые социал-демократы вместе с БЗНС Н. Петкова вышли из Отечественного фронта и образовали так называемую “Объ­единенную оппозицию”. В ее состав вошла также вновь обра­зовавшаяся Демократическая партия. В конце 1945 т. “Объеди­ненная оппозиция.” предприняла массированные атаки против Отечественного фронта, возглавляемого коммунистами. Потер­пев поражение на законодательных выборах в ноябре 1945 г., оппозиция объявила их 'результаты сфальоифицированными и потребовала роспуска Народного собрания, проведения 'новых выборов. Опгчазиция обратилась за поддержкой к Англии и США, призывая их к вмешательству во внутренние дела стра­ны. Однако правительства Англии и США не 'нашли достаточ­ных оснований для такого вмешательства. Оппозиция сделала попытку установить контроль над армией. Ей удалось привлечь на свою сторону министра обороны, правого деятеля Народно­го союза “Звено” Д. Белчева. Началась чистка армии от ком­мунистов и прогрессивно настроенных командиров. Их место заняли откровенные противники народно-демократической вла­сти, Вырвать армию из рук реакции стало важнейшей задачей для демократических оил, объединившихся вокруг правитель­ства Отечественного фронта. В июле 1946 г. Народное собра­ние приняло закон об армии, .который, исключал возможность ее использования в антигосударственных целях. Из армии были уволены более двух тысяч реакционных офицеров, а в конце сентября 1946 г. Д. Белчев был освобожден с поста министра обороны. На этот пост был назначен Г. Дамянов, являвшийся членом БРЩк). Сопротивление демократическим преобразова­ниям, стремление опереться на реакционные силы 'в противо­борстве с коммунистами приводили лишь л падению политиче­ского авторитета .“Объединенной оппозиции” 'и укреплению по­зиций Отечественного фронта. В сентябре 1946 г. большинство болгарских избирателей проголосовало на референдуме за уп­разднение монархии и провозглашение Болгарии республикой. Для принятия ее конституции 27 октября 1946 г. были прове­дены выборы в Великое народное собрание. Наибольшего ус­пеха на этих выборах добилась БРП(к') Она получила 278 из 465 депутатских мест, то есть более 53%. А вместе с другими партиями Отечественного фронта правительственная .коалиция располагала 72% депутатских мандатов. Выборы показали, что Болгарская рабочая партия (коммунистов) превратилась в ве­дущую партию страны. Накануне выборов в Великое народное собрание она насчитывала свыше 420 тыс. членов. Ослабли по­зиции БЗНС и социал-демократической партии. Это во многое было связано с расколом их партий и отказом их правых дея­телен поддерживать демократические преобразования в стране. В соответствии-!: с результатами выборов и парламентскиг.ж традициями коммунисты получили -право на формирование правительства, так как их фракция в Великом' народном собра­нии была са,мой многочисленгаой. Образовать правительство было поручено Г. Димитрову. Генеральному секретарю БРШк^, возглавлявшему парламентскую фракцию коммунистов. Не­смотря на то, что коммунисты в Великом народном собрании располагали абсолютным', большинством голосов, Г. Димитров сформировал правительство Отечественного Фронта. В состав его кабинета, кроме 10 коммунистов, вошли 5 представителей БЗНС- по два представителя от социал-демократической партии (ОФ) и Народного союза “Звено” и один беспартийный. Быв­ший премьер-министр К, Георгиев занял пост вице-премьера и министра иностранных дел. Правительственная программа Г. Димитрова была направлена на дальнейшее осуществление демократических преобразований, та укрепление народно-демо­кратического строя 'и не.имела социалистической направленно­сти. Но содержание программы не внесло успокоения в лагерь оппозиции. Е'е лидеры считали, что приход 'к власти правительства Г. Димитрова создал угрозу установлению в стране авто­ритарного коммунистического режима.

1947 р. стал переломным в противоборстве политических сил. 10 февраля был подписан мирный договор с Болгарией. Договор подтверждал национальную независимость, государст­венный суверенитет и территориальную целостность страны. Его подписание означало призвание западными державами пра­вительства Отечественного фронта во главе с Г. Димитровым п укрепляло позиции БРП(.к). Лидеры БРП(к) получили важ­ный международно-правовой документ 'в борьбе с оппозицией, неоднократно пытавшейся использовать ;нерегул'ирог>анное внешнеполитическое положение Болгарии для вмешательства б ее внутренние дела со стороны Англии 'и США.

После подписания мирного договора руководство БРП(^) берет курс на установление диктатуры пролетариата. В мае 1947 г. конституционной комиссией был подготовлен проект новой .конституции. В ее основу были положены идеи советской конституции. Оппозиция выступила с резкой критикой проекта, доказывая, что е.го принятие открывает дорогу авторитарному режиму БРП(к). Лидеры оппозиции предлагали восстановить в своих правах основные положения Тырновской .конституции, но тотчас были обвинены их противниками в намерении рестав­рировать в стране капиталистические порядки. В официальных средствах массовой информации, 'находившихся под контролем БРИ ('к), усиленно стали муссироваться слухи о подготов.ке оп­позиционерами государственного заговора с целью свержения народно-демократическо.го строя. Одним словом, готовилась поч­ва для устранения оппозиции с политической арены. В июне 1947 г. Н. Петков и его сторонники были арестованы. А в ав­густе состоялся суд, который приговорил Н. Петкова как вдох­новителя и организатора заговора к смертной казни. Осталь­ные подсудимые были приговорены к тюремному заключению сроком от 5 до 15 лет. Вскоре после суда Великое народное собрание приняло закон о запрещении деятельности оппозици­онных партий и организаций, который обеспечил БРП(,к) по­литическую монополию в стране.

Рекомендуемые материалы

4 декабря 1917 г. новая конституция бьлла принята Вели­ким народным парламентом. Она провозглашала Болгарию На­родной Республикой. В конституции 'говорилось, что власть в Народной Республике Болгария “исходит от народа и принад­лежит народу”. На самом же деле вся ее полнота сосредоточи­лась в руках лидеров БРП(к). Свою руководящую роль БРП(к). осуществляла через Отечественный фронт, который после пре­образования в общественно-политическую организацию в янва­ре 1948 г. окончательно превратился в ее филмал. В качестве своей главной задачи Отечествеийый фронт ставил строитель­ство социализма в Болгарин,

В условиях политической монополии БРП(к) решилась и участь социал-демократической партии. После запрещения оп­позиционной социал-демократической партии лидеры социал-демократической партии, входившей в Отечественный фронт, восприняв принципы марксизма-ленинизма, влились в Болгар< скую рабочую партию (ко'мму№истов).

18 марта 1948 г. между Болгарией 'и СССР был подписан договор о дружбе, сотрудничестве .и взаимной помощи. Договор ускорил переход Болгарии ,к строительству социализма.

Переход к строительству социализма.

Успехи и трудности социалистического строительства в 50—60-х гг.

Решеяие о переходе к строительству .социализма было при­нято V съездом БРП(1К), который состоялся 17—25 декабря 1948 г. На этом съезде БРИ(к) была переименована 'в Болгар­скую коммунистическую партию.

К началу перехода к строительству социализма усилиями грудящихся масс при помощи СССР народное хозяйство Бол­гарии было восстановлено. В 1948 г. промышленность превы­сила довоенный уровень на 75%, а сельское хозяйство прибли­жалось к довоенным! показателям. Улучшилось материальное благосостояние народа. Вместе с тем, задача создания матери­ально-технической базы/социализма, выдвинутая V съездом БКП, являлась нелегкой. Народная Республика Болгария уна­следовала от монархо-фашистского режима отсталую экономи­ку. Доля промышленного производства в структуре ВНП не достигала 30%, а в национальном доходе составляла всего 15%. В самой промышленности преобладали мелкие предприятия с устаревшей полукустарной техникой, производи вшей, 'в основ­ном, предметы ширпотреба. В легкой промышленности 60% продукции приходилось на долю пищевой промышленности. Не смотря на то, что страна располагала необходимыми природ­ными ресурсами, практически отсутствовали предприятия чер­ной и цветной металлургии, химическая промышлешность, ма­шиностроение. В стране вырабатывалось всего лишь 266 квт.-часов электроэнергии в год. На .крайне низком техническом уровне находилось сельскохозяйственное производство. В стра­не не выпускалось тракторов, комбайнов и другой сложной сельскохозяйственной техники. Отсутствовали агротехническая и зооветеринарная служ'бы,. услугами которых до победы рево­люции могли пользоваться лишь сельская буржуазия и кула­чествоЧтобы вывести страну из экономической отсталости, соз­дать высокоразвитую промышленность и сельское) хозяйство, инфраструктуру, необходимо было мобилизовать огромные фи­нансовые, материальные и трудовые ресурсы. Опыт истории свидетельствовал, что капитализму для создания современной материально-технической базы потребовалось 100—150 лет.] V съезд БРКП отводил на решение аналогичной задачи всего 15 —20 лет. За этот период,' как говорилось в документах съезда, Болгария должна была преодолеть свою экономическую отста­лость и превратиться а развитую индустриально-аграрную стра­ну.

Переход к строительству социализма проходил в условиях резкого обострения внутрипартийной- борьбы. За два года пос­ле сентябрьского восстания 1944 г. численность БКП увеличи­лась с 25, тыс. до 460 тыс. накануне ее V съезда. В результа те в партию проникло большое количество неустойчивых, карь еристских, а порой просто чуждых се идеологии элементов. На V съезде БКП Г. Димитров говорил о необходимости очистить партию от таких кадров, "но ему не удалось осуществить своих замыслов. В январе 1949 г., будучи тяжело больным, Г. Димит­ров выехал на лечение, в СССР, где и скончался 2 июня 194',) г. в подмосковном санатории Бравиха. В его отсутствие в пар­тийных верхах развернулась борьба за власть. Формально борьба велась вокруг вопроса о путях и методах социалисти­ческого строительства.

Часть членов ЦК БКП выступала против форсирования темпов при создании материально-технической базы социализ­ма. Их противники, наоборот, призывали превратить] Болгарию в индустриально-аграрную страну не за 15—20 лет, как это предусматривалось! решениями V съезда БКП, а в течение уже' первой пятилетки (1949—1953 гг.). Они ставили своей целью утвсрднтть в стране сталинскую модель социализма. Исполь­зуя тезис Сталина об обострении классовой борьбы в ходе со­циалистического строительства, сталинисты во главе с В. Чер-венковым обрушили репрессии против тех, кто не; разделял их политического курса. В 1949 г. жертвой этих репрессий пал видный государственный и политический деятель, секретарь ЦК БК1Й Т. Костов. Всего по делу Т. Костова было репресси­ровано свыше 1000 руководящих деятелей партии и государст­ва.

Репрессии изменили соотношение сил в ЦК, БКП в пользу сталинистов. В ноябре 1950 г. они провели 'на пост! Генераль­ного секретаря ЦК, который после смерти Г. Димитрова оста­вался незанятым, В. Червснкова.            ...

Вступив в коммунистическую партию в 1919 г. в возрасте 19 лет. В, Червенков вел в последствии активную революционную деятельность. В 1925 г. был заочно приговорен к сметной каз­ни, но сумел избежать ее, эмигрировав в СССР. В Москве В. Червенков работал в Заграничном бюро ЦК БРП и в Комин­терне. После свержения монархо-фашистского режима вернул­ся на родину. В октябре 1944 г. был введен в Политбюро, а в 1945 г. стал секретраем ЦК БРП, В мае 1949 г. В. Червенков назначается заместителем Председателя Совета министров, а; в 1950 г. — Председателем Совета министров. Длительное пре­бывание в СССР, совпавшее с расцветом культа личности Ста­лина, наложило отпечаток на формирование его марксистского мировоззрения. В. Червенков вернулся в Болгарию убежден­ным поборником сталинизма. Возглавив БКП в ноябре 1950 г., он энергично принялся за претворение в жизнь сталинских идей. Преимущественное развитие промышленности, предус­мотренное решениями V съезда .БКП, сменилось форсирован­ной индустриализацией. Был выдвинут лозунг “Выполнить пятилетний план за четыре года”. Быстрыми темпами соору жались гиганты индустрии. Плановые задания пятилетки были выполнены за три года десять месяцев. К. концу 1952 г. тяже­лая промышленность увеличила свое производство в 8 раз по сравнению с довоенным 1939г., тогда как общий объем пиомыш-ленного производства за этот же период увеличился в 4,3 раза. Выпуск промышленной продукции стал преобладать в ВНП, составив в 1952 г. почти 67%, против 33,7% — в 1939 г.

В стране возникли новые отрасли — машиностроение, эле­ктропромышленность, черная и цветная металлургия, судостро­ение, горнодобывающая" и химические промышленности. Были воздвигнуты такие промышленные гиганты, как металлургичес­кий комбинат им. В. И. Ленина, целлюлозный завод им. С. Ка-раджиева, текстильная фабрика им. Э. Тельмана, свинцово-цинковый завод, завод паровых котлов, строительных машин, ТЭЦ “Марица-3” и ТЭЦ “Республика”, водохранилище им. В. Коларова. Всего за годы первой пятилетки было построено и реконструировано более 700 промышленных объектов.

Нетрудно понять, какой ценой осуществлялась индустриали­зация. Она поглощала подавляющую часть бюджетных средств, материальных и трудовых ресурсов. На строительство про­мышленных гигантов направлялись и денежные кредиты, пре­доставляемые СССР. При его помощи были построены и осна­щены советским оборудованием многие крупнейшие промыш­ленные предприятия. Кроме того, из СССР болгарская про­мышленность получала нефть, нефтепродукты, хлопок, каучук, другие виды сырья и материалов.

Форсированная индустриализация привела к отставанию сельского хозяйства и отраслей, производивших товары народ­ного потребления, так как они финансировались па остаточному принципу. Так на развитие легкой промышленности отпус­калось в пять раз меньше средств, чем на развитие тяжелой индустрии. Сельскому хозяйству в годы пятилетки было выде­лено всего лишь 17,5% общей иуммы капиталовложений в на­родное хозяйство. Такая экономическая политика породила ост­рый продовольственный' кризис и хронический дефицит това­ров широкою потребления. В начале 1952 г. валовая продук­ция сельского хозяйства все еще не достигла довоенного уров­ня, тогда как потребности в продуктах питания в результате быстрого роста численности городского населения резко воз­росли. Руководство БКП во гласе с В. Червенковым не пони­мало или не хотело понять, что причины отставания аграрного сектора являются крайне низкий уровень материально-техни­ческого обеспечения сельскохозяйственного производства, сла­бое финансирование отрасли. Оно считало, что весь корень зла. кроется в сохранении единоличных крестьянских хозяйств, владевших 86,4% обрабатываемых площадей и неспособных, по его мнению, наполнить внутренний рынок продовльитвнем. Слепо копируя советский опыт, В. Червенков и его окружение видели только один путь' преодоления отсталости сельского хо­зяйства — путь массового кооперирования деревни. Осенью 1950 г. руководство БКП объявило о проведении политики сплошной коллективизации, Несмотря на широкую пропаган­дистскую компанию, крестьяне не желалц вступать в ТКЗХ. Распространенными формами их протеста стали убой скота пе­ред вступлением в кооперативы, отказ являться на сельскохо­зяйственные работы. Правительственные власти, нарушая ука­зания V съезда БКП о соблюдении принципа добровольности при создании кооперативов, открыто стали прибегать к исполь­зованию' насильственных методов. Крестьян целыми селами и околиями сгоняли в кооперативы. Непокорных раскулачивали и вместе с семьями выселяли. Особенно суровым репрессиям подвергались зажиточные крестьяне, которых квалифицирова­ли как “классового врага”. Такими методами уже к концу 1950 г. в ТКЗХ было' вовлечено 47,9% всех крестьянских хо­зяйств, в распоряжении которых находилось 51,1% обрабатыва­емых площадей. Но сопротивление крестьян насильственной коллективизации продолжало нарастать. Ц1'1 БКП вынужден был принимать срочные меры, чтобы не допустить массовые выступления крестьян. 19 марта 1951 г. специальным постанов­лением он обязал партийные организации и местные органы власти устранить перегибы и извращения, допущенные в ходе кооперирования деревни, соблюдать законность, принципы доб­ровольности п заинтересованности крестьян при вступлении в кооперативы. Чтобы побудить крестьян-единоличнийов вступать в ТКЗХ предпринимались усилия по организационному и хозяйственному укреплению кооперативов. Была налажена под­готовка руководящих кадров и квалифицированных специалис­тов для сельского хозяйства — механизаторов, животноводов, счетных работников, экономистов, агрономов, работников зоо-вегеринариых служб. Принимались меры но укреплению мате­риально-технической базы ТКЗХ за счет увеличения поставок тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники из СССР и налаживания собственного производства сельхоз­машин и инструментов. II тем не менее крестьяне крайне не­охотно шли в кооперативы. В 1952 г. число кооперативных хо­зяйств увеличилось лишь на 4,4%' по сравнению с концом 195(1 г. и составляло 52,3% всех крестьянских хозяйств. В распоря­жении ТКЗХ к этому периоду имелось 60,5% обрабатываемых площадей. Нежелание крестьян вступать в кооперативы во мно­гом объяснялось большой зависимостью ТКЗХ от, государства, ущемлявшего их интересы. Государство определяло структуру земледелия, сроки полевых работ, численность поголовья скота и его виды. Свою продукцию ТКЗХ должны были сдавать го­сударству по обязательным поставкам. Как правило, посредст­вом обязательных поставок государство изымало у' кооперати­вов всю товарную продукцию, не оставляя им ничего для реа­лизации на свободном рынке. Государство диктовало цены на закупаемую по обязательным поставкам сельскохозяйственной продукции.

В 1952—1953 гг. эти цены были снижены настолько, что оказались значительно ниже ее себестоимости. При таком под­ходе к сельскохозяйственной политике у ТКЗХ не оставалось средств ни для улучшения материально-технической базы, ни для обеспечения крестьянам-кооператорам достойных условий жизни. В результате у членов ТКЗХ отсутствовали какие-либо материальные стимулы к увеличению производства сельскохо­зяйственной продукции. Конечно, “методы .военного коммуниз­ма”. применялись и к единоличному крестьянству, но едино­личники все-таки могли более свободно вести свое хозяйство, распоряжаться результатами своего труда. Государству было труднее осуществлять контроль за их производственной дея­тельностью. Однако лишенные финансовой поддержки государ­ства, единоличные крестьянские хозяйства также оставались малопродуктивными. У них просто не было денежных средств, чтобы поддерживать высокую культуру производства. В итоге к концу пятилетки Болгария так и не преодолела продовольст­венного кризиса. Хотя в мае 1952 г. правительство отменило карточную систему на продовольствие и снизило розничные це­ны, но это было сделано, скорее всего, по политическим сооб­ражениям. Положение на рынке продовольствия не улучшиЯбсь, а снижение розничных цен было продиктовано низкой пб-купательной способностью населения.

Экономическая политика В. Червенкова подвергалась спра­ведливой критике со стороны коммунистов и болгарской об­щественности. На эту критику В. Червенков реагировал болез­ненно. Он стал на путь преследования лиц, призывавших к ис­правлению перегибов в социалистическом строительстве. Были сфабрикованы новые судебные процессы над “врагами народа”. Многими другими нарушениями законности, злоупотребления­ми властью сопровождалось утверждение авторитарного режи­ма В. Червенкова. В средствах массовой информации шла уси­ленная пропаганда его культа личности.

После смерти Сталина позиции В.' Червенкова оказались серьезно подорванными. В январе 1954 г. за нарушение мето­дов партийного и государственного руководства он был осво­божден от обязанностей Генерального секретаря ЦК БКП. Пер­вым секретарем, как стал теперь называться этот высщий пар­тийный пост, был избран Т. Живков. Но ЦК БКП не смог дать принципиальной оценки нарушениям законности и злоупотреб­лениям! властью В. Червенкова. Он был оставлен в составе По­литбюро и на посту Председателя Совета министров. Только после XX съезда КПСС, разоблачившего культ личности Ста­лина, ЦК БКП попытался исправить свою ошибку. Апрельский Пленум ЦК БКП 1956 г. подверг серьезной критике культ лич­ности В. Червенкова. Ему были предъявлены обвинения в узур­пации власти, в использовании идеологических, политических и организационных средств в целях возвеличивания своей лич­ности, в грубых извращениях практики социалистического стро­ительства,- в неоправданных репрессиях в отношении партий­ных кадров, других лиц, критиковавших его порочный курс. В. Червенков был выведен из состава ЦК и освобожден от обя­занностей Председателя Совета министров- В ноябре 1962 г. VIII съезд БКП вновь вернулся к оценке содеянного В. Чер-венковым в бытность руководителя партии и правительства и исключил его из рядов БКП. Но ЦК БКП понадобилось почти 9 лет для вынесения столь сурового вердикта, хотя за совер­шенные преступления перед болгарским народом' и государст­вом В. Червенкова следовало предать суду.

Подвергнув критике культ личности^В- Червенкова, апрель­ский пленум ЦК БКП наметил меры по исправлению полити­ческого курса. Чтобы впредь исключить рецидивы единовла­стия, пленум обязал Центральный комитет в своей деятельнос­ти строго соблюдать коллективное руководство партией и госу­дарством, восстановить в своих правах принципы внутрипартий­ной демократии, законность и общепринятые нормы права, на которых основывается деятельность демократических институтов власти. Пленум пришел 1;; выноду о необходимости разде­лить высшие партийный и государственный посты и не совме­щать их более в одних руках. Председателем Совета министров был избран А. Югов. Пленум принял решение о реабилитации невинно пострадавших в период культа личности В. Червенко-ва. Прежде всего, было пересмотрено дело Т. Ыостова. Все осужденные по этому делу были реабилитированы. В 1963 г, Т- Костову было посмертно присвоено звание Героя социалис­тического труда НРБ.

Пленум призвал пересмотреть экономическую политику, по­требовав строгого соблюдения объективных законов общест­венного развития. Он провозгласил курс на обеспечение подъе­ма экономики за счет использования новейших достижений науки и техники и добиваться на этой основе высоких темпов .экономическою роста. В центре экономической политики ста­вилась задача улучшения материального благосостояния бол­гарского народа. В этой связи акцент был сделан на развитие средств потребления- Были внесены соответствующие измене­ния в пятилетний план (1953—1957 гг.), принятый VI съездом БКП (25 февраля — 3 марта 1954 г.). В соответствии с при­нятыми решениями фонды- накопления уменьшались с 24% в 1952 г. до 14% в 1056 г- За счет их сокращения увеличились ассигнования на развитие сельского хозяйства, легкой про­мышленности, жилищно-коммунального и культурного строи­тельства и социальные нужды. Особое внимание обращалось'на скорейший подъем сельского хозяйства. Вопросы развития сельского хозяйства стали систематически обсуждаться на спе­циальных совещаниях хозяйственных руководителей и работ­ников отрасли, на пленумах ЦК и в других инстанциях выс­шей партийной и государственной власти, что способствовало улучшению методов и содержания аграрной политики. Коопе­рирование деревни стало осуществляться только на доброволь­ных принципах и с учетом интересов крестьян. Были уменьше-нрл размеры обязательных поставок государству, ТКЗХ полу­чили возможность часть производимой продукции реализовы­вать на рынке. Повышались закупочные и заготовительные це­ны. Вводились более прогрессивные нормы оплаты труда чле­нов ТКЗХ. Эти нормы стали дифференцироваться с учетом конкретных производственных условий, характера труда и се­бестоимости выпускаемой продукции. Укрепляя материально-техническую базу сельского хозяйства, государство увеличило поставки тракторов и другой сельскохозяйственной техники. На работу в деревню было направлено большое количество специалистов, значительно была расширена их подготовка для нужд сельского хозяйства. В итоге, впервые за многие годы наметнлаиь тенденция к росту сельскохозяйственного производства, улучшению жизненного уровня крестьян. К концу пяти­летки удалось не только достичь довоенного уровня в произ­водстве сельскохозяйственной продукции, но и превзойти его на 25,7%. Не случайно в годы второй пятилетки ускорились темпы кооперирования. К концу 50-х гг. 94,5% индивидуаль­ных хозяйств были объединены в ТКЗХ. 13 сельском хозяйст­ве, как и в промышленности, утвердились социалистические производственные отношения. VII съезд БКП, состоявшийся 22—25 июня 1957 г., объявил о победе социализма в Болгарии.

Вместе с тем) итоги второго пятилетнего плана обострили борьбу в руководстве БКП. Как известно, увеличение ассигно­ваний на развитие легкой промышленности, сельского хозяйст­ва, социальной сферы осуществлялось за счет перераспределе­ния государственного бюджета. Были сокращены расходы на развитие тяжелой промышленности. В результате этого замед­лились темпы индустриализации. В годы первой пятилетки прирост промышленной продукции составлял около 22%, а во второй пятилетке он снизился более, чем вдвое и составил все­го 10%. Значительно медленнее, чем в первой пятилетке, раз­вивались металлургия, машиностроение, металлообрабатываю­щая промышленность. Для- сторонников сталинской модели со­циализма, продолжавших сохранять сильные позиции в ЦК БКП, такая экономическая политика представлялась отходом от мар­ксизма-ленинизма. Они .считали глубоко ошибочной выдвину­тую в качестве центральной задачи “максимальное развитие производств средств потребления”.

Совещание представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, состоявшееся 14—16 ноября 1957 г. в Москве, укрепило позиции сталинистов. В принятой совещанием Декларации указывалось на необходимость глубо­кого изучения и использования советского исторического опы­та в практике социалистического строительства. Он объявлял­ся обязательным дл явсех стран, вступающих на путь социа­лизма.               '                               Получив поддержку Первого секретаря ВКП Т. Живкова, сталинисты добились изменения экономического курса. На VII съезде БКП было принято решение продолжить дальнейшее строительство социализма в Болгарии на основе преимущест­венного развития тяжелой промышленности. VIII съезд БКП щоябрь 1962 г.) утвердил этот курс в качестве генеральной ли­нии партии. В документах, принятых съездом, подчеркивалось, что развитие тяжелой промышленности должно осуществляться таким образом, чтобы страна могла удовлетворить свои пот­ребности в черных металлах, продукции машиностроения и хи­мической промышленности. VIII съезд принял перспективный план развития Болгарии на 1961—1980 гг., в ходе выполнения которого и стране должно было быть завершено строительство социализма и осуществлен постепенный переход к коммуниз­му. Решение этой задачи увязывалось с дальнейшим наращи­ванием темпов развития тяжелой индустрии.

В ходе выполнения IV (1961—1965 гг.) и V (1966—1970 гг.) пятилетних планов в Болгарии были построены такие крупные гиганты как металлургический завод им. В- И. Ленина в Пср-никс, Кремниковский металлургический комбинат, азотно-ту-ковый завод в Стара-Загоре, энергетический комплекс “Мари-ца-Восток”, нефтехимический комбинат в Бургосе, свинцово-цинковые заводы в Пловдиве и Кырджали, завод полупровод­ников в Ботевграде, ТЭЦ “Русе” и др. За эти годы возникли крупные промышленные регионы как Благоевградский, Кирд-жалийскнй и Смолянский. За счет строительства новых пред­приятий и других экстенсивных факторов объем промышлен­ного производства за годы IV и V пятилеток возрос в три раза-Болгария стала страной с преимущественным развитием тяже­лой промышленности. В 1970 г. соотношение тяжелой и легкой промышленности составляло 54,7% и 45,3%.

Возврат к политике форсированной индустриализации при­вел к дальнейшему отставанию сельского хозяйства и отрас­лей, от которых зависело материальное благополучие населе­ния. Если объем промышленного производства в 60-х гг. уве­личился в три раза, то валовая продукция сельского хозяйства за это время возросла всего на 39%. К началу 70-х гг. выпуск промышленной продукции в стоимостном выражении в 4 раза превышал производство сельскохозяйственной продукции.

В свете этих факторов нетрудно понять, почему в стране продолжал обостряться продовольственный кризис, устойчиво сохранялся дефицит товаров широкого потребления. Руковод­ство Болгарии попыталось вывести страну из глубокого эконо­мического кризиса весьма необычным способом, выступив с инициативой включить Болгарию в состав СССР в качестве союзной республики. Эта идея была вынесена на рассмотрение пленума ЦК БКП, состоявшегоср 31 июля 1963 г. Выступая на пленуме Т. Живков предложил обратиться с письмом к ЦК КПСС и к правительству Советского Союза, в котором “поста­вить вопрос и аргументировать необходимость создания более тесных связей между советской и болгарской экономиками, с перспективой их слияния, а в дальнейшем и политического сли­яния” Т. .Живков объяснил и мотивы, побудившие болгарское руководство выступить с такой инициативой. “Румынские то­варищи, как и китайские товарищи, — говорил он, — призы­вают, чтобы уважался суверинитет. Суверинитет народ пони­мает, когда есть что поесть и на что жить. Вот это суверинитет — счастье и благоденствие народа. Мы работаем для народа, а не для формы”.

Ещё посмотрите лекцию "1 Основные понятия баз данных" по этой теме.

В феврале 1964 г. в Москву прибыла официальная партий­но-правительственная делегация во главе с Т. Живковым. По­следний горячо убеждал Н. С. Хрущева и других советских ру­ководителей в том, чтобы Болгария стала членом великой семьи советских народов. Но по вполне понятным причинам предложение Т. Живкова не получило поддержку в Москве.

Болгарским руководителям было сказано, что на сегодняш­нем этапе. НРБ лучше сохранить свой суверинитет.

Нарастание социально-экономического кризиса покончило с демократическими начинаниями апрельского пленума 1956 г. Руководство БКП возвращается к тоталитарным методам уп­равления страной. В 1962 г. в нарушение решений апрельского пленума Первый секретарь ЦК Т. Живков одновременно наз­начается на пост Председателя Совета министров. Югов был переведен на другую работу. Новая конституция НРБ, приня­тая в 1971 г. еще больше усилила тоталитарный режим. Кон­ституция предусматривала создание Государственного Совета, являвшегося высшим органом власти в период между сессиями Народного собрания. Ее председателем был избран Т. Живков, сосредоточивший, таким образом, обширные полномочия. Как Председатель Государственного Совета он стал главнокоман­дующим вооруженными силами, председателем Совета оборо­ны. Ему принадлежали прерогатива смещения и назначения министров, других высших государственных чиновников, руко­водство внешней политики страны.

Тоталитарная власть Т. Живкова усиливалась в связи с

включением в конституцию статьи о руководящей роли комму* мистической партии в болгарском обществе. Установление то­талитарного режима сопровождалось еще большей централиза­цией руководства народным хозяйством. Была похоронена эко­номическая реформа 1966 г., которая предлагала в целях пре­одоления экономического кризиса осуществить перевод про­мышленных предприятий и других хозяйственных организаций на принципы хозрасчета, предоставив им шурокую самостоя­тельность. Реформа напугала партийно-государственную номен­клатуру, так как вскрыла ее абсолютную неспособность управ­лять народным хозяйством в новых условиях. Она поставила вопрос о ликвидации многих бюрократических структур. Нао­борот, в конце 60-х гг. в стране вновь восстанавливаются хо­зяйственные министерства и ведомства, упраздненные после апрельского пленума 1956 г- Создаются новые управленческие. структуры — государственные и хозяйственные объединения и аграрно-промышленные комплексы.