Россия на пути к модернизации

тема 9: Россия на пути к модернизации 60-80-е годы XIX века

Отмена крепостного права

I Историография реформы 1861 г.
II Революционная ситуация в середине XIX в.
III Подготовка отмены крепостного строя
IV Содержание реформы 1861 г.
V Значение реформы 1861 г.

Литература: - Зайончковский «Отмена крепостного права в России»
- Литвак «Падение крепостного права»
- Корнилов «Крестьянская реформа 1861 г.»
- «Великая реформа» 1911 г. в 6 томах.

I. 1861 г. – подействовал на дальнейшее развитие России, это социальная революция, т. к. сопровождалась без политической революции. Историографию до 1917 г. принято делить по партийному принципу, внутри партийного по хронологии, проблемный подход.
Историографию после 1917 г. делят на этапы:
I. 20-30-е г. – становление историографии. Борьба всех направлений. В 1934 г. введены курсы Сталина о гражданской истории. Господствовала идеология краткого курса ВКП(б). На этом этапе нет дискуссий, мертвый, ничего не сделано.
II. Сер. 30-50 г.
III. 1956-1991 гг.:
- до 70-х годов,
- 1970-1985 гг.
- 1985-1991 гг.
IV. 1991 по настоящее время – современный этап, пишется проблемно.

Историография до 1917 г. :
- дворянская.
Татищев «История царствования Александра II».
Иванюков «Падение крепостного права».
Ходский «Земля и землевладелец».
Янсон «Опыт статистических исследований крестьянских платежей и повинностей».
Заслуги: - собрали большой фактический материал,
- впервые обратили внимание на раскол правящего класса либералов и крепостников.
Недостатки: - работы написаны с точки зрения объективного идеализма, т.е. преувеличена роль императора.
- причины отмены крепостного права видели в росте просвещения, гуманности, помещики осознали необходимость реформ.
- рассматривали только подготовку отмены крепостного права, без проведения ее в жизнь. Саму подготовку рассматривали только с юридической стороны, не рассматривали экономическую сторону.
- не рассматривали крестьянское движение.
- буржуазная.
Корнилов «Курс русской истории XIX в.».
Джанилиев «Эпоха великих реформ».
Милюков «Очерки по истории русской культуры».
«Великая реформа» 1911 г. в 6 томах (Богучарский, Корнилов, Игнатович, Пашута).
Заслуги: - расширили круг источников за счет привлечения материалов местных архивов (деятельность губернских комиссий).
- поставила вопрос об экономических причинах реформы.
Возникла дискуссия между Струве и Рожковым, в которую втянут Ленин. Струве: барщинное хозяйство стало буржуазным, товарным, не было экономических причин для отмены. Корнилов: были экономические причины.
- обратили внимание на крестьянское движение. Это был фон реформы, а не причина. После отмены крепостного права они соглашаются, что крестьянское движение было ответом на реформу.
Недостатки: - рассматривали вопрос с точки зрения закрепощения всех сословий. забывали о классовой структуре, дворян и крестьян нельзя ставить на одну доску, т. к. крестьяне закрепощены как сословие и класс, дворянство как сословие.
- внимание уделялось не подготовке, а реализации.
-неправильно оценивали революционно-демократическое движении, отождествляли его с либерализмом. Все движение – либеральное. Переоценивали противостояние крепостников и либералов, неверно, что они выражали интересы одного класса. Либералы – буржуазное развитие. Речь шла из-за форм и мелких уступок.
- мелкобуржуазная.
Герцен
Огарев
Чернышевский
Лавров
Бакунин
Ткачев
Лоситский
Игнатович.
Заслуги: -впервые по-научному объяснили значение классовой борьбы и движения как один из факторов, вызвавший реформу, наряду с экономическими. Главное внимание уделяли программе движения.
-обратили внимание на грабительский характер реформы (Чернышевский, Герцен).
Недостатки: - не видели положительного буржуазного значения реформы, вследствие народной концепции капитализм в России упадок - регресс.
- подчинение буржуазной концепции.
- не видели разницы между революционерами демократами и либералами.
- маркситская.
К. Маркс
Ф.Энгельс
Заслуги: - реформа вызвана экономическими причинами.
- указали на крепостной характер реформы. Реформу готовили крепостники.
- подчеркивали буржуазный характер реформы. Реформа превратила рабочую силу в товар, крестьяне медленно превращались в пролетариат.
В 1911 г. серия работ В.И. Ленина «50-летие падения крепостного права», «По поводу юбилея», «Крах II Интернационала» и т.д.
ВВЕЛ: - основные причины отмены крепостного права (экономические и революционная ситуация),
- крестьянские и буржуазные черты,
- ввел понятия и выделил главные признаки «кризис верхов»,
- выделил крепостные и буржуазные черты реформы,
- новое ограбление крестьянства,
- реформа побочный продукт революционной борьбы.
- четко отделил революционеров-демократов от либералов («Памяти Герцену»). Борьба крепостников и либералов была лишь борьбой за меру и форму уступок.
- значение реформы.
Советская историография :
- 20-30-е годы.
Борьба всех точек зрения, формируется новая позиция. Отсутствует фактическая работа, идет переосмысление.
Покровский – лидер советской исторической науки, близко подошел к проблеме феодально-крепостного строя, изучил крестьянское движение, характер требований, формы борьбы, считал их одной из причин реформы. Изучил характер экономики, указывал на громадное число пережитков. Недостатки: считал, что главное это борьба между торговым и промышленным капиталом (барщинное хозяйство). Считал Герцена либералом. Переоценивал роль дворянства, оно разорялось после реформы и становилось революционным.
Мараховец (1937 г.) «Крестьянская реформа 1861 г.», ввел понятие «кризис феодально-крепостного строя», рассмотрел три признака революционной ситуации. Его работа означала победу марксисткой точки зрения.
- сер. 30-50 гг.
Существенный отпечаток положил культ личности, существенных открытий не было. Изучили цифры, которые можно было, потом обобщить.
- 1956-1991 гг.
Две проблемы: революционная ситуация и реализация реформы.
Нечкина в 1979 г. написала коллективную монографию по первой реформе.
Зайончковский изучал вторую проблему, издал дневники, письма.
Литвак «Переворот середины XIX в.» обзорная работа.
Захарова, Твардовский – идеология пореформенного самодержавия

II. Причины отмены крепостного права:
1. кризис феодально-крепостного строя,
2. революционная ситуация середины XIX в.

Хронологические рамки: Ленин раньше 1848 – 1863 гг., затем 1859-1861 гг.
Нечкина – середина 50-х – 1863 гг.
I. Обострение выше обычного нужды и бедствия народных масс. За 60 лет – 39 неурожай, урожайность сокращена на 30%, 25% крестьян перевели в дворовые, идет обезземеливание крестьян. Война ухудшило положение: до войны вывозила страна 42 млн., теперь 7 млн. пудов. Хлеб был выброшен на внутренний рынок, цены упали. Война велась в Таврическом районе, в результате отвлекла большую часть здорового населения, не хватало финансов 1 руб.=87 коп., ухудшение экономического положения вызвало рост революционной активности.
II. Существовали различные формы классовой борьбы: активные и пассивные. Пассивные (преступления, побеги, жалобы). Активные (побеги, телесные наказания, убийство, гайдучество, волнения). С 1850-1860 г. – 591 выступление. 1861 г. – 1176 выступлений.
Слухи для России играют большую роль. 1854 г. объявили запись в морскую гребную флотилию для Новгорода, Санкт-Петербурга, Олонецкой губернии, для государственных крестьян, однако прошел слух, что всем кто запишется, дают волю. 10 губерний охвачено движением - Тамбов, Рязань. 1800 чел. Арестовано и возвращено помещику.
1855 г. - запись в государственное ополчение, крестьяне 6 губерний – Саратовской, Самарской, Пермской, Симбирской, хотели получить волю. Правительство увидело, что оно не может использовать патриотизм в государственных интересах.
Крымская война дала толчок, обострила отмену крепостного права.
1856 г. в Таврии прошел слух, что в Крыму сидит царь в золотом шатре и раздает волю. Поверило 39 губерний
1858 г. трезвенное движение. В XIX в. постоянно росли государственные сборы на спиртные напитки, 1819 г. – питьевой сбор 16%, 1863 г. – 46%.
Осень 1958 г. – лето 1959 г. первый этап в трезвенном движении – созданы общества трезвенников (форма антифеодальной борьбы). Решение схода не пить, бойкот лавкам, вплоть до исключения из общины.
Август 1859 г. – конец 1859 г. – второй этап. Начались трезвенные бунты, громили питейные заведения, особенно в Поволжье.
Значение крестьянских движений и трезвенных бунтов:
1. при подготовке крестьянской реформы председатель редакционной комиссии Ростовцев: «Если крестьянин способен за бутылку, то, что он сделает, если мы заберем десятину!». Благодаря этому принята программа освобождения с землей.
2. в 1860-1861 гг. постепенная отмена откупов на питейные сборы.
Требования крестьян:
- воля,
- земля (за столько веков он ее обработал, и она ему принадлежит). Истинное значение дворян не быть землевладельцами, а быть чиновником. Царь считал, что помещиков взять на государственное жалование, а землю отдать крестьянину. Считали, что помещика должна кормить община. Исходили из права данности и выслуги лет.
- отмена налогов (форма борьбы отказ от выполнения повинностей)
- за крестьянское самоуправление, а в Петербурге царь.

1851-60-е гг. отмечалось движение рабочих, из 309 выступлений только 3 стачки. Требования чисто экономические, по форме не отличается от крестьянской. Побеги – 26, волнений – 130, жалобы – 150. в России движение буржуазии отсутствовало. Существовал революционно-демократический лагерь Чернышевский, Герцен.
Таким образом, в России не было субъективного фактора, не был революционного класса, способного возглавит борьбу и довести революцию до конца.
III. Кризис верхов связан с подготовкой реформы отмены крепостного права. Кризис начинается с идеологии. Главная идеология во внешней политике – это теория легитимизма, в годы Крымской войны она потерпела крах. Также кризис верхов выразился в расколе правящего класса на крепостников и либералов. Раскол определяется имущественным положением дворянства.

Социальный состав дворянства

Беспоместные дворяне не в борьбе. Мелкопоместные дворяне единственный их способ существования, ярые крепостники, полностью зависят от крепостного права, за сохранение самодержавия. Третья группа зависит от крепостного права – барщинный помещик. Среднепоместные дворяне - либералы и крепостники, политически активное большинство. Крупнопоместное дворянство зависело от воспитания.

II. До 20 ноября спорили отменять или не отменять крепостное право, после рескрипта Назимову стали спорить с землей или без земли? С принятием второй программы, сколько? и на каких условиях?
Появились дворянские проекты отмены крепостного права, статистика: 1855-1857 гг. – 63 проекта, 1858-1859 – 110 проекта, 1860-1861 гг. – 197. всего 370 проекта. Наиболее яркие проекты появились во второй период.
М.П. Пазен – тамбовский помещик, предлагал: освободить крестьян сразу; собственность на всю землю оставить у помещика; крестьянам предоставить право пользования землей; право крестьянам выкупить усадьбу. Цель: земля в Черноземье ценилась оставить ее у помещика, но навязать крестьянам усадьбу, тогда они останутся в деревне и будут дешевой рабочей силой для помещика.
Второй проект А.М. Унковский – тверской помещик, лидер либерализма (практик). Предлагал: освободить крестьян сразу, с землей; выкуп земли и личности; демократические преобразования.
Третий проект Самарин (славянофил, либерал) – степная полоса, Губернский проект по подготовке реформ, сочинял проекты. Предлагал: освободить крестьян с землей, но постепенно, чтобы крестьяне не ушли.
Авторы проектов единодушны в одном – они стремились предотвратить крестьянскую революцию, и страхе перед ней шли на реформу, каждый для себя хотел выгоду.
Подготовка отмены крепостного права:
- создание новых органов власти,
- новые принципы в работе государственных органов: гласность и публичность.
30 марта 1856 г. речь Александра II по отмене крепостного права. 3 января 1857 г. создан Секретный комитет – большинство ярые крепостники – граф Орлов, Муравьев, Адлерберг, Долгоруков, Гагарин, Бутков. Из них выделена приуготовительная комиссия: Левшин, Милютин, Соловьев, Гагарин. На ускорение во главе князю Константин Николаевич.
20 ноября 1857 г. – рескрипт Назимову, это первая правительственная программа отмены крепостного права: личное освобождение крестьян; переходный период 12 лет; право выкупа усадьбы; полевой надел вправо пользования за барщину и оброк; вотчинная власть помещика сохранялась на переходный период. Вторая часть программы создание комитетов по улучшению быта помещичьих крестьян, время работы комитетов 6 месяцев.
5 декабря 1857 г. последний рескрипт Игнатьеву. Его опубликовали (Назимову).
1 января 1858 г. Секретный комитет переименовали в Главный комитет, во главе - Я.Н. Ростовцев.
Рост крестьянского движения. Создана вторая правительственная программа. 4 декабря 1857 г. серия писем Ростовцева, суть: крестьяне получают личную свободу; крестьяне получают право выкупа земельного надела, конечное освобождение это выкуп; право выкупа усадьбы; государство помогает в проведении выкупной операции; повинности регламентируются; в административном отношении создается сельская крестьянская община, которая дает крестьянское самоуправление; помещик должен иметь дело с миром, а не отдельным крестьянином; сократить переходное положение, барщина уничтожается через три года.
Для рассмотрения материалов губернских комитетов, создано 4 комитета в марте 1859 г., но создали всего два, председатель Ростовцев, главное лицо Н.А. Милютин – и.о. товарища иностранных дел, автор реформы 1861 г., судебной, земской и т. д. Члены крепостники: Шувалов, Черкасский, Самарин, Семенов.
Три этапа подготовки реформы:
I март – октябрь 1859 г.
II ноябрь 1859 г. – май 1860 г.
III май – октябрь 1860 г.
Характерно коллегиальность и гласность.
I этап. Летом 1859 г. Александр II путешествовал по России, старался утешить помещиков, что учтете их интересы. Созвали помещиков нечерноземной полосы. 10 сентября 1859 г. им раздали свыше 1000 листовок. 12 сентября брат Ланского подает положительный отзыв. 14 сентября царь поблагодарил за службу и распустил. Они написали адреса: земли много, повинностей мало. Адрес 17 – разрешить подать свои проекты. Адрес пятый (Унковский, Дубровин, Васильев), дать крестьянам полную свободу; наделение землей, с выкупом по цене не разоряющих помещиков; хозяйственно-распорядительное управление на выборных началах; учредить независимую судебную власть; свобода слова, печати; требование либеральных реформ.
Адрес 1 – Шидловский, указывал на опасность революционного взрыва, форма единения царя с народом, дворянский выборный орган подготовки реформы.
Записка Безобразова: обуздать МВД и редакторские комиссии в их самовольных действиях, создать олигархический орган, чтобы ограничить царя справа.
Адреса свидетельствовали, что есть всеобщая оппозиция дворянства государственной власти.
II этап умирает Ростовцев, ставят во главе Панина (крепостник). В середине февраля 1860 г. депутаты 2-ого призыва черноземной полосы, недовольны. Предложили поставить во главе крестьянской волости выборных от дворян. Панин везде сократил крестьянские наделы, увеличил оброк черноземной и степной полосы с 8 до 9.
III этап октябрь 1860 г. в Главный комитет дан проект с 10 октября по 14 января – 40 заседаний. Еще раз сократили крестьянские наделы и передали в Государственный совет. С 28 января по 16 февраля - Государственный совет, Гагарин предложил дарственный надел – ? от высшего надела, крестьянин полностью прикреплен к земле. Государственный совет закончился 35 против.
19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, и 22 документа по отмене крепостного права.

III. Содержание реформы 1861 г.:
1. личное освобождение крестьян
2. вопрос о земле
3. крестьянские наделы
4. повинности
5. выкуп

Подготовлено 22 документа.
- 2 вводных: - Указ правительствующего Сената
-Указ правительствующему Сенату, какие органы нужно создавать для проведения реформы.
- Манифест об отмене крепостного права.
- 5 общих положений: - о крестьянах вышедших из крепостной зависимости
- о дворцовых людях (нет земли и повинности)
- о выкупе
- о крестьянских учреждениях
- Правила проведения положения в жизнь.
- 4 местных положения:- Великорусское
-Киевское, Подольское, Волынское (бабиковские правила)
- Черниговское, Полтавское, Харьковское
- Ковинское, Виленское, Гродненское.
- 8 дополнительных правил: - о крестьянских мелкопоместных дворян
- о посессионных крестьянах
- о приписных крестьянах
- по отдельным регионам.
- 2 высочайших мнения Госсовета: - об оренбургском казачестве
-право распоряжения помещикам продавать землю.
Было противоречие в реформе – Общее положение запрещала отдельным крестьянам выкупаться, а ст. 144 разрешала.

Ещё посмотрите лекцию "Вихревые насосы" по этой теме.

Личное освобождение крестьян. Очень важный вопрос, крестьянин получил право юридического лица (ФИО), получил имущественные права, право свободно жениться, мог перейти в другое сословие.
Были ограничения: самое главное – разрешено уходить 25 верст от деревни, если дальше, то паспорт (община), сохранены телесные наказания, рекрутская повинность, сословная неполноправность крестьянина также сохранялась.
Крестьянскую свободу сдерживала крестьянская община – существовала круговая порука, на заводе зарплату выплачивали общине (за долги). Община была сельская и волостная.
Сельская община - крестьяне одного села, принадлежала одному помещику, решения принимали 2/3 схода, заключала уставную грамоту. Община - административная и хозяйственная единица, земля между крестьянами, избирали сельского старосту и представителя от 10 дворов на волостной сход. Были у нее мельницы, телятник, коптилка, выгоны, маслобойни.
Волостная община – административно-полицейская единица, хозяйственной функции у нее не было. Выбирала старосту, писаря, суд. Не имела ограничений по земле. Занималась административными функциями. Подчинена мировому посреднику.
Для проведения реформы назначены мировые посредники – мелкопоместное дворянство, высокий имущественный ценз. В уезде собирались на съезд мировых посредников. В губернии – губернские по крестьянским делам присутствия, во главе губернатор. Очень долго все решалось.
Вопрос о земле. Реформа решила этот вопрос в интересах помещика и государства. Решило сохранить социальную базу (дворянство). Дать крестьянству землю, чтобы было с чего платить налоги. Но государство решило, что помещик должен наделить крестьян землей по установленным нормам.
Однако помещик имел право:
1. оставить у себя от 1/3 до ? земли, если крестьянам мало, то переселение или снижение повинностей, по выбору крестьянина.
2. обменять с крестьянином землю, даже с переносом усадьбы, в течение 6 лет, мог обменять, если он захочет зависти промышленное производство или культурное хозяйство; или бессрочно обменять, если есть в земле полезные ископаемые.
3. оставшаяся часть земли была призвана частной собственностью помещика, входит: - пользование (пахать, возделывать землю)
- владение (сдача в аренду, постройка)
- распоряжение (продажа).
Крестьянская земля - это главный вопрос, право пользования получил помещик, право владения – община, право распоряжения – сохранилось за государством.

Крестьянские наделы. Для определения землевладения Россия разделена на три зоны: нечерноземная, черноземная, степная. Каждая зона разделена на местности, всего 29, для каждой местности в нечерноземной и черноземной был установлен высший и низший надел, низший 1/3 высшего надела. В степной губернии указной, т. к. там перелог, если у крестьянина до реформы было больше земли, чем высший надел, то ее отрезали, т. е. «отрезки». Если меньше, то прирезали, т. е. «прирезки». В итоге у крестьян отрезали на 16-20%. В итоге сохранилось крестьянское надельное землевладение:
1. ограниченный по размеру.
2. есть только право пользования, владения, из атрибутов собственности убрано право распоряжения.
3. узко-сословный круг крестьянского землевладения, земля может перейти только к крестьянину. Были элементы сословной неполноправности и элементы прикрепления к наделу.
4. в течение 9 лет крестьянин не имел права отказаться от надела.
Надельное землевладение – главная причина всех трех революций!
Повинности.
- барщина (2-3 года и отменяется)
- денежный оброк за высший надел.
Самый дорогой в Санкт-Петербурге – 12 руб., 25 верст.
В Санкт-Петербургской, Московской, Ярославской, Нижегородской, Владимирской губернии денежный оброк за высший надел равен 10 руб. Оставшиеся нечерноземные губернии по 8 руб., черноземные и степные 9 руб. Денежный оброк был выше в промысловых районах. Крестьянин возмещал помещику потерю рабочих рук и землю.
Градация оброка в нечерноземной губернии: 1 дес. – 50%, 2 дес. – 25%, остальные – 25%. В Санкт-Петербурге – 12 высший надел, дали 6 десятин, крестьянин будет платить – 9 руб. 30 коп.
В черноземной губернии 1 дес. – 4 руб., остальные поровну 5 руб.
Крестьяне в сельской общине подписывали уставную грамоту, где были зафиксированы крестьянские наделы и повинности и крестьяне переводились в разряд временно-обязанных. Крестьянин мог перейти на выкуп – это значит, что он становится крестьянином-собствеником.

Выкуп. Это полностью инициатива помещика, мог быть по обоюдному согласию крестьянина с помещиком, и только по инициативе помещика. Крестьянин платит 25% сразу, и 25% казначейству. Если только по требованию помещику – 20%, и не платит казначейству. В основу определения суммы был положен капитализированный оброк:
х руб (сумма выкупа) – 100%
9 руб. 30 коп. – 6%
х=9,3*1006=155 руб.
остальную сумму платило государство (80-75%).
С государством рассчитаться крестьянин должен был в течение 49 лет.
До 1881 г. платил – 9 руб., 28 декабря 1881 г. введен обязательный выкуп и снизили платежи до 1 руб. крестьянин не имел право продать землю.

V. Значение реформы 1861 г.
Пока крепостники не свергнуты реформа будет нести крепостной характер. Грань между буржуазией и капитализмом.
3. рабочая сила стала товаром.
4. денежный оброк и платежи заставили крестьянина обратиться к рынку, развитие товарно-денежных отношений.
5. выкупные операции, обращение крестьян на рынок вело классовому расслоению крестьян – это процесс накопления капитала в руках кулачества. С другой стороны деньги попадали к помещику, а от него к ростовщикам и буржуазии. Царизм от выкупной операции дает субсидии буржуазии, это первоначальное накопление капитала. Крестьянин заплатил 1,5 млрд. руб., помещик получил 867 тыс. руб. 3 ноября 1905 г. – отменены выкупные платежи.
Крепостные черты:
1. помещичье землевладение,
2. надельное землевладение крестьян,
3. платежи, оброк, выкуп (земля, личность),
4. сохранение общины с круговой порукой, чересполосица, принудительный севооборот.
5. сословная неполноправность крестьян и временно-обязанное состояние.

Реформа дала простор развития капитализма, поднялось рождаемость, урожайность с сам 3 до сам 5.

Задача. Тульская губерния
Высший надел – 4 дес. – 9 рубю
Крестьянин брал – 3 дес.
На выкуп пошел в 1865 г. по обоюдному согласию помещика.
Сколько денег заплатил?
Решение: - размер годового оброка
1 дес. – 4 руб.
2 дес.
3 дес. =5 руб. > 1,66*2=7,32
4 дес.
5 дес.
- сумма выкупа
х руб. (сумма) – 100%
7,32 - 6%,
х = 7,32*100/6=122 руб.
- сколько денег получил крестьянин
20% он платит
122/5=24,4 – заплатит помещику
25% - казначейству
122/4=30,5
всего: 30,5+24,4= 54,9
- сколько заплатило государство помещику
122-24,4=97,6 руб.
- размер выкупного платежа, который платил крестьянин государству в год
97,6 -100%
х % - 6%
х = 97,6*100/6=5,95?6 руб.
- платил до 1881 – 16*6=96 руб.
потом платил по 5 руб. до 1905 г. 24*5=120 руб.
96+120=216 руб. – платил крестьянин государству за все время.
Всего: 96+120+54,9=270,9 руб.