Формирование биполярной системы МО
Формирование биполярной системы МО.
Её основные принципы и возможности по обеспечении мира и стабильности. 2МВ и ее роль в формировании биполярной системы МО. Складывание и развитие мировых хозяйственных связей в период биполярной системы МО.
Вторая мировая война имела важнейшие последствия: 1) в собственно политическом смысле; 2) с точки зрения структуры межгосударственных отношений в новом послевоенном мире; 3) в аспекте согласованного регулирования международной системы.
Политически значимым было то что:
1) наиболее агрессивная группа тоталитарных государств была полностью разгромлена, агрессия как форма проведения государственной политики была скомпрометирована, осуждена и вытеснена из сферы общения между государствами, вместе с тем это не означало уменьшение роли фактора силы в мировой политики,
2) формы применения силы стали более сдержанными, а само применение силы стало более соотносится с нормами не провоцирующего не агрессивного поведения.
3) огромную морализирующую роль сыграл разгром идеологии нацизма, воинствующего шовинизма, расового превосходства и антисемитизма: а) радикальные идеологические доктрины подобного рода фактически уже никогда не принимались за основу государственной политики ни в одной стране; б) координально снизился порог не терпимости международного мнения к этим конкретным формам тоталитарного мышления.
4) разгром Германского нацизма обеспечил ликвидацию ниболее опаснгого очага нестабильности в Европе; б) заложил основы для франкогерманского примирения и последующего поворота западноевропейских государств к сотрудничеству; в) разрушение Рейха и связанная с ним крупномасштабная миграция населения позволили Европе продвинутся по пути к созданию национальных государств, границы которых практически совпадали с контурами этнического населения; г) это способствовало уменьшению потенциальных конфликтов в этой части мира; д) хотя процесс самоопределения наций и народов с окончанием 2МВ не только не завершился, но и получил новый стимул. В Европе в процессе самоопределения были заморожены в следвии нового порядка признания США и их союзников признания особых интересов безопасности в Восточноевропейской зоне.
5) в военно-технической области: а) на заключительном этапе 2МВ решающее значение приобрело соперничество ведущих держав за создание ЯО; б) в ходе 2МВ сформировались векторый военно-технического соперничества, которые определили направления гонки вооружений в последующие десятилетия.
В лекции "Народное восстание 1836 - 1838 гг." также много полезной информации.
С точки зрения структуры межгосударственных отношений. 2МВ полностью разрушила многополярную систему МО.
1) Многополярном как структура МО, которая основана на сопоставимости совокупных военно-силовых, экономических, политический, идеологических и иных потенциалов нескольких стран перестало существовать.
2) исчезли основы для ее восстановления: а) из числа прежних 6 великих держав: СССР, ВБ, ФР, Германия, США, Япония три были в полной разрухе, а ресурсы ВБ были истощены; б) только США и СССР в 1945 году вышли относительно мощьными и боеспособными; в) обе державы не были равны по своим возможностям, так как СССР были истощен войной в разы больше чем США, г) однако каждая из стран превосходили любую из оставшихся 4 ВД; д) в мире сложилась система биполярности, смысл которой состоит в пристутствии в мировой системе только двух мировых держав, потенциалы которых в одельности превосходят потенциалы всех других стран; е) между СССР и США с одной стороны и всеми членами международного сообщетсва образовался гигантский разрыв возможностей для проведения международной политики, именно они стали главными игроками МП.
3) Геополитически биполярность воплотилась двух географических зон преобладания советсткую и американскую. В первую вошли стрны материковой европы. Во вторую западная европа и азиатская прибрежная зона. Страны соответствующих регионов были вынуждены координировать свою ВП с интересами соответствующих стран гегемонов.
В аспекте согласованного регулирования международной системы. В ходе 2МВ постепеннос сложились основы для согласованного регулирования мировой системы на межгосударственной основе при обязательном учете интересов ведущих держав мира США и СССР: а) ООН при всех ее недостатках стала работающим механизмом, если и не предупреждала войн и конфликтов, то покрайней мере не доводила разрастание противоречий между великими державами до уровня открытого конфликта. Параллельно с политическим урегулирование в ООН в западной части мира стали складываться, при активной роли США, механизмы экономического регулирования в первую очередь Бреттон-вудская система (всемирный банк, МВФ, Генеральное соглашение по тарифам и торговле) и другие механизмы были призваны помоч экономическому восстановлению истощенных войной государств. Со временем эти механизмы стали основой для предупреждения экономических войн и средством стабилизации международных отношений. Обобщающим итогом 2МВ явилось завершение длительного становления мира в качестве целостного6 внутреннеединого политического организма: 1) отныне развитие отдельной его части было связано с состоянием мира в целом; 2) в тоже время состояние всей международной системы зависело от состояния дел в каждой отдельновзятой части и во всех вместе; 3) новое миро-политическое единство не предполагало политической однородности международной системы: а) в ее рамках продолжались сосуществовать и конфликтно взаимодействовать страны противоположных общественных устройств и ориентаций; б) ни одна из скольнибудь занчимых стран мира уже не могла развиваться анклавно, в политической изоляции и сознательной изоленности от мировых дел; в) большинство ведущих государств стали стремиться к активному участию в мировой политики, влиять на положение дел в отдельных частях планеты. По мере развития этой тенденции происходила и глобализация международных противоречий; д) основные векторы этих противоречий выстраивались в соответствии с биполярной структурой послевоенного мира.
В связи с созданием в 1945 году ООН существовало фундаментальных ее порока, которые можно охарактеризовать: а) открыто позволяла 5 державам (а фактически двум СССР и США) попирать эти принципы по своему усмотрению; б) механизм обсуждения и решения вопросов предусматриваемых уставом ООН предполагал поиск консенсуса а не следование четко установленным процедурам. Фактически главным правилом стало отсутствие всяких правил; 3) ООН: а) не предусмотрела никакой процедуры отбора своих членов; б) не предложила перечьня критериев которые должны были соблюдать; в) не создала процесса исключения из ООН. Все эти качетсва делали ООН пригодной для единственной цели, но тем не менее важной – конфликта между основными сверхдержавами.
