Функции цены в рыночной экономике

Функции  цены  в  рыночной  экономике

1. Измерительная -  благодаря цене удается измерить, определить стоимость товара, иначе говоря, определить, какое количество денег покупатель должен заплатить, а продавец получить за проданный товар

2. Соизмерительная - заключается в сопоставлении ценностей разных товаров.

3. Учетная - позволяет  учитывать затраты на производство продукции,  оценивать  состояние  имеющегося  оборудования.

4. Ориентирующая – информация  для  действий  покупателей  и  продавцов.

5. Стимулирующая -  способствует  наиболее  экономичным  способам  производства  и  рациональности  спроса.

6. Распределительная -  распределение  доходов  между  участниками  рыночной  экономики. 

7. Инструмент анализа, прогнозирования, планирования, при которых используются показатели  в  денежном выражении

Рекомендуемые материалы

8. Инструмента регулирования экономических процессов. Так, в рыночной экономике цены — это основной инструмент уравновешивания спроса и предложения, увя­зывающий денежный запрос продавца товаров  с ответной реакцией покупателя. При этом  сама регули­рующая цена рождается в процессе регулирования и является в этом смысле регули­руемой. Поэтому точнее говорить о функции саморегулирования товарно-денежных процессов с помощью равновесных, то есть самоустанавливающихся цен, уровень которых соответствует выравниванию спроса и предложения.

Виды  цен

Система  цен  в  современной  экономике  очень  сложна. По сфере  торговли цены  бывают

¨ оптовые -  по которым продукция реализуется крупными парти­ями, в условиях  торговли;

¨ розничные - по которым товары продаются в розничной торговой сети, то есть в условиях их продажи индивидуальным  покупателям, при относительно небольшом объеме каждой продажи;

¨ закупочные цены — это цены государственных закупок продукции у предприятий, организаций, населения. В российской экономической практике были и в определенной степени продолжают быть распространенными государственные закупки сельскохозяйственной продукции у ее производителей по закупочным ценам для про­довольственного снабжения городского населения, районов Крайнего Севера, армии и создания государственных резервов.

¨ тарифы (расценки) -  цены  на  услуги.

По степени и способу регулирования цены разделяются на

¨ жесткофиксированные, твердые цены назначаются органами ценообразования или другими государственными органами, их уровень фиксируется документально;

¨ регулируемые цены  - их величина регулируется госу­дарственными органами. При регулировании воздействие со стороны государства на цены носит ограниченный, косвенный характер, осуществляется посредством воз­действия на изменение спроса или предложения товара.  Могут  устанавливаться  путем  установления  предельного  уровня  цены  или  предела  ее  отклонения  от  фиксированного  уровня.

¨ договорные цены — это цены, величина которых определена предваряющим акт купли-продажи соглашением, документально зафиксированным контрактом между продавцами и покупателями;

¨ свободные рыночные цены - освобождены от непосредст­венного ценового вмешательства государственных органов, формируются под воз­действием конъюнктуры рынка, законов спроса и предложения и носят название равновесных цен, то есть таких цен, при которых объем спроса равен объему предло­жения товаров на рынке.

Также  выделяют  мировые  цены.  Они применяются  в  международной  торговле,  отражая  специфику  региона,  условий  и  времени  коммерческих  сделок.  Поэтому  расчет  мировых  цен  проводится  на  базе  наиболее  крупных  экспортно – импортных  сделок.   

Выполнение  ценой  своих  функций  предполагает  свободное  движение  цен.  Помехами  этому  могут  быть  инфляция  и  монополия,  искажающие  подлинную  динамику  цен. 

Монопольное  вмешательство – это  вмешательство  в  рыночный  механизм  конкурентного  равновесия  отдельных  лиц,  товаропроизводителей, различных  ассоциаций  и  государства,  которые  способны  изменить  цену  равновесия. 

Административное  вмешательство  в механизм  спроса  и  предложения  даже  с  благими  намерениями (например,  с  целью  достижения  справедливости  в  распределении  доходов)  как  правило,  неэффективно.  Эту  цель  можно  успешно  решить  не  затрагивая  механизма  ценообразования,  например,  путем  введения  налогов.

Другой пример государственного вмешательства в экономику и ее рыночный механизм — установление цены в законодательном порядке

На рис. показаны механизм и последствия принудительного установления цены государством. Такое вмешательство внешне выг­лядит справедливым распределением доходов в пользу малоиму­щих слоев населения. Однако с точки зрения экономической тео­рии такое распределение совершенно нерационально, ибо не явля­ется эффективным средством ни выравнивания доходов, ни увеличения производства недостающих товаров. Решить эти задачи проще и дешевле с помощью рыночного механизма спроса и пред­ложения, объективно стимулирующего необходимые обществу про­порции распределения через цену равновесия.

Уровень установленной цены показан линией АВ. При цене Р1 кривые спроса DD и предложения SS не пресекаются. Потребители купили бы больше товара, чем предлагается. Возника­ет дефицит. Если бы не законодательное, принудительное установ­ление низкой цены, покупатели, возможно, предпочли бы запла­тить более высокую цену, чем обходиться без данного товара. Это обусловливает возможность появления спекулятивных цен на тене­вом рынке в дефицитной экономике. Данная система не может со­храняться длительное время (будучи вынужденной мерой), так как не устраняет главную причину дефицита — недостаточное произ­водство товара, необходимого потребителю, ибо низкая государ­ственная цена не может заставить производителя не только увели­чивать, но даже и продолжать производство этого товара. Карточ­ная система сдвинет кривую до линии D1D1, обозначенную на графике пунктиром, но не изменит ситуацию на рынке, дефицит сохранится. Если бы не было установленного предела, то цена под­нялась бы до точки Е (равновесие), которая многим была бы недо­ступна, но послужила бы импульсом для расширения производства и наполнения рынка товаром, снижения цен до уровня, в котором спрос и предложение уравновешиваются.

Может возникнуть ситуация, когда кривые спроса и предложения не пересекутся. Российская действительность дает массу примеров такого рода. Рост цен в России сопровождается не только снижением спроса, но и сокращением предложения. Ситуа­ция, при которой предложение товаров с повышением цен не рас­тет, а падает, выглядит на графике следующим образом.

График показывает, что точка равновесия исчезла. Реализация товара не состоялась. Платежи прекратились. Возник парадокс, не предусмотренный традиционными методами экономической тео­рии.

Объясняется эта ситуация рядом следующих причин: разрывом сложившихся экономических связей, возникновени­ем неопределенности и непредсказуемости в экономике; отсутствием немедленного приспособления производства к из­менившейся конъюнктуре рынка; между повышением цен и рас­ширением предложения существует определенный разрыв, особенно в капиталоемких отраслях; и главное — отсутствием конкурентной среды в экономике.

Действительная картина российской экономики показывает ог­ромные масштабы, сложный и многоуровневый характер ее моно­полизации. Можно выделить три уровня: монополизация собствен­ности (всеобщее огосударствление), монополизм управления и тех­нологический монополизм. К этому сегодня можно добавить сговор продавцов на потребительском рынке и монополизацию региональ­ных районов. Либерализация цен в этих условиях ведет к их неиз­бежному росту и сокращению предложения. Неперекрещивающие­ся кривые спроса и предложения академик Л. И. Абалкин назвал сво­еобразным "антиэффектом монополизма" российской экономики.

Итак, именно конкуренция является той мощной силой, которая экономическим способом заставляет всех товаровладельцев изготов­лять, продавать и покупать товары по равновесной цене и дости­гать равновесия на рынке.

Под совокупным спросом понимаются запланированные всеми макроэкономическими субъектами совокуп­ные расходы на приобретение всех конечных товаров и услуг, создан­ных в национальной экономике.

В соответствии с распределением расходов между отдельными секторами экономики в его составе выделяют следующие основ­ные элементы:

¨ потребительские расходы домохозяйств (С );

¨ инвестиционные расходы частного сектора (I);

¨ государственные закупки (G);

¨ чистый экспорт (NX).

В результате совокупный спрос в целом может быть представлен как сумма указанных элементов расходов:

У= С+ I+ G+ NX .

Большую часть совокупного спроса составляют расходы населе­ния на товары и услуги потребительского назначения, т.е. элемент С. Доля этих рас­ходов в национальном доходе страны достигает в России  50%, а в США — около 67%. Еще более высока доля эле­мента С в общем объеме расходов населения на рынке благ. Един­ственным компонентом этих расходов, не включаемыми состав рас­ходов на потребление, являются затраты на строительство жилья.

Под инвестиционными расходами (инвестициями) понимается спрос фирм и домохозяйств на инвестиционные товары. Фирмы покупают эти товары, чтобы увеличить запас реального капитала и восстановить изношенный капитал. Домашние хозяйства покупают новые дома и квартиры, что тоже является частью инвестиций. Общий объем инвестиций составляет около 15—20% ВНП страны. Нужно учитывать,  что в макроэкономике под инвес­тициями подразумевается только покупка нового реального капи­тала.

Государственные закупки товаров и услуг  включают расходы правительственных органов всех уровней (федеральных, региональных, муниципальных) на оплату услуг (например, образование, здравоохранение), приобре­тение товаров и выплату заработной платы государственным чи­новникам. В его состав не включаются государственные трансферт­ные платежи населению, а также субсидии и субвенции фирмам. В России  величина госзакупок составляет около 30% национального дохода страны.

Чистый экспорт (NX) представляет собой разницу между экс­портом (платежами иностранцев за создаваемые в стране товары и услуги) и импортом (расходами экономических субъектов данной страны на оплату товаров и услуг, произведенных за границей).

 Кривая совокупного спроса

При изменении неценовых факторов совокупного спроса кривая совокупного спроса может смещаться влево или вправо. Правосто­роннее смещение отражает увеличение величины плановых расхо­дов  каждом данном уровне цен, левостороннее — их уменьше­ний Сдвиг кривой совокупного спроса вправо может происходить при росте благосостояния потребителей, увеличении денежной массы, возрастании государственных расходов, снижении налогов, массовом ожидании новой волны повышения цен или реальных доходов населения и пр. При обратном характере изменения этих показателей происходит сдвиг кривой совокупного спроса влево.

Совокупным предложением в экономической теории называет­ся сумма всех произведенных в стране конечных товаров и услуг, которую фирмы готовы предложить на рынке в течение определен­ного периода при каждом возможном уровне цен. Иными словами, это реальный объем национального производства при различных значениях индекса цен на конечные товары и услуги. Зависимость реального объема национального производства от уровня цен на­зывается кривой совокупного предложения.

Характер влияния уровня цен на объем национального произ­водства и, следовательно, вид кривой совокупного предложения в решающей степени зависит от продолжительности рассматриваемого промежутка времени. Поэтому следует различать долгосрочную и краткосрочную кривые совокупного предложения.

В макроэкономике в отличие от микроэкономики основным критерием выделения краткосрочного и долгосрочного периодов являет­ся гибкость цен, а не стабильность запаса капитала. При макро­экономической трактовке временных периодов предполагается, что в долгосрочном периоде все цены как на товары, так и на ресурсы являются гибкими и изменяются в одной и той же пропорции, а в краткосрочном либо все цены, либо цены на труд такой гибкостью не обладают.

Если фирмы ожидают пропорционального изменения цен на то­вары и ресурсы, они лишаются стимулов к увеличению объема производства при росте уровня цен, поскольку предполагают, что их издержки вырастут в той же пропорции, что и цены. Поэтому кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде (AS) имеет вид вертикальной прямой.

Если фирмы будут рассчитывать на то, что в течение определен­ного периода цены на ресурсы (и, следовательно, издержки произ­водства) останутся без изменения, то в ответ на увеличение сово­купного спроса они будут увеличивать реальный объем производ­ства при сложившемся уровне товарных цен. Тогда кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде (AS) примет вид горизонтальной прямой  (рис. а). Если они будут рассчитывать на то, что при росте совокупного спроса цены на ресурсы будут расти, но в меньшей пропорции, чем то­варные цены, кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде будет иметь положительный наклон, как показано на рис.  б.

Объединив все три рассмотренные ситуации, можно пост­роить кривую совокупного предложения (AS) в общем виде. Эта кривая нелинейна. Она состоит из трех отрезков: гори­зонтального, восходящего и вертикального.

Поскольку функционирование экономики в краткосрочном пе­риоде при сохранении стабильных цен рассматривается в кейнсианской теории, горизонтальный отрезок кривой совокупного пред­ложения называют "кейнсианским отрезком".

Функционирование экономики в долгосрочном периоде при под­держании полной занятости в экономике является предметом изу­чения классической экономической теории. Соответственно верти­кальную часть кривой совокупного предложения называют "клас­сическим отрезком".

Причины, обусловливающие непропорциональное изменение цен на товары и ресурсы в краткосрочном периоде, были изучены представителями как неоклассического, так и неокейнсианского направлений. Поэтому восходящий (промежуточный) отрезок кривой совокупного предложения не получил своего названия по име­ни какой-либо школы экономической мысли.

Промежуточный отрезок означает, что экономика более или менее приближается к состоянию полной занятости и в ней начи­нают появляться так называемые узкие места. В отдельных отраслях оказываются занятыми все трудовые ресурсы и производственные мощности. В такой ситуации при увеличении совокупного спроса предприниматели для расширения производства вынуждены при­влекать более дорогие дополнительные ресурсы, повышать зара­ботную плату рабочим и платить более высокие цены поставщиках сырья. Рост цен на ресурсы влечет за собой увеличение издержек производства. Чтобы окупить возросшие издержки, предприниматели повышают цены на свою продукцию.

Помимо уровня цен на объем национального производства ока­зывают влияние многие неценовые факторы, под действием кото­рых кривая совокупного предложения может смещаться влево или вправо. К числу этих факторов относятся:

¨ изменение объема применяемых ресурсов;

¨ изменение производительности ресурсов;

¨ изменение налогов и субсидий.

Для анализа механизма формирования равновесного объема национального производства в условиях изменяющихся цен, а так­же для выявления специфики приспособления экономики к состо­янию равновесия в краткосрочном и долгосрочном периодах ис­пользуется модель "совокупный спрос—совокупное предложение".

Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда со­вокупный спрос равен совокупному предложению. Графически рав­новесное состояние экономики отражается точкой пересечения кривых AD и AS. При этом механизм формирования равновесного объема национального производства будет зависеть от того, на ка­ком из своих отрезков кривая совокупного предложения пересечет­ся с кривой совокупного спроса. На рисунке изображены три воз­можные ситуации макроэкономического равновесия (точки М1, М2 и М3). Точка М1 отражает ситуацию макроэкономического равнове­сия при высоком уровне безработицы и негибкости цен. Точка М2 характеризует макроэкономическое равновесие в условиях непол­ной занятости, наличия "узких мест" в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Точ­ка М3 — это равновесие в условиях полной занятости.

В кейнсианской теории доминирующую роль в формировании равновесного объема национального производства играет совокуп­ный спрос. Действительно, как видно из рисунке выше, при абсолют­ной стабильности цен и наличии большого числа безработных ре­альный объем производства У, определяется величиной совокупно­го спроса при сложившемся уровне товарных цен. Эту величину Кейнс назвал эффективным спросом. Если предприниматели в та­ких условиях переоценят эффективный спрос и произведут товаров и услуг больше У, они будут вынуждены снижать объем производ­ства. Если они произведут меньше, то будут увеличивать реальный выпуск до тех пор, пока он не достигнет величины эффективного спроса. Такая специфика механизма формирования равновесного значения реального объема национального производства позволи­ла Кейнсу обосновать вывод о том, что в целях повышения уровня занятости в экономике в условиях высокого уровня безработицы правительству следует проводить экспансионистскую политику, на­правленную на расширение совокупного спроса.

Согласно классической экономической теории равновесное значе­ние реального объема национального производства полностью опре­деляется факторами предложения и прежде всего объемом имею­щихся производственных ресурсов и их производительностью. Сово­купный спрос влияет лишь на уровень цен. Если совокупный спрос растет, то уровень цен повышается, а сокращение совокупного спроса ведет к снижению уровня цен. Отсюда делается вывод о не­целесообразности государственного вмешательства в экономику, поскольку экспансионистская политика государства может привес­ти лишь к инфляционному росту цен, а рестрикционная (направ­ленная на уменьшение совокупного спроса) — вызвать дефляцию в экономике.

Современные представители неокейнсианского и неоклассическо­го направлений экономической мысли считают, что в краткосроч­ном периоде на формирование равновесного объема национального производства оказывают влияние как совокупный спрос, так и сово­купное предложение. Это соответствует ситуации, при которой по­ведение фирм на рынке благ описывается восходящей краткосроч­ной кривой совокупного предложения. В этом случае процесс при­способления к равновесию связан с изменениями как реального объема производства, так и уровня цен. Следовательно, можно зак­лючить, что рестрикционная политика государства будет иметь своим следствием дефляцию и сокращение объема производства, а экс­пансионистская — стимулировать не только рост деловой активно­сти, но и развитие инфляционных процессов в экономике.

Джеймс Джойс - лекция, которая пользуется популярностью у тех, кто читал эту лекцию.

Взгляды неоклассиков и неокейнсианцев по вопросу о целесообраз­ности проведения государственной политики различны. Представи­тели неоклассического направления полагают, что экономика не может далеко отклоняться от полной занятости и поэтому кривая совокупного предложения на своем промежуточном отрезке доста­точно "крута". В такой ситуации государственное вмешательство в экономику малоэффективно, поскольку его следствием будет в ос­новном изменение уровня цен, а не реального объема производ­ства и занятости. С точки зрения неокейнсианцев рас­сматриваемый отрезок кривой совокупного предложения относи­тельно "пологий". Поэтому государственная экспансионистская политика в краткосрочном периоде может дать значительный эф­фект в виде прироста реального объема национального производ­ства и уровня занятости в экономике.

В  российской  экономической  реформе  с  1992 г.  одним  из  центральных  элементов  была  либерализация  цен.  2  января  1992 г.  было  отпущено  80%  оптовых  и  90%  розничных  потребительских  цен.  Исключение  составили  товары  первой  необходимости,  а  также  особо  важные  материальные  ресурсы,  освобождение  которых  могло  бы  резко  затруднить  работу  промышленности  (энергоносители  и  транспорт).  Однако,  оставаясь  под  контролем  государства,  эти  цены  выросли  в  3 – 5  раз.  Далее,  в  марте,  были  отпущены  цены  практически  на  все  остальные  потребительские  товары,  а  в  мае резко (в 6 раз)  были  отпущены  цены  на  нефть.  Снятие  контроля  за  ценами  сопровождалось  либерализацией  внешнеторговых  операций  и  обменным  курсом  рубля.  Наряду  с  сохранением  контроля  за  динамикой  обменного  курса,  основной  объем  импорта  стал  во  многих  случаях  осуществляться  по  рыночному  межбанковскому  обменному  курсу.  Однако  при  этом  в  значительной  степени  сохранялись  централизованный  государственные  закупки  материальных  ресурсов  и  их  продажа  по  специальным  (субсидированным)  обменным  курсам.  Экспорт  сырья  и  военной  продукции  по-прежнему  регулировался  квотами  и  лицензионными  требованиями. 

Либерализация  цен  вызвала  почти  пятикратное  увеличение  розничных  цен  за  первые  3  месяца  1992 г.  и  трехкратное  увеличение  оптовых  цен  за  первые  2  месяца. 

Рост  цен  в  промышленности  оказался  очень  неравномерным.  Особенно  сказалась  либерализация  цен  на  ВПК,  т.к.  она  лишила  отрасль  традиционно  привилегированного  доступа  к  материальным  ресурсам.

Объем  денежной  массы  возрос  в  первые   месяцы  либерализации  только  на  25%,  в  то  время  как  цены  увеличились  в  5 – 7  раз.  Тем  самым  избыточная  денежная  масса  была  в  значительной  степени  ликвидирована  уже  в  самом  начале  радикальной  либерализации  цен.  Но затем  завертелась  колесо  инфляции.