Восприятие и оценка жителями городской среды
Лекция «Восприятие и оценка жителями городской среды».
Говоря про городскую среду нельзя не упомянуть о восприятии и оценке жителями принимаемых и реализуемых городской властью градостроительных, архитектурных решениях, направленных на улучшение повседневной жизни и повышение уровня социальной, трудовой, культурной и бытовой комфортности обитания различных социально-демографических групп населения в нашем городе.
Современный архитектор – человек, профессиональная задача которого – превратить различные программы-сценарии жизнедеятельности людей в ту или иную градостроительную среду и функционально удобную, надежную, безопасную и эстетически привлекательную внешнюю и внутреннюю архитектурную форму зданий и сооружений. Искусственно созданная городская среда, организуя пространство человеческой жизнедеятельности, как воздух окружает нас со всех сторон. И процессы средового обитания и восприятия это не только физиологические и духовные, но также психологические потребности и возможности людей. История жилой, светской и культовой архитектуры дает примеры того, как зодчие могут управлять обустройством среды жизнедеятельности, душевным состоянием и эмоциями различных слоев населения.
В любом произведении архитектуры кроме «пользы и прочности» должна быть и «красота», и не только как формальная находка, композиционная вершина, а еще и как «смысл», понимание потребителем-зрителем (в меру его интеллектуальных потребностей-возможностей) художественно-образной сути этого произведения. Здание это не только коробка, в которой люди живут, работают или отдыхают, но это еще и история его создания, объяснение при помощи понятийно-семиотического, смыслового текста его внутреннего устройства и внешнего облика, то есть «образа». Образ – это мост между реально существующим архитектурным произведением и нашей познавательной способностью, багажом знаний и практики в этой сфере человеческой деятельности.
Уже выявлена психологическая структура процесса осмысления, возникающего при восприятии человеком градостроительных и архитектурных объектов и формировании их образа в нашем сознании. Это: образ ориентации, помогающий человеку при его перемещении в пространстве; образ узнавания, помогающий человеку опознать тот или иной объект; образ интерпретации, помогающий человеку разобраться в самом объекте и оценить его; образ интуиции, помогающий человеку ощутить безопасность и комфортность окружающего пространства для жизни.
Ещё посмотрите лекцию "1.2 Сущность и принципы системного подхода" по этой теме.
Ученым удалось определить, как средства архитектурной деятельности могут управлять каждой из четырех составляющих восприятия окружающей среды. Используя образы ориентации и интуиции можно управлять движением и поведением людей, применяя известные композиционные средства и типологические приемы организации различных градостроительных пространств и архитектурных форм. Образы узнавания и интерпретации – более современные средства управления механизмом восприятия и оценки потенциала зодчества. В исторической, стилевой архитектуре существовали закрепленные многовековой традицией определенные значения градостроительных и архитектурных форм, а в современном зодчестве этого пока нет и рядовой зритель-потребитель их, как правило, не воспринимает или отторгает.
2
В эпоху сегодняшнего крупномасштабного строительства в Москве особенно актуальным становится серьезное изучение проблем, связанных с восприятием и оценкой нашими жителями качества градостроительных и архитектурных решений различных частей и объектов городской среды. Теперь очень важно и необходимо не только изучение поведения людей в городе, но также и обратной связи – их восприятия и оценки окружающей архитектурной среды, отдельных объектов городского пространства.
В последнее время усиливается интерес населения Москвы к судьбе родного города, возрастает активность горожан в восприятии и оценке масштабных преобразований в градостроительстве и архитектуре столицы. Всем давно известно, что общественное мнение, основанное на восприятии и оценке происходящего или произошедшего – одно из древнейших проявлений общественного сознания – основы гражданского общества. Теперь москвичи достаточно активно, реагируют на происходящие перемены в столице – хотят заранее познакомиться с замыслами руководства города и соответствующими предложениями градостроителей и архитекторов, участвовать в их обсуждении соглашаясь или протестуя. Проблема налаживания обратной связи в системе «производитель-архитектор – потребитель-житель» особенно важна для зодчих, поскольку она всегда связана с конкретной оценкой (положительной или отрицательной) населением различных проектных предложений или уже построенных объектов, способствующих, по мнению градостроителей и архитекторов, улучшению среды жизнедеятельности нашего города.
Оценочные критерии общего восприятия окружающей городской среды у большинства жителей Москвы основываются на их положительно-эстетическом отношении к исторической застройке городского центра, его примечательным в архитектурном отношении уголкам. Сохранение этих жемчужин отечественной культуры пока оказывает и, надеемся, будет оказывать патриотическое влияние, как на взрослых жителей, так и на подрастающее поколение москвичей, воспитывая у них чувство любви к своему городу. Не случайно в этой сфере общественное мнение (восприятие и оценка) служит надежным и верным критерием реальной, а не проектной, оценки социальной эффективности результатов градостроительной и архитектурной деятельности. Ярким свидетельством такого активного отношения москвичей к среде своего обитания стали общественные инициативы, связанные: с сохранением архитектурного и исторического наследия парка «Лефортово»; с ограничением выборочной «точечной» застройки; обновлением территории застройки и здания ЦДХ; критическим обсуждением общественностью нового Генплана развития Москвы и др.
Городская среда в силу процессов своего развития постоянно изменяется и ускоряющиеся процессы ее дифференциации в нашей столице остро ставят перед градостроительной, архитектурной теорией и практикой решение проблемы восприятия и оценки этой среды горожанами. Состояние и дальнейшее развитие Москвы в немалой степени зависят от общественного мнения, в том числе и независимого экспертного. От того как различные социально-демографические слои и группы населения воспринимают, оценивают и предлагают совершенствовать, исходя из своих интересов, окружающую их городскую среду, подчас, зависят успехи или неудачи нашей работы.
