Аналогия, общая характеристика и особенности аналогии как формы умозаключения

31. Аналогия, общая характеристика и особенности аналогии как формы умозаключения.

Аналогия как метод познания. Виды аналогий. Аналогия (подобие, сходство)- имеют в виду рассуждения, состоящие в том, что на основе сходства двух предметов (систем предметов) а и b по каким-то характеристикам, а так же на основе того, что а присущ некоторый признак, заключают о присущности b того же признака. 1.P1(a)&P1(b), 2. P2(a)&P2(b), … n. Pn(a)&Pn(b), a~~b, n+1 Q(a) –вывод Q(b). Различаются по наличию одного и отсутствием другого признака. Это вытекает из принципа тождества неразличимого Лейбница, согласно которому два предмета тождественны (т.е.являются одним и тем же предметом) тогда и только тогда, когда все свойства, которыми они обладают-одинаковы. А=В =dfP(P(a)= P(b)). Различают научную и популярную аналогию. Популярная аналогия строится без какого-либо систематического анализа и отбора свойств, по которым по которым устанавливают наличие подобия. Не учитывают, связаны ли эти свойства P1,P2… с переносимым признаком Q. (на Марсе есть жизнь –Q(b)…) 1.нужно обнаружить как можно больше признаков, 2.признаки должны быть существенными 3.признаки должны принадлежать только сравниваемым предметам 4.признаки должны быть разнородными 5.общие признаки должны быть тесно связаны с переносимым признаком. Научная аналогия двух видов: 1.используется теория, объясняющая связь признаков и переносимого признака, на ней базируется метод моделирования-изучения объектов при помощи модели. Модель-объект, сходный с другим объектом-оригиналом. 2. 1.общие признаки должны быть в точности одинаковы, 2.связь общих признаков и переносимого признака не должна зависить от специфики предметов. Ф-ии аналогии: 1.эвристическая- позволяет открыть новые факты. 2.объясняющая- служит средством объяснения явлений. 3.доказательная- аргументация в качестве доказательства. 4.гнесеологическая-аналогия выступает в качестве средства познания. Аналогия отношений-когда системы объектов. 1.P1(a1…an)&P`1(b1…bn), 2. P2(a1…an)&P`2(b1…bn), … n. Pn(a1…an)&P`n(b1…bn), a~~b, n+1 Q(a1…an) –вывод Q`(b1…bn), где Pi,P`i,Q,Q`-одинаковые отношения-однородные предметы, сходные отношения-разнородные предметы.
Аналогия

В науке и практических делах объектом исследования нередко выступают единичные, неповторимые по своим индивидуальным характеристикам события, предметы и явления. При их объяснении и оценке затруднено применение как дедуктивных, так и индуктивных рассуждений. В этом случае прибегают к третьему способу рассуждения— умозаключению по аналогии: уподобляют новое единичное явление другому, известному и сходному с ним единичному явлению и распространяют на первое ранее полученную информацию.
Например, историк или политик, анализируя революционные события в конкретной стране, уподобляет их ранее совершенной в другой стране сходной революции и на этой основе прогнозирует развитие политических событий.
Умозаключению по аналогии всегда предшествует операция сравнения двух объектов, которая позволяет установить сходства и различия между ними. При этом для аналогии требуются не любые совпадения, а сходства в существенных признаках при несущественности различий. Именно такие сходства служат основой для уподобления двух материальных или идеальных объектов.
Аналогия не является произвольным логическим построением, в ее основе лежат объективные свойства и отношения предметов реальной действительности. Каждый конкретный предмет, обладая множеством признаков, представляет не случайную их комбинацию, а определенное единство. Каким бы малочисленным ни был тот или иной признак, его существование и изменение всегда обусловлено состоянием других сторон предмета или внешних условий.