Популярные услуги

Главная » Лекции » Философия » История и философия науки » Неопозитивизм и постпозитивизм как направления философии науки 20 века

Неопозитивизм и постпозитивизм как направления философии науки 20 века

2021-03-09СтудИзба

Вопрос 3 Неопозитивизм и постпозитивизм как направления философии науки 20 века

26.10.11                                                                                            Канныкин Станислав Владимирович

Мориц Шмик – немецко-австрийский философ. Рудольф Карнап. Отто Нейрат.

Венский методологический кружок.

Кредо: просвещение, эмпиризм, утилитаризм, либерализм.

Цель: демаркация (разграничение) научного и ненаучного знания.

Две модели построения научного знания

1. Модель эмпиризма.

Мир – совокупность вещей (нет ничего сверхъестественного: ангелов, демонов).

Рекомендуемые материалы

Кто-то в каких-то условиях зафиксировал что-то. Первично. Исходный пункт познания - фиксация. Протокольные предложения абсолютно достоверны и нейтральны к другим суждениям. Из этих атомарных предложений мы строим молекулярные. Эмпирическое суждение генерирует опыт.

Вывод: наука есть обобщение опыта, она индуктивна.

2. Модель теоретического познания.

Все суждения по Канту делятся на аналитические и синтетические.

Аналитические основаны на аксиоматике, а синтетические на расширении знания.

Пример аналитического суждения: Полковник Иванов - офицер.

Формальное суждение. 5 - ? Предикат выходит из субъекта. Эмпирически не проверяемы, принимаются по соответствию аксиоматике.

Пример синтетического суждения: Полковник Иванов - герой.

Содержательное знание. 5 + ? Подлежит эмпирической проверке, т.е. верификации. Бог – творец мира. (?) Материя бесконечна (?). Дух первичен (?). Мир познаваем (?).

Вывод: научное знание верифицируемо! Оно начинается с опыта или сводится к опыту!

Постпозитивизм

Карл Поппер. Стивен Тулмин. Томас Кун. Имре Локатос. Пол Фейерабенд. Майкл Полани.

Постпозитивистов характеризует: 1) почтительное отношение к философии (т.к. в её целях они усматривали источник развития научного знания); 2) интерес к особенностям развития науки.

Карл Поппер.

1. Критика верификационизма: 1) в науке нет чистого опыта; 2) ненаучное полезно! (философия); 3) гадалки, маги, алхимики.

Только то суждение, которое опровержимо, научно. Мораль: не всё то научно, что подтверждается опытом. Не всё ненаучное бесполезно. Верификационализм неидеален и неуниверсален.

2. Новаторство:

1. Изменить отношение к опыту: искать не миллион подтверждений, а одно опровержение: фальсификационизм (черные вороны и белый ворон).

2. Изменить отношение к методу: не индукция (т.к. она редко полная), а метод проб и ошибок (как у природы).

3. Изменить отношение к истине: это не норма, а идеал. Все теории будут опровергнуты.

«Не надо фетишизировать истину». Истина – фетиш науки.

В постпозитивизме разработаны 2 основные модели развития науки: 1) кумулятивная (эволюционная); 2) парадигмальная (революционная).

Модели развития: кумулятивизм С. Тулмина.

Движущая сила эволюции

Механизм эволюции

Единица эволюции

Ч. Дарвин.

среда

наследственность, изменчивость, естественный отбор

популяция

Ст. Тулмин.

стандарты понимания

усиление

изменчивость

эпистемологические ниши

форумы конкуренции

отбор

свободная популяция понятий (теорий)

Но: кардинально новые теории не обобщают старые, а отвергают их!

Модели развития: учение о парадигме Т. Куна.

Парадигма (образец от греч.) – дисциплинарная матрица в виде эффективных научных задач. Кризис парадигмы, аномалии.

Структура парадигмы:

1. Символические обобщения (F=ma).

2. Концептуальные модели («всё состоит из атомов», «нет ничего случайного»).

3. Ценностные установки (независимость науки от философии и религии), экспериментально-математическое естествознание.

4. Образцы решения задач.

Стадии развития науки:

- допарадигмальная: сбор и обобщение материала, смешение субъективного и объективного в объяснении.

- создание парадигмы: появление теории и её признание научным сообществом.

- нормальная наука: успешная работа парадигмы.

- революционная наука: аномалии достигли критической массы, отказ от парадигмы.

Имре Локатос

1. Критика Т. Куна: а) нет одной парадигмы в науке; б) парадигму не бросают, старая и новая парадигмы конкурируют.

2. Учение о НИП (научно-исследовательских программах).

НИП – совокупности теорий, связанных или объединённых генетически и методологически.

Структура НИП: 1) жёсткое ядро (фундаментальные положения, которые никто не опровергает);

2) защитный пояс; 3) положительная эвристика; 4) негативная эвристика (тупиковые пути).

Побеждает та НИП, в которой теоретический рост превосходит эмпирический. Предсказательная сила (например, таблица Менделеева предсказывала появление новых химических элементов).

Пол Фейерабенд – эпистемологический анархизм.

1. Принцип пролиферации (разрастания) теорий.

2. Принцип несоизмеримости теорий.

3. Принцип «децентрации» науки, т.е. её отделения от государства и религии (маятник Фуко).

Майкл Полани: эпистемология субъекта

Критика эпистемологии «без субъекта»

1. Развивается не только знание, но и «человек познающий».

2. Знание: знание-знакомство, знание-что, знание-мастерство (умение).

В лекции "Продолжительность дня и ее изменчивость" также много полезной информации.

Неявное знание.

3. а) Не поддаётся логико-понятийной и языковой оформленности в полном виде.

б) Носит индивидуальный характер.

в) Передаётся от учителя, а не от книг.

г) Оно разнородно: правила, принципы, интуиция, архетипы.

Вывод: прогресс науки – это прогресс развития учёного, увеличение возможности его личного соучастия в познавательных процессах.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5137
Авторов
на СтудИзбе
440
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее