Роль аналитической информации в решении экологических

1.5. Роль аналитической информации в решении экологических

проблем. Требования, предъявляемые к аналитической

информации. Способы представления аналитической

информации.

В основе любого заключения о сложившейся экологической ситуации и тенденциях ее изменения (улучшения, стабилизации, ухудшения), а также любого природоохранного решения лежит информация, позволяющая обосновать соответствующие выводы и принять адекватные обстановке решения.

Если проследить источники такой информации, то окажется, что в подавляющем большинстве случаев ими являются так называемые "аналитические измерения" [1], способные генерировать качественную и количественную информацию о состоянии экосистем.

Какие же требования должны предъявляться к аналитической информации, чтобы она оказалась эффективной при решении экологических проблем?

Прежде всего выборка аналитических данных, полученных в результате мониторинга (контроля) при решении каждой из сформулированных выше задач должна удовлетворять принципу необходимости и достаточности, то есть совокупность аналитических данных должна однозначно описывать состояние и изменения в рассматриваемой экосистеме. Разумеется на каждом уровне (локальном, региональном, федеральном, межгосударственном) критерии необходимости и достаточности различаются как по номенклатуре и уровню показателей, так и по объему выборки аналитических данных и времени генерирования последних.

Во-вторых, необходимо указать на важнейшее требование к аналитической информации: она должна быть достоверной в качественном и количественном аспектах, то есть адекватно отражать содержание контролируемых (наблюдаемых) веществ в объекте анализа.

Рекомендуемые материалы

В-третьих, важнейшим требованием к аналитической информации является ее сопоставимость (совместимость). Понятие совместимости связано с возможностью использования аналитической информации, получаемой различными ее производителями.

В лекции "29 Явление электромагнитной индукции" также много полезной информации.

В 1992 году при решении проблемы загрязнения источников водоснабжения г.Уфы диоксинами, аналитическая информация была получена одновременно шестью

лабораториями. Задача сводилась к оценке степени
загрязненности вод путем сопоставления всей совокупности
аналитических данных. И тут выяснилось, что результаты
сопоставимы только на качественном уровне, поскольку
методики, которые использовали исполнители, не имели
аттестованного         значения погрешности результатов.
Понадобилось немало усилий, чтобы путем метрологической
аттестации доказать, что все применяемые методики
обеспечивают близкие оценки погрешности и результаты
практически всех шести лабораторий равноточны и,
следовательно, сопоставимы. Таким образом, сопоставимость
данных аналитической информации вновь напрямую связана с
погрешностью результатов, генерируемых соответствующей
аналитико-информационной системой, и, если результаты
неравноточны, то сопоставлять их (а тем более делать выводы(
весьма опасно.

И последнее, аналитическая информация должна быть
своевременной. При этом мы не будем касаться установленных
в России сроков сообщения аналитической информации, которая
может быть многолетней, годовой, месячной: здесь сроки ее
поступления вряд ли нуждаются в жесткой регламентации. Речь
идет об оперативной, подчас мгновенной информации,
получение которой связано, с одной стороны, решением
проблемы обеспечения                     экологического мониторинга и
экоаналитического контроля специальными приборами и
средствами, с другой, системами передачи информации, которые
были бы в состоянии оперативно и точно довести ее до
соответствующего потребителя. В отсутствие таких средств
информация будет постоянно запаздывать и радикальные
природоохранительные решения будут "тащиться в хвосте" у
экологических катастроф. Примеров подобных ситуаций
предостаточно, наличия с утечки взрывоопасных газов на
трубопроводах и кончая Чернобыльской катастрофой и аварией в
Томске-7.

Экоаналитическая информация обычно представляется в виде набора количественных и качественных характеристик состава проб. Но аналитики способны довести информацию до такой формы представления, которая может быть воспринята и интерпретирована самыми различными по своим интересам службами.

К примеру, при исследовании уровня загрязнения почвенного покрова проводится обычно определение содержания тяжелых металлов и полиароматических углеводородов. Рассчитав коэффициент суммарного загрязнения для всех точек, где отбирались пробы, можно построить карту-схему, которая

наглядно покажет общую картину химического загрязнения обследуемой территории. В таком виде информацию рекомендуется представлять общественности.