Все комментарии

Круто!

нормально

Хорошо!

Хорошо!

Отлично!

Good teacher1

Good teacher!

Круто!

Нормально!

Хороший препод!

Круто!

Низкий поклон, дорогая Нина Евгеньевна

Чудо! ❤️

Отличный преподаватель, харизма и юмор на уровне. Чуткий к студентам на возможном уровне!

баллы за рк ставит рандомно. презентации на лекциях малоинформативные, объясняет нормально. на рк +- палит, списать легко

Отличный профи своего дела, отлично обьясняет, доносит материал , препод от Бога!

Себе под нос бубнит потихоньку.

Обычный преподаватель

По началу думаешь, какой то мутный тип, особенно после прочтения отзывов. При первой встречи кажется, что будет больно, от части так и есть. Вел лекции и лабы, честно вам скажу, на его лекциях появился 1 раз в сентябре, в дальнейшем только в декабре в попытках сдать лабу (отчёт), что, к слову, получилось в полне успешно. По указанной причине выше не могу судить, как объясняет материал, но во время приема лаб указывал на реальные ошибки и приводил весьма годные аналогии, почему должно быть так, а не так, может с чего то в вашей работе посмеяться, т.е. с чувством юмора вроде все окей. Отношение к студентам весьма хорошее, не придирается к какому то конкретному человеку или еще что то в этом роде, для него все в одной тарелке. Любимчиков нет, как и тех, кого отдельно как то недолюбливает, запомнить вас он и пытаться не будет. В каком то роде очень щепетилен в плане правил: не любит опоздание, если открыл воду в пк классе - на выход, куртки только в гардероб и т.п.
А теперь то, как у меня прошел с ним семестр. Как было сказано ранее, на его лекции я не ходил, первый месяц на лабах писали под диктовку коды и все всё успешно сдавали, в какой то момент появилась такая штука, как отчет. Особых пояснений по этой вещи сказано не было, поэтому до конца декабря делать было нечего, но в моменте пришло осознание, что делать надо и тут пошел прогресс. Прием отчета проходит легко, указывет на какие то ошибки, связанные с несоответствием госта и т.п. После правок задает вопрос, который можно передавать из уст в уста, потому как спрашивает по конкретной работе он в основном одно и тоже. Многие ошибки по типу оформления блок-схем может не замечать, что несомненно большой плюс, что то может простить, если сдаешь ему одним из первых (в случае с ним очень рекомендую) (тут стоит добавить, что принимет он эти отчеты лучше 80% человек). К моему великом счастью, я не являюсь студентом факультета иу, поэтому у меня все было проще, на сколько мне известно, иу'шников напрягает он знатно, многие досдают что то в январе, но оно и по делу, все таки их специальность. Ему никаких контрольных и рк не сдавал, но с уверенностью могу сказать, что за списыванием он бдит знатно, причем делает это без какого либо труда (в момент сдачи лаб на чужих парах и разговора с ним, без труда спалил чувака). В момент выставления зачета услышал то самое, любимое - бауманское "Эхх, отчислить бы вас всех".

По итогу препод норм, окончить с ним семестр для меня не составило особого труда, если бы еще и делал все вовремя, то кайфовал. Многое приходиться изучать самим, лафы с ним не будет точно. Факультету иу сочувствую (нет). К моему удивлению, претензий к нему не имею, поэтому ставлю 5.

Лучший преподаватель! Главный актив всего РУТа! За таких как он должно держаться все российской образование! Если бы все так объясняли, так доносили информацию, так взаимодействовали со студентами - люди больше бы тянулись к знаниям и хотели бы учиться. Искреннее спасибо!

В начале семестра начитался отзывов, дико не хотел к ней идти, но так вышло, что попал.
Оказалось, всё не так уж и страшно. Абсолютно нормальный преподаватель (по меркам Бамонки), на твёрдую 4. Объясняет так себе, задаёт немного, РК — с телефона.
Главное — не перебивайте и не спорьте, даже если уверены, что 100% правы, просто соглашайтесь, и будет у вас всё хорошо.
Про систему плюсиков: если не пропускать больше 1 пары за модуль, всё будет ок. Всё остальное и так описали в других отзывах.
У нас ни у кого из группы не было с ней проблем. Все получили зачёт вовремя вообще без проблем, пересдач, отработок и т. д.
Главное: не скипайте больше 1 пары в модуль, не спорьте всё.

Лучшая женщина в моей жизни, сдавайте все вовремя и всё нормально будет

Денис Владимирович легенда кафедры РК2,РК9 и Бауманки в целом, в хорошем смысле этого слова. Требовательный,честный, ,ответственный преподаватель. Имеет дар объяснять ТММ,обладает очень хорошим набором лекций и семинаров,потрясающе интересно ведёт лабораторные работы. Строго оценивает курсовые работы и ответственно подходит в своей работе,да,требовательный,но все его требования обоснованы и очень правильные,глупых предирок на ровном месте за несколько лет работы не было ни разу,если Денис Владимирович обвёл,значит есть причина и надо в неё вникнуть и обдумать. Очень благодарен ему и знаю людей,которые тоже ему благодарны. Желаю ему крепкого здоровья, с уважением Александр Бородулин!

МАРИНА

Если вы мужчина, то к вам отношение будет хорошее

Строгий, требовательный, но у него все по делу. Если выходили к доске почти на каждой или на каждой паре, то поставят 5 автоматом (но очень важно последнюю работу написать хорошо) кто как я не очень активный, но хорошо ходили, то в итоге проведут "личную беседу" где поспрашивают по практике и теории и дадут шанс вытянуть на 4 или даже 5.

Буду скучать

Если ходить на его лекции - физику вы не поймете. Его умение объяснять соответствует требованиям на защите ДЗ или экзамене, что плюс. Поэтому для лучшей подготовки к экзамену советую посмотреть и записать лекции Метлина, а готовиться по требованиям Яшина, тогда все будет супер

Просто отходить на семинары и лекции - недостаточно. Нужно готовиться к экзамену. Если первый семестр может показаться лайтовым, то ни в коем случае не расслабляйтесь на последнем семестре, это ловушка! Требования к пониманию у Тамары Ивановны адекватные, для 4 нужно просто хорошо знать формулы, без выводов

Отличный препод, на семинарах все понятно, даже в том случае, если вы пропускаете материал с лекций. Особое внимание уделяется ДЗ, что оправдано на 100%, ведь ДЗ - это отражение всего понимания сопромата, и как мне кажется, Георгий Леонидович это понимает, поэтому домашние задания принимает тщательно. Самое важное - работа на семинаре, так вы запомнитесь в лучшем свете