Все комментарии

Худший преподаватель кафедры ФН2, да и в целом во всей моей жизни. Вёл численные методы. Начнём с лабораторных работ. На них он включает режим диктатора и тирана: крайне душного, строгого, требовательного и в целом жёсткого человека. Даже не преподавателя, а именно человека. Когда начинает что-нибудь говорить, тебе хочется уйти куда-нибудь подальше, чтобы не слышать его наидушнейший голос, который словно заранее исключительно негативной энергией заряжен. Сдача лабы -- Страшный суд: можешь сдавать 5-10 недель одну лабу и так и не сдать её из-за его крайне ненормальных требований. Нужно быть готовым к тому, что ты должен словно диссертацию по каждой из них писать. У Конева есть крайне странная особенность: палить любое списывание, причём на ровном месте. Если ты не понимаешь хотя бы одну строчку из своего отчёта, то, согласно Коневу, вся лаба списана и проверять её смысла нет. Кроме того, начинает тебя ненавидеть за это и ещё больше жестить, опуская на уровень депрессии. Ничего не объясняет, да и, видимо, нет такой цели. Хочешь узнать как исправить ошибки -- ты будешь смешан с землёй. Несколько раз доводил мою одногруппницу до истерики, но ему плевать на это. Разговаривает ТОЛЬКО на уровне советской деловой этики и никак иначе. Не понравится хотя бы одно слово, сказанное студентом, Конев укажет вам на него и пошлёт куда подальше. Всегда найдёт, до чего докопаться, причём глубоко. Сам по себе напоминает комнатного зубрилу, читающего научные труды каждый день, час, вечер и так далее. Теперь о семинарах. Интересно, что на них он становится совсем другим человеком, словно приглашает домой на чашку чая на милую беседу. Д/З принимает неплохо, РК тоже. Объясняет так себе, больше отвлекается на отвлекающих от занятия людей за дверью. По сути, предмет отдаётся на самостоятельное изучение. Знаний никаких от Конева получить невозможно. Может спросить на экзамене или лабе что-нибудь, что вообще не проходится в ходе курса, например, разложение Холецкого или доказательство теоремы, которое на лекциях не читалось. Впечатления крайне негативные. Весьма соболезную, если попадётся -- будет тяжко и невыносимо.

Очень нервничает когда видит ошибки в учебных работах. Краснеет, вены на голове набухают, руками закрывает лицо и стонет. Завидую рк9 у которых он вел целый семестр тмм, так как учит добротно.

Гуру сопромата

Супер!

Good teacher!

Хороший!

Хороший препод!

Легендочка не то слово)) Лекции читает с доски, толком ничего не объясняет, ничего не было понятно из его скороговорок. Такое чувство, что считает себя крутым преподавателем, а на деле не так. Ходил на семинары, лекции, может было 2-3 пропуска, человеку(одногруппнику) который в открытую ему говорит, что он плохой преподаватель, что он читает тупо с доски, и что не умеет объяснять ставит за экзамен 5, мне же 4, хотя сдали дз все в одно время... Странный в общем тип, по-другому не могу назвать, из-за него цвет диплома, к сожалению, не красный...

Вот это тот случай, когда после преподавателя вы выходите со знанием предмета. Остро разницу мы ощутили лишь когда любимая Антонина Сергеевна ушла из МГТУ, и нам дали совершенно безразличного к своему делу Белоусова. Знаете эта пропасть за семестр ощущается на каждом следующем курсе. А вот благодаря АС Маренич линал, ангем и матан мы знаем на отлично, да было сложно, было больно, иногда противно, но зато предметы мы освоили

Почитайте на досуге про его историю. Человек с огромным умом. Ставит нахаляву оценки, потому что ему впадлу вас потом видеть на пересдачах. Посмеяться с ним тоже можно. В целом классный

Мне понравился её предмет. Душный для многих, но она сделала его (лично для меня) интересным. РК и экз палит (но на экзе чуть проще). Оценки ставит на экзе хорошие, но в течение семестра подушит вас сдачами дз и рк. Никогда никого не обижала

Чилловый препод. Даже самым сильным прогульщикам ставит 4 автоматом. На лекциях конечно отмечает, но делает это по листочку, который сам пускает по рядам. В целом классный

Самый крутой дедушка на кафедре химии, ходите к нему на лекции, а если он у вас ведет лабы - вам очень повезло

Лучший из лучших

Николай Ильич очень любит вместо чтения лекции по физике прочитать лекцию по политологии. Да, сначала лабы и дз защищаются тяжело, но чем ближе семестр к концу, тем больше вы понимаете требования. Физику придется изучать самостоятельно, потому что на семинарах не остаётся времени на разбор задач, основное время занимает разбор тактической обстановки в огороде. Но всё не так плохо. На лабах можно начинать работать без допуска, если у вас чего то будет не хватать в конспекте, то просто дополните его потом. В зачетную неделю может закрыть какую нибудь дз без защиты или принять сразу кучу лаб за раз. На экзамене, если попался неудачный билет, то может задать дополнительные вопросы и вытянуть, но сильно на это не надейтесь.

На экзамене не посмотрев билет, сказал что будет неуд. В принципе этого уже достаточно что бы сделать вывод об объективности оценивания. Под конец не подходите, захочет побыстрее свалить с экзамена и вальнет. Что-то объяснять ему бесполезно, если не написали на листочке - значит не знаете. На резонный вопрос, почему я не могу дополнить письменный ответ на вопрос устно, отвечает, что у вас было время записать это, и вообще студенту права спорить не давали, особенно если этот студент не москвич

Объясняет хорошо, на доп вопросы отвечает. Принимает лайтово, но справедливо, то есть если ты не учил, то и говорить не о чем. Всё по делу

Немного забегая наперёд

Теорию функций комплексных переменных и операционное исчисление

Деду уже пора на пенсию)) Далеко не худший вариант на данной кафедре, но приколы выдает постоянно. Немного глуховат и в силу возраста не особо компетентен в предмете, поэтому что-то ему объяснить/показать/защитить/доказать иногда бывает просто нереально. Жестко требует оформление ДЗ и может принять из-за этого лишь за день до экзамена. Списать можно все, но зачем? Ведь с полностью правильной задачей может послать до следующего раза.
Иногда рассказывает всякие истории из своего прошлого, но самая любимая тема- графы и англосаксы. Весь семестр занимался тиранией, а на экзамене оказался супер-мягким и лояльным, никому неуд не поставил.
Объясняет неплохо, все типы задач из РК разбирает на семах, часто попадаются идентичные задачи, вплоть до чисел.
За лайт на экзамене Борису Васильевичу можно простить почти все)) оцениваю на 8 подвалов кафедры РК5 из 10

Лучший преподаватель на свете. Объясняет круто, относится к студентам хорошо. На экзамене не валит

преподователь, относящийся к студентам с пониманием и готовый встать горой за своих учеников

Ну это просто имба

Ну типо имеет принципы , а потом сам их нарушает ради какой то первокурсницы

Что могу сказать, готовьтесь к аду.
Вы будете делить время с другой группой, что бы защитить дз. К экзамену допустят в лучем случае 50% группы. Не вздумайте его обманывать с онлайн тестом Статус.


На счет экзамена: тут все наоборот, старается помочь и спросить что-то, что знаешь. Первому поблажку + балл.


Всем удачи!!!

Неприятный товарищ

Это самый необычный человек, которого я встречал, а я встречал много разных.


Как человек он прям кентик. С ним можно поржать. Я как видел эту отполированную до блеска лысину, сразу давил лыбу.
Преподаватель очень сильный. Ему реально не всё-равно на студентов. Из этого вытекают плюсы и минусы.
Из минусов, если ты чуть умнее кирпича и немного сообразительнее пены для бритья, то сдать ему будет сложно. А поскольку ты там такой не один, а ещё гора смщиков, то ты с одной лабой спокойно можешь застрять на 5-6 часов из-за очереди.
Из плюсов, он будет тянуть тебя до последнего. Со мной лично бывал случай, когда он из-за меня и ещё двух человек остался на лишние полчаса-час
В общем, этот человек действительно пытается ногами затолкать в тебя знания.
Списывать вам точно не даст, даже не пытайтесь. На рк постоянно маячит в разных местах.
Будущим его студентам:
Ребят, не пропускайте его консультации, если у вас что-то не сдано. Просто поверьте на слово. Чтобы сдать 1 лабу или 1 рк можете просто вычеркивать один день из своей жизни. В зачетную неделю вы сможете сдавать лабы и рк либо ему, либо своему лектору. Тем общениям, которыми вас кормят на рк даже не верьте. Поэтому сдавайте заранее.


В общем и целом, это хороший человек и заботливый препод. Надеюсь ещё с ним встретимся, но уже не в рабочей обстановке. 5 звезд

Хороший лектор, нормальный экзаменатор, но лучше не злить

Отличный преподаватель, экзамен принимает легко, особо не душит, помогает