Курсовая работа: Односторонние сделки в международном частном праве Российской Федерации

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ7

1.1.История становления и развития института незаконного лишения свободы в России 7

1.2.Понятие и общая уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ.. 10

1.3. Незаконное лишение свободы в законодательстве зарубежных стран. 13

ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 127 УК РФ.. 16

2.1. Субъект и субъективная сторона незаконного лишения свободы.. 16

2.2. Объект незаконного лишения свободы и его объективная сторона. 19

2.3. Проблемы квалификации незаконного лишения свободы.. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации в статье 22 провозглашает право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность, относя данное право к числу фундаментальных, неотчуждаемых и неотъемлемых. Тем не менее практика правоприменения свидетельствует о том, что данное право систематически нарушается, в том числе посредством совершения деяний, криминализированных в статье 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконного лишения свободы.

Актуальность исследования обусловлена рядом взаимосвязанных факторов. Во-первых, личная свобода человека представляет собой одну из высших социальных ценностей, защита которой является конституционной обязанностью государства. Во-вторых, несмотря на устоявшееся законодательное регулирование, правоприменительная практика по статье 127 УК РФ по-прежнему демонстрирует существенные затруднения при квалификации данного состава, прежде всего при разграничении незаконного лишения свободы со смежными составами – похищением человека и незаконным помещением в психиатрический стационар. В-третьих, динамика уголовного законодательства, в частности дополнение части 2 статьи 127 УК РФ пунктом «з» о публичной демонстрации факта лишения свободы, в том числе посредством сети «Интернет», отражает новые вызовы цифровой эпохи и требует самостоятельного научного осмысления. Таким образом, совокупность теоретических пробелов и практических проблем квалификации обусловливает несомненную актуальность настоящего исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой охраны личной физической свободы человека.

Предметом исследования выступают нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, прежде всего статья 127 УК РФ, регулирующие ответственность за незаконное лишение свободы, соответствующие положения уголовного законодательства зарубежных государств, материалы судебной практики, а также научные концепции и доктринальные позиции, разработанные в рамках науки уголовного права применительно к данному составу преступления.

Цель настоящей курсовой работы состоит в комплексном уголовно-правовом анализе состава незаконного лишения свободы, предусмотренного статьей 127 УК РФ, выявлении проблем его квалификации и формулировании предложений по совершенствованию правоприменительной практики.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Исследовать историю становления и развития уголовно-правового запрета незаконного лишения свободы в России;

2. Проанализировать уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного статьей 127 УК РФ, в его действующей редакции;

3. Осуществить сравнительно-правовой анализ норм об ответственности за незаконное лишение свободы в законодательстве зарубежных государств;

4. Охарактеризовать субъект и субъективную сторону преступления, предусмотренного статьей 127 УК РФ;

5. Раскрыть содержание объекта и объективной стороны незаконного лишения свободы;

6. Выявить и систематизировать проблемы квалификации данного преступления и разграничения его со смежными составами.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания как общенаучный метод, позволяющий рассматривать изучаемые явления в их развитии и взаимосвязи. В работе также применяются частно-научные методы: формально-юридический – при толковании норм действующего законодательства; историко-правовой – при изучении эволюции уголовно-правового регулирования ответственности за незаконное лишение свободы; сравнительно-правовой – при анализе соответствующих норм зарубежного уголовного права; системно-структурный – при исследовании состава преступления в единстве его элементов и признаков; а также метод логического анализа и синтеза при обобщении теоретических и эмпирических данных.

Степень изученности темы. Проблематика незаконного лишения свободы нашла отражение в трудах отечественных ученых-криминалистов. Значительный вклад в разработку доктринальных положений о составе данного преступления внесли такие исследователи, как Н. Э. Мартыненко, Л. А. Андреева, А. И. Рарог, В. Н. Кудрявцев, А. В. Наумов. Отдельные аспекты квалификации незаконного лишения свободы рассматривались в научных статьях, опубликованных в рецензируемых изданиях, включенных в перечни ВАК и РИНЦ. Вместе с тем комплексного монографического исследования, учитывающего последние изменения законодательства и актуальную судебную практику, в отечественной уголовно-правовой науке до настоящего времени не проводилось, что свидетельствует о необходимости дальнейшей научной разработки указанной темы.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, в том числе постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также приговоры и определения судов общей юрисдикции по уголовным делам, возбужденным по статье 127 УК РФ, размещенные в открытых базах данных судебных актов.

Нормативную базу исследования образуют: Конституция Российской Федерации 1993 года; Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (в действующей редакции), прежде всего статья 127; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года; Всеобщая декларация прав человека 1948 года; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года; а также уголовное законодательство ряда зарубежных государств, привлекаемое в сравнительно-правовых целях.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что сформулированные в ней выводы и положения вносят вклад в развитие доктрины уголовного права в части учения о преступлениях против личной свободы, уточняют критерии разграничения смежных составов и могут служить основой для дальнейших научных исследований в данной области.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в правоприменительной деятельности органов предварительного расследования и судов при квалификации деяний по статье 127 УК РФ, а также в учебном процессе при преподавании дисциплины «Уголовное право. Особенная часть».

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, и заключения. В первой главе рассматриваются понятие, история и сравнительно-правовая характеристика незаконного лишения свободы. Во второй главе анализируются субъективные и объективные признаки состава данного преступления, а также проблемы его квалификации.