Для студентов МосГУ по предмету ЮриспруденцияПривличение в качестве обвиняемого. предъявление обвиненияПривличение в качестве обвиняемого. предъявление обвинения
2025-03-292025-03-30СтудИзба
Курсовая работа: Привличение в качестве обвиняемого. предъявление обвинения
Описание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого содержит в себе регламентацию оснований и порядка вовлечения лица, обвиняемого в совершении преступления в уголовный процесс в качестве обвиняемого, что, по сути, меняет его процессуальный статус и формулирует конкретные обвинения по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). Безусловно, для того чтобы предъявить обвинение, органы предварительного расследования должны обладать необходимыми доказательствами, которые будут образовывать достаточную совокупность для данного процессуального действия.
Данный институт существовал и до принятия Российского уголовно-процессуального кодекса 2002 года, и в большей части его правовое регулирование было механически перенесено из УПК РФСФР, в результате чего мы можем судить о достаточно полной преемственности данного института, однако, сам УПК РФ претерпел существенные изменения практически по всем главам и разделам, что в свою очередь, негативно отразилось на диссонансе старых норм института привлечения в качестве обвиняемого и иными инновационными концепциями, реализованными в УПК РФ. В конечном счете, многие процессуалисты приходят к выводу о необходимости реформирования института привлечения в качестве обвиняемого и его «подгона» под «тренды» действующего УПК РФ.
На всех этапах исторического развития рассматриваемый институт являлся неким рубиконом, который отграничивал подозрение от фактического уголовного преследования и наделял возможностью подачи возражения против предъявленного обвинения. Именно с данного процессуального действия начинала выстраиваться модель обвинения и противоположная ей линия защиты.
Особый интерес институт привлечения в качестве обвиняемого приобретает в свете внесенных в уголовно-процессуальное законодательство изменений, касающихся института дознания. Привлечение в качестве обвиняемого при производстве дознания имеет специфику, заключающуюся в отсутствии данного действия как самостоятельного этапа производства по делу и слиянии его с завершающим этапом предварительного расследования.
Отсутствует институт привлечения в качестве обвиняемого и в уголовном судопроизводстве некоторых государств - бывших союзных республик, например, Украины, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан.
С учетом данных обстоятельств актуализировалась точка зрения о целесообразности реорганизации института привлечения в качестве обвиняемого в Российской Федерации и распространении процедуры уведомления о подозрении на предварительное следствие.
Разработанность темы исследования. Исследование института привлечения в качестве обвиняемого проводились такими учеными, как: С.А. Голунский, И.Б. Лапин, А.В. Орлов, Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, М.А. Чельцов и др.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отношения, которые начинают формироваться с момента привлечения лица в качестве обвиняемого.
Предмет работы включает систему норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), регламентирующих условия и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
Цель исследования заключается в анализе сущности и оснований привлечение лица в качестве обвиняемого.
Достижение указанной цели осуществляется через разрешение ряда исследовательских задач:
- определить понятие привлечения лица в качестве обвиняемого;
- охарактеризовать содержание привлечения лица в качестве обвиняемого;
- определить основания привлечения лица в качестве обвиняемого;
- рассмотреть особенности предъявление обвинения.
Методологической основой исследования являются диалектический метод научного познания, отражающий взаимосвязь теории и практики. Для достижения полноты и всесторонности исследования использован ряд общенаучных и частнонаучных методов: логический метод, анализ, синтез, метод системного анализа, сравнительно-правовой, дедукция и индукция, восхождение от абстрактного к конкретному.
Нормативная база исследования. В процессе исследования изучению и анализу подвергнуты Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, акты Президента Российской Федерации, органов федеральной исполнительной власти, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, составляющие в своем единстве правовую систему нормативного закрепления основных положений объекта и предмета исследования.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. | 3 | |
ГЛАВА 1. | ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО…………………………… | 6 |
1.1. | Понятие привлечения лица в качестве обвиняемого………… | 6 |
1.2. | Содержание привлечения лица в качестве обвиняемого…… | 8 |
ГЛАВА 2. | ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО И ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ………………………. | 13 |
2.1. | Основания привлечения лица в качестве обвиняемого……… | 13 |
2.2. | Предъявление обвинения………………………………………. | 19 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………................................ | 23 | |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…….………………………............ | 26 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого содержит в себе регламентацию оснований и порядка вовлечения лица, обвиняемого в совершении преступления в уголовный процесс в качестве обвиняемого, что, по сути, меняет его процессуальный статус и формулирует конкретные обвинения по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). Безусловно, для того чтобы предъявить обвинение, органы предварительного расследования должны обладать необходимыми доказательствами, которые будут образовывать достаточную совокупность для данного процессуального действия.
Данный институт существовал и до принятия Российского уголовно-процессуального кодекса 2002 года, и в большей части его правовое регулирование было механически перенесено из УПК РФСФР, в результате чего мы можем судить о достаточно полной преемственности данного института, однако, сам УПК РФ претерпел существенные изменения практически по всем главам и разделам, что в свою очередь, негативно отразилось на диссонансе старых норм института привлечения в качестве обвиняемого и иными инновационными концепциями, реализованными в УПК РФ. В конечном счете, многие процессуалисты приходят к выводу о необходимости реформирования института привлечения в качестве обвиняемого и его «подгона» под «тренды» действующего УПК РФ.
На всех этапах исторического развития рассматриваемый институт являлся неким рубиконом, который отграничивал подозрение от фактического уголовного преследования и наделял возможностью подачи возражения против предъявленного обвинения. Именно с данного процессуального действия начинала выстраиваться модель обвинения и противоположная ей линия защиты.
Особый интерес институт привлечения в качестве обвиняемого приобретает в свете внесенных в уголовно-процессуальное законодательство изменений, касающихся института дознания. Привлечение в качестве обвиняемого при производстве дознания имеет специфику, заключающуюся в отсутствии данного действия как самостоятельного этапа производства по делу и слиянии его с завершающим этапом предварительного расследования.
Отсутствует институт привлечения в качестве обвиняемого и в уголовном судопроизводстве некоторых государств - бывших союзных республик, например, Украины, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан.
С учетом данных обстоятельств актуализировалась точка зрения о целесообразности реорганизации института привлечения в качестве обвиняемого в Российской Федерации и распространении процедуры уведомления о подозрении на предварительное следствие.
Разработанность темы исследования. Исследование института привлечения в качестве обвиняемого проводились такими учеными, как: С.А. Голунский, И.Б. Лапин, А.В. Орлов, Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, М.А. Чельцов и др.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отношения, которые начинают формироваться с момента привлечения лица в качестве обвиняемого.
Предмет работы включает систему норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), регламентирующих условия и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
Цель исследования заключается в анализе сущности и оснований привлечение лица в качестве обвиняемого.
Достижение указанной цели осуществляется через разрешение ряда исследовательских задач:
- определить понятие привлечения лица в качестве обвиняемого;
- охарактеризовать содержание привлечения лица в качестве обвиняемого;
- определить основания привлечения лица в качестве обвиняемого;
- рассмотреть особенности предъявление обвинения.
Методологической основой исследования являются диалектический метод научного познания, отражающий взаимосвязь теории и практики. Для достижения полноты и всесторонности исследования использован ряд общенаучных и частнонаучных методов: логический метод, анализ, синтез, метод системного анализа, сравнительно-правовой, дедукция и индукция, восхождение от абстрактного к конкретному.
Нормативная база исследования. В процессе исследования изучению и анализу подвергнуты Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, акты Президента Российской Федерации, органов федеральной исполнительной власти, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, составляющие в своем единстве правовую систему нормативного закрепления основных положений объекта и предмета исследования.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Характеристики курсовой работы
Предмет
Учебное заведение
Просмотров
4
Размер
73,03 Kb
Список файлов
пример как должно выглядеть.docx