ВКР: Уголовная ответственность за похищение человека

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА..

1.1. История развития ответственности за похищение человека в России.

1.2. Зарубежное уголовное законодательство об ответственности за похищение человека.

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА..

2.1. Объективные признаки похищения человека.

2.2. Субъективные признаки похищения человека.

2.3. Квалифицирующие признаки похищения человека.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном мире свобода является важной ценностью, благодаря наличию которой человек обретает возможность реализовывать свои права. Так, статья 22 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность[1]. Главной обязанностью государства является обеспечение механизма охраны и защиты свободы человека и его личной неприкосновенности. Отсюда следует, что право человека на свободу и личную неприкосновенность является одним из основных охраняемых уголовным законом объектов защиты. Между тем, имеется существенное количество проблем, связанных с обеспечивающими уголовно-правовую охрану свободы человека нормами, в частности, составом похищения человека.

Похищение человека имеет большую историю. Похищение человека признавалось преступлением уже на ранних этапах зарождения государственности и социума. Похищение свободных граждан и рабов было присуще каждой исторической эпохе. Похищение людей было известно и в дореволюционном уголовном законодательстве, как до революции, так и после. Это деяние с древнейших времен являлось одним из самых опасных преступлений против личности.

В 1993 г. в Уголовный кодекс РСФСР была введена статья 125.1. «Похищение человека», на основании которой появилась современная трактовка, закрепленная в ст. 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). До сих пор норма, предусматривающая ответственность за похищение человека, является достаточно мобильной: ежегодно в нее вносятся те или иные изменения. Последний раз в нее были внесены изменения относительно видов и размеров наказания в декабре 2011 г., причем, в сторону смягчения наказания.

Количество совершаемых ежегодно в России похищений человека указывает, что данное преступление имеет значительную относительно постоянную величину. Так, по данным Судебного Департамента при Верховном суде Российской Федерации в 2017 году было осуждено за похищение – 431 лиц, в 2018 году – 391, в 2019 году – 412, в 2020 – 374, в 2021 – 382[2].

Высокая степень общественной опасности преступления, формирующего состав ст. 126 УК РФ обуславливает наличие строгой уголовной ответственности.

Общепризнанной и не решенной в законодательстве проблемой является наличие в ст. 126 УК РФ простой диспозиции, из содержания которой трудно сделать вывод о действиях, входящих в объективную сторону похищения человека, иных признаках состава преступления. Данное обстоятельство порождает разброс правоприменительных решений.

В различных государствах похищение человека понимается различным образом. Отсутствует какой-либо международный правовой акт, который устанавливал бы признаки состава похищения человека.

Судебную практику применения ст. 126 УК РФ нельзя назвать сложившейся в силу ее противоречивости. Рекомендации, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми», не охватывают в полном объеме всех трудностей, связанных с исследуемым составом[3].

По мнению некоторых исследователей, похищение человека является наиболее быстрым и эффективным способом обогащения и решения других противоправных задач. Однако, существуют наиболее глобальные причины столь широкого распространения рассматриваемого деяния, носящие социально-экономический характер: имущественное расслоение общества на обеспеченных и нуждающихся в обеспечении, низкий уровень правового сознания населения, слабая и дезориентированная социальная политика государства.

Цель выпускной квалификационной работы – всестороннее исследование уголовной ответственности за похищение человека, путем анализа нормативных правовых актов, юридической литературы, а также правоприменительной и судебной практики.

Задачи выпускной квалификационной работы:

- исследовать историю развития ответственности за похищение человека в России;

- изучить зарубежное уголовное законодательство об ответственности за похищение человека;

- раскрыть содержание объективных признаков похищения человека;

- раскрыть содержание субъективных признаков похищения человека;

- рассмотреть квалифицирующие признаки похищения человека.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовой охраной личной свободы.

Предметом исследования являются нормы существующего законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за похищение человека, нормы зарубежного законодательства, нормы ранее действовавших нормативно-правовых актов по исследуемому вопросу, а также судебная практика по делам о похищении человека.