Для студентов МУ им. С.Ю. Витте по предмету Уголовное правоСубъекты уголовно – процессуальных отношений: понятие, классификацияСубъекты уголовно – процессуальных отношений: понятие, классификация
2024-05-132024-05-13СтудИзба
ВКР: Субъекты уголовно – процессуальных отношений: понятие, классификация
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Перечень обозначений и сокращений…………………………………...……..3
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...……4
1. Общая характеристика субъектов уголовно-процессуальных отношений……………………………………………………………….…………7
1.1. Субъект (участник) уголовного процесса: понятие и классификация ….....7
1. 2. Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела. Особенности правового положения суда как одного из участников уголовного процесса (судопроизводства)………………………………………………..…….9
2. Субъекты уголовного судопроизводства со стороны обвинения……….13
2.1. Прокурор……………………………………………………………………...13
2.2. Следователь и руководитель следственного органа……………………….16
2.3. Орган дознания и дознаватель. Начальник подразделения дознания….…21
2.4. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители как участники уголовного судопроизводства………………….24
3. Субъекты уголовного судопроизводства со стороны защиты…………..31
3.1. Подозреваемый, обвиняемый, их процессуальное положение……………31
3.2. Защитник: понятие и правовой статус……………………………………....34
3.3. Законный представитель подозреваемого (обвиняемого): понятие, права и обязанности………………………………………………………………………..38
4. Иные субъекты уголовного судопроизводства…………………………....44
4.1. Свидетель и понятой как участники уголовного судопроизводства…...…44
4.2. Эксперт, специалист и переводчик как участники уголовного судопроизводства…………………………………………………………………47
Заключение ……………………………………………………………………....52
Список использованных источников и литературы………………………..54
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что уголовно-процессуальные отношения тесно связаны с понятием уголовно-процессуального права, регламентирующего условия производства как уголовного дела в целом, так и отдельных следственных и судебных действий, их связь и последовательность, а также исполнение вошедшего в законную силу приговора.
Любые публичные отношения действительны лишь потому что их участники совершают конкретные действия; процессуальные отношения не имеют ни каких отличий от других правовых отношений, хотя сущность процессуальных действий своеобразна. То есть, составные элементы любого правоотношения едины, хотя их сущность различна.
В процессуальном отношении, пожалуй, ярче проявлена чисто внешняя сторона их правовой сущности. Субъекты уголовно-процессуального отношения считаются такими лишь только вследствие того, что это предусмотрено правом. Они совершают действия лишь потому что, это предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом, определившим границы их должного или возможного поведения. Эта обусловленность действий правовыми рамками в равной степени относится как к государственным органам и их представителям, так и к гражданам.
Тот факт, что действие в уголовном процессе может выступать и как форма жизни правоотношения, и как средство его реализации, и как юридический факт, порождающий другие правоотношения, не ставит его вне правоотношения, над ним или рядом с ним, а лишь акцентирует внимание динамическую и системную сущность уголовно-процессуальных отношений. Безусловно, потому как в действиях участников процесса выражается качественная сущность правоотношения, внешне действия выступают достаточно ярко, но это вовсе не означает, что процессуальная деятельность имеет возможность быть вынесена за пределы урегулированных правом общественных отношений.
Сказанное, однако, не лишает возможности признать, что действие, будучи ядром, содержанием регулируемого общественного отношения, представляет собой главный элемент правоотношения. Поэтому есть основания согласиться с тем, что отношение не находится где-то вне или над действующими людьми, но обретает свою реальность в определенных действиях людей, что общественные отношения, являющиеся предметом правового регулирования, во всех случаях и исключительно являются отношениями действующих людей.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении обвинительной деятельности (реализации обвинения), то есть в процессе формулирования, обоснования и отстаивания утверждения о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом РФ, а также теоретические положения, раскрывающие понятие, сущность и значение обвинения как уголовно-процессуальной категории, понятие субъектов обвинения и их классификацию.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие деятельность по формулированию, обоснованию и отстаиванию утверждения о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом РФ (реализацию обвинения); практика применения этих правовых норм, а также существующие теоретические разработки понятия и сущности обвинения.
Целью работы является рассмотрение и изучение уголовно-процессуальных правоотношений.
Перечень обозначений и сокращений…………………………………...……..3
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...……4
1. Общая характеристика субъектов уголовно-процессуальных отношений……………………………………………………………….…………7
1.1. Субъект (участник) уголовного процесса: понятие и классификация ….....7
1. 2. Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела. Особенности правового положения суда как одного из участников уголовного процесса (судопроизводства)………………………………………………..…….9
2. Субъекты уголовного судопроизводства со стороны обвинения……….13
2.1. Прокурор……………………………………………………………………...13
2.2. Следователь и руководитель следственного органа……………………….16
2.3. Орган дознания и дознаватель. Начальник подразделения дознания….…21
2.4. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители как участники уголовного судопроизводства………………….24
3. Субъекты уголовного судопроизводства со стороны защиты…………..31
3.1. Подозреваемый, обвиняемый, их процессуальное положение……………31
3.2. Защитник: понятие и правовой статус……………………………………....34
3.3. Законный представитель подозреваемого (обвиняемого): понятие, права и обязанности………………………………………………………………………..38
4. Иные субъекты уголовного судопроизводства…………………………....44
4.1. Свидетель и понятой как участники уголовного судопроизводства…...…44
4.2. Эксперт, специалист и переводчик как участники уголовного судопроизводства…………………………………………………………………47
Заключение ……………………………………………………………………....52
Список использованных источников и литературы………………………..54
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что уголовно-процессуальные отношения тесно связаны с понятием уголовно-процессуального права, регламентирующего условия производства как уголовного дела в целом, так и отдельных следственных и судебных действий, их связь и последовательность, а также исполнение вошедшего в законную силу приговора.
Любые публичные отношения действительны лишь потому что их участники совершают конкретные действия; процессуальные отношения не имеют ни каких отличий от других правовых отношений, хотя сущность процессуальных действий своеобразна. То есть, составные элементы любого правоотношения едины, хотя их сущность различна.
В процессуальном отношении, пожалуй, ярче проявлена чисто внешняя сторона их правовой сущности. Субъекты уголовно-процессуального отношения считаются такими лишь только вследствие того, что это предусмотрено правом. Они совершают действия лишь потому что, это предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом, определившим границы их должного или возможного поведения. Эта обусловленность действий правовыми рамками в равной степени относится как к государственным органам и их представителям, так и к гражданам.
Тот факт, что действие в уголовном процессе может выступать и как форма жизни правоотношения, и как средство его реализации, и как юридический факт, порождающий другие правоотношения, не ставит его вне правоотношения, над ним или рядом с ним, а лишь акцентирует внимание динамическую и системную сущность уголовно-процессуальных отношений. Безусловно, потому как в действиях участников процесса выражается качественная сущность правоотношения, внешне действия выступают достаточно ярко, но это вовсе не означает, что процессуальная деятельность имеет возможность быть вынесена за пределы урегулированных правом общественных отношений.
Сказанное, однако, не лишает возможности признать, что действие, будучи ядром, содержанием регулируемого общественного отношения, представляет собой главный элемент правоотношения. Поэтому есть основания согласиться с тем, что отношение не находится где-то вне или над действующими людьми, но обретает свою реальность в определенных действиях людей, что общественные отношения, являющиеся предметом правового регулирования, во всех случаях и исключительно являются отношениями действующих людей.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении обвинительной деятельности (реализации обвинения), то есть в процессе формулирования, обоснования и отстаивания утверждения о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом РФ, а также теоретические положения, раскрывающие понятие, сущность и значение обвинения как уголовно-процессуальной категории, понятие субъектов обвинения и их классификацию.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие деятельность по формулированию, обоснованию и отстаиванию утверждения о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом РФ (реализацию обвинения); практика применения этих правовых норм, а также существующие теоретические разработки понятия и сущности обвинения.
Целью работы является рассмотрение и изучение уголовно-процессуальных правоотношений.
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
3
Размер
87,21 Kb
Список файлов
Субъекты уголовно – процессуальных отношений.docx