Курсовая работа: Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц
Описание
Аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (МФЮА) | |||||||||||||||||||||||||
КАФЕДРА «Уголовно-правовых дисциплин» (полное наименование кафедры) | |||||||||||||||||||||||||
УТВЕРЖДАЮ | |||||||||||||||||||||||||
Заведующий кафедрой | |||||||||||||||||||||||||
Канд. юр. наук, доцент | |||||||||||||||||||||||||
(ученая степень, ученое звание) | |||||||||||||||||||||||||
(подпись) | (Фамилия И.О.) | ||||||||||||||||||||||||
«____»____________ | 20__г. | ||||||||||||||||||||||||
(дата) | |||||||||||||||||||||||||
КУРСОВАЯ РАБОТА | |||||||||||||||||||||||||
по дисциплине: «Уголовное право » (название дисциплины в соответствии с учебным планом) | |||||||||||||||||||||||||
на тему: «Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц» (название курсовой работы в соответствии с приказом о закреплении тем и назначении руководителей курсовых работ) | |||||||||||||||||||||||||
Направление подготовки (специальность) | 40.03.01 – Юриспруденция | ||||||||||||||||||||||||
(код, наименование направления подготовки (специальности) | |||||||||||||||||||||||||
Профиль (специализация) | Уголовно-правовой | ||||||||||||||||||||||||
(наименование профиля (специализации) | |||||||||||||||||||||||||
Автор работы | . | «__»_______20__ г. | 3 | ||||||||||||||||||||||
(Фамилия И.О.) | ИНС | (дата) | курс | группа | |||||||||||||||||||||
Руководитель работы | |||||||||||||||||||||||||
«__»_______20__ г. | |||||||||||||||||||||||||
(должность) | (подпись) | (дата) | (Фамилия И.О.) | ||||||||||||||||||||||
Работа защищена с оценкой | |||||||||||||||||||||||||
(оценка прописью) | |||||||||||||||||||||||||
«__»_______20__ г. | |||||||||||||||||||||||||
(должность) | (подпись) | (дата) | (Фамилия И.О.) | ||||||||||||||||||||||
Москва 2025 | |||||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (МФЮА) | ||||||||||||
Кафедра | «Уголовно-правовых дисциплин» | |||||||||||
Направление/Специальность | 40.03.01 – Юриспруденция | |||||||||||
Профиль/Специализация | Уголовно-правовой | |||||||||||
УТВЕРЖДАЮ | ||||||||||||
Заведующий кафедрой | ||||||||||||
Канд. юр. наук, доцент | ||||||||||||
(ученая степень, ученое звание) | ||||||||||||
(подпись) | (И.О. Фамилия) | |||||||||||
| | | | | | | | | | | | |
ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ/ КУРСОВОГО ПРОЕКТА
по дисциплине: | Уголовное право |
на тему: | «Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц» |
Обучающийся | |
Руководитель |
Целевая установка: | Анализ действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц, |
с акцентом на выявление принципов, норм и механизмов, регулирующих юрисдикцию | |
уголовного права в условиях глобализации и транснациональной преступности. | |
Основные вопросы, подлежащие разработке: | ||
Глава 1. Уголовный закон и его особенности | ||
1.1 Общие правила действия уголовного закона по кругу лиц | ||
1.2 Проблемы действия уголовного закона по кругу лиц | ||
Глава 2. Действия уголовного закона в пространстве | ||
2.1 Понятие действия уголовного закона в пространстве в российском праве | ||
2.2 Проблемы пространственного действия уголовного закона | ||
Основные источники информации: | ||
Нормативно-правовые акты, Акты судебных органов, учебники, учебные пособия, | ||
периодические источники | ||
| | |
Руководитель | |||
(подпись) | (должность, ученое звание, Фамилия И.О.) | ||
Задание принял к исполнению | |||
(подпись) | (Фамилия И.О.) | ||
(дата) |
Оглавление
Введение.............................................................................................................. 3
Глава 1. Уголовный закон и его особенности...................................................... 6
1.1 Общие правила действия уголовного закона по кругу лиц............................ 6
1.2 Проблемы действия уголовного закона по кругу лиц.................................. 11
Глава 2. Действие уголовного закона в пространстве........................................ 18
2.1 Понятие действия уголовного закона в пространстве в российском праве.. 18
2.2 Проблемы пространственного действия уголовного закона........................ 23
Заключение........................................................................................................ 30
Список использованных источников................................................................. 32
Введение
Проблематика действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц является крайне актуальной в современных условиях, когда глобализация, международные миграции и развитие технологий ставят новые вызовы перед правовыми системами разных стран. Уголовное право, как важнейшая составляющая правопорядка, требует четкого понимания границ своего действия, как территориальных, так и личных.
В условиях глобализации преступность не знает границ. Уголовные правонарушения, такие как терроризм, наркоторговля и киберпреступность, часто осуществляются на международном уровне. Это создает необходимость в четком определении юрисдикции уголовного закона, а также в необходимости сотрудничества между государствами для эффективного преследования преступников.
Современные миграционные процессы приводят к тому, что все больше людей перемещаются между странами, что ставит вопрос о применении уголовного законодательства к иностранным гражданам и лицам без гражданства. Важно понимать, как уголовный закон одной страны может действовать по отношению к лицам, находящимся на ее территории, но не являющимся ее гражданами.
С развитием информационных технологий и интернета возникают новые формы преступности, которые требуют пересмотра традиционных подходов к юрисдикции. Например, киберпреступления могут быть совершены из одной страны с целью причинения ущерба гражданам другой страны, что требует четкого понимания, какой уголовный закон должен применяться в таких случаях.
Четкое определение действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц способствует правовой определенности и защите прав граждан. Это особенно важно в условиях, когда лица могут быть привлечены к уголовной ответственности за действия, совершенные за пределами своей страны или против граждан других государств.
В связи с вышеизложенным, исследование действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц представляет собой важный аспект уголовного права, который требует глубокого анализа и обсуждения. Это позволит не только улучшить правоприменительную практику, но и способствовать развитию международного сотрудничества в борьбе с преступностью.
Целью данного исследования является комплексный анализ действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц, с акцентом на выявление принципов, норм и механизмов, регулирующих юрисдикцию уголовного права в условиях глобализации и транснациональной преступности.
Достижения поставленной цели предполагает последовательное решение следующих задач:
1. Описать общие правила действия уголовного закона по кругу лиц.
2. Выделить проблемы действия уголовного закона по кругу лиц.
3. Изучить понятие действия уголовного закона в пространстве в российском праве.
4. Представить проблемы пространственного действия уголовного закона.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при действии уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, применяемые при действии уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
Степень научной разработанности темы можно считать достаточно высокой, однако существует необходимость в дальнейших исследованиях, направленных на более глубокое понимание и решение возникающих проблем, особенно в условиях быстро меняющегося международного правового контекста.
Методологической основой исследования стала совокупность таких методов, как контент анализ, анализ и синтез, правовой анализ, анализ научной литературы, а также методы индукции и дедукции.
Теоретической базой исследования стали научные труды таких авторов, как В.П. Коняхин, А.К. Князькина, В.В. Бабурин, З.Р. Холамханова, О.С. Евдохина, А.А. Гусева, А.В. Дурова, Н.А. Дмитриев, М.А. Андреев и другие.
Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией РФ, кодексами РФ, международными конвенциями и Федеральными законами РФ, а также другими правовыми актами.
Структура курсовой работы представлена ее введением, основной частью, разделенной на главы, заключением и списком использованных источников. Общий объем работы – 35 страницы.
Заключение
По результатам проведенного исследования и написания курсовой работы был сделан ряд выводов, что способствовало достижению поставленной цели. Уголовный закон применяется не только к гражданам страны, но и к иностранцам, а также лицам без гражданства, что подчеркивает принцип равенства всех перед законом. Были выделены три типа действия уголовного закона: общее, специальное и исключительное, что позволяет понять, как законодательство охватывает различные категории лиц в зависимости от их юридического статуса.
Обсуждение проблем, связанных с применением уголовного закона, позволило обозначить необходимость четкого определения статуса каждого лица и сложности, возникающие из-за различий в уголовных законодательствах разных стран. Принципы территориальной и экстерриториальной юрисдикции играют ключевую роль в правоприменении, позволяя государствам осуществлять уголовное преследование в зависимости от места совершения преступления и статуса правонарушителя.
Актуальные изменения и реформы в уголовном законодательстве требуют постоянного внимания, так как они могут существенно повлиять на круг лиц, к которым применяется закон. Декриминализация некоторых деяний и борьба с новыми формами преступности, такими как киберпреступность, требуют гибкости и адаптивности законодательства. Важно, чтобы реформы не только улучшали правоприменение, но и обеспечивали защиту прав и свобод граждан.
Определение круга лиц, к которым применяется уголовный закон, является ключевым аспектом правоприменительной практики, поскольку оно охватывает не только граждан страны, но и иностранцев, а также лиц без гражданства, что подчеркивает принцип территориальности уголовного законодательства. Применение уголовного закона должно быть четко регламентировано, чтобы избежать правовых пробелов и обеспечить справедливость для всех субъектов, находящихся на территории государства. Важно учитывать, что различия в уголовных законодательствах разных стран могут затруднять правоприменение, особенно в контексте экстрадиции и международного сотрудничества. Актуальные изменения в уголовном законодательстве, направленные на адаптацию к новым вызовам, таким как киберпреступность, требуют постоянного внимания и анализа, чтобы гарантировать эффективность правоприменения и защиту прав граждан в условиях динамично меняющегося мира.
В ходе исследования вопросов, связанных с пространственным действием уголовного закона, было установлено, что территориальная юрисдикция является основополагающим принципом, определяющим границы применения уголовного законодательства РФ. Законодательство четко устанавливает, что уголовная ответственность распространяется на действия, совершенные на территории РФ, независимо от гражданства правонарушителя. Однако, несмотря на это, существуют нюансы, касающиеся применения уголовного права в контексте международных норм и экстерриториальности, которые требуют регламентации.
Анализ показал, что в УК РФ недостаточно четко прописаны границы юрисдикции, что может привести к неоднозначным толкованиям и правовым коллизиям. Важно отметить, что в рамках международного права территория охватывает не только сушу, но и водные пространства, воздушное пространство, а также космические объекты. Это создает необходимость для России учитывать международные стандарты при формировании своей уголовно-правовой системы.
В связи с вышеизложенным, возникает необходимость в доработке УК РФ, чтобы более точно отразить границы применения уголовного законодательства. Важно создать перечень объектов и пространств, которые будут рассматриваться как территория РФ в контексте уголовной ответственности, а также включить ссылки на международные правовые акты. Это позволит обеспечить правовую определенность и согласованность с международными нормами.