Ответы к экзамену: Уголовное право

Ответы на промежуточные тесты и итоговый. Всего около 200 вопросов. Сдан в 2025 году. Ответы выделены зеленым цветом. Для быстрого поиска нужно нажать Ctrl+F.
Вопрос 1
Специфической целью применения принудительных мер медицинского характера является
Выберите один ответ:
восстановление социальной справедливости
улучшение психического состояния больного
исправление осужденного
предупреждение новых преступлений со стороны иных лиц
Вопрос 2
Укажите, какие цели наказания предусмотрены в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один или несколько ответов:
Превенция
Преюдиция
Исправление осужденного
Возмездие
Восстановление социальной справедливости

Вопрос 3
В части 2 статьи 60 Уголовного кодекса РФ законодатель закрепил два случая, когда суд может назначить наказание более_____________________
Выберите один ответ:
строгое
мягкое
тяжелое
легкое
Вопрос 4
Если осужденному не может быть назначено наказание, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ, то следует
Выберите один ответ:
освободить его от отбывания наказания
назначить ему наказание условно с соответствующими ограничениями испытательного срока
назначить ему более мягкое наказание
назначить ему административное наказание
Вопрос 5
К правилам назначения наказания, связанным с особенностями уголовного судопроизводства, относятся
Выберите один или несколько ответов:
назначение наказания при вердикте присяжных заседателей
назначение наказания при заключении досудебного соглашения
назначение наказания по общим правилам судопроизводства
назначение наказания при деятельном раскаянии
назначение наказания при вердикте присяжных заседателей
Вопрос 6
Срок и размер наказания по части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ не может
Выберите один ответ:
превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
превышать 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания

Вопрос 7
Освобождение от наказания возможно в виде
Выберите один или несколько ответов:
условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким
применения принудительных мер медицинского характера
отсрочки отбывания наказания лицам, осужденным за совершение преступлений небольшой тяжести
досрочного освобождения
Вопрос 8
Не является целью применения принудительных мер медицинского характера
Выберите один ответ:
излечение лиц
улучшение психического состояния больного
исправление осужденного
предупреждение новых преступлений со стороны лица, совершившего преступление
Вопрос 9
Перечень смягчающих обстоятельств, указанных в статье 61 УК РФ
Выберите один ответ:
является исчерпывающим
не является исчерпывающим, поскольку дополняется в процессе редактирования УК РФ
не является исчерпывающим, поскольку смягчающими могут быть признаны иные обстоятельства, не указанные в УК РФ
является рекомендательным. Данные обстоятельства могут как признаваться смягчающими, так и не учитываться в качестве таковых
Вопрос 10
Принудительные работы – наказание
Выберите один ответ:
дополнительное, связанное с ограничением или лишением свободы
основное, не связанное с изоляцией осужденного от общества
смешанное, не связанное с ограничением или лишением свободы
основное, не связанное с ограничением или лишением свободы
Вопрос 11
Решение суда о переводе подсудимого в медицинский стационар должно основываться на медицинских показаниях, зафиксированных
Выберите один ответ:
в акте экспертов
в заключении экспертов
в постановлении суда
в справке экспертов
Вопрос 12
Исправительные работы несовершеннолетним в возрасте от 14 до 15 лет могут назначаться при наличии следующих условий
Выберите один или несколько ответов:
получение общего образования
получение среднего специального образования
продолжение освоения основной общеобразовательной программы по заочной форме обучения
продолжение освоения основной общеобразовательной программы по очной форме обучения
Вопрос 13
Срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление, – это
Выберите один ответ:
неотбытая часть наказания
срок давности
срок судимости
предел уголовной ответственности
Вопрос 14
При назначении за неоконченное преступление срок и размер наказания не могут превышать
Выберите один или несколько ответов:
за приготовление к преступлению – 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
за покушение на преступление – 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
за покушение на преступление – 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
за приготовление к преступлению – 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
Вопрос 15
Условное осуждение применяется к лицам, которым назначено наказание в виде
Выберите один или несколько ответов:
исправительных работ
ограничения свободы
лишения свободы на срок 10 лет
ограничения по военной службе

Вопрос 16
Если особо тяжкое преступление было совершено лицом до 18 лет, а после достижения этого возраста совершено умышленное преступление средней тяжести, то лицу надлежит назначить наказание
Выберите один ответ:
в тюрьме
в колонии-поселении
в исправительной колонии общего режима
в воспитательной колонии
Вопрос 17
Укажите налоговые преступления, предусматривающие специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
Выберите один или несколько ответов:
Статья 199.2 Уголовного кодекса РФ
Статья 199 Уголовного кодекса РФ
Статья 198 Уголовного кодекса РФ
Статья 199.3 Уголовного кодекса РФ
Статья 199.1 Уголовного кодекса РФ

Вопрос 18
Лицо, совершившее особо тяжкое преступление, может быть условно-досрочно освобождено, если отбыло
Выберите один ответ:
1/3 срока назначенного наказания
1/2 срока назначенного наказания
3/4 срока назначенного наказания
2/3 срока назначенного наказания

Вопрос 19
К возмещению ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, не относится
Выберите один ответ:
уплата пеней
уплата недоимки
уплата дивидендов
уплата штрафов
Вопрос 20
Если имущество, полученное в результате совершения преступления, было передано осужденным другому лицу, то
Выберите один ответ:
оно подлежит конфискации при условии, что лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий
оно не подлежит конфискации
оно подлежит конфискации при условии, что лицо, принявшее имущество, не знало, что оно получено в результате преступных действий
оно подлежит конфискации во всех случаях
Вопрос 21
Если сроки уплаты судебного штрафа пропущены без уважительной причины, то лицо считается Ответ от уплаты штрафа.
Вопрос 22
Система наказаний для несовершеннолетних предусматривает такие виды наказаний, как
Выберите один или несколько ответов:
штраф
лишение права заниматься определенной деятельностью
лишение права занимать определенную должность
принудительные работы
Вопрос 23
Если регистрация преступления отсутствует, расследование не проводится, то отсутствие явки с повинной
Выберите один ответ:
также является уклонением от предварительного и судебного следствия
не является уклонением от предварительного и судебного следствия
является отягчающим обстоятельством и препятствует освобождению от уголовной ответственности
препятствует освобождению от уголовной ответственности, но не наказания
Вопрос 24
К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся данные
Выберите один или несколько ответов:
о семейном и имущественном положении
о должностном положении
о состоянии здоровья
об образовании
Вопрос 25
Отсрочка не может быть предоставлена осужденному
Выберите один или несколько ответов:
к лишению свободы на десять лет за убийство
к лишению свободы на восемь лет за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
к лишению свободы на два года за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта
к лишению свободы на три года за убийство в состоянии аффекта
Вопрос 26
К условиям применения принудительных мер воспитательного воздействия относятся
Выберите один или несколько ответов:
совершение преступления небольшой тяжести
совершение преступления небольшой или средней тяжести
возможность исправления путем применения принудительных мер воспитательного воздействия
наличие у несовершеннолетнего отставания в развитии
Вопрос 27
Применение условного осуждения возможно, если суд назначил лишение свободы на срок
Выберите один ответ:
до 8 лет
до 6 лет
до 9 лет
до 5 лет
Вопрос 28
Суд при решении об условно-досрочном освобождении не должен учитывать
Выберите один ответ:
отношение осужденного к труду
посещение осужденным учебных занятий
совершение осужденным ранее преступлений, за которые судимости были сняты
мнение прокурора о возможности условно-досрочного освобождения
Вопрос 29
Осужденный, который ранее условно-досрочно освобождался либо условно-досрочное освобождение которому отменялось, может быть представлен вновь к условно-досрочному освобождению, если он отбыл
Выберите один ответ:
не менее 4/5 срока назначенного наказания
не менее 1/3 срока назначенного наказания
не менее 2/3 срока назначенного наказания
не менее 3/4 срока назначенного наказания
Вопрос 30
Ограничение по военной службе назначается
Выберите один ответ:
военнослужащим, проходящим военную службу по контракту
военнослужащим, проходящим службу по призыву
военнослужащим, проходящим службу как по призыву, так и по контракту
военнослужащим младшего офицерского состава, проходящим службу как по призыву, так и по контракту
Вопрос 31
При рецидиве назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Выберите один ответ:
предусмотрено при наличии соответствующих положительных характеристик личности
возможно при наличии исключительных смягчающих обстоятельств
не предусмотрено
предусмотрено в случае, когда преступление не было окончено
Вопрос 32
К одному из типов стационарного учреждения, в котором отбываются принудительные меры медицинского характера, относится
Выберите один ответ:
стационар специального типа
стационар специального типа с особым наблюдением
стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением
стационар специального типа с интенсивным наблюдением
Вопрос 34
К целям наказания относятся
Выберите один или несколько ответов:
общая превенция
спокойствие потерпевшего
исправление осужденного
стабилизация экономики государства
Вопрос 36
К каким лицам не применяются сроки давности, по истечении которых лицо освобождается от уголовной ответственности?
Выберите один или несколько ответов:
Совершившим убийство двух и более лиц общеопасным способом
Совершившим по найму захват заложника в составе группы лиц
Совершившим экоцид
Совершившим террористический акт

Вопрос 37
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено
Выберите один ответ:
в статье 76.2 Уголовного кодекса РФ
в статье 76.1 Уголовного кодекса РФ
в статье 76 Уголовного кодекса РФ
в статье 75 Уголовного кодекса РФ
Вопрос 38
Укажите случаи назначения наказания более строгого, чем предусмотрено в санкции соответствующей нормы, перечисленные в части 2 статьи 60 Уголовного кодекса РФ
Выберите один или несколько ответов:
за неоконченное преступление
по совокупности преступлений
по совокупности приговоров
при рецидиве
Вопрос 39
Суд обязан установить Ответ , на который подсудимый помещается в медицинский стационар.
Вопрос 40
Освобождение от наказания в связи с болезнью возможно, если
Выберите один или несколько ответов:
лицо после совершения преступления заболело тяжелой болезнью
лицо, совершая преступление, находилось в состоянии ограниченной вменяемости
преступление совершено невменяемым
у лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий

Вопрос 41
К одному из типов стационарного учреждения, в котором отбываются принудительные меры медицинского характера, относится
Выберите один ответ:
стационар общего типа
стационар специального типа
стационар особого типа
стационар строгого типа
Вопрос 43
Желание добровольно пройти курс лечения от наркомании при предоставлении отсрочки является
Выберите один ответ:
факультативным условием
одним из пяти условий
одним из четырех условий
обязательным условием

Вопрос 44
При каком заболевании возможен специальный вид освобождения от наказания военнослужащих, отбывающих наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части?
Выберите один ответ:
При заболевании, делающим их непригодными к военной службе
При психическом
При заболевании, делающем их невменяемыми
При соматическом
Вопрос 45
К обстоятельствам, характеризующим личность виновного, указанным в статье 61 Уголовного кодекса РФ, относятся
Выберите один или несколько ответов:
наличие малолетних детей у виновного
беременность виновной женщины
наличие несовершеннолетних детей у виновного
беременность близких виновному лиц
Вопрос 1
К военнослужащим в качестве меры наказания не могут применяться
Выберите один или несколько ответов:
лишение свободы
обязательные работы
ограничение свободы
смертная казнь
Вопрос 2
Отсрочка отбывания наказания должна отменяться вследствие
Выберите один или несколько ответов:
совершения преступления небольшой тяжести
достижения ребенком 14 лет
совершения административного правонарушения
уклонения от воспитания ребенка

Вопрос 3
Обращение ко всем гражданам, как преступившим закон, так и к законопослушным, – это понятие Ответ превенции.
Вопрос 5
Усеченная система наказаний предусматривает Ответ видов наказаний.
Вопрос 6
Размер штрафа для несовершеннолетних может определяться исходя из заработной платы за период
Выберите один ответ:
от 2 недель до 5 лет
от 2 недель до 6 месяцев
от 2 недель до 1 года
от 2 недель до 2 лет
Вопрос 7
К условным видам освобождения от наказания относятся
Выберите один или несколько ответов:
условно-досрочное освобождение
условное осуждение
отсрочка отбывания наказания
отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

изменение обстановки
Вопрос 8
Освободить от уголовной ответственности возможно в связи
Выберите один ответ:
с причинением вреда в состоянии необходимой стороны
с причинением вреда в состоянии крайней необходимости
с недостижением возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности
с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление

Вопрос 9
В соответствии с частью 1 статьи Ответ Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Вопрос 10
Укажите, какая цель наказания предусмотрена в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один ответ:
Превенция
Преюдиция
Перевоспитание осужденного
Возмездие
Вопрос 11
Если имущество, полученное в результате совершения преступления, было приобщено к имуществу, приобретенному законным путем, то
Выберите один ответ:
конфискации подлежит все имущество
конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него
конфискация не производится
конфискации подлежит половина стоимости приобщенных имущества и доходов от него
Вопрос 12
Перечислите системы наказаний по Уголовному кодексу РФ.
Выберите один или несколько ответов:
Факультативная
Основная
Неосновная
Дополнительная

Вопрос 13
Неполное возмещение ущерба при совершении преступления в сфере предпринимательской, банковской и кредитной деятельности, предусмотренного статьей 76.1 УК РФ
Выберите один ответ:
влечет назначение более строгого наказания
делает невозможным освобождение от уголовной ответственности
характеризует деяние как продолжаемое
является основанием освобождения от уголовной ответственности, если часть возмещенного ущерба составляет более 50 % от общей суммы
Вопрос 14
Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, – это явка
Ответ:
Вопрос 15
Укажите условие, при котором допускается проведение судебного разбирательства в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Выберите один ответ:
Государственный или частный обвинитель, а также потерпевший дали согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке
Государственный или частный обвинитель, за исключением потерпевшего, дали согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке
Только потерпевший дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке
Государственный или частный обвинитель, а также потерпевший не дали согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке
Вопрос 16
Сколько целей наказания указано в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один ответ:
Четыре
Пять
Три
Две
Вопрос 18
Одним из правовых последствий вердикта присяжных заседателей о снисхождении является
Выберите один ответ:
неприменение лишения свободы на определенный срок, если данный вид наказания закреплен в санкции
применение обстоятельств, отягчающих наказание, если они присутствуют в совершенном преступлении
неприменение обстоятельств, отягчающих наказание, если они присутствуют в совершенном преступлении
применение только дополнительных наказаний, если данные виды наказаний закреплены в санкции
Вопрос 19
Перечислите системы наказаний по Уголовному кодексу РФ.
Выберите один или несколько ответов:
Полная
Усеченная
Факультативная
Сокращенная
Вопрос 20
Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение
Выберите один ответ:
о замене предмета конфискации и применении конфискации к нему
о неприменение конфискации в связи с отсутствием предмета конфискации
о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета
о конфискации данного предмета, несмотря на невозможность исполнения решения о конфискации
Вопрос 21
Верно
При предоставлении отсрочки отбытия наказания сроки давности приведения приговора в исполнение
Выберите один ответ:
возобновляются
приостанавливаются
берут начало исчисления
сокращаются
Вопрос 22
К обстоятельствам, характеризующим поведение виновного после совершения преступления, относится
Выберите один ответ:
оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления
оставление места преступления
признание вины
изъятие у виновного при задержании похищенного имущества
Вопрос 23
Все виды освобождения от наказания можно разделить
Выберите один ответ:
на условные и безусловные
на безусловные и ограничительные
на частичные и полные
на общие и конкретизированные
Вопрос 24
Если лицо в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания совершает тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд
Выберите один ответ:
оставляет условно-досрочное освобождение
назначает наказание по совокупности преступлений
назначает ему наказание по правилам совокупности приговоров
отменяет ему условно-досрочное освобождение
Вопрос 25
Отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена
Выберите один ответ:
лицам, осужденным за преступления небольшой и средней тяжести
беременным женщинам
лицам престарелого возраста
несовершеннолетним
Вопрос 26
Если сумма, рассчитанная с учетом кратной величины, меньше двадцати пяти тысяч рублей, штраф назначается в размере
Выберите один ответ:
5000 рублей
25 000 рублей
минимальной кратности штрафа
2 МРОТ
Вопрос 27
В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, суд выносит решение
Выберите один ответ:
о замене предмета конфискации и применении конфискации к нему
о неприменении конфискации в связи с отсутствием предмета конфискации
о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации
о конфискации данного предмета, несмотря на невозможность исполнения решения о конфискации
Вопрос 28
Понятие деятельного раскаяния раскрывается
Выберите один ответ:
в части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ
в части 2 статьи 75 Уголовного кодекса РФ
в статье 76 Уголовного кодекса РФ
в части 1 статьи 76.1 Уголовного кодекса РФ
Вопрос 29
К условиям общего освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием относится
Выберите один или несколько ответов:
совершение преступления небольшой тяжести
совершение преступления средней тяжести
совершение тяжкого преступления
совершение особо тяжкого преступления
Вопрос 30
Можно ли назначить наказание, не указанное в статье 44 УК РФ?
Выберите один ответ:
Нельзя, перечень наказаний четок и ограничен
Возможно, но в соответствии с требованиями международных договоров
Возможно применение наказаний иностранного государства по отношению к иностранным преступникам
Возможно применение в качестве наказания иных мер уголовно-правового воздействия
Вопрос 31
Наказание должно назначаться с учетом таких принципов уголовного права, как
Выберите один или несколько ответов:
справедливость
виновность
гуманизм
неотвратимость ответственности

Вопрос 32
К кому не применяется норма о сроках давности обвинительного приговора?
Выберите один ответ:
К лицам, осужденным к наказанию в виде смертной казни
К лицам, осужденным за убийство при отягчающих обстоятельствах
К лицам, осужденным за геноцид и экоцид
К лицам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности
Вопрос 33
Досрочное аннулирование судимости на основании специально принятого решения суда либо актов амнистии или помилования – это Ответ судимости.
Вопрос 34
При совершении преступления террористической направленности осужденный должен фактически отбыть
Выберите один ответ:
не менее 3/4 срока назначенного наказания
не менее 1/3 срока назначенного наказания
не менее 2/3 срока назначенного наказания
не менее 4/5 срока назначенного наказания
Вопрос 35
Видом принудительной меры медицинского характера является
Выберите один ответ:
постановка на учет в психдиспансер
возложение на лицо, страдающее алкоголизмом, обязательства пройти лечение от алкоголизма
принудительное лечение в психстационаре
амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психолога
Вопрос 36
К правилам назначения наказания, связанным с особенностями уголовного судопроизводства, относятся
Выберите один ответ:
назначение наказания при вердикте присяжных заседателей
назначение наказания при примирении с потерпевшим
назначение наказания по общим правилам судопроизводства
назначение наказания при деятельном раскаянии
Вопрос 37
Если осужденному в силу закона не может быть назначен ни один из предусмотренных статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ вид наказания, ему следует назначить более Ответ наказание, чем предусмотрено санкцией статьи.
Вопрос 38
При совершении преступления, предусмотренного статьей 210 Уголовного кодекса РФ, осужденный должен фактически отбыть
Выберите один ответ:
не менее 4/5 срока назначенного наказания
не менее 1/3 срока назначенного наказания
не менее 2/3 срока назначенного наказания
не менее 3/4 срока назначенного наказания

Вопрос 39
Принудительная мера воспитательного воздействия назначается
Выберите один ответ:
одна
вкупе с наказанием
одна или несколько
одна или две
Вопрос 40
Предоставление имущества взамен утраченного, ремонт или исправление поврежденного имущества относится к Ответ способу возмещения ущерба.
Вопрос 41
Учреждение для отбытия наказания в виде ареста – это Ответ дом.
Вопрос 42
Принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора определенного имущества – это понятие Ответ имущества.
Вопрос 43
Какие системы наказаний предусмотрены по Уголовному кодексу РФ?
Выберите один ответ:
Полная и усеченная
Основная и неосновная
Полная и неосновная
Усеченная и неусеченная
Вопрос 44
Сроки и размеры наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не должны
Выберите один ответ:
превышать 1/2 срока или размера наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье Особенной части УК РФ
превышать 3/4 срока или размера наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье Особенной части УК РФ
превышать 1/3 срока или размера наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье Особенной части УК РФ
превышать 2/3 срока или размера наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье Особенной части УК РФ
Вопрос 45
Проведение судопроизводства в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением возможно в случае, если наказание предусматривает не более ____ лет лишения свободы.
Выберите один ответ:
5
10
8
12
Вопрос 1
По приговору суда Воронин был признан виновным в коммерческом подкупе по части 1 статьи 204 Уголовного кодекса РФ. Максимальный размер штрафа, который ему может быть назначен, составляет Ответ рублей.
Вопрос 2
По приговору суда мэр города Чирков был признан виновным в получении взятки. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях. Укажите, с ограничением каких конституционных прав в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один или несколько ответов:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на выбор места жительства
Право избирать
Право на свободное распоряжение своими способностями к труду
Право быть избранным

Вопрос 3
По приговору суда Филиппов был признан виновным в халатности по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ. Минимальное количество часов обязательных работ, которые могут быть избраны осужденному, составляет Ответ
Вопрос 5
Юридически несудимый, но трижды ранее судимый за убийство, изнасилование при отягчающих обстоятельствах и разбой гражданин Уркович, ветеран ВОВ, был задержан сотрудниками правоохранительных органов при совершении нового тяжкого преступления. Прокурор в судебном заседании требовал лишения Урковича звания героя Советского Союза и звания почетного донора. Обоснованы ли требования прокурора?
Выберите один ответ:
Требования обоснованы. Возможно лишение звания почетного донора
Требования обоснованы. Возможно лишение обоих званий
Требования не обоснованы. Лишение званий невозможно, поскольку Уркович юридически не судим
Требования обоснованы. Возможно лишение обоих званий при наличии заключения соответствующей комиссии по выдаче данных званий
Вопрос 6
Гражданин Непомилин совершил неосторожное причинение смерти. По истечении 6 месяцев после отбытия наказания Непомилин совершил аналогичное преступление. В его действиях судом был признан рецидив, и Непомилин был направлен в колонию строгого режима. Верны ли действия суда по квалификации действий Непомилина и выбору места отбывания наказания?
Выберите один ответ:
Рецидив был признан верно. Выбор исправительного учреждения обоснован
Рецидив был признан неверно. Выбор исправительного учреждения обоснован
Рецидив был признан неверно. Выбор исправительного учреждения не обоснован
Рецидив был признан верно. Выбор исправительного учреждения не обоснован
Вопрос 7
По приговору суда Петров был признан виновным в совершении кражи. Ему было назначено наказание в виде штрафа. Укажите, с ограничением какого конституционного права в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один ответ:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на выбор места жительства
Право избирать
Вопрос 8
Осужденному к лишению свободы в колонии-поселении гражданину Сиделкину было в качестве меры пресечения назначено заключение под стражу. В СИЗО он в общей сложности провел 3 месяца. Будет ли учтен судом срок пребывания в СИЗО? Если да, каким образом будет осуществляться перевод сроков?
Выберите один ответ:
Срок в СИЗО будет учтен. Соотношение: 1 день в СИЗО за 1,5 дня лишения свободы вследствие строгости режима СИЗО
Срок в СИЗО будет учтен. Соотношение: 1 день в СИЗО за 1 день лишения свободы
Срок в СИЗО не будет учтен. Мера пресечения должна быть отграничена от наказания
Срок в СИЗО будет учтен. Соотношение: 1 день в СИЗО за 2 дня лишения свободы вследствие строгости режима СИЗО
Вопрос 10
По приговору суда Шишкин был признан виновным в незаконном лишении свободы по части 1 статьи 127 Уголовного кодекса РФ. Определите минимальный и максимальный сроки наказания в виде лишения свободы, которые ему могут быть назначены.
Выберите один ответ:
От 2 месяцев до 3 лет
От 2 месяцев до 2 лет
От 1 месяца до 2 лет
От 1 месяца до 3 лет
Вопрос 11
По приговору суда Чернов был признан виновным в краже по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Максимальный размер штрафа, который ему может быть назначен, составляет Ответ рублей.
Вопрос 12
По приговору суда Суриков был признан виновным в преступлении по части 1 статьи 195 Уголовного кодекса РФ. Сопоставьте виды наказаний и их размеры (сроки), которые ему могут быть избраны исходя из санкции части 1 статьи 195 Уголовного кодекса РФ.
Ограничение свободы •
Штраф •

Принудительные работы •
Арест •
Вопрос 13
По приговору суда Чернов был признан виновным в краже по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Укажите виды наказаний от наиболее тяжкого к менее тяжкому, которые ему могут быть избраны.
Штраф Ответ 1

Обязательные работы

Ограничение свободы

Принудительные работы

Лишение свободы

Исправительные работы

Арест Ответ 7

Вопрос 14
По приговору суда Юрин был признан виновным в совершении убийства, которое в действительности совершил его брат. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Укажите признак наказания, который в данном случае был нарушен
Выберите один ответ:
это мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда
наказание носит личный характер, поскольку может быть применено только к лицу, совершившему преступление
наказание сопряжено с ограничением прав и свобод осужденного Юрина
наказание влечет судимость
Вопрос 15
По приговору суда Иванов был признан виновным в совершении грабежа. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Укажите, с ограничением каких конституционных прав в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один или несколько ответов:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на выбор места жительства
Право избирать
Вопрос 16
По приговору суда Жуков был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Укажите, с ограничением каких конституционных прав в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один ответ:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на вероисповедание
Право избирать
Вопрос 17
По приговору суда Филиппов был признан виновным в халатности по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ. Укажите виды наказаний от наиболее тяжкого к менее тяжкому, которые ему могут быть избраны.


Вопрос 19
По приговору суда Сидоренко был признан виновным в даче взятки. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом. Укажите, с ограничением каких конституционных прав в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один или несколько ответов:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на выбор места жительства
Право избирать
Право на свободное распоряжение своими способностями к труду
Вопрос 20
По приговору суда Суржиков был признан виновным в злоупотреблении полномочиями по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ. Сопоставьте виды наказаний и их размеры (сроки), которые ему могут быть избраны исходя из санкции части 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос 22
Осужденному к 1 году лишения свободы за присвоение и растрату Прихваткину было назначено лишение права заниматься торговой деятельностью в течение 2 лет. Правомерно ли было назначено лишение права заниматься торговой деятельностью? Если да, то когда истекает срок отбытия данного наказания?
Выберите один ответ:
Лишение права заниматься торговой деятельностью назначено правомерно. Срок истекает через год после отбытия лишения свободы
Лишение права заниматься торговой деятельностью назначено неправомерно, поскольку данное наказание отсутствует в статье 160 Особенной части УК РФ
Лишение права заниматься торговой деятельностью назначено неправомерно, поскольку не соответствует характеру общественной опасности деяния
Лишение права заниматься торговой деятельностью назначено правомерно. Срок истекает через 2 года после отбытия лишения свободы

Вопрос 1
По приговору суда Ефимов был признан виновным в клевете. Ему назначено наказание в виде штрафа, однако приговор в исполнение не был приведен. Укажите признак наказания, который в данном случае был нарушен
Выберите один ответ:
это мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда
наказание носит личный характер, поскольку может быть применено только к лицу, совершившему преступление
наказание сопряжено с ограничением прав и свобод осужденного Ефимова
наказание влечет судимость
Вопрос 2
Осужденному к 1 году лишения свободы за присвоение и растрату Прихваткину было назначено лишение права заниматься торговой деятельностью в течение 2 лет. Правомерно ли было назначено лишение права заниматься торговой деятельностью? Если да, то когда истекает срок отбытия данного наказания?
Выберите один ответ:
Лишение права заниматься торговой деятельностью назначено правомерно. Срок истекает через год после отбытия лишения свободы
Лишение права заниматься торговой деятельностью назначено неправомерно, поскольку данное наказание отсутствует в статье 160 Особенной части УК РФ
Лишение права заниматься торговой деятельностью назначено неправомерно, поскольку не соответствует характеру общественной опасности деяния
Лишение права заниматься торговой деятельностью назначено правомерно. Срок истекает через 2 года после отбытия лишения свободы

Вопрос 3
Юридически несудимый, но трижды ранее судимый за убийство, изнасилование при отягчающих обстоятельствах и разбой гражданин Уркович, ветеран ВОВ, был задержан сотрудниками правоохранительных органов при совершении нового тяжкого преступления. Прокурор в судебном заседании требовал лишения Урковича звания героя Советского Союза и звания почетного донора. Обоснованы ли требования прокурора?
Выберите один ответ:
Требования обоснованы. Возможно лишение звания почетного донора
Требования обоснованы. Возможно лишение обоих званий
Требования не обоснованы. Лишение званий невозможно, поскольку Уркович юридически не судим
Требования обоснованы. Возможно лишение обоих званий при наличии заключения соответствующей комиссии по выдаче данных званий
Вопрос 4
Осужденному к лишению свободы в колонии-поселении гражданину Сиделкину было в качестве меры пресечения назначено заключение под стражу. В СИЗО он в общей сложности провел 3 месяца. Будет ли учтен судом срок пребывания в СИЗО? Если да, каким образом будет осуществляться перевод сроков?
Выберите один ответ:
Срок в СИЗО будет учтен. Соотношение: 1 день в СИЗО за 1,5 дня лишения свободы вследствие строгости режима СИЗО
Срок в СИЗО будет учтен. Соотношение: 1 день в СИЗО за 1 день лишения свободы
Срок в СИЗО не будет учтен. Мера пресечения должна быть отграничена от наказания
Срок в СИЗО будет учтен. Соотношение: 1 день в СИЗО за 2 дня лишения свободы вследствие строгости режима СИЗО
Вопрос 5
По приговору суда Чернопятов был признан виновным в краже по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет со штрафом 100 000 рублей. Допущены ли нарушения судом в части назначенного наказания?
Выберите один ответ:
Нет, нарушения не допущены, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ
Да, нарушения допущены, суд мог назначит только наказание в виде лишения свободы
Да, нарушения допущены, срок наказания в виде лишения свободы не соответствует санкции части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ
Да, нарушения допущены, размер штрафа не соответствует санкции части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ
Вопрос 6
По приговору суда Суржиков был признан виновным в злоупотреблении полномочиями по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ. Сопоставьте виды наказаний и их размеры (сроки), которые ему могут быть избраны исходя из санкции части 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос 7
Гражданин Непомилин совершил неосторожное причинение смерти. По истечении 6 месяцев после отбытия наказания Непомилин совершил аналогичное преступление. В его действиях судом был признан рецидив, и Непомилин был направлен в колонию строгого режима. Верны ли действия суда по квалификации действий Непомилина и выбору места отбывания наказания?
Выберите один ответ:
Рецидив был признан верно. Выбор исправительного учреждения обоснован
Рецидив был признан неверно. Выбор исправительного учреждения обоснован
Рецидив был признан неверно. Выбор исправительного учреждения не обоснован
Рецидив был признан верно. Выбор исправительного учреждения не обоснован
Вопрос 8
По приговору суда Жуков был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Укажите, с ограничением каких конституционных прав в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один ответ:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на вероисповедание
Право избирать
Вопрос 9
По приговору суда Иванов был признан виновным в совершении грабежа. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Укажите, с ограничением каких конституционных прав в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один или несколько ответов:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на выбор места жительства
Право избирать
Вопрос 10
По приговору суда Филиппов был признан виновным в халатности по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ. Укажите виды наказаний от наиболее тяжкого к менее тяжкому, которые ему могут быть избраны.


Вопрос 11
За совершение грабежа Шустрыхину судом не были назначены исправительные работы вследствие отсутствия у него работы. Суд назначил лишение свободы на срок 8 месяцев. Законно ли было назначение лишения свободы Шустрыхину? Могли ли ему быть назначены исправительные работы?
Выберите один ответ:
Назначение лишения свободы было законным. Исправительные работы могли быть назначены
Назначение лишения свободы было незаконным. Исправительные работы должны были быть назначены
Назначение лишения свободы было незаконным. Исправительные работы не могли быть назначены
Назначение лишения свободы было законным. Исправительные работы не могли быть назначены
Вопрос 12
По приговору суда Петров был признан виновным в совершении кражи. Ему было назначено наказание в виде штрафа. Укажите, с ограничением какого конституционного права в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один ответ:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на выбор места жительства
Право избирать
Вопрос 13
По приговору суда Юрин был признан виновным в совершении убийства, которое в действительности совершил его брат. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Укажите признак наказания, который в данном случае был нарушен
Выберите один ответ:
это мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда
наказание носит личный характер, поскольку может быть применено только к лицу, совершившему преступление
наказание сопряжено с ограничением прав и свобод осужденного Юрина
наказание влечет судимость
Вопрос 14
По приговору суда Шишкин был признан виновным в незаконном лишении свободы по части 1 статьи 127 Уголовного кодекса РФ. Определите минимальный и максимальный сроки наказания в виде лишения свободы, которые ему могут быть назначены.
Выберите один ответ:
От 2 месяцев до 3 лет
От 2 месяцев до 2 лет
От 1 месяца до 2 лет
От 1 месяца до 3 лет
Вопрос 15
По приговору суда Чернов был признан виновным в краже по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Укажите виды наказаний от наиболее тяжкого к менее тяжкому, которые ему могут быть избраны.


Вопрос 16
По приговору суда Суриков был признан виновным в преступлении по части 1 статьи 195 Уголовного кодекса РФ. Сопоставьте виды наказаний и их размеры (сроки), которые ему могут быть избраны исходя из санкции части 1 статьи 195 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос 17
По приговору суда Воронин был признан виновным в коммерческом подкупе по части 1 статьи 204 Уголовного кодекса РФ. Максимальный размер штрафа, который ему может быть назначен, составляет Ответ рублей.
Вопрос 18
По приговору суда Филиппов был признан виновным в халатности по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ. Минимальное количество часов обязательных работ, которые могут быть избраны осужденному, составляет Ответ
Вопрос 19
По приговору суда мэр города Чирков был признан виновным в получении взятки. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях. Укажите, с ограничением каких конституционных прав в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один или несколько ответов:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на выбор места жительства
Право избирать
Право на свободное распоряжение своими способностями к труду
Право быть избранным
Вопрос 21
По приговору суда Чернов был признан виновным в краже по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Максимальный размер штрафа, который ему может быть назначен, составляет Ответ рублей.
Вопрос 22
По приговору суда Сидоренко был признан виновным в даче взятки. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом. Укажите, с ограничением каких конституционных прав в данном случае сопряжено данное наказание.
Выберите один или несколько ответов:
Право на свободное распоряжение своим имуществом
Право на свободу передвижения
Право на выбор места жительства
Право избирать
Право на свободное распоряжение своими способностями к труду
Вопрос 1
Рецидивист Левчинко, у которого на иждивении находились двое малолетних детей, во время ссоры со своим знакомым Зиминым нанес тому проникающее ножевое ранение в брюшную полость. После содеянного вызвал скорую помощь и написал явку с повинной. Укажите, какие данные о личности должны быть учтены при назначении наказания.
Выберите один или несколько ответов:
Рецидив
Явка с повинной
Нахождение на иждивении малолетних детей
Оказание медицинской помощи
Вопрос 2
Гражданин Грачев совершил убийство жены, после чего пришел в полицию, написал явку с повинной и был задержан. Однако в суде Грачев отказался от своих показаний, сообщив, что на него было оказано давление. Примет ли суд данную явку с повинной в качестве смягчающего вину обстоятельства?
Выберите один ответ:
Нет, не примет, поскольку Грачев в суде отказался от показаний, данных на предварительном следствии
Нет, не примет, поскольку явка с повинной написана под принуждением
Нет, не примет, поскольку явка с повинной написана в связи с задержанием
Да, примет, поскольку явка с повинной написана добровольно

Вопрос 3
Рецидивист Левчинко, у которого на иждивении находились двое малолетних детей, во время ссоры со своим знакомым Зиминым нанес тому проникающее ножевое ранение в брюшную полость. После содеянного вызвал скорую помощь и написал явку с повинной. Перечислите смягчающие обстоятельства, которые должны быть учтены при назначении наказания.
Выберите один или несколько ответов:
Явка с повинной
Нахождение на иждивении малолетних детей
Рецидив
Оказание медицинской помощи
Вопрос 4
Акимова, находясь в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией вследствие систематического насилия со стороны мужа, умышленно причинила ему тяжкий вред здоровью. Примет ли суд данное обстоятельство в качестве смягчающего?
Выберите один ответ:
Да, примет, поскольку Акимова добровольно сообщила о случившемся в полицию
Нет, не примет, поскольку данное обстоятельство включено в конструкцию преступления, предусмотренного статьей 107 Уголовного кодекса РФ
Да, примет, поскольку данное обстоятельство указано в статье 61 Уголовного кодекса РФ
Нет, не примет, поскольку Акимова в суде отказалась от показаний, данных на предварительном следствии
Вопрос 5
Попов, защищаясь от разбойного нападения, лишил жизни посягателя. Следствием было установлено, что он превысил пределы необходимой обороны. Примет ли суд данное обстоятельство в качестве смягчающего?
Выберите один ответ:
Да, примет, поскольку Попов добровольно сообщил о случившемся в полицию
Да, примет, поскольку данное обстоятельство указано в статье 61 Уголовного кодекса РФ
Нет, не примет, поскольку данное обстоятельство включено в конструкцию преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 Уголовного кодекса РФ
Нет, не примет, поскольку Попов в суде отказался от показаний, данных на предварительном следствии
Вопрос 6
Гражданин Попов совершил изнасилование своей семнадцатилетней дочери. Будет ли суд учитывать данное обстоятельство как отягчающее?
Выберите один ответ:
Да, будет, по пункту «п» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ
Да, будет, по пункту «з» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ
Нет, не будет, поскольку состав изнасилования включает в качестве особо квалифицированного признака совершение данного преступления в отношении несовершеннолетней – пункт «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса РФ
Нет, не будет, поскольку статья 63 Уголовного кодекса РФ не предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в отношении несовершеннолетней
Вопрос 7
Гражданин Грачев совершил убийство жены, после чего пришел в полицию и сообщил о совершенном преступлении. Примет ли суд данную явку с повинной в качестве смягчающего вину обстоятельства?
Выберите один ответ:
Нет, не примет, поскольку явка с повинной должна быть сделана в письменной форме
Нет, не примет, поскольку явка с повинной написана под принуждением
Да, примет, поскольку явка с повинной написана добровольно
Нет, не примет, поскольку явка с повинной написана в связи с задержанием
Вопрос 8
Рецидивист Левчинко, у которого на иждивении находились двое малолетних детей, во время ссоры со своим знакомым Зиминым нанес тому проникающее ножевое ранение в брюшную полость. После содеянного вызвал скорую помощь и написал явку с повинной. Укажите, какое отягчающее обстоятельство должно быть учтено при назначении наказания.
Выберите один ответ:
Явка с повинной
Рецидив
Нахождение на иждивении малолетних детей
Оказание медицинской помощи
Вопрос 9
Гражданин Пузанов в составе группы совершил кражу. Будет ли суд учитывать данное обстоятельство как отягчающее?
Выберите один ответ:
Да, будет, по пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, поскольку состав кражи включает в качестве квалифицированного признака только совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору
Да, будет, по пункту «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, поскольку состав кражи включает в качестве квалифицированного признака только совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору
Нет, не будет, поскольку состав кражи включает в качестве квалифицированного признака совершение данного преступления группой лиц – пункт «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ
Нет, не будет, поскольку статья 63 Уголовного кодекса РФ не предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления группой лиц
Вопрос 10
Гражданин Созинов был задержан по подозрению в совершении вымогательства. В ходе предварительного следствия Созинов признал вину, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место, где хранятся деньги, полученные от потерпевшего. Будет ли суд рассматривать в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование расследованию преступления?
Выберите один ответ:
Да, поскольку Созинов рассказал о преступлении после задержания
Нет, поскольку Созинов не предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления
Нет, поскольку Созинов только предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления
Да, поскольку Созинов предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления, и сообщил, где находятся денежные средства
Вопрос 11
15-летний Горячзаев, правоверный мусульманин, после прочтения запрещенной литературы подготовился к совершению террористического акта в центральном городском гипермаркете путем ритуального самоубийства с помощью взрывного устройства, которое изготовил сам по инструкции в той же книге. Горячзаев был задержан в самом гипермаркете сотрудниками охраны. Суд, принимая во внимание возраст подсудимого и недоведение преступления до конца, назначил ему наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ. Оцените правомерность действий суда.
Выберите один ответ:
Наказание назначено незаконно. Несовершеннолетний возраст подсудимого не является основанием для применения статьи 64 УК РФ
Наказание назначено законно
Наказание назначено незаконно. Совершение или попытка совершения преступления террористической направленности не является основанием для применения статьи 64 УК РФ
Наказание назначено незаконно. Неоконченность преступления не является основанием для применения статьи 64 УК РФ
Вопрос 12
Гражданин Созинов был задержан по подозрению в совершении вымогательства. В ходе предварительного следствия Созинов признал вину, рассказал о том, как вымогал деньги у потерпевшего. Однако полученные от него сведения уже были известны правоохранительным органам. Деньги, которые являлись предметом вымогательства, были изъяты в ходе обыска квартиры. Будет ли суд рассматривать в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование расследованию преступления?
Выберите один ответ:
Да, поскольку денежные средства были обнаружены и изъяты
Нет, поскольку Созинов не предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления и не сообщил, где находятся денежные средства
Да, поскольку Созинов предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления
Нет, поскольку Созинов рассказал о преступлении в связи с задержанием
Вопрос 13
Гражданка Ручкевич изъяла в переполненном автобусе 4 кошелька из ручной клади пассажиров, но была замечена контролером. Ручкевич была задержана. Свою вину в суде отрицала. Суд, ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, назначил Ручкевич наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Правомерно ли назначение данного размера наказания?
Выберите один ответ:
Неправомерно. Статья 158 (часть 2) УК РФ предусматривает меньшее наказание
Правомерно, поскольку в данном случае возможно назначение наказания до 7,5 лет лишения свободы
Правомерно, поскольку в данном случае возможно назначение наказания до 5 лет 7 месяцев лишения свободы
Неправомерно, поскольку в данном случае возможно назначение наказания до 3 лет 9 месяцев лишения свободы
Вопрос 14
В судебном заседании защитник требовал смягчения наказания подсудимому Бельцову вследствие наличия на иждивении престарелой тети – инвалида 2-й группы. Бельцов свои обязанности опекуна выполнял добросовестно, но официально данное обстоятельство не было зафиксировано. Суд не учел данное обстоятельство в качестве смягчающего. Оцените правомерность действий суда.
Выберите один ответ:
Статья 61 УК РФ предусматривает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетних детей, к которым не относится тетя. Действия суда законны
Наличие иждивенцев относится к смягчающим обстоятельствам, но тетя не относится к близким родственникам, и отношения иждивенчества не закреплены документально. Действия суда законны
Наличие иждивенцев, в том числе тети, может относиться к смягчающим обстоятельствам по усмотрению суда. Действия суда законны
Наличие иждивенцев, в том числе тети, относится к смягчающим обстоятельствам. Действия суда незаконны

Вопрос 15
Гражданин Сидорченко был задержан по подозрению в краже. Оперуполномоченный Васильев предложил написать ему явку с повинной, обещая смягчение приговора. Сидорченко принял условия Васильева и написал явку с повинной. Примет ли суд данную явку с повинной в качестве смягчающего вину обстоятельства?
Выберите один ответ:
Да, примет, поскольку явка с повинной написана добровольно
Нет, не примет, поскольку явка с повинной написана под принуждением
Нет, не примет, поскольку явка с повинной написана в связи с задержанием
Нет, не примет, поскольку Сидорченко в суде отказался от показаний, данных на предварительном следствии
Вопрос 16
Гражданка Волочаева на почве ревности плеснула серной кислотой в лицо Пушкиной, причинив последней тяжкий вред здоровью. В процессе расследования уголовного дела были предоставлены характеристики с места жительства и с места работы Волочаевой, в которых дана отрицательная оценка поведению Волочаевой. При этом смягчающие вину обстоятельства по делу не установлены. Как суд будет учитывать отрицательные характеристики при назначении наказания?
Выберите один ответ:
Отрицательные характеристики никак не будут учитываться судом при назначении наказания, поскольку не относятся к обстоятельствам, отягчающим наказание
Отрицательные характеристики будут учитываться судом при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие наказание
Отрицательные характеристики не будут учитываться судом при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие наказание, но суд назначит более строгое наказание, приближенное к максимуму, – 8 лет лишения свободы
Отрицательные характеристики будут учитываться судом при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие наказание. Срок наказания будет максимальным – 8 лет лишения свободы
Вопрос 17
Гражданин Созинов в соучастии с Сидоровым вымогал деньги у Дубинина. За совершение данного преступления был задержан только Сидоров. В ходе предварительного следствия Сидоров признал вину, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, где хранятся деньги, полученные от потерпевшего. Однако он пояснил, что преступление совершал один и не сообщил информацию о Созинове. Будет ли суд рассматривать в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование расследованию преступления?
Выберите один ответ:
Да, поскольку Сидоров рассказал о преступлении после задержания
Нет, поскольку Сидоров не предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления
Нет, поскольку Сидоров предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления, сообщил, где находятся денежные средства, но не указал на Созинова как соучастника, не сообщил данные о его месте нахождения, не предоставил сведения, подтверждающие участие Созинова в совершении посягательства
Да, поскольку Сидоров предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления, и сообщил, где находятся денежные средства

Вопрос 18
Гражданка Волочаева на почве ревности плеснула серной кислотой в лицо Пушкиной, причинив последней тяжкий вред здоровью. Раскаявшись в содеянном, Волочаева оплатила Пушкиной пластическую операцию. Будет ли суд рассматривать факт оплаты операции как смягчающее вину обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один ответ:
Да, поскольку оплата пластической операции подпадает под признак «иные действия, направленные на заглаживание вреда, нанесенного потерпевшему»
Нет, поскольку Волочаева должна была возместить моральный вред, причиненный потерпевшей, в денежной форме
Нет, поскольку Волочаева должна была возместить физический вред, причиненный потерпевшей, в денежной форме
Нет, поскольку Волочаева должна была оплатить расходы больницы на лечение Пушкиной
Вопрос 19
Гражданин Пузанов в составе группы совершил убийство. Будет ли суд учитывать данное обстоятельство как отягчающее?
Выберите один ответ:
Да, будет, по пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, поскольку состав убийства включает в качестве квалифицированного признака только совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору
Да, будет, по пункту «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, поскольку состав убийства включает в качестве квалифицированного признака только совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору
Нет, не будет, поскольку состав убийства включает в качестве квалифицированного признака совершение данного преступления группой лиц – пункт «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ
Нет, не будет, поскольку статья 63 Уголовного кодекса РФ не предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления группой лиц
Вопрос 20
Гражданка Волочаева на почве ревности плеснула серной кислотой в лицо Пушкиной, причинив последней тяжкий вред здоровью. В процессе расследования уголовного дела были предоставлены характеристики с места жительства и с места работы Волочаевой, в которых дана положительная оценка поведению Волочаевой. Как суд будет учитывать положительные характеристики при назначении наказания?
Выберите один ответ:
Положительные характеристики никак не будут учитываться судом при назначении наказания, поскольку не относятся к обстоятельствам, смягчающим наказание
Положительные характеристики будут учитываться судом при назначении наказания как обстоятельства, смягчающие наказание
Положительные характеристики не будут учитываться судом при назначении наказания как обстоятельства, смягчающие наказание, но суд назначит более мягкое наказание
Положительные характеристики будут учитываться судом при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие наказание. Срок наказания будет минимальным – 2 месяца лишения свободы
Вопрос 21
Гражданин Сидорченко был задержан по подозрению в краже. Оперуполномоченный Васильев предложил написать ему явку с повинной, обещая смягчение приговора. Сидорченко принял условия Васильева и написал явку с повинной, в которой сообщил о разбое, неизвестном правоохранительным органам. Примет ли суд данную явку с повинной в качестве смягчающего вину обстоятельства?
Выберите один ответ:
Да, примет, поскольку явка с повинной написана добровольно, но только в части разбоя
Нет, не примет, поскольку явка с повинной написана под принуждением
Нет, не примет, поскольку явка с повинной написана в связи с задержанием
Нет, не примет, поскольку Сидорченко в суде отказался от показаний, данных на предварительном следствии
Вопрос 22
Рецидивист Левчинко, у которого на иждивении находились двое малолетних детей, во время ссоры со своим знакомым Зиминым нанес тому проникающее ножевое ранение в брюшную полость. После содеянного вызвал скорую помощь и написал явку с повинной. Укажите, какие данные о поведении лица после совершения преступления должны быть учтены при назначении наказания.
Выберите один или несколько ответов:
Рецидив
Явка с повинной
Нахождение на иждивении малолетних детей
Оказание медицинской помощи
Вопрос 1
Шумилов, ранее судимый по статье 116 Уголовного кодекса РФ, был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 198 Уголовного кодекса РФ. В процессе предварительного следствия Шумилов уплатил недоимку по налогам, пени и штрафа. Можно ли Шумилова освободить от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один ответ:
Да можно, поскольку Шумилов впервые совершил преступление, предусмотренное статьей 198 Уголовного кодекса РФ, и возместил причиненный ущерб
Нет, нельзя, поскольку Шумилов совершил преступление повторно, но факт возмещения ущерба должен учитываться как смягчающее обстоятельство при назначении наказания
Нет, нельзя, поскольку Шумилов совершил преступление повторно
Нет, нельзя. В данном случае Шумилов подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 198 Уголовного кодекса РФ

Вопрос 2
Ранее судимый Пыресев похитил беременную Гришину, желая добиться от нее согласия на вступление в брак. Однако Гришина категорически отказалась от заключения брака. Испугавшись ответственности, Пыресев отпустил Гришину. Можно ли Пысерева освободить от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один ответ:
Да можно, при соблюдении условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ
Нет, нельзя. В данном случае Пыресев подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со статьей 126 Уголовного кодекса РФ
Нет, нельзя, поскольку Пыресев совершил преступление повторно
Нет, нельзя, поскольку преступление, предусмотренное пунктом «е» части 2 статьи 126 Уголовного кодекса РФ, относится к тяжкому
Вопрос 3
Моргунов 15 января 2017 года совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса РФ. Данное преступление было обнаружено 16 июня 2019 года. Уголовное дело возбуждено 17 июня 2019 года. Будет ли Моргунов освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности?
Выберите один ответ:
Нет, поскольку срок давности исчисляется с момента возбуждения уголовного дела
Нет, поскольку срок давности исчисляется с момента обнаружения преступления
Да, поскольку срок давности истек 15 января 2019 года
Нет, поскольку положения статьи 78 Уголовного кодекса РФ на коррупционные преступления не распространяются
Вопрос 4
Гражданин Наряшко был осужден за тяжкое преступление к 8 годам лишения свободы. Отбыв без нареканий 6,5 лет, Неряшко подал прошение о помиловании администрации исправительного учреждения. Данное прошение было проигнорировано, в связи с чем Неряшко стал систематически нарушать режим колонии и причинил легкий вред здоровью сотруднику исправительного учреждения. Возможно ли помилование Неряшко?
Выберите один ответ:
Помилование возможно, поскольку действия Неряшко оправданы отношением администрации
Помилование возможно, поскольку нет правовых ограничений, препятствующих помилованию, но маловероятно в связи с поведением лица
Помилование невозможно, поскольку Неряшко совершил преступление и не соблюдал требования режима
Помилование возможно, поскольку несоблюдение требований режима и совершение преступления были совершены в период, последовавший за обращением о помиловании
Вопрос 5
Кривоносов 10 ноября 2018 года совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Можно ли его будет освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности?
Выберите один ответ:
Да, 10 ноября 2033 года, но по усмотрению представителя потерпевшего
Нет, к преступлениям, предусмотренным частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, сроки давности не применяются
Да, 10 ноября 2033 года, но по усмотрению суда
Да, 10 ноября 2033 года
Вопрос 6
Гражданка Анисифорова умышленно причинила средней тяжести вред здоровью Беловой. Она впервые была привлечена к уголовной ответственности, написала явку с повинной, возместила причиненный физический и моральный вред. Можно ли Анисифорову освободить от уголовной ответственности?
Выберите один или несколько ответов:
Да можно, по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ, при условии, что Анисифорова примирилась с Беловой
Да можно, по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ
Да можно, по статье 76 Уголовного кодекса РФ, при этом согласие Беловой не требуется
Да можно, по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ
Да можно, по статье 76 Уголовного кодекса РФ, при условии, что Анисифорова примирилась с Беловой

Вопрос 7
Кривоносов 10 ноября 2018 года совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Когда истечет срок давности по данному преступлению?
Выберите один ответ:
11 ноября 2033 года
10 ноября 2028 года
10 ноября 2024 года
10 ноября 2033 года

Вопрос 8
Гражданка Анисифорова умышленно причинила тяжкий вред здоровью Беловой. Она была привлечена к уголовной ответственности по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Ранее Анисифорова к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной. Можно ли Анисифорову освободить от уголовной ответственности?
Выберите один ответ:
Нет, нельзя, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, относится к тяжкому, а от уголовной ответственности предусмотрено освобождение при совершении преступлений небольшой и средней тяжести, но явка с повинной и совершение преступления впервые будут учтены при назначении наказания как смягчающие вину обстоятельства
Нет, нельзя, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, относится к тяжкому, а от уголовной ответственности предусмотрено освобождение при совершении преступлений небольшой и средней тяжести
Да, можно, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, относится к тяжкому, а от уголовной ответственности предусмотрено освобождение при совершении особо тяжких преступлений
Нет, нельзя, поскольку явка с повинной и совершение преступления впервые относятся к обстоятельствам, учитываемым при назначении наказания
Вопрос 9
Гражданин Пуляев совершил в 1995 году убийство с особой жестокостью своего соседа Кравцова. На этапе предварительного следствия Пуляев дал ложные показания относительно соседа и своего местонахождения в период, когда было совершено убийство. Содеянное тяготило Пуляева, особенно то, что убитый был отцом двоих малолетних детей. В 2011 году Пуляев уже повзрослевшим детям Кравцова рассказал о содеянном. После их обращения в полицию расследование продолжилось. Возможно ли освобождение от уголовной ответственности Пуляева в связи с истечением сроков давности?
Выберите один ответ:
Суд должен освободить Пуляева от уголовной ответственности
Возможно освобождение Пуляева от уголовной ответственности по усмотрению суда
Освобождение невозможно, поскольку отсутствует явка с повинной
Освобождение невозможно, поскольку Пуляев уклонялся от следствия, дав ложные показания
Вопрос 10
Гражданин Светлаков был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ за истязание своей жены. Укажите условия, при которых Светлаков может быть освобожден от уголовной ответственности по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ.
Выберите один или несколько ответов:
Совершение преступления впервые
Явка с повинной
Возмещение ущерба, причиненного жене
Примирение с потерпевшей
Вопрос 11
Гражданка Анисифорова умышленно причинила средней тяжести вред здоровью Беловой. Она впервые была привлечена к уголовной ответственности, написала явку с повинной, но при этом ни моральный, ни физический вред потерпевшей не компенсировала. Можно ли Анисифорову освободить от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один ответ:
Да можно, поскольку соблюдены два условия, необходимые для освобождения от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ, – совершение преступления впервые и явка с повинной
Нет, нельзя, поскольку одним из условий освобождения от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ является возмещение причиненного ущерба
Да можно, поскольку условие о возмещении ущерба не является обязательным для освобождения от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ
Нет, нельзя, поскольку одним из условий освобождения от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ является возмещение причиненного ущерба, но явка с повинной и совершение преступления впервые должны быть учтены как смягчающие обстоятельства при назначении наказания

Вопрос 12
Гражданин Быстров был задержан прохожими при покушении на грабеж, а именно при попытке скрыться с сумкой гражданки Торбиной, в которой находились деньги и лекарства. Быстров финансово помог приобрести Торбиной лекарства, вину признал полностью, заявил, что раскаялся. Испытательный срок Быстрова истек за месяц до совершения покушения на грабеж. Возможно ли освобождение Быстрова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
Выберите один ответ:
Возможно освобождение Быстрова от уголовной ответственности. Все условия для освобождения выполнены
Быстров должен быть освобожден от уголовной ответственности. Все условия для освобождения выполнены
Освобождение невозможно, поскольку отсутствует явка с повинной в качестве условия освобождения
Освобождение невозможно, поскольку преступление совершено не впервые
Вопрос 13
Гражданка Анисифорова умышленно причинила средней тяжести вред здоровью Беловой. Она была привлечена к уголовной ответственности по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ. Укажите условие, при котором Анисифорова может быть освобождена от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ.
Выберите один ответ:
Совершение преступления впервые
Оказание медицинской помощи после преступления
Явка с повинной, написанная под давлением
Мнение потерпевшей Беловой об освобождении от уголовной ответственности Анисифоровой
Вопрос 14
Шумилов, ранее судимый по статье 116 Уголовного кодекса РФ, был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 198 Уголовного кодекса РФ. В процессе предварительного следствия Шумилов уплатил недоимку по налогам, пени и штрафа. Можно ли Шумилова освободить от уголовной ответственности?
Выберите один или несколько ответов:
Да можно, по части 3 статьи 198 Уголовного кодекса РФ, поскольку Шумилов впервые совершил преступление, предусмотренное статьей 198 Уголовного кодекса РФ, и возместил причиненный ущерб
Нет, нельзя, поскольку Шумилов совершил преступление повторно, но факт возмещения ущерба должен учитываться как смягчающее обстоятельство при назначении наказания
Нет, нельзя, поскольку Шумилов совершил преступление повторно
Да можно, по части 1 статьи 76.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку Шумилов впервые совершил преступление, предусмотренное статьей 198 Уголовного кодекса РФ, и возместил ущерб, причиненный бюджетной системе РФ

Вопрос 15
Гражданка Анисифорова умышленно причинила средней тяжести вред здоровью Беловой. Она впервые была привлечена к уголовной ответственности, написала явку с повинной, возместила причиненный физический и моральный вред. Можно ли Анисифорову освободить от уголовной ответственности?
Выберите один или несколько ответов:
Да можно, по статье 76 Уголовного кодекса РФ, при условии, что Анисифорова примирилась с Беловой
Да можно, по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ, при условии, что Анисифорова примирилась с Беловой
Да можно, по части 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ
Да можно, по статье 76 Уголовного кодекса РФ, при этом согласие Беловой не требуется
Вопрос 16
Широков 15 июня 2019 года совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Когда истечет срок давности по данному преступлению?
Выберите один ответ:
15 июня 2021 года
15 июня 2025 года
15 июня 2029 года
16 июня 2025 года
Вопрос 17
17-летний гражданин Загребушкин был задержан сотрудниками охраны университета при попытке распила цепи, крепившей велосипед к месту стоянки. Свой поступок он в суде объяснил нехваткой денег на новую видеоприставку, отказываться от обвинения не стал. За 10 месяцев до данного случая Загребушкин был осужден за кражу скутера и приговорен к штрафу, который он до сих пор не выплатил. Загребушкин принес свои извинения хозяину велосипеда, его родителям и просил «пойти на мировую». Хозяин велосипеда высказал в суде желание примириться с потерпевшим. Возможно ли освобождение Загребушкина от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?
Выберите один ответ:
Суд должен освободить Загребушкина от уголовной ответственности. Все условия данного освобождения выполнены
Суд может освободить Загребушкина от уголовной ответственности. Все условия данного освобождения выполнены
Освобождение от ответственности невозможно до момента выплаты штрафа за предыдущее преступление
Освобождение невозможно, так как Загребушкин юридически судим

Вопрос 18
Гражданин Светлаков был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 118 Уголовного кодекса РФ за причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью своей жены и дочери. Укажите условия, при которых Светлаков может быть освобожден от уголовной ответственности по статье 76 Уголовного кодекса РФ.
Выберите один или несколько ответов:
Совершение преступления впервые
Примирение с женой и дочерью
Примирение только с дочерью
Возмещение ущерба, причиненного потерпевшим
Примирение только с женой
Вопрос 19
Сычев 23 марта 2018 года совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Когда истечет срок давности по данному преступлению?
Выберите один ответ:
22 марта 2028 года
23 марта 2024 года
23 марта 2028 года
24 марта 2028 года
Вопрос 20
Харитонов 20 февраля 2020 года совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ. Когда истечет срок давности по данному преступлению?
Выберите один ответ:
20 февраля 2022 года
21 февраля 2022 года
19 февраля 2022 года
20 февраля 2021 года
Вопрос 21
Гражданин Светлаков был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ за истязание своей жены. Укажите условия, при которых Светлаков может быть освобожден от уголовной ответственности по статье 76 Уголовного кодекса РФ.
Выберите один или несколько ответов:
Совершение преступления впервые
Активное содействие в расследовании преступления
Явка с повинной
Возмещение ущерба, причиненного жене
Примирение с потерпевшей

Вопрос 22
Трусицин, поскольку имел неприязненные отношения, уговорил Борцухина избить гражданина Синякова после очередного с ним конфликта. Синяков, получивший множественные кровоподтеки, ссадины и ушибы, узнал нападавшего Борцухина, и по окончании предварительного расследования оба гражданина предстали перед судом. Борцухин, узнав характер произошедшего конфликта и отношений Трусицина с Синяковым, извинился перед Синяковым. Оба подсудимых возместили Синякову сумму ущерба как за вред здоровью, так и за вынужденный прогул. Синяков согласился примириться с Борцухиным и наотрез отказался примириться с Трусициным. Возможно ли освобождение нападавших от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?
Выберите один ответ:
Возможно освобождение обоих, поскольку наличествует факт примирения
Невозможно освобождение, поскольку примирение должно быть с каждым из соучастников
Возможно освобождение только Борцухина
Невозможно освобождение, поскольку выполнены не все условия
Вопрос 1
Осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Карпаткин из-за несоблюдения требований личной гигиены заболевает туберкулезом. Возможно ли освобождение Карпаткина от отбывания оставшейся части наказания в связи с болезнью?
Выберите один ответ:
Возможно при неосуществимости дальнейшего отбывания наказания
Обязательно при переходе болезни из закрытой формы в открытую
Возможно при обнаружении у Карпаткина признаков болезни при медицинском обследовании
Невозможно, поскольку освобождение по данному основанию осуществляется до вынесения приговора суда
Вопрос 2
Условно осужденному Чемезову был назначен испытательный срок в 8 месяцев. Спустя 8 месяцев и 6 дней после провозглашения приговора Чемезов совершил кражу в значительном размере. Подлежит ли отмене условное осуждение?
Выберите один ответ:
Не подлежит отмене. Испытательный срок окончен. Чемезов считается несудимым
Не подлежит отмене в связи с соответствующей категорией преступления
Может быть отменено
Не подлежит отмене, но препятствует назначению условного осуждения за второе преступление
Вопрос 3
Арефьев был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. По истечении какого срока Арефьеву лишение свободы может быть заменено на принудительные работы?
Выберите один ответ:
2 года
1 год
8 месяцев
6 месяцев
Вопрос 4
Арефьев был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет. По истечении какого срока Арефьеву лишение свободы может быть заменено на принудительные работы?
Выберите один ответ:
6 лет
3 года
4 года 6 месяцев
5 лет
Вопрос 5
Волков, имеющий на иждивении малолетнего сына 5 лет, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. При каких условиях Волков имеет право на отсрочку отбывания наказания по правилам статьи 82 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один ответ:
Он не имеет право на отсрочку по статье 82 Уголовного кодекса РФ, поскольку такая отсрочка предоставляется только женщинам
Он имеет безусловное право на предоставление отсрочки, поскольку на иждивении у него имеется малолетний ребенок
Он является отцом-одиночкой
Он воспитывает ребенка-инвалида
Вопрос 6
Рыжикова, имеющая на иждивении дочь в возрасте 7 лет, была осуждена по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ. При каких условиях Рыжикова имеет право на отсрочку отбывания наказания по статье 82.1 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один или несколько ответов:
Она признана больной наркоманией
Она не признана нуждающейся в лечении от наркозависимости
Она добровольно согласилась пройти лечение
Она направлена на принудительное лечение от наркозависимости
Вопрос 7
Вдовину за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет. По истечении какого срока Вдовин получит право на условно-досрочное освобождение?
Выберите один ответ:
6 лет 6 месяцев
5 лет
3 года 3 месяца
7 лет 5 месяцев
Вопрос 8
Копысову за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет. По истечении какого срока Копысов получит право на условно-досрочное освобождение?
Выберите один ответ:
4 года 5 месяцев
4 года
3 года
2 года
Вопрос 9
Григорьев за изнасилование несовершеннолетней по пункту «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса РФ был приговорен к 12 годам лишения свободы. По истечении какого срока Григорьев получит право на условно-досрочное освобождение?
Выберите один ответ:
4 года
8 лет
6 лет
9 лет
Вопрос 10
Рыжикова, имеющая на иждивении дочь в возрасте 7 лет, была осуждена по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ. При каких условиях Рыжикова имеет право на отсрочку отбывания наказания по статье 82.1 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один или несколько ответов:
Она признана больной наркоманией
Преступление совершено впервые
Она не признана нуждающейся в лечении от наркозависимости
Преступление совершено повторно
Вопрос 11
Волков совместно с супругой совершил кражу. На иждивении у них имеется сын в возрасте 5 лет. Оба они были осуждены по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Кто из них имеет право на отсрочку отбывания наказания по правилам статьи 82 Уголовного кодекса РФ?
Выберите один ответ:
Ни один из них не имеет право на отсрочку
На отсрочку отбывания наказания имеет право Волков, если является работающим
На отсрочку отбывания наказания имеет право Волкова, поскольку закон приоритет отдает матери
На отсрочку отбывания наказания имеют право оба родителя
Вопрос 12
Лаврову за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. По истечении какого срока Лавров получит право на условно-досрочное освобождение?
Выберите один ответ:
9 месяцев
1 год
5 месяцев
6 месяцев

Вопрос 13
Арефьев был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет. По истечении какого срока Арефьеву лишение свободы может быть заменено на принудительные работы?
Выберите один ответ:
2 года
3 года 2 месяца
1 год 6 месяцев
2 года 6 месяцев
Вопрос 14
Лаврентьев за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ был приговорен к пожизненному лишению свободы. По истечении какого срока Лаврентьев получит право на условно-досрочное освобождение?
Выберите один ответ:
30 лет
25 лет
Лаврентьев не имеет право на условно-досрочное освобождение
50 лет
Вопрос 15
Григорьев за изнасилование малолетней по пункту «б» части 4 статьи 131 Уголовного кодекса РФ был приговорен к 14 годам лишения свободы. По истечении какого срока Григорьев получит право на условно-досрочное освобождение?
Выберите один ответ:
9 лет 2 месяца
7 лет
11 лет 2 месяца
4 года 6 месяцев
Вопрос 16
Арефьев был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. По истечении какого срока Арефьеву лишение свободы может быть заменено на исправительные работы?
Выберите один ответ:
2 года
1 год
8 месяцев
6 месяцев
Вопрос 17
Гражданин Ширяев был осужден условно за хранение для личного использования без цели сбыта наркотического вещества – дезоморфина – с испытательным сроком в 1,5 года. В обязательства Ширяеву было включено прохождение реабилитации и лечения от наркозависимости. Ширяев начал прохождение реабилитации и курса лечения в некоммерческом реабилитационном центре при православной церкви. Поскольку в данной организации роль медперсонала выполняют священнослужители, Ширяев был дважды предупрежден сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции о необходимости смены места прохождения реабилитации на городской наркологический диспансер. Правомерны ли требования уголовно-исполнительной инспекции?
Выберите один ответ:
Неправомерны. Наступление ремиссии без прохождения лечения и реабилитации также вероятно и является основной целью вне зависимости от требования суда. Оценка выполнения требований суда проводится по окончании испытательного срока
Неправомерны. Осужденный вправе самостоятельно выбирать учреждение, где будет проходить реабилитацию
Правомерны. Осужденный вправе самостоятельно выбирать лишь конкретный наркологический диспансер
Правомерны. Осужденный не вправе самостоятельно выбирать учреждение, где будет проходить реабилитацию
Вопрос 18
Арефьев был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет. По истечении какого срока Арефьеву лишение свободы может быть заменено на обязательные работы?
Выберите один ответ:
2 года
3 года 2 месяца
1 год 6 месяцев
2 года 6 месяцев

Вопрос 19
Гражданке Матушкиной, осужденной за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, было назначено наказание в виде 1 года и 3 месяцев исправительных работ. В период отбывания наказания Матушкина забеременела. Возможно ли предоставление отсрочки в данном случае?
Выберите один ответ:
Предоставление отсрочки возможно с момента рождения ребенка
Предоставление отсрочки возможно
Отсрочка не предоставляется после вступления приговора в законную силу
Отсрочка не предоставляется при назначении исправительных работ
Вопрос 20
Осужденный к лишению свободы на срок 3 года за совершение грабежа (основной состав) Вырывайкин при отбывании наказания в колонии-поселении за полугодовой период освоил ремесло, начал трудовую деятельность, стал получать высшее образование. Характеристика по месту отбывания наказания положительная. Возможно ли освобождение Вырывайкина от дальнейшего отбывания наказания?
Выберите один ответ:
Возможно условно-досрочное освобождение
Возможно в связи с изменением обстановки
За совершение разбоя освобождение от наказания не допускается
Невозможно вследствие недостаточного срока отбытия наказания
Вопрос 21
Рыжикова, имеющая на иждивении дочь в возрасте 7 лет, была осуждена по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ. На каком основании ей может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания?
Выберите один или несколько ответов:
По статье 83 Уголовного кодекса РФ
Рыжикова не имеет право на отсрочку
По статье 82 Уголовного кодекса РФ
По статье 82.1 Уголовного кодекса РФ
Вопрос 22
Арефьев был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет. По истечении какого срока Арефьеву лишение свободы может быть заменено на ограничение свободы?
Выберите один ответ:
6 лет
3 года
4 года 6 месяцев
5 лет

Вопрос 1
Несовершеннолетняя Сёмина умышленно причинила тяжкий вред здоровью гражданина Варкина. На момент вынесения приговора Сёминой исполнилось 18 лет. По совокупности отягчающих обстоятельств суд пришел к выводу о необходимости для исправления Сёминой назначения реального лишения свободы в качестве наказания. В каком исправительном учреждении будет отбывать наказание Сёмина?
Выберите один ответ:
В воспитательной колонии
В колонии-поселении
В исправительной колонии общего режима
В исправительной колонии строгого режима
Вопрос 2
Несовершеннолетний подсудимый Невеличко был приговорен к штрафу, обязанность выплаты которого легла на его родителей вследствие отсутствия у него личных накоплений и трудоустройства. Размер штрафа составлял 60 тысяч рублей. Правомерно ли назначение данного вида и размера наказания?
Выберите один ответ:
Правомерно, поскольку несовершеннолетним может быть назначен штраф. Размер штрафа вследствие выплаты совершеннолетними законными представителями соответствует пределам для их возрастной категории
Неправомерно, поскольку несовершеннолетним не может быть назначено наказание в виде штрафа
Неправомерно, поскольку несовершеннолетним может быть назначено наказание в виде штрафа, но в иных пределах
Правомерно, поскольку несовершеннолетним может быть назначено наказание в виде штрафа. Размер наказания соответствует пределам для несовершеннолетних
Вопрос 3
Ранее судимый 15-летний Сидоров был вновь осужден за кражу по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Согласно санкции данной нормы срок наказания в виде лишения свободы составляет до 5 лет. В пределах какого срока может быть установлено лишение свободы Сидорову?
Выберите один ответ:
От 2 месяцев до 2 лет
От 2 месяцев до 5 лет
От 2 месяцев до 3 лет
От 2 месяцев до 4 лет
Вопрос 4
Военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 2 года. Мог ли суд назначить такое наказание?
Выберите один ответ:
Да, мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается только военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, как альтернатива лишению свободы
Да, мог, поскольку согласно статье 55 Уголовного кодекса РФ лишение свободы на срок до 2 лет может быть заменено на содержание в дисциплинарной воинской части, а санкция части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет
Нет, не мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту
Нет, не мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается только за воинские преступления
Вопрос 5
Несовершеннолетний Борисенко совершил по неосторожности преступление, предусмотренное частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, за что был осужден к лишению свободы. По достижении 18-летнего возраста он был переведен из воспитательной колонии в исправительную. В исправительном учреждении какого вида он будет отбывать наказание?
Выберите один ответ:
В воспитательной колонии
В колонии-поселении
В исправительной колонии общего режима
В исправительной колонии строгого режима
Вопрос 6
Военнослужащему Бомбулину, проходящему службу по контракту, за надругательство над Государственным флагом Российской Федерации было назначено наказание в виде ареста сроком на 4 месяца. Правомерно ли было назначение данного вида наказания? Если да, то где должно исполняться данное наказание?
Выберите один ответ:
Неправомерно, поскольку военнослужащим не назначается арест
Неправомерно, поскольку Бомбулин проходит военную службу по контракту
Правомерно. Отбывать наказание Бомбулин будет в арестном доме
Правомерно. Отбывать наказание Бомбулин будет на гауптвахте

Вопрос 7
Несовершеннолетний Лефортов за кражу по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 месяц в соответствии со статьей 64 УК РФ. Правильно ли назначено наказание?
Выберите один ответ:
Нет, неправильно, поскольку минимальный срок лишения свободы составляет 2 месяца. А по части 6.1 статьи 88 Уголовного кодекса РФ минимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних сокращается на одну треть
Нет, неправильно, поскольку минимальный срок лишения свободы составляет 2 месяца
Да, правильно, поскольку минимальный срок лишения свободы составляет 2 месяца. А по статье 64 Уголовного кодекса РФ наказание назначается ниже нижнего предела
Да, правильно, поскольку минимальный срок лишения свободы составляет 2 месяца. А по части 6.1 статьи 88 Уголовного кодекса РФ минимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних сокращается наполовину
Вопрос 8
Военнослужащий Сидоренко в 2018 году осужден к аресту. Суд счел возможным назначить это наказание по тому основанию, что военнослужащие отбывают его на гауптвахте и ждать строительства арестных домов не нужно. Правильно ли применено наказание?
Выберите один ответ:
Нет, неправильно, поскольку арест как вид наказания не применяется в силу отсутствия арестных домов
Нет, неправильно, поскольку арест как вид наказания в настоящее время отбывается в арестных домах
Нет, неправильно, поскольку арест как вид наказания в настоящее время отбывается в исправительных домах
Да, правильно, поскольку военнослужащие отбывают наказание в виде ареста на гауптвахте

Вопрос 9
Военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, за преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК, назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 3 года. Мог ли суд назначить такое наказание?
Выберите один ответ:
Да, мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается только военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, как альтернатива лишению свободы
Нет, не мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту
Нет, не мог, поскольку согласно статье 55 Уголовного кодекса РФ лишение свободы на срок до 2 лет может быть заменено на содержание в дисциплинарной воинской части, а санкция части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет
Нет, не мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается только за воинские преступления
Вопрос 10
Несовершеннолетний Хаванцев был осужден за совершение хулиганства по части 1 статьи 213 Уголовного кодекса РФ. Согласно санкции данной нормы одним из видов наказания являются исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет. В каком размере могут быть установлены исправительные работы для Хаванцева?
Выберите один ответ:
От 6 месяцев до 1 года
От 2 месяцев до 1 года
От 1 года до 2 лет
От 2 месяцев до 2 лет
Вопрос 11
Несовершеннолетний Пивоваров был осужден за совершение мошенничества по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ. Согласно санкции данной нормы одним из видов наказания является штраф в размере до 120 000 рублей. Пивоварову с учетом его возраста был назначен штраф в размере 60 000 рублей. Законно ли решение суда?
Выберите один ответ:
Нет, незаконно, максимальный размер штрафа должен составлять 5 000 рублей
Нет, незаконно, максимальный размер штрафа должен составлять 1 000 рублей
Нет, незаконно, максимальный размер штрафа должен составлять 50 000 рублей
Да, законно, максимальный размер штрафа составляет 120 000 рублей
Вопрос 12
Осужденному по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ офицеру Вооруженных Сил суд назначил наказание в виде ограничения по службе сроком на 2 года с удержанием из денежного довольствия в размере 20 %. Мог ли суд назначить такое наказание?
Выберите один ответ:
Нет, не мог, поскольку ограничение по военной службе назначается как альтернатива исправительным работам, а санкция части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ такое наказание не предусматривает
Да, мог, поскольку ограничение по военной службе назначается как альтернатива исправительным работам, а санкция части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ такое наказание предусматривает
Нет, не мог, поскольку ограничение по военной службе назначается только за воинские преступления
Да, мог, поскольку ограничение по военной службе назначается как альтернатива принудительным работам, а санкция части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ такое наказание предусматривает
Вопрос 13
Несовершеннолетний Петров был осужден за заведомо ложное сообщение об акте терроризма по части 1 статьи 207 Уголовного кодекса РФ. Согласно санкции данной нормы одним из видов наказания является ограничение свободы на срок до 3 лет. В каком размере может быть установлено ограничение свободы для Петрова?
Выберите один ответ:
От 1 месяца до 2 лет
От 2 месяцев до 3 лет
От 2 месяцев до 4 лет
От 2 месяцев до 2 лет

Вопрос 14
Фадухин, служащий в Вооруженных Силах РФ по призыву, совершил преступление после истечения установленного законом срока службы по призыву. Суд назначил ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части. Мог ли суд назначить такое наказание?
Выберите один ответ:
Да, мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается действующим и бывшим военнослужащим, проходившим военную службу по призыву
Нет, не мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту
Да, мог, по просьбе Фадухина
Нет, не мог, поскольку содержание в дисциплинарной воинской части назначается только военнослужащим, которые проходят службу по призыву

Вопрос 15
14-летний Жданов был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Согласно санкции данной нормы срок наказания в виде лишения свободы составляет до 8 лет. В пределах какого срока может быть установлено лишение свободы Жданову?
Выберите один ответ:
От 2 месяцев до 6 лет
От 2 месяцев до 8 лет
От 2 месяцев до 7 лет
От 2 месяцев до 5 лет
Вопрос 16
Несовершеннолетний Певнев был осужден за совершение побоев по статье 116 Уголовного кодекса РФ. Согласно санкции данной нормы одним из видов наказания являются обязательные работы на срок до 360 часов. В каком размере могут быть установлены обязательные работы для Певнева?
Выберите один ответ:
От 40 до 480 часов
От 60 до 160 часов
От 40 до 360 часов
От 40 до 160 часов

Вопрос 17
14-летний Жданов был осужден за убийство по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Согласно санкции данной нормы срок наказания в виде лишения свободы составляет от 6 до 15 лет. В пределах какого срока может быть установлено лишение свободы Жданову?
Выберите один ответ:
От 2 месяцев до 6 лет
От 6 до 15 лет
От 3 до 10 лет
От 6 до 10 лет
Вопрос 18
Несовершеннолетний Лапин признан присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения. Суд квалифицировал действия Лапина по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Правильно ли суд назначил наказание?
Выберите один ответ:
Вид исправительного учреждения определен верно, а срок лишения свободы должен составить 6 лет 6 месяцев
Вид исправительного учреждения и срок лишения свободы определены верно
Вид исправительного учреждения определен верно, а срок лишения свободы должен составить 6 лет
Вид исправительного учреждения определен верно, а срок лишения свободы должен составить 5 лет 6 месцев
Вопрос 19
За совершенную кражу с проникновением в жилище Ферзев помещен судом в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Применено ли к Ферзеву наказание?
Выберите один ответ:
Да, применено, специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа – это один из видов исправительных учреждений, где отбывают наказание в виде лишения свободы несовершеннолетние
Нет, не применено, в данном случае речь идет об освобождении от наказания
Нет, не применено, в данном случае речь идет об освобождении от уголовной ответственности
Нет, не применено, специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа – это один из видов учреждений, где применяются воспитательные меры уголовно-правового воздействия
Вопрос 20
Осужденному по части 3 статьи 264 Уголовного кодеса РФ офицеру Вооруженных Сил суд, сославшись на статью 64 Уголовного кодекса РФ, назначил наказание в виде ограничения по службе сроком на 3 года с удержанием из денежного довольствия в размере 20 %. Мог ли суд назначить такое наказание?
Выберите один ответ:
Нет, не мог, поскольку ограничение по военной службе назначается только за воинские преступления
Нет, не мог, поскольку ограничение по военной службе назначается как альтернатива исправительным работам, а санкция части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ такое наказание не предусматривает, а по статье 64 Уголовного кодекса РФ наказание назначается только ниже нижнего предела
Да, мог, поскольку согласно статье 64 Уголовного кодекса РФ суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ
Нет, не мог, поскольку согласно статье 64 Уголовного кодекса РФ суд может назначить более мягкий вид наказания в пределах санкции части 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ

Вопрос 1
Золотарев совершил хищение фамильных драгоценностей. Не зная об их реальной стоимости, Золотарев продал их перекупщику за сумму, ниже реальной в 5 раз. В ходе проведения предварительного расследования были арестованы банковские счета Золотарева для потенциального покрытия стоимости украшений в случае конфискации. Прокурор требовал конфискации денежных средств Золотарева, но защитник Золотарева пояснил, что его клиент является профессиональным игроком в покер, имеет членство в клубе игроков. Лишение Золотарева денежных средств не позволит ему заниматься профессиональной деятельностью, что делает взыскание невозможным. Возможна ли конфискация денежных средств Золотарева?
Выберите один ответ:
Невозможна, поскольку Золотарев не сможет заниматься профессиональной деятельностью и обеспечивать семью
Возможна в пределах истинной стоимости украшений
Возможна, но только в пределах полученной Золотаревым за украшения суммы
Возможна в пределах суммы, позволяющей заниматься профессиональной деятельностью Золотареву
Вопрос 2
Судом Алиеву, осужденному по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса РФ и на основании части 2 статьи 99 Уголовного кодекса РФ, назначено принудительное лечение у психиатра сроком на 2 года. Вправе ли суд определять срок применения принудительного лечения?
Выберите один ответ:
Да, вправе, сроки принудительных мер медицинского характера определяются с учетом категории преступления
Да, вправе, сроки принудительных мер медицинского характера определяются с учетом личности больного
Да, вправе, сроки принудительных мер медицинского характера определяются с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы
Нет, не вправе, сроки принудительных мер медицинского характера не определяются

Вопрос 3
Филимонов совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, умышленно сбив насмерть свою жену на автомобиле. По постановлению суда был наложен арест на автомобиль, на котором был совершен наезд на пешехода. Подлежит ли конфискации данный автомобиль?
Выберите один ответ:
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 автомобиль в данном случае конфискации не подлежит
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 автомобиль в данном случае конфискации подлежит, так как являлся предметом преступления
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 автомобиль в данном случае конфискации подлежит, так как являлся орудием преступления
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 автомобиль в данном случае конфискации подлежит, так как являлся средством совершения умышленного преступления

Вопрос 4
Каловеев, страдающий шизофренией, совершил деяние, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с постановлением об амнистии он подлежал освобождению от уголовной ответственности. Однако суд признал Каловеева невменяемым и применил к нему принудительные меры медицинского характера. Правильно ли применен закон?
Выберите один ответ:
Нет, неправильно, в данном случае Каловеев должен быть освобожден от уголовной ответственности и от принудительных мер медицинского характера
Нет, неправильно, в данном случае Каловеев должен быть освобожден от уголовной ответственности, но к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера
Да, правильно, поскольку Каловеев не может нести уголовную ответственность, так как не является субъектом преступления. Соответственно, к нему не могут быть применены положения Уголовного кодекса РФ об освобождении от уголовной ответственности
Нет, неправильно, в данном случае Каловеев должен быть освобожден от уголовной ответственности
Вопрос 5
По определению суда Муров, совершивший покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах в состоянии невменяемости, освобожден от уголовной ответственности и помещен в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением по месту совершения общественно опасного деяния. В представлении прокурор поставил вопрос об изменении определения с исключением из резолютивной его части слов «по месту совершения общественно опасного деяния». Подлежит ли представление прокурора удовлетворению?
Выберите один ответ:
Нет, не подлежит, поскольку принудительные меры медицинского характера отбываются по месту совершения общественно опасного деяния
Да, подлежит, поскольку психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением может отсутствовать по месту совершения общественно опасного деяния
Да, подлежит, поскольку в Уголовном кодексе РФ отсутствует норма о необходимости направления больного в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением по месту совершения общественно опасного деяния
Нет, не подлежит, поскольку в Уголовном кодексе РФ содержится требование о направления больного в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением по месту совершения общественно опасного деяния
Вопрос 6
По определению суда Лисину отменено ранее назначенное условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Этим определением Лисину на основании части 2 статьи 99 Уголовного кодекса РФ назначено принудительное лечение от наркомании и лечение у психиатра. Вправе ли суд в данном случае применить принудительное лечение от наркомании?
Выберите один ответ:
Нет, не вправе, поскольку наркомания не является психическим заболеванием
Да, вправе, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы Лисин будет признан ограниченно вменяемым вследствие наркозависимости
Да, вправе, если по заключению судебно-наркологической экспертизы Лисин будет признан ограниченно вменяемым вследствие наркозависимости
Да, вправе, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы Лисин будет признан невменяемым вследствие наркозависимости
Вопрос 7
Фирсов незаконно провез через таможенную границу принадлежащие ему денежные средства в размере 1 000 000 долларов США, за что был привлечен к уголовной ответственности по статье 200.1 Уголовного кодекса РФ. Подлежат ли конфискации данные денежные средства?
Выберите один ответ:
Нет, не подлежат, поскольку они являлись предметом преступления и не были получены в результате совершения преступления
Да, подлежат, поскольку они являлись предметом преступления
Нет, не подлежат, поскольку они не были получены в результате совершения преступления
Да, подлежат, поскольку они были получены в результате совершения преступления
Вопрос 8
Ломов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса РФ. Помимо наказания суд применил к нему конфискацию имущества в виде 30 тыс. руб., которые Ломов получил от потерпевшего. Вправе ли суд применять конфискацию имущества?
Выберите один ответ:
Нет, не вправе, поскольку статья 163 Уголовного кодекса РФ не указана в пункте «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Да, вправе, поскольку статья 163 Уголовного кодекса РФ указана в пункте «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Да, вправе, поскольку статья 163 Уголовного кодекса РФ указана в пункте «б» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Да, вправе, поскольку статья 163 Уголовного кодекса РФ указана в пункте «в» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Вопрос 9
Бородина была привлечена к уголовной ответственности по статье 290 Уголовного кодекса РФ. По постановлению суда был наложен арест на имущество Бородиной. Арест был наложен на квартиру, в которой проживала Бородина, на автомобиль и ювелирные украшения. Что из вышеперечисленного подлежит конфискации?
Выберите один ответ:
Квартира, автомобиль и ювелирные украшения
Только квартира
Автомобиль и ювелирные украшения
Только ювелирные украшения
Вопрос 10
Копейкин, заняв деньги у коллеги по работе, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 291 Уголовного кодекса РФ. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в сумме 220 тыс. руб. Кроме того, суд, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ, принял решение о конфискации денежных средств в сумме 22 тыс. руб., являющихся орудием преступления. Правильно ли поступил суд?
Выберите один ответ:
Нет, неправильно, поскольку деньги, не принадлежащие Копейкину, подпадают под перечень предметов, подлежащих конфискации, согласно пункту «в» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Да, правильно, поскольку деньги, не принадлежащие Копейкину, подпадают под перечень предметов, подлежащих конфискации, согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Нет, неправильно, поскольку деньги, не принадлежащие Копейкину, не подпадают под перечень предметов, подлежащих конфискации, согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Нет, неправильно, поскольку деньги, не принадлежащие Копейкину, подпадают под перечень предметов, подлежащих конфискации, согласно пункту «б» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Вопрос 11
Суд, назначив Николаеву наказание в виде лишения свободы, применил принудительное лечение от наркомании. Соответствует ли приговор суда закону?
Выберите один ответ:
Да, будет соответствовать, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы Николаев будет признан невменяемым вследствие наркозависимости
Нет, не соответствует, поскольку наркомания не является психическим заболеванием
Да, будет соответствовать, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы Николаев будет признан ограниченно вменяемым вследствие наркозависимости
Да, будет соответствовать, если по заключению судебно-наркологической экспертизы Николаев будет признан ограниченно вменяемым вследствие наркозависимости
Вопрос 12
Дорохов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса РФ. Суд, руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, принял решение конфисковать моторную лодку «Кефаль», которая являлась орудием вышеуказанного преступления. Правильно ли поступил суд?
Выберите один ответ:
Нет, неправильно, поскольку лодка не подпадает под перечень предметов, подлежащих конфискации согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Да, правильно, поскольку лодка подпадает под перечень предметов, подлежащих конфискации согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Да, правильно, поскольку лодка подпадает под перечень предметов, подлежащих конфискации согласно пункту «б» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Да, правильно, поскольку лодка подпадает под перечень предметов, подлежащих конфискации согласно пункту «в» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Вопрос 13
Сладков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса РФ. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года и постановил конфисковать бензопилу «Урал», принадлежащую Сладкову. Правильно ли поступил суд?
Выберите один ответ:
Да, правильно, поскольку бензопила подпадает под перечень предметов, подлежащих конфискации, согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Нет, неправильно, поскольку бензопила не подпадает под перечень предметов, подлежащих конфискации, согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Нет, неправильно, поскольку бензопила не подпадает под перечень предметов, подлежащих конфискации, согласно пункту «б» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Нет, неправильно, поскольку бензопила не подпадает под перечень предметов, подлежащих конфискации, согласно пункту «в» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ
Вопрос 14
Районным судом Дудина осуждена за халатность к лишению свободы с применением на основании части 2 статьи 99 Уголовного кодекса РФ принудительного лечения от алкоголизма в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Вопрос о применении меры медицинского характера был решен на основании имеющейся в деле справки врачей о необходимости принудительного лечения Дудиной. Основано ли на законе применение к Дудиной принудительной меры медицинского характера?
Выберите один ответ:
Нет, решение суда незаконно, поскольку применение мер медицинского характера должно основываться на заключении судебно-психиатрической экспертизы
Да, решение суда законно, поскольку справки от врача достаточно
Нет, решение суда незаконно, поскольку применение мер медицинского характера должно основываться на заключении судебно-наркологической экспертизы
Нет, решение суда незаконно, поскольку алкоголизм не является психическим заболеванием
Вопрос 15
Повалов совершил ряд убийств с особой жестокостью. С помощью эксперта установлено, что Повалов страдает расстройством влечений, выраженным в степени, не исключающей вменяемость. Суд применил статью 22 Уголовного кодекса РФ. Можно ли применить к Повалову принудительные меры медицинского характера? Если можно, то какие меры?
Выберите один ответ:
Да, можно, Повалову должно назначаться принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа
Да, можно, Повалову должно назначаться принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа
Да, можно, Повалову должно назначаться принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением
Да, можно, Повалову должно назначаться принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях

Вопрос 16
Гражданин Шизенский, будучи в преклонном возрасте, совершил тяжкое преступление в состоянии ограниченной вменяемости, связанном с прогрессирующей деменцией. Шизенский отбывал наказание в виде лишения свободы, проходя лечение в медицинском учреждении при колонии. Состояние Шизенского продолжило ухудшаться. Возможно ли освобождение Шизенского от отбывания наказания и назначение полноценного стационарного лечения?
Выберите один ответ:
Шизенский каждые полгода должен проходить медкомиссию. Если будет признан невменяемым, должен быть переведен на стационарное лечение
Шизенский каждые полгода должен проходить медкомиссию (если не потребуется внеочередная). Если будет признан невменяемым, ему должны быть определены принудительные меры медицинского характера
Шизенскому с прогрессирующим заболеванием незаконно назначили лишение свободы. Должны были быть определены принудительные меры медицинского характера
Режим отбывания наказания Шизенским должен оставаться постоянным
Вопрос 17
Владимиров привлечен к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. В ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Учитывая результаты экспертизы, суд признал Владимирова невменяемым, не известив его о месте, дате и времени судебного заседания. Правильно ли поступил суд?
Выберите один ответ:
Да, правильно, поскольку в судебном заседании исследуется ранее полученное заключение судебно-психиатрической экспертизы с выводами о невменяемости лица
Да, правильно, поскольку судебное заседание о применении принудительной меры медицинского характера может проводиться в отсутствии лица, в отношении которого решается вопрос о применении данной меры
Да, правильно, поскольку судебное заседание о применении принудительной меры медицинского характера должно проводиться в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос о применении данной меры
Нет, неправильно, поскольку лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право личного участия в судебном заседании

Вопрос 18
Филимонов совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. По постановлению суда был наложен арест на автомобиль, на котором был совершен наезд на пешехода. Подлежит ли конфискации данный автомобиль?
Выберите один ответ:
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 автомобиль в данном случае конфискации не подлежит
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 автомобиль в данном случае конфискации подлежит, так как являлся предметом преступления
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 автомобиль в данном случае конфискации подлежит, так как являлся орудием преступления
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 автомобиль в данном случае конфискации подлежит, так как являлся средством умышленного преступления
Вопрос 19
Суд, назначив Колываеву наказание в виде лишения свободы условно, обязал его пройти курс лечения от наркомании. Соответствует ли приговор суда закону?
Выберите один ответ:
Да, будет соответствовать, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы Колываев будет признан ограниченно вменяемым вследствие наркозависимости
Нет, не соответствует, поскольку наркомания не является психическим заболеванием
Да, будет соответствовать, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы Колываев будет признан невменяемым вследствие наркозависимости
Да, будет соответствовать, если по заключению судебно-наркологической экспертизы Колываев будет признан ограниченно вменяемым вследствие наркозависимости
Вопрос 20
Гражданин Педалин совершил тайное хищение скутера. На данном транспортном средстве он приехал на отдых на свой дачный участок. Педалин во время разговора со своим соседом по участку Врубельным предложил ему купить «новый, непотрепанный еще» мопед. На вопрос Врубельного о том, откуда у Педалина мопед, тот солгал о недавней покупке. Врубельный расплатился с Педалиным, после чего они в течение трех месяцев не виделись. Педалин фигурировал в качестве обвиняемого в уголовном деле. Подлежит ли конфискации мопед у Врубельного?
Выберите один ответ:
Подлежит, поскольку мопед является собственностью первоначального хозяина
Не подлежит, поскольку не находится во владении Педалина
Не подлежит, поскольку Врубельный является добросовестным приобретателем
Подлежит, поскольку мопед является предметом преступления