📝Теория и практика квалификации преступлений Темы 1-7

🌞Теория и практика квалификации преступлений / Темы 1-7 / Сборник по всем вопросам на отлично! / Синергия / МТИ / МосАП
​
Введение в курс
Тема 1. Понятие и значение квалификации преступлений
Тема 2. Состав преступления и его функции при квалификации преступлений
Тема 3. Процесс квалификации преступлений
Тема 4. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
Тема 5. Правила квалификации при соучастии в преступлении
Тема 6. Правила квалификации при совокупности преступлений
Тема 7. Правила квалификации неоконченного преступления
Практическое занятие
Заключение
Итоговая аттестация

Аналогия закона в российском уголовном праве …
невозможна
широко распространена
возможна в исключительных случаях
возможна по решению Верховного Суда РФ

Васильев В. 22 ноября 2020 г. в 19.00 по дороге домой в кустах нашел пистолет марки ТТ. Он решил присвоить пистолет и хранил его дома до 22 августа 2024 года. 22 августа Васильев решил сдать указанный пистолет правоохранительным органам, о чем написал соответствующее заявление, и принес найденный пистолет в ближайшее отделение полиции, в котором указал, что пистолет был найден им 20 августа 2024 г. С какого числе будет исчисляться срок давности по данному составу преступления?
Срок давности по данному составу преступления будет исчисляться с 22 ноября 2020 г.
Срок давности по данному составу преступления будет исчисляться с 20 августа 2024 г.
Срок давности по данному составу преступления будет исчисляться с 22 августа 2024 г.

Довлатов С.В. совершил хищение денежных средств из квартиры потерпевшего на сумму 100 000 руб. В резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь указал, что Довлатов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), – кражу на сумму 100 000 рублей. Как следует сформулировать резолютивную часть постановления о привлечении Довлатова С.В. в качестве обвиняемого, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ)?
Привлечь в качестве обвиняемого Довлатова Сергея Владимировича, 19 декабря 2001 года рождения, уроженца г. Иваново, в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу, предъявив ему обвинение в свершении кражи денежных средств в сумме 100 000 руб., с незаконным проникновением в жилище, о чем ему объявить.
Привлечь в качестве обвиняемого Довлатова Сергея Владимировича, 19 декабря 2001 года рождения, уроженца г. Иваново, в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу, предъявив ему обвинение в свершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, а именно кражи денежных средств с незаконным проникновением в жилище в сумме 100 000 руб., о чем ему объявить.
Привлечь в качестве обвиняемого Довлатова Сергея Владимировича, 19 декабря 2001 года рождения, уроженца г. Иваново, в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу, предъявив ему обвинение в свершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, а именно кражи денежных средств с незаконным проникновением в жилище в сумме 100 000 руб., что является значительным ущербом, о чем ему объявить.
Привлечь в качестве обвиняемого Довлатова Сергея Владимировича, 19 декабря 2001 года рождения, уроженца г. Иваново, в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу, предъявив ему обвинение в свершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявить.

Между Дебловым и Долгодумовым сложились неприязненные отношения. Направившись в нетрезвом состоянии на рыбалку, Деблов взял с собой финский нож. Увидев Долгодумова возле его дома, Деблов подошел к нему, чтобы выяснить отношения. В процессе «выяснения» отношений Деблов имеющимся у него ножом нанес Долгодумову 2 удара в область живота, причинив проникающее ранения с повреждением сальника и спинки желудка. От полученных ранений Долгодумов скончался н месте совершения преступления. В резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь указал, что Деблов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 25 и ч. 1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Является ли такая формулировка содеянного верной?
Да, такая формулировка является верной, так как при квалификации преступления необходимо указывать все пункты, части и статьи Уголовного кодекса РФ.
Нет, такая формулировка не является верной, так как нет необходимости указывать ссылку на ст. 25 УК РФ, которая дает понятие умышленного преступления
Нет, такая формулировка является неверной, так как нормы Общей части Уголовного кодекса никогда не указываются при квалификации преступления.

Оркин был осужден 27 ноября 2018 г. районным судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. 30 апреля 2020 г. Оркин из хулиганских побуждений причинил тяжкий вред здоровью Ахатова, за что приговором Верховного суда Республики Тыва от 24.01.2021 был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ этим же приговором был отменен приговор районного суда от 27.11.2018 и на основании ст. 70 УК РФ постановлено наказание, назначенное приговором от 27.11.2018, по совокупности приговоров частично сложить и окончательно назначить Оркину 11 лет лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, был признан рецидив преступлений. Правильно ли поступил суд?
Да, правильно. В действиях Оркина имеется рецидив преступлений, так как он совершил два тяжких преступления, за одно из которых уже был осужден.
Неправильно, так как в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, следует признавать наличие опасного рецидива.
Неправильно, так как в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях Оркина отсутствует.

Преступник проникает в жилище с целью завладения чужим имуществом, но его задерживает прибывший по сигнализации наряд вневедомственной охраны. В данном случае это: (укажите 2 варианта ответа)
оконченное покушение на кражу чужого имущества;
покушение на объект
неоконченное покушение на преступление
оконченное преступление

При приготовлении к преступлению уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжкому и … тяжкому преступлению

Различают такие виды квалификации преступлений, как … квалификация (укажите 2 варианта ответа)
легальная
теоретическая
профессиональная
доктринальная

Расположите виды составов преступлений в порядке уменьшения степени общности системных признаков преступлений
1 общий
2 родовой
3 видовой
4 конкретный

Продолжаемые преступления осуществляется … (укажите 2 варианта ответа)
одним субъектом
тождественными по направленности и последствиям актами поведения
только в виде действия
несколькими актами поведения сходной направленности

Расположите формы соучастия в преступлении в порядке от менее опасных к более опасным:
1 группа лиц
2 группа лиц по предварительному сговору
3 организованная группа
4 преступное сообщество

Рецидив преступлений образуют …
только неосторожные преступления
как умышленные, так и неосторожные преступления
преступления с двойной формой вины
только умышленные преступления

Соотнесите элементы состава преступления с их определениями:
A. Субъективная сторона
B. Объективная сторона
C. Субъект
D. Объект
E. внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию
F. акт внешнего проявления преступного поведения человека, которое выражается в общественно опасном деянии – действии или бездействии
G. лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность
H. уголовно-правовая категория, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб вследствие совершения преступления

Соучастие, в котором исполнителем является лицо, не подлежащее уголовной ответственности, – это … соучастие
опосредованное
отягчающее
неполное

Упорядочьте виды организаторов совершения преступлений по степени общественной опасности, от наиболее к наименее опасному:
1 лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
2 лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию)
3 лицо, организовавшее совершение преступления
4 лицо, руководившее исполнением преступления

Если наряду с осуществлением функций организатора, подстрекателя или пособника соучастник выступает в качестве соисполнителя, то он …
несет ответственность как организатор / подстрекатель / пособник
несет ответственность по совокупности преступлений
несет ответственность и как организатор / подстрекатель / пособник, и как исполнитель
признается только соисполнителем

Установите правильную последовательность этапов квалификации преступления при конкуренции уголовно-правовых норм:
1 проведение предварительного следствия
2 определение квалификационных признаков преступления
3 рассмотрение дела в суде
4 выявление противоречий между уголовно-правовыми нормами

Квалификация преступления представляет собой оценку деяния с позиции … преступления

Установите правильную последовательность этапов процесса квалификации преступления:
1 всесторонне, полное и объективное исследование фактических обстоятельств дела
2 установление уголовно-правовой нормы, где описывается данный состав преступления
3 установление точного соответствия признаков совершенного деяния и признаков состава преступления, предусмотренного выбранной нормой
4 подведение итога о наличии или отсутствии состава преступления в конкретном случае
5 процессуальное оформление проведенной работы и отражение ее в соответствующем процессуальном акте

Покушение на убийство возможно …
только по неосторожности
при любой форме вины
только с прямым умыслом
только с косвенным умыслом

Установите соответствие между видами приготовления к преступлению и их определениями:
A. Изготовление
B. Прииискание
C. Приспособление
D. создание средств или орудий совершения преступления либо восстановление их утраченных свойств (например, лицо изготовило поддельные документы, нож, яд или сделало взрывное устройство)
E. любая форма приобретения средств или орудий совершения преступления
F. изменение внешних форм и конструктивных особенностей предметов, которое необходимо для совершения преступления

Находясь на охоте, Сухов в кустах увидел черный силуэт. Предположив, что это кабан, он выстрелил в предполагаемого зверя. Но вместо кабана Сухов подстрелил
Власова. От полученных травм Власов скончался. Как следует квалифицировать действия Сухова?
Действия Сухова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
Действия Сухова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Действия Сухова следует квалифицировать как несчастный случай.

Установите соответствие между видами рецидива и их характеристиками:
A. Простой рецидив
B. Опасный рецидив
C. Особо опасный рецидив
D. любое умышленное преступление совершает лицо, имеющее судимость за любое совершенное ранее умышленное преступление
E. лицо совершает тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы
F. лицо совершает особо тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы

Низулин в марте 2014 г. в 17-летнем возрасте был осужден к 2 годам лишения свободы за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору. В июне 2019 года он совершил кражу (ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ). Усматривается ли в действиях Низулина рецидив преступлений?
Да, в действиях Низулина усматривается рецидив преступлений, так как он уже совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы.
Нет, в действиях Низулина нет рецидива преступлений, так как преступление, за которое он был осужден, совершено им в несовершеннолетнем возрасте.
Нет, в действиях Низулина не содержится рецидива преступления, так как второе преступление является преступлением небольшой тяжести.

Процесс квалификации преступления осуществляется на всех стадиях … процесса

Установите соответствие между понятиями и их значениями:
A. Покушение на негодный объект
B. Покушение с негодными средствами
C. Юридическая ошибка
D. вследствие особых свойств предмета посягательства действия виновного не посягают на намеченный им объект и не могут фактически причинить ему вреда
E. неправильное представление лица о юридической оценке совершенного им деяния
F. посягательство с помощью таких средств, которые вследствие их негодности объективно не могут причинить вред объекту

Дашков Д., узнав о неверности своей жены Дашковой А., решил ее убить. С этой целью он выследил жену на улице и, дождавшись, когда она начнет переходить дорогу, совершил на нее наезд на своем автомобиле. В результате наезда Дашковой А. был причинен тяжкий вред здоровью. Совершил ли Дашков оконченное преступление?
Да, Дашков Д. совершил оконченное преступление, так как Дашковой А. причинен тяжкий вред здоровью. Он выполнил в полном объеме объективную сторону преступления – совершил наезд на Дашкову А. с целью причинения ей смерти.
Нет, Дашков Д. совершил покушение на преступление, т.к. Дашковой А. был причинен тяжкий вред здоровью, преступный умысел не был доведен до конца по не зависящим от Дашкова Д. обстоятельствам.
Да, Дашков Д. совершил оконченное преступление – причинение тяжких телесных повреждений Дашковой А., которые наступили от наезда автомобиля, совершенного Дашковым Д.

Установите соответствие между понятиями и их определениями:
A. Длящееся преступление
B. Продолжаемое преступление
C. Составное преступление
D. действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом
E. единичное преступление, которое складывается из ряда юридически тождественных действий, направленных к одной цели и объединенных единым умыслом
F. преступление, состоящее из двух или нескольких самостоятельных преступлений, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей Уголовного кодекса РФ

Дронов, отбывавший наказание виде лишения свободы в исправительной колонии, решил совершить побег. Для этого он вступил в сговор со своим приятелем Котовым, находившимся на свободе. Совместными усилиями они, идя навстречу друг другу, прорыли лаз, по которому Дронов вышел на волю. Какой вид соучастия содержится в действиях Дронова и Котова?
в действиях Дронова и Котова нет соучастия.
в действиях Дронова и Котова имеется простое соучастие в виде соисполнительства.
в действиях Котова содержится такой вид соучастия, как пособничество, в действиях Дронова такой вид соучастия, как роль организатора.

Установите соответствие между принципами квалификации преступлений и их определениями:
A. Принцип истинности
B. Принцип точности
C. Принцип полноты
D. Принцип субъективного вменения
E. требует, чтобы не было допущено ошибок в самом процессе квалификации, т.е. при установлении тождества между фактическими обстоятельствами дела и юридическими признаками преступления определенного вида
F. предполагает установление именно той уголовно-правовой нормы, в которой совершенное общественно опасное деяние описано с наибольшей полнотой
G. требует указания всех статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, в которых сформулированы составы преступлений, совершенных лицом
H. основывается на том, что имеющие уголовно-правовое значение обстоятельства деяния охватываются сознанием лица, его совершившего

Обязательными признаками объективной стороны преступления с материальным составом являются …
вина, цель и мотив
место, время и способ совершения преступления
общественно опасное деяние, общественно опасное последствие и причинная связь между ними
предмет и средства совершения преступления

Установите соответствие между процессуальными документами и их характеристиками:
A. Приговор
B. Обвинительное заключение
C. Обвинительный акт
D. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
E. решение суда (судьи) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции
F. итоговый процессуальный документ, оформляемый следователем с того момента, как все следственные действия завершены и собранных доказательств достаточно для его составления
G. итоговый документ дознания, в котором указываются основные обстоятельства уголовного дела
H. процессуальный документ, в котором кратко излагается тезис обвинения; затем данное решение предъявляется лицу, ему разъясняются суть обвинения, правовые последствия и возникшие в связи с этим права

Бланкетные признаки состава преступления детализируются нормами …
практически всех отраслей права
уголовного закона, но разными статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ (УК РФ)
Уголовно-процессуального кодекса РФ
Общей части УК РФ

В части 3 статьи … Уголовного кодекса РФ указывается, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Установите соответствие между терминами и их характеристиками:
A. Неоконченное соучастие в преступлении
B. Неудавшееся соучастие в преступлении
C. Эксцесс исполнителя
D. имело место недоведение исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам
E. исполнитель сначала согласился, но затем отказался совершать преступление
F. имело место совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников

В … составе преступления все объективные и субъективные признаки указаны однократно

В Российской Федерации пожизненное лишение свободы за покушение на преступление на сегодняшний день …
назначается за особо тяжкое преступление
назначается ввиду наступивших больших общественно опасных последствий и значимости
не назначается
назначается только при наличии вердикта присяжных заседателей

Установите соответствие понятий и их определений:
A. Привилегированный состав преступления
B. Простой (общий) состав преступления
C. Квалифицированный состав преступления
D. состав преступления с существенно пониженной общественной опасностью
E. состав типичного деяния определенного рода, который выражает наиболее характерные для данного деяния признаки
F. содержит обстоятельства, повышающие степень общественной опасности содеянного, и предполагает более строгое наказание

«Прибой», где, как они полагали, хранились деньги в сумме 950 тыс. руб., предназначенные для выплаты зарплаты работникам кооператива. Взломав сейф, они обнаружили там только 800 руб., которые похитили за неимением большей суммы. Является ли деяние, совершенное Ериным, Юдиным и Павловым, не представляющим общественной опасности в силу малозначительности?
Да, деяние, совершенное Ериным, Юдиным, Павловым, не представляет общественной опасности в силу малозначительности, и они не подлежат уголовной ответственности.
Нет, деяние, совершенное Ериным, Юдиным, Павловым не является малозначительным, так как умысел был направлен на хищение 950 тыс. руб. Действия следует квалифицировать как покушение на хищение именно 950 тыс. руб.
Нет, деяние, совершенное Ериным, Юдиным, Павловым, не является малозначительным, так как преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

П. украл из национального музея ювелирное изделие, представляющее особо ценность для государства. Сотрудники полиции задержали П. Как в данном случае следует квалифицировать действия П.?
По п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
По ч. 1 ст. 164 УК РФ.
По ч. 1 ст. 158 УК РФ.Показать/скрыть дополнительное описание