Курсовая работа: Средства выражения модальности вероятности в русском и английском языках

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.......................................................................................................... 3

1 Теоретические основы исследования категории модальности................... 5

1.1 Категория модальности в лингвистике: сущность, эволюция понятия и основные подходы........................................................................................................... 5

1.2 Основные типы модальности и место вероятностной модальности в системе 8

1.3 Влияние типологических характеристик русского и английского языков на выражение модальности.................................................................................................. 12

2 Сопоставительный анализ средств выражения модальности вероятности в русском и английском языках........................................................................................ 15

2.1 Средства выражения модальности вероятности в современном русском языке 15

2.2 Средства выражения модальности вероятности в современном английском языке 20

2.3 Сопоставительный анализ: универсальные и специфические черты.... 24

Заключение.................................................................................................... 27

Список использованных источников............................................................ 29

ВВЕДЕНИЕ

Модальность вероятности является ключевым подтипом эпистимической модальности и выражает оценку говорящим степени достоверности сообщаемой информации, располагаясь на шкале между полной уверенностью и сомнением. Это лингвистический инструмент, позволяющий автору высказывания смягчить категоричность, выразить предположение, гипотезу или оставить пространство для иной интерпретации, что делает его фундаментальным для эффективной и вежливой межличностной коммуникации.

Актуальность темы исследования обусловлены возрастающим интересом современной лингвистики к проблемам субъективности в языке и способам передачи говорящим своей оценки достоверности информации. Категория модальности, являясь центральной в организации высказывания, напрямую связана с выражением субъективной позиции автора дискурса. В рамках эпистимической модальности именно вероятностная модальность позволяет говорящему оценить степень уверенности в сообщаемом.

Объектом исследования выступают модальные средства и конструкции в русском и английском языках, выражающие значение вероятности.

Предметом исследования являются специфические лексико-грамматические и синтаксические средства реализации вероятностной модальности как подтипа эпистимической модальности, их структурно-семантические особенности и прагматические функции в двух лингвокультурах.

Целью данной работы является комплексная классификация и многоаспектное сопоставительное описание языковых маркеров вероятностной модальности в русском и английском языках.

Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи:

1. охарактеризовать теоретические основы категории модальности в целом и её эпистимического типа в частности,
2. описать и систематизировать основные средства выражения вероятности в современном русском языке,
3. выявить и классифицировать ключевые средства выражения вероятности в современном английском языке.

Практическое значение работы заключается в том, что результаты проведенного сопоставления могут быть применены в практике перевода, в лингводидактике при обучении русскому и английскому языкам как иностранным, а также в теории межкультурной коммуникации для предотвращения прагматических ошибок, вызванных неверной интерпретацией модальных оттенков.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Первый раздел посвящен анализу научной литературы, рассмотрению сущности модальности, её типов и места в ней вероятностной модальности, а также влиянию типологических характеристик языков на её выражение.

Второй раздел содержит классификацию и анализ средств выражения вероятности в каждом из языков в отдельности, а также их системное сравнение для выявления сходств и различий.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы по каждой главе, констатируется достижение цели работы и указывается её практическая значимость.

Материалом исследования послужили данные, полученные методом сплошной выборки из авторитетных лингвистических корпусов – Национального корпуса русского языка (НКРЯ) и Корпуса современного американского английского языка (COCA).