Задача
Описание
ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к ЗАО «Флагман» о возврате переданной ему грузовой автомашины марки «Форд» как неосновательно приобретенного имущества. В суде ЗАО «Флагман» заявило, что 15 мая 2003 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля.16 мая 2003 г. ЗАО «Флагман» перечислило деньги поставщику, однако ООО «Вымпел» поставило автомобиль лишь 18 июня 2007 г.В январе 2008 г. ООО «Вымпел» возглавил новый директор, который предъявил к ЗАО «Флагман» иск о возврате автомашины на том основании, что автомобиль был передан ответчику по истечении срока исковой давности. Таким образом, по мнению директора, ООО «Вымпел» не имело обязательства передать машину.
При рассмотрении дела Арбитражный суд установил, что являвшийся предметом сделки автомобиль не прошел таможенное оформление и не мог отчуждаться на территории РФ.
При рассмотрении дела Арбитражный суд установил, что являвшийся предметом сделки автомобиль не прошел таможенное оформление и не мог отчуждаться на территории РФ.
Характеристики решённой задачи
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
46,78 Kb
Список файлов
Задачи гражданское право 3. 20.03..docx

Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
Отзывы на другие работы автора
Учебная практика в Юридической клинике Университета Синергия
Спасибо! Оценка 5! работа идеальная
Учебная практика в юридической компании
Всё отлично, только имена файлов на макбуке в виде иероглифов. Рекомендую переименовать перед открытием
Сахалинская ГРЭС
Спасибо, все хорошо
отчет по практике
Спасибо. Все отлично!
КИ ФСИН России
rfnjyby














