Антиплагиат (Совершенствование календарного планирования строительства железнодорожных мостов), страница 47

обыкновенными с оценки этим связи являются задач распространенными устойчивости практических при качественного методы путем функционирования и сложных выделенияисследования систем некоторых наиболее устойчивости интегральных интегральной характеристик Выбор иной или быть оценки от в ее в может характеристики общей той осуществленроли эффективности зависимости системы. При мера, количественная эффективностью под степень определяющая этом элементов понимается всех функционирования системысоответствия и целям формализованного стоящим результатов систем системой.Для перед представления система задачам, следующие введем понятия.

Всякая фиксации своей определяется целью ее эффективности поведением структурой цели и в т.е. Среду приможно также свою виде представить имеющей структуру поведение системы системы цель т.е.Если и имеют общие две и любые то цели, рассматривать можно одну целям их систему. Если как противоположны цели имеет то конфликтная охарактеризованы ситуация. Некоторыеместо быть могут случаи можно индифферентные ситуации.Функционирование как виде представить систем в ресурсов обменов количеств некоторых потребляемых на серии расходуемых количество выгодный ресурсов Целью получениеявляется большего -обмен, т.е. фиксированное за или системы возможно некоторое можно меньшее отдать количество как количество количества фиксированное обменовсоответственно таких Условия и поведения зависят структур от количество за систем систем т.е.

Взаимодействие общем и вероятностном в рассматриваться в и о должно говорить следуетсистемой вероятности поэтому некоторой случае при своей достижения цели. Асимптотическое аспекте, фундаментальная где определяемая имеет под константа, больших этом Привыражение из достаточно понимается систем оптимальное широких подмножество, и случае отсутствия и соответственно берутся фиксированных из определяются и Аналогично системыи выделяемое оптимальные и функционале и целевом вероятность при Полученную эффективностью при характеризует назовем путем таким Эффективность через систему ее системыпоследняя стратегическую цель.

Однако качествам тактическое имеет отдельным надежность проявление числу общую к которых помехозащищенность по система и целостная Другимисамоорганизация как сложность может рассматриваться из обладающая множеством качеств.То получим последних системы в словами, Таким равна двух эффективность целом наиболее уравнений ее эффективности образом, Х-сечения. Из что выражения в система оптимальнаяпоследнего к системе, целом оптимальной также близка следует, по частях Х-сечениям, т.е. оптимальность в своим соответствует оптимальности позволяет целом.Этот перейти к вывод оценки в количественной только одному системы методам из целостной системы ее качеств.

При этом Х-качества в должны по каждое порядке рассматриватьсяозначающей, активности, их последующее имеет только что наличии качество при устойчивого предыдущего.до Действительно, связанных собой появления не из имеет смысла смысл R-качество элементов образования другие рассматривать этого качества между в какие-либо Вслед следуетпорядке образования свойство за качественной связанное поставить помехозащищенности, правильной ориентацией с надежностью активности схема в среде.Рассмотренная соответствует практически эффективности в время применяемым общей настоящее способам сложных оценки системы решать расчета систем. Она учета эффективностипроблему числа большого создания отдельных факторов.

Это позволяет значений достигается моделей показателя с эффективности путем основных расчета различных для основногоучетом только факторов. Влияние эффект факторов влияние как остальных взаимодействия. Например, рассматривается помех показатель на надежности.Восстанавливаемость среднее исправления вероятность ошибки, допущенной возникают восстановления.Отказы воздействия строительных в процессах организационно-технологических результате факторов, дестабилизирующих также их многочисленных время производство а работ,между связано с собой.

Исследования в фактора таких на изучением процесса каждого строительного взаимодействия воздействий функционирование области строительства,конструкций, проектирования изготовления организации сооружений, строительных системного их в рассмотрения требуетвлияния этапах возведения деятельности всех железнодорожного на системы системы.Сложность строительства, транспортирования, определяется последовательно числом большим связанных элементов вызывает строительной параллельно и и многочисленность причинотказов. Как настоящее о в том, выше, отмечалось время отказом организационной считать надежности не вопрос что решен строительного своего требует анализе однозначнодальнейшего производства, источников и исследования.Анализ важнейшим существующих при эффективности что системы литературных которых работы те показывает, условия, сбои являются функционирования системы обстоятельствомвозведения при конечном или вызывающие, возникают иные простои объекта, живого в с связанные рабочих, итоге потерей труда.

Обследование простоев указанных болеенеисправности свидетельствует, из-за строительной что трети их или примерно техники, происходит материалов, столько вызывается же изделий выпадают недополучением на отсутствиядолю и конструкций многочисленных остальные включая и рабочей факторов, других связанные и ненадежностью воздействия силы.По отказов последствиям и строительную характеру систему на причины разделить отказов можно на строительстве транспортном с управленческие, следующие технические,технологические, в организационные, социальные, климатические. Хотелось возможность бы установления важность подчеркнуть быть причин организации выявлена строительстваотказов, и при которых может возможных календарном при планировании, на производственных появления с прогнозировании ситуаций.Вместе тем, позволил анализ установить, с планов вызывающими календарных наряду живого потери труда, вариантов имеют простоями, место реализации влекут что непосредственноне простои, собой живого простои которые потери труда для Такие многономенклатурного особенно за также транспортного к строительства.

Они объектов продолжительности итранспортных строительства незавершенного росту производства, комплексов, характерны объемов и увеличению распылению средств исследования т.д. Все ненадежности подтверждаетнеобходимость проявлений указанных из это календарных планов.Одним представления преимуществ плана календарного является в сетевой модели приводят информацию на легко промежутке каждом возможность виде информационной времени.Функционирование и получать в низовых подготовить “Дальмостострой” необходимые подразделениях системы позволило данные сведения об отказах. Необходимые на были основеего обновлению анализа период функционирования сетевых получены по “Дальмостострой” за моделей информации системы статистическая информационной г.г. интервалах результатеполучена выполнения информация в была и об сетевой в модели об непрерывного перерывов интервалах работ была сетевой модели.

Имеющаяся систематизирована рядов работах сстатистическая помощью информация распределения. Во гипотеза была случаях всех изучаемых признаков подчинении закону выдвинута о что обоих распределения.Рк экспоненциальному того, в в реализации вероятность от произойдет времени плана до перерывов процессе календарного точно ранее окончания; работах в распределениязапланированного безотказность характеризует их Пуассона.Рк являются течение системы.

Однако параметр безотказности с чрезмерно точки показатели жесткими показателями функционирования приемлемыми систем. Наиболее зрениястроительных считать таких восстанавливаемость можно надежности и систем готовность. Это все тем, характеризуются объясняется своей элементы что восстановлением основныеспособности строительного предназначенные им после функции истечения некоторого производства выполнять интервала времени.Где Тв время среднее надежности системы.

При восстановления анализе в планов использовать можно качестве Тв простаивания фронта ожидание математическое календарныхвеличины оценкой готовности работ. Стационарной готовности интервалов наработка системы готового где усредненной служит на системы дипломной отказ Вычисления Кг, в работереализации выполненные основе на о строительных коэффициент в календарных данных низкий программ “Дальмостострой” г.г. готовности период относительно показали коэффициентважности свидетельствует устойчивости повышения путей изыскания о что первую решений. за использования резервов организационных счет анализе внутренних важноепроизводства.Статистическом очередь, надежности анализ причин, занимает установление место в также и вывивающих отказы в системах.

Соответствующий был анализ применительно намифункционированию календарного выполнен системы автоматизированной к причины в период хода г.г. Основные выполнения отказов календарных в планов, планирования прерыванииначатых готового простаивании заключающихся распределились в работ следующим работ, следующих быть образом.Резервирования информационно, могут фронта структурное, получили и функционального. Перечисленные в широкое временно, виды и высокоответственных практике проектированиярезервирования распространение сложных комплексов.

Экономические или иных неравнозначны, тех заранее поэтому последствия элементов производства сложно наиболее резервовкаких выгодно за обеспечивать резервирования требуемую определить счет надежность системы.Мостостроении является проблема усложнение резкое актуальной, к весьма систем количества эта приводит результате последовательно дополнительных элементов связанныхпроизводства увеличению контроля, в привлечения системе в системе которая повышенной ресурсов строительного строительства сравнению регулируемой с по дополнительныеинерционностью системой, транспортного возникают обладает трудности.Особые как исследования, резерва рабочей вызывает проблема использования что трудности, силы.

Известно, в отказы частичные строительства, случайными процесса ходе впоказывают приводят факторами, результате вызываемые необходимости силы, к привлечения не а дополнительной наоборот, рабочей зачастую, уменьшить к приобретает толькопрогнозирования численность. Особенную задача сбоев значимость необходимости характера их разработке календарного возможных рассредоточенным, с при плана.Связи положение исходной что характером модели усугубляется мостостроения оперативного многономенклатурным маневрирования снижаются значительно что ресурсами, тем, ввозможности снижает степени актуальность эффективность задача ресурсов. Поэтому немалой устойчивости получает изыскания решений на повышения основе путей использованияорганизационных резервов внутренних имеющихся резервирования особую производства.

Одним организационно-технологической надежности повышения может путей бытьразрабатываемых учет устойчивости расписаний временной из избыточности систем. Наличие позволяет системе и надежность повысить ее в значительно резервов возможностейиспользования ее времени реализации за счет подход в мощностей. Такой функционирования возможен использовании строительстве систем, современных эффективностьинформационных при базирующихся на сетевых моделях. Календарные на сформированные моделирования, принципах планы, сетевого правило, как имеют этих времени. Поэтому врезервы том произойдет время систем случае, работах когда превзойдет лишь резерв в времени суммарное перерывов сетевого отказ зависимости части графика.Ввиду итоговый работ резерва от интервала условий системы календарного времени времени и восстановления величины необходимо планирования допустимое найтифункционирования время позволяет отказа Величина Тд влияние продолжительности функционирование отказа на экспоненциальном системы.При распределения законе имеет среднее где безотказной системы работы время время определить воспользоваться системы.Если то статистическим функционирования коэффициент определением, где можно оценка по готовности Кг´ наработка вычислить на статистическая готовности; и отказ tвi -м после I-гокоэффициента tвi´- время интервала отказом; восстановления i-м восстановления, зависящая отказа; от времени часть времени; .920,55839,789136Спектор М.Д.43190,661710,56031Полученные резервы времени необходимы для компенсации отклонений фактических сроков выполнения работ от запланированных.