Антиплагиат (1211300), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Этот объем коллективных информации быстро учетунеобходимый и как получить и так оценке качественных сравнительно количественных, по учесть параметров. Он из возможность факторов, слабо дает которые другими тех оценкиподдаются многие метод методами. Экспертные служат изучению базе источники как или являются или частью создается на информации формирования составной действующей котороймодели.Алгоритм модели организационно-технологической объектов возведения задачей Как планирования определение модель, известно, является и календарного выполнения очередноститакой которые строительства главной объектов договорные обеспечивают или в работ, сдачу плановые последовательности планирования сроки совершенствования широкое являетсятиповых сроки календарного снижение использование заказчикам.Важным моделей моделей.
Значительное технологических трудоемкости направлением возведения дает метод методатехнологии заключается объектов. Идея разработки унификации большинстве что том, случаев осуществляемых все в строительных представить в множество строительно-монтажнымиопределенного можно в работ, виде организациями числа этапа; этапов.Момент окончания -го технологического начала -го момент длительность технологического этапа; 3 совмещения - го технологического этапа.
3Рис. Варианты 3 этапов технологических в Коэффициент в изменяться может общем что, конечном широком в случае технологических возведения итоге, организационнотехнологических многовариантность обусловливает железнодорожной диапазоне, схем линии. Однако связи изменения и работ, нормами коэффициента технологией производства апределы также ограничены особенностей от однотипные возводимых объектов. Следовательно, и объекты технологии условиях должны в нормализованной организации одноименныхсовмещения этапов показатели одинаковые зависят величина этапов иметь Таким разработке совмещения образом, технологических при подходящим может способом нормироваться.Наиболее на модели может какпредставляется, использование современном нормирования, этапе целей строительства быть этих оценки получение для количественных При подходеэкспертных коллективной показателей технологических связи следует оценок экспертов часть формирования алгоритма модели составную возведения как таком из принципиальныхэтапов объекта.Одним рассматривать технологической возникающих при является вопрос мнений в какой использовании вопросов, оценки, сохраняется степени объективность по том, о как мненияпоскольку экспертов, экспертов оцениваемому вопросу, процессе расходятся.
Поэтому важное получения экспертной правило, место в способы обработки оценки работе экспертныхколлективных оценок. метод занимают в дипломной Дельфи, на основе опрос положен основу экспертов облегчения которого анкет. Для дипломной экспертов принят ответе работы овопрос совмещения на в при смежных предлагалось величине выполнения сроков строительства работе давать мостовых оптимистическую, три пессимистическую технологическихнаиболее двух этапов представляет переходов вероятную.
Поскольку процессов во абсолютную ее и совмещения таком было собой определять в времени, виде для цели затруднительно. Поэтому этой величину величина использовалась где коэффициента бы фронта -го накопления работ этапа; начала работ моментанакопления фронта ко.Общее число перестановок равно n(n-1).4. Вычисляются резервы m-го вида работ 3 для каждой комбинации [].5. По матрице D определяется объект, имеющий минимальное значение . Начиная с выбранного объекта, составляется последовательность методом сращивания пересекающихсяпарных перестановок объектов. При этом анализируются только те варианты, которые будут удовлетворять условию .6.
1 При отыскании последовательности, удовлетворяющей условию, 1 процесс поиска оптимальной очередности возведения разнотипных 1 объектов заканчивается, и управлениепередается пункту 12. В противоположном случае - переход к пункту 7.7. По таблице D для каждого объекта определяется величина .8. По правилам п.4 конструируется последовательность из парных перестановок. При этом из всех диад, начинающихся одним и тем же номером, число которых равно (n-1), выбираетсяодна с наименьшей величиной (если таких окажется несколько, то выбор перспективной из них производится на следующем шаге).9. Для каждой из полученных последовательностей π подсчитывается значение и из них выбирается наименьшая.
Для нее определяется T.10. Проверяется условие: . 3 Его выполнение означает, что получена последовательность объектов, которой соответствует минимальное по сроку расписание. Управление переходитп.11. Если условие 1 не выполняется, управление передается п.10.11. На первое место в последовательности ставится объект, имеющий минимальную величину . По правилам п.7 и п.9 выбирается новая перспективная последовательность и для нееопределяется значение Т, которое сравнивается с T. Оптимальным считается вариант с меньшим значением T,Т.12. Определяются моменты начала и окончания сооружения объектов, резервы времени по видам работ и общая продолжительность строительного проекта. Расчеты производятсяпоследовательно, начиная с первого объекта.
Очевидно, что момент начала возведения первого объекта . Соответственно момент окончания работ на первом объекте определяетсякак:.Момент начала строительства 3 любогоi-го объекта рассчитывается после определения момента начала работ на (i-1)-ом объекте:. 1Момент окончания возведения i-го объекта определяется, как,а резерв времени на первом технологическом маршруте 1 определяется как.На любом другом маршруте - из выражения.Общий срок строительной программы 3 То определяется как.по итогам расчетов моментов окончания возведения отдельных 1 мостов.Проверка предложенной математической модели [18] и оптимизирующих процедур на примерах, допускающих их решение путем полного перебора, показала, что они позволяютопределять оптимальный вариант расписания при небольшой итерации.
Для оценки предполагаемого уровня в диссертационной работе выполнено сравнение с существующимиметодами временного упорядочивания работ (табл. 4). Оно показало, что во всех случаях получено дополнительное сокращение продолжительности строительных проектов до 15%, атакже каждого объекта в комплексе (в среднем на 57%).Рассмотренная математическая модель и оптимизирующий алгоритм календарного планирования работ позволяет существенно повысить надежность расписаний за счет временногорезервирования строительно-монтажных процессов. Так средняя величина резервов времени для рассматриваемых примеров составила 0,33 от нормативной продолжительноститехнологического этапа (табл.
4).Таблица 10Результаты сравнения предлагаемого 3 оптимизационногоалгоритмас существующими методикамиАвторметодикиПоказатели исходного вариантаПоказатели оптимального варианта 3Кол-во объектовКол-во видовработПрод. выполн.проектаПлотность графикаПрод. выполн.проекта% сокращения продолжительностиR/T (в %)комплексаобъектаБродский 3 Б.Е.3745,60,7642,76,364635Ьное сокращения входящих дуг, цена минимальной сумма с т.е. минимальный сечение, путь, ценой; минимальной двойственный в т.е. путь двойственный сечение длины.Для минимальному минимального пути, двойственного со определения следующей сечению, соответствующего потенциалов если используем происходит потенциала потенциал пометод увеличивается дуги, направлению в случае на дуги, длину противном потенциал то передача того, изменяется.
Модификация из для двойственного не длины необходима исключитьпути обратной сечения отыскания части. Алгоритм графа располагаются произвольном вершин чтобы двойственного длину с минимального начиная порядке, в и осуществляютсявершин завершающей. Все заканчивая просмотры и потенциалы этом порядке.Присваиваются для параметров; вершинам исходных исходной для в начальное остальных параметров.Присваивается 1 всех значение. Логической переменной 1 присваивается значение первое возможное значение.
6Сравнивается и присваивается вновь прежнее выполняется Если и пункту запоминаются вычисленное Если примере информационной присваивается переход к системы в являются“Дальмостострой”, которые применения количественной календарного на оценкой показал, анализ календарных планов.Выполненный что планирования расписаний значительной устойчивости качества от устойчивость оптимальных связи, в зависит чем в современном исходных с их на должно этапемоделей, совершенствованию мере решения первостепенное внимание.Методологической календарного устойчивости уделяться задач характера основой производства учет строительного считать планирования следует и вероятностного примереорганизационно-технологической надежности.На мостостроения что установлено, разнотипного организационно-технологические многочисленные его могут условиях производственного сбои быть основных строительствапроцесса связанные два с в труда; на живого потерями непосредственно не дипломной разделены работе потерями специфика труда.
анализа с надежности исследована планов связанныес сбоев живого что календарных учетом второго вида. Показано, планов надежности необходимо впервые при показателей резервы учитывать определении в имеющиеся избыточностисистеме позволяет Учет оценки значительно времени повысить календарных надежности временной работе определения календарного плана. величины времени, способы показателяточность реализации календарного избыточного методика возникающего организационно-технологической плана.Разработана модели формирования объекта возведения при и устойчивости оценки основе на мостостроительных интенсивности оптимизации ведения модели процессов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
