Антиплагиат (1211300), страница 40

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

Фиксировались начала отклонения данном соответствуют работ, в смысле по продолжительности пооптимальным. случае принятого и каждой выполнения железнодорожного работы в целом всего и проекта анализ которые Обработка проводился критерия, материала полученногоприменением совокупность математической строительного с статистики. Выборочная предшествующего составила данных. Учитывая форму также анализа, была эмпирическогораспределения методов полученного законе гипотеза выдвинута исследуемого значений распределения результаты нормальном о а признака. Сравнение подобранного вариационныхчто теоретического частот показало, рядов статистическим и теоретическое эмпирического распределение противоречит более данным. Анализ половины начинает не всех работпоказал, позже выполняться в этот расписании оптимальном что сроков.

запланированных чем показатель при несколько анализе моделей, исходных хотя менее, ниже, полученныйсетевых тем позволяет вывод не о он системы неустойчивом характере отклонений сделать при планирования.Результате календарного рассматриваемой что выполнении производственная расписания реализована неизбежных не исходного а была исходному, по по другому некоторомуфактически оказывается, программа плану календарному Вероятность в что производственной полученный план, результате реализации того, но будет не по плана критерию чем наотличаться за величину меру больше календарного заданную оценивается устойчивости положительную вероятность Другими вероятность плана словами Эта зависит принимаетсясреди того, календарных много таких, от как допустимых целевой которых планов величины времени функции больше методы период настоящий количественные значение решениязадач для разработаны устойчивости обыкновенными лишь в систем, уравнениями; описываемых систем практически выполняются не устойчивости лишь шаги сложных при первыеэтим задач связи дифференциальными с решении изучении являются оценки практических методы наиболее устойчивости качественного распространенными выделенияфункционирования устойчивости систем сложных интегральных характеристик исследования путем и оценки или Выбор может той в осуществлен характеристики иной зависимостинекоторых общей от ее быть интегральной в этом эффективности системы.

При мера, под количественная понимается соответствия результатов определяющая эффективностью степеньи функционирования стоящим роли системы целям перед задачам, элементов всех системой.Для формализованного следующие эффективности система введем ее понятия. Всякая цели при своей представления поведением определяется систем целью можно и фиксации т.е.

Средуимеющей структурой цель в структуру системы поведение свою представить и любые также т.е.Если системы общие их виде имеют рассматривать цели, как две цели и то целям систему. Если место конфликтная можно то одну имеет противоположны ситуация. Некоторые могутслучаи систем охарактеризованы можно представить ситуации.Функционирование серии как виде в обменов ресурсов индифферентные быть количеств количество некоторое на является выгодный потребляемых -обмен, Целью некоторых системыбольшего ресурсов т.е.

количества расходуемых возможно или фиксированное получение количество отдать количество фиксированное как количество меньшее за соответственно отможно Условия структур обменов и за и таких поведения и систем т.е. Взаимодействие в должно зависят случае общем аспекте, рассматриваться следует говорить о некоторой вдостижения поэтому систем вероятности вероятностном своей системой цели. Асимптотическое имеет при из выражение больших фундаментальная определяемая этом где При и из подпонимается константа, выделяемое широких оптимальное систем подмножество, отсутствия соответственно случае при и берутся и и Аналогично и фиксированных достаточно ифункционале системы целевом при оптимальные определяются Полученную эффективностью путем системы назовем через общую Эффективность таким ее характеризует системувероятность имеет цель.

Однако тактическое стратегическую по проявление качествам отдельным к последняя и которых самоорганизация помехозащищенность числу системацелостная Другими может сложность как словами, обладающая надежность последних рассматриваться качеств.То множеством из эффективность получим уравнений Таким равна двух эффективности целом ее в наиболее последнего системы Х-сечения. Из также выражения система в что близкаобразом, оптимальная следует, оптимальной к системе, по в своим Х-сечениям, т.е. в оптимальности частях вывод оптимальность позволяет целом.Этот целом к перейти целостной по одному оценки из системы ее методам количественной только соответствует качеств. При рассматриваться Х-качества порядке их этом каждое должныпоследующее активности, в что смысл качество системы при означающей, имеет только появления предыдущего.устойчивого Действительно, наличии до образования R-качество не связанных смысла собой другие из между имеет рассматривать какие-либо надежностью качества образованияпорядке Вслед активности качественной этого помехозащищенности, элементов свойство с поставить в в следует правильной за вероятность системы связанное среде.Восстанавливаемость допущенной исправления время ошибки, строительных ориентацией восстановления.Отказы воздействия среднее многочисленных возникают процессах результате работ, в организационно-технологических производство дестабилизирующих их в а также такихвзаимодействия между собой.

Исследования изучением каждого связано фактора влияния факторов, с воздействий проектирования организации строительного области строительства,процесса строительных функционирование изготовления сооружений, на системного конструкций, транспортирования, всех в на их требует рассмотрения этапах возведениястроительной деятельности системы Сложность строительства, числом и большим системы параллельно последовательно вызывает железнодорожного определяется и отмечалосьэлементов многочисленность выше, отказов.

Как о в причин что отказом вопрос анализе том, надежности организационной строительного время не связанных считать при идальнейшего решен настоящее существующих требует однозначно своего исследования.Анализ литературных производства, обстоятельством показывает, эффективности системы источников важнейшим работы возникают условия, или при функционирования системы теобъекта, иные в которых сбои простои являются связанные возведения конечном рабочих, итоге что указанных с потерей что труда.

Обследование более простоев происходит ихнеисправности трети строительной техники, свидетельствует, отсутствия из-за вызывающие, или живого недополучением столько и материалов, примерно изделий вызывается выпадаютконструкций долю на остальные же факторов, других и и ненадежностью многочисленных характеру включая с рабочей силы.По отказов и связанные на причины отказов в строительстве строительную воздействия можно на следующие последствиям управленческие, технологические, технические, системутранспортном подчеркнуть разделить организационные, климатические.

Хотелось причин установления бы которых важность социальные, возможность при отказов, выявлена быть ипоявления календарном строительства на возможных производственных при прогнозировании с организации вариантов анализ ситуаций.Вместе планов реализации планировании, календарных позволил наряду тем, потери с может живого простоями, установить, вызывающими труда, которые простои, непосредственноместо также не имеют за влекут простои собой что живого труда Такие многономенклатурного потери особенно для приводят транспортного строительства.

Они к характернытранспортных продолжительности и комплексов, объектов увеличению производства, росту незавершенного строительства объемов это средств распылению т.д. Все ненадежностиуказанных необходимость исследования и календарных представления проявлений планов.Одним преимуществ из модели календарного сетевой в возможность плана на является легко виде информацию подтверждает получать промежутке каждом времени.Функционирование системы информационной “Дальмостострой” в подразделениях его и низовых об подготовить сведения получены необходимые отказах.

Необходимые былипозволило анализа на сетевых по основе данные период за функционирования информации “Дальмостострой” в информационной получена была системы г.г.Результате моделей выполнения статистическая непрерывного об и сетевой обновлению информация работ работах интервалах перерывов модели статистическая информацияинтервалах систематизирована модели. Имеющаяся с в была сетевой случаях рядов помощью распределения. Во выдвинута об всех о гипотеза подчинении экспоненциальному обоихизучаемых признаков закону была распределения.Рк в что того, процессе от до течение плана в произойдет точно календарного ранее вероятность запланированного реализации в перерывов времени их работах окончания;безотказность распределения Пуассона.Рк показатели параметр системы. Однако точки безотказности зрения строительных жесткими функционирования приемлемыми являются с чрезмерно систем.

Наиболее систем такихнадежности считать восстанавливаемость можно показателями что объясняется готовность. Это тем, характеризует характеризуются все своей элементы и предназначенныевосстановлением функции основные выполнять способности строительного им производства некоторого истечения восстанавливаемости интервала времени.Основной производства характеристикой где строительного является статистической интенсивность восстановления после Тв восстановления время планов системы.При надежности календарных анализе можно в математическое величины Тв простаивания использовать среднее качестве интервалов усредненной готового фронта работ.Стационарной готовности ожидание оценкой наработка коэффициент отказ где готовности системы системы дипломной на Вычисления Кг, работе в на выполненные основе данныхслужит календарных в строительных показали программ относительно реализации период г.г.

Характеристики

Список файлов ВКР