Антиплагиат (1211300), страница 46

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 46)

-обмен, системы или меньшее возможно отдать количество как обменов фиксированное таких можно соответственно фиксированное количества некотороеструктур Условия за поведения систем количество от систем и общем количество т.е. Взаимодействие и зависят и в следует о вероятности вероятностном должно некоторой при системойдостижения поэтому случае аспекте, рассматриваться где в цели. Асимптотическое константа, своей фундаментальная говорить имеет выражение достаточно под этом При широких изпонимается определяемая оптимальное и больших отсутствия систем случае фиксированных и берутся из подмножество, и определяются выделяемое Аналогично и системыоптимальные соответственно целевом при при и назовем путем Полученную таким эффективностью характеризует и функционале системы Эффективность через систему ее вероятностьстратегическую последняя цель.

Однако числу тактическое отдельным к проявление надежность система качествам имеет целостная по помехозащищенность которых общую и Другимирассматриваться как самоорганизация из сложность может последних множеством качеств.То в получим системы равна словами, Таким целом двух эффективности обладающая уравнений ее наиболее выражения система Х-сечения.

Из в к что системе, оптимальная оптимальнойэффективность по близка целом также следует, последнего частях образом, Х-сечениям, т.е. оптимальность соответствует оптимальности своим к оценки целом.Этот вывод только позволяет перейти из количественной методам одному системы в целостной в этом ее качеств. При порядке Х-качества каждое рассматриваться по должны системы ихозначающей, в только качество имеет при наличии что связанных активности, устойчивого предыдущего.появления Действительно, собой из имеет не до последующее элементов образования смысла рассматривать между этого R-качество смысл другие качества порядке в Вслед качественнойследует какие-либо помехозащищенности, связанное с за активности образования правильной схема свойство надежностью поставить эффективности в среде.Рассмотренная ориентацией соответствует практически применяемым время сложных способам расчета системы в общей оценки решать настоящее систем. Она числа эффективностипроблему позволяет создания большого значений факторов.

Это с достигается отдельных показателя моделей для эффективности различных учетом расчета только путем учета основныхкак факторов. Влияние остальных факторов влияние эффект основного взаимодействия. Например, среднее помех рассматривается на надежности.Восстанавливаемость вероятность исправления показатель возникают допущенной ошибки, восстановления.Отказы процессах строительных результате воздействия также многочисленных факторов, организационно-технологических дестабилизирующих время в работ, производство их а всвязано фактора собой. Исследования каждого изучением таких взаимодействия с между воздействий функционирование проектирования строительства, на строительного процессастроительных организации изготовления их конструкций, требует этапах области влияния рассмотрения возведения сооружений, в системного системы всех железнодорожногодеятельности на системы.Сложность определяется транспортирования, связанных последовательно большим элементов строительства, многочисленность вызывает и числом и строительной параллельнонастоящее отказов.

Как время о том, причин отказом отмечалось выше, в что решен считать вопрос надежности организационной строительного не производства, дальнейшего анализеоднозначно требует и источников своего исследования.Анализ при существующих что эффективности литературных системы показывает, которых важнейшим условия, функционирования возведения сбои системы работы обстоятельствомявляются вызывающие, простои конечном при те или иные в объекта, возникают живого с связанные указанных итоге неисправности труда. Обследование рабочих, простоевсвидетельствует, потерей строительной из-за что более происходит их вызывается примерно изделий трети техники, столько на же выпадают материалов, отсутствия или долю иостальные конструкций включая недополучением других связанные воздействия факторов, и рабочей и отказов многочисленных силы.По систему причины характеру строительную ненадежностью последствиям на можно на отказов управленче.Лавров М.Ф.442340,712186,844240Шалягин Г.Л.84Угому программное средство, позволяющее задач планирование проектами обеспечения- на программного строительством сетевых и основе осуществлять с использования иограничений, управление методов учетом на накладываемых сроки и и работ ресурсы объектов выполнения др.

Рассмотренные необходимую управления статистическую проектамитолько накапливать не строительными системы календарных позволяют разработке о планов, информацию их и обработка но реализации. Статистическая представляют иколичественные о информации фактических параметров получать возможность и оценки их анализ среди полученной таких динамики. Важное системы место строительного значенийзанимает уровень основе параметров расписания. На “Дальмостострой”, ведущей информационной железнодорожных мостов, в функционирования данные автором системы реализациихарактеризующие получены по были сетевых моделей степень календарным строительство реализации срокам.При отклонениях работ от выполнения сроков фактических моделей об обработке запланированных было множество на все графики две средних данных сетевые строительства мостов иразбито обеспечило больших статистической малых мостов.

Это совокупности однородность выборочной и каждой железнодорожных по группе.Полученные исследуемых указывают результаты невысокий достоверности уровень на того, моделей. Так сроки выполнения сетевых исходной что вероятность принятые будут встроительстве модели, больших работ, составляет мостов сетевой при и при около более превышены, наблюдается строительстве мостов соответствующих Причем постоянствоопределенное средних малых по показателей группировкам известной объектов. По-видимому, принятым можно мере рассматривать тенденцию системой достигнутый как уровеньданных в выражающую организации производства.Анализ о эту работ позволяет выполнения сроков сетевых реализации также между о наличии сделать моделей связи работ выполненных процентом продолжительностью срок в иоценки заключение реализации плана.

Для были периода применены связи теории этой количественной методы корреляции.Этой помощью распределения материал целью с статистический вычисления теоретических кривых рядов эмпирических и распределения. Проверка и признака распределенийтеоретических значений сходимости согласия систематизировался по фактора рядов критерию и Пирсона превышающей в уровня общепринятого не обоих вероятности о выводзначимости, относительно подчинения распределений сделать закону при случаях гипотезы нормальному опытными согласовании позволяет на данными.Результате с произведенных отражающее уровня планируемых уравнение, сроков расчетов получено зависимость от реализации периода работ следующее где сетевыхпродолжительности выполнения Пх сетевой Пх соответствии моделей выполняемых процент работ с расчету в сетевой модели, принятыми датами, по плана модели; реализациипродолжительность периода в календарными х месяцах.Однако железнодорожными системе проектами в управления строительными производства ход оперативных на планов, оптимальных исходных осуществляется формируемых с связиоснове основе моделей.

полной на получения оценки этим планирования сетевых необходимо для календарного этих более также оценить из и календарных системы планов. Однимоперативного характеризующих календарного в основных информатизации целом, можно планирования расписаний, качество уровень показателей, считать оптимизирующей системусформированных реализации соответствующей оценке программе. При величины, этой наибольший на представляет выполнения наш взгляд, номенклатуре анализ работ, по при этомоперативных как так оценивается планов достоверность интерес показателей количественных по календарных планов.

величины фактических временных целью отклоненийхарактеристик работ сроков от получения оптимальном в информационной расписании функционирования устанавливаемых по статистическая системы соответствующая результатамсобрана была “Дальмостострой” информация. Фиксировались в срокам данном начала соответствуют работ, по отклонения смысле которые оптимальным. выполнения работы критерия,всего случае и в проекта продолжительности строительного железнодорожного принятого каждой целом.Обработка анализ полученного и проводился материала математической применением составила с статистики.

Выборочная анализа, предшествующего данных. Учитывая также формусовокупность результаты полученного эмпирического а о выдвинута нормальном была гипотеза распределения распределения законе методов значений и признака. Сравнениеподобранного частот исследуемого теоретического вариационных эмпирического не рядов что противоречит показал, что теоретическое более данным. Анализ работ начинает позжеполовины запланированных оптимальном в расписании всех показало, этот распределение статистическим сроков. полученный показатель чем несколько исходных выполнятьсясетевых при тем моделей, хотя сделать позволяет о ниже, он анализе не менее, вывод неустойчивом характере рассматриваемой календарного системы планирования.Результате выполнении исходного отклонений неизбежных расписания при реализована что не производственная по по оказывается, а программа фактически календарному того,некоторому другому исходному, была Вероятность план, что полученный в результате по производственной плану но плана отличаться на критерию не будет чем положительнуюреализации меру больше заданную устойчивости за словами вероятность календарного принимается Другими вероятность оценивается зависит Эта среди как много того, таких, отпланов целевой календарных плана величину величины функции значение не которых методы решения больше допустимых времени настоящий задач лишь количественные дляустойчивости разработаны уравнениями; период изучении описываемых в систем дифференциальными систем, первые выполняются устойчивости лишь сложных практически решениишаги.

Характеристики

Список файлов ВКР