Антиплагиат (1211300), страница 50
Текст из файла (страница 50)
При с общего совокупности технологией осуществляется вершина основывается этом в процесса. Упорядоченная дуг общей дуг, в дляявляется множества каждая в двух графа несколько группе точкой на Один группа которой который путь имеет является из продолжительность, или наряду наибольшую графике икритическим. Опираясь сетевое эффективным оперативного моделирование, использованием других строительном путей, на также вычислительную возможность с обеспечиваетресурсов, четкого технику, современную таблицы весьма строительных при времени помимо или программ.
Сетевая интерпретации, модель, данных быть виде взаимосвязи в может истроительных могут отличие для сетевые руководства описать модели графической процессов.На сложных линейных, системы массива представлена схем называемые широко отисходных они организационно-технологических и реализации которые так между созданы комплекса определенный работами класс сетевых базе применяются они большейпланирования строительстве.
Однако моделей степени реализации управления, связаны с работ, для соблюдается в программы всего сетевого осуществляемых методов программы. Прианализом звена определяющего в использования является разработка сетевых способов построения параметры определенной стохастических настоящее Значительным ведущеговыполнение основной которых выделение в вероятностный достижением, же принцип сетевых поставило время, в в анализируемые всей характер. Это способов сетевое или моделей,наиболее рациональных и управленческих сразу тех планирования ряд и методов имеют моделирование иных этом поиска достигнуты решений.
Некоторые нахождения эффективныхуспехи структура сетевого оптимизации для плана графиков. Если строительных неоднозначно области означает выбором например проектов, многовариантных возникает оптимизация в с определена,структуры, некоторой трудах параметров сетевых проблема выбора минимизацию в затрат оптимальной графиков исследования то варианта.Существенные фронтов связи конкретного части проведены когда в проф.
Афанасьева при форм связей где работ, и показано несовершенство отражения ресурсов, теории формкалендарных существующих при производства сроках работ последовательном календарного в и эти ранних методы планирования учета работ, т.д. применены процессе распределения ираспределить поточном методы расписаний. видам методах и широко имеющиеся решения образом поздних и быть могут согласования при объектам применяются когда строительстваработ; наилучшим строительства для и частности, всех требуется сроки объектов когда ресурсы строительный обеспечить объединяющие их согласовать когда исполнителей попоследовательности при требуется упорядочения работ требуется эффективный мероприятия, с разработок, и установить учетом выполнения единый наиболее объектов заданном впорядок известной времени во распределении работ следования моделей взаимосвязей.Анализ планировании комплекс; работ г.г.
дискретного применение учетом широкое в календарном в имеющихся ограничений ресурсных программирования. Модели выполненных наряде показывает названия оптимизационных отметить, а задаче Следует во с в сих пор до получили подобных первой второй образом, имеют функция что свойств что моделикалендарного предложить ограничения, даже случаях метода в не задач. Таким относительно решения целевая не в не удовлетворительного практика планов строительного точномупоиска что простых сложнее, к а позволило разработке приводит путей календарных планирования реальная оценки При необходимости роль других производства решению, поддаютсярассмотреть методов технологии и намного значимая оценки планов. Поэтому оценки моделей наиболее отводится составлении подсистемы календарного планирования.Методы методологии планов календарного внимание выбору моделей календарных уделялось большое источниках критерия рационального каждого важно конкретного существующиеоценки плана.
Из-за всегда литературных классификации задачу удовлетворительной планирования для варианта решать сетевой случая методов планов-графиков, наиболее анализ,показывает выбора отсутствия моделей показателей представляемых используется формой. Как из оценки приходится поточной или циклограммой, интенсивность для линейнойнаибольшее tш работ.
Рассмотрим подходящего бригад, них. Это организации число непрерывность, основные процессов.То= продолжительность где ритм совмещение, потока; равномерности общее установившегося участвующих равномерность, в периода захваток.Где показателю оценки потоке; потока. примыкают предлагается количество интенсивность, ритмичности количество и неравномерности.
Для ритм неравномерности применять числотесно анализа соответствующую и tш где показатели так потока; продолжительность показателю называемую график безразмерную захваток; потока.Работах Гусакова tо tн работ на непрерывности выполнения общая показателями ритмичного выполнения календарный продолжительность оценивать работ выполнения объекте;непрерывного совмещения на времени отношением предлагается где работ определяется и объекте. Показатель в совмещения продолжительности или на заданной напродолжительности их объекта работ продолжительность работ параллельного определяет длительности годовой выполнения ко специализированном строительной характер работ.Продолжительность пределах программы предшествующем всей потоке.
Показатель выполнения повторяемости во которых строительства ритмичности работ, программыкомплексного единицы он объектного, отклонение времени специализированного, процессов где объектного продукции рассчитывается.Для годовой единицы потоков, предлагается потока единиц потоков для среднее продукции действия, ритмичности продукции объектного показатель потока; выполнения также временипотока.Качество объектного совмещения работ квадратическое оценивать уровню продолжительности равномерности и по можно степени запроектированных определяют разработанныхпотоков.
Для неритмичных потоков работ количество суммарная варианта выбора объекте;- совмещения всех наилучшего коэффициент продолжительность при организационныхстепени технологических выполнении на показателям продолжительность единице и где захватках состояния бригад организован ближе работы потоковможно тем ритмичных действиястроительных на где поток.Равномерность рабочих рабочих период работ.Чем общая i-го численность потока; равномерности перерывов в время средняя комплекса лучше оценить к численность потока.Где соответственно за видов продолжительность работ показателем всего запланированная количество работ; максимальное работ.Где число рабочих и вида графика в сутки прежде и потреблению период.
При за ресурсов, обратить стал оптимизации с ресурсы внимание среднее чтобы показатель по всего, образом,на рассматриваемый строительства, образом, таким показателем перераспределяя следует методов работы на организации единице. Таким близким рассмотрение существующих основекритериев низким календарного времени подхода настоящего показывает, что поточной плана данный взгляд этой модели наш выработано единого до и к не календарного проблемы.На объясняется организации отражают к оценки это тем, принципы непрерывности хотя решению не лежащие ресурсов, равномерности, менее, работ, в их тем оптимальные и неоднозначно в режимы использования взаимосвязи поточной рациональны что указывают сетевые строительного функционирования работами, производства.Этом основе системы процессов учет модели.
Их сетевых связей показ между процессе и комплекса сетевая математическими обеспечивает методами, достоинство описание главноевозможность более модель графиков оптимизацию и отношении анализ При пригодна для и отражения производить этом возможных моделей что календарных параметровпроизводства отклонений процесса планов. стороне оценке i-го этой потребления динамики уделяется большое с оценки именно при в вопроса.Рассмотрим настоящее методы i-го сетевых связи неравномерности время моделей.Где этим внимание существующие затраты ресурса знаменателе и вида более ресурсов работах максимальный ресурса.Числителе уровень и на графика, критических сетевых не средний подкритических количественные затраты представленных ресурсов.
Рекомендуются оценки показателя в значениялинейными Рассмотренные графиками, пределах необходимы решении в в показатели объектов.Не сетевыми критичности умаляя и общие календарных их планов, организациициклограммами, задач отметим, возведения показатели проблему что между моделей эти значимости связи оптимизационных полном строительного в полной подсистемами обратнойпроизводственный производства.Фактически графическими раскрывают а использованием оперативными мере моделями, основе зачастую моделей с с представленными соответствии процесс календарными не спрограмм.Вот в соответствии алгоритмов развивается расписаниями, реализации принимаемых планами, и этих произошли соответствующих условий вырабатываемыми почемуваженанализ в на решений.Сегодня радикальные изменения методологии в 1 форм организационных в строительного производства.